Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
.
Últimas respostas no fórum
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- duvida
- Pop Hackeado?
- Pop Hackeado?
- IPhone: Falha de segurança em três passos
- Steve Jobs bateu as iBotas
- PsyStar Contra-Ataca
- Aeiou = Bullshit meus caros.
- Video Game Live - Alguem vai?
- Ineternet Explorer Beta 2
- iPhone 3G: Quem paga a conta somos nós, os trouxas
- Maquina digital a prova d'agua
- Western Digital x Seagate
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Análise
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Comunicação Digital
Destaque
Dicas
Download
Entrevista
Games
Google
Hardware
Indústria
Internet
Linux
Miscelâneas
Open-Source
Periféricos
Podcast
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Seguranca
Software
Tutorial
VoIP
Web 2.0
Wireless e Redes
Li no excelente Ars Technica um artigo sobre a possibilidade da nova versão do Windows (chamada 7 até agora) ser distribuída de forma modular. Apesar de nada oficial por parte da Microsoft, as especulações já começaram. Como a Microsoft poderia utilizar este conceito a seu favor ?
Por exemplo, o usuário poderia comprar uma versão básica, e ir adicionando módulos pra funções específicas, a um custo adicional, obviamente. Exemplos: um módulo de segurança avançada, outro de media center. Para empresas, haveria módulos específicos também, com opções de backup corporativo, suporte a active directory, e por aí vai. Módulos poderiam ser oferecidos com funcionalidade específica, ou então para um perfil de usuário específico: gamers, por exemplo.
Acontece que ao que parece simples na realidade é muito diferente. Dois dos mercados que a Microsoft serve, o de consumidor e o corporativo, são bastante diferentes. Tanto as licenças quanto as aplicações destes sistema são diversas. E dentro do mercado de consumidores, há ainda a grande maioria dos usuários que compra a licença do Windows instalada em um computador novo (OEM), e outros que compram versões retail ou de upgrade. O que eu penso aqui é: como um sistema dito modular é diferente de qualquer outro software ? Se eu quiser alguma opção de segurança, eu vou naturalmente procurar algum software que me ofereça anti-virus, firewall, anti-spyware, etc.... o que não é muito diferente da proposta que a Microsoft ofereceria.
Claro que o contra-ponto da Microsoft vai ser o suposto benefício que seria ter um software intimamente integrado ao sistema operacional, o que não deixa de ser verdade, mas que também traz consigo seus problemas. Quem já instalou um service pack no Windows sabe que é uma instalação que deve ser levada "à sério", e que qualquer coisa que dê errado durante esta instalação pode inutilizar o sistema. Isto porque o service pack mexe diretamente na base do sistema operacional. E um "módulo" destes, teoricamente, também teria bastante integração com o sistema operacional....as implicações são significativas demais para serem ignoradas.
Apesar de tudo, acho a idéia interessante. Eu gostaria da possibilidade de pagar menos por um produto, e se quisesse alguma funcionalidade específica, pagar extra por isto. Basta abrir qualquer sistema operacional (não somente Windows) para se ver que há muita coisa que pouco (ou nunca) é utilizada, porém a situação é que usuários diferentes usam funções diferentes, por isto acabam mandando o pacote completo....que vem com um preço completo.
Enquanto o modelo de negócios do software vai mudando lentamente, com "software como serviço", por exemplo, vemos a Microsoft re-estudando seu próprio ganha-pão. Se vai ser bom para os usuários ou não é difícil dizer.
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Análise do livro "Servidores Linux - Guia Prático" (479)
- Até onde a interface nos influencia na escolha de um SO? (149)
- Até onde o Vista chegará? (127)
- Startup ensina como separar as salsinhas de seu dinheiro (115)
- Servidores da Red Hat e Fedora invadidos e hackeados (114)
- Brasil decepciona e hackers aproveitam (111)
- Microsoft no combate à pirataria (94)
- Vírus infecta computadores da Estação Espacial (91)
Acho que a idéia de um sistema modular é muito boa, na verdade isso é algo que já acontece nas distribuições Linux, se quiser você instala um sistema base e vai puxando de vários repositórios o que você precisa, a modularidade extrema no Linux é o Gentoo.
Em um ambiente comercial seria necessário redesenhar o sistema completamente para prever as diversas dependências que seriam necessárias.
Um sistema comercial modular seria uma boa idéia, mas queria ter algumas respostas, por exemplo, se quero usar um sistema multimedia, poderei usar só o sistema do fornecedor original ou poderei baixar pacotes alternativos? Como seria o pagamento desses pacotes? Compra de licença ou aluguel?
yawara.br além da tecnologia.
A modularidade só é legal se o SO for livre, como o Windows 7 não vai ser, acho que esse é só mais um jeito de ganhar mais dinheiro.
Blog do Perini
Certamente que sim, pois seria muito fácil repartir o SO em 10 partes e vender cada parte a R$100,00. Que daria um custo bem maior do que ele custa hoje em dia. No entanto não sei se seriam muitos os usuários que iriam comprar o SO por inteiro.
Creeeeeeeeeu
Eu acharei muito bom se o proximo windows vier com isso. Em casa tenho uma maquina pra jogos, outra pra media center e outra so para acessarem a internet e fazerem trabalhinhos no word. Seria muito bem vindo a mudularidade ao invez de sistema completos e cheios de coisas q nunca será usada em cada situação.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Seremos dois. Fora que seria legal instalar o modo basico e depois usar ferramentas free pra substituir e ou complementar tudo o que falta.
A muito tempo que eu venho usando versões Lite do XP Pro. ASsim eles vão facilitar e muito a minha vida.
Agora q tenho 4gb de ram, vou montar uma maquina virtual e brincar com o vLite. Quero ver se consigo deixar o vista sem crapwares.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Os pcs de frutinha (inveja detected!) não são modulares a um tempão já?
E o novo WinServer 2K8 também é modular, não?
Sinceramente, acho muito bom o Windows finalmente migrar para a modularização, principalmente depois da vergonhosa instalação do Vista ocupar quase 10GB...
Sem contar na segurança adicional que isso vai trazer para os usuários finais, que só sabem reclamar... E nos requistos mínimos que vão diminuir
_____________________________________________________
>> www.geekly.com <<
"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo...
O OS X não é modular como fala o artigo, somente a camada Unix/Linux tem gerenciadores de aplicativos similares aos encontrados no mundo Linux, os dois mais populares são Fink e DarwinPorts.
O OS X Server é modular para a instalação de serviços, como todo OS Server é.
Já o Windows Server 2008 pelo que lí é modular.
yawara.br além da tecnologia.
O único problema é as vezes no domingo a noite você precisar daquela função e não ter como conseguir de imediato. (Obs: tem que entregar algo relacionado com essa função na segunda de manhã ou é olho da rua rsrsrs).
Muito bom!!!
Menos recursos desnecessários = menor superfície de ataque. Pelo visto a Microsoft tá aprendendo.
Ainda lendo minha assinatura?
Em breve Microsoft Linux 7.
-----
No caráter, na conduta, no estilo, em todas as coisas, a simplicidade é a suprema virtude.
Henry Wadsworth
Será que a Microsoft está finalmente aprendendo a fazer SO que preste? E no prazo? É esperar pra ver...
Não esqueçam do que aconteceu com o Longhorn, tudo que havia de realmente inovador (coisas como o Winfs) acabou ficando de fora do Vista.
Acho que com um Windows mudular, além de ser ótimo pro usuário, que teria menos recursos do PC desperdiçados, e um Windows personalizado pro seu uso específico, o que significa também menos vulnerabilidade e mais estabilidade/velocidade/fidelidade no sistema; também vai ser ótimo pra MS que vai poder capitalizar muito bem essa idéia, vendendo um Windows basicão caro e cobrando uma fortuna por cada um dos inúmeros módulos!
E já não é assim com todas essas versões do VISTA??
Pra mim, isso 'e o primiero passo de uma estrategia. se esse modo funcionar, o segundo passo 'e disponibilizando o basico (instalar programas, acessar email, internet) de graca, e ganhar a grana nos modulos...
a base de graca (pra ganhar nos modulos) e eles dominam o mundo
http://ney.frota.net
a base de graca (pra ganhar nos modulos) e eles dominam o mundo (2)
Call me Insane, Call me Mr vain
Em se tratando de Microsoft, eu só penso m#$%#@ ao tentar imaginar o que eles vão fazer com isso...
Se vc quiser usar o Outlook do office, vai precisar do Módulo B5, aí vc recebe um e-mail que vem um arquivo de vídeo, que pra abrir precisa do módulo C2. Aí muito puto da vida vc resolve dar uma desestrassadinha e joga um joguinho, que apesar de vc não ser hardcore, usa uma função shader do fiofó do pixel e lá vai você precisar do módulo E3. E no final das contas, em Terras Brazilis, vc vai baixar um pacotão Windows 7 FULL MEGA ENTERPRISE BUSINNESS AND HOME MEDIA XPRESS ALL MODULES PACK EDITION e instalar a bagaça toda pra aí sim sair desativando o que vc REALMENTE não usa e no fundo não vai mudar CHONGA nenhuma, a não ser encarecer o "preço final" da brincadeira...
Concordo plenamente contigo.
Assimo embaixo. É uma boa idéia a microsoft partir para deixar o Windows modular (e assim cada usuário só comprar e/ou instalar o que de fato irá usar), mas provavelmente o pessoal do marketing deles vai ferrar com tudo e forçar o usuário à acabar comprando o "pacotão deluxe mega hiper plus" para ver e-mail
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia
(³)
Se vc quiser usar o Outlook do office, vai precisar do Módulo B5, aí vc recebe um e-mail que vem um arquivo de vídeo, que pra abrir precisa do módulo C2. Aí muito puto da vida vc resolve dar uma desestrassadinha e joga um joguinho, que apesar de vc não ser hardcore, usa uma função shader do fiofó do pixel e lá vai você precisar do módulo E3. E no final das contas, em Terras Brazilis, vc vai baixar um pacotão Windows 7 FULL MEGA ENTERPRISE BUSINNESS AND HOME MEDIA XPRESS ALL MODULES PACK EDITION e instalar a bagaça toda pra aí sim sair desativando o que vc REALMENTE não usa e no fundo não vai mudar CHONGA nenhuma, a não ser encarecer o "preço final" da brincadeira...
Ou não. Se não vier o Outlook, você vai de Thunderbird; se não tiver Windows Media Player, você vai usar WinAmp ou VLC; e por aí vai. E desta forma até mesmo o IE deixando de ser "parte do sistema operacional" (yeah right) pode perder o posto para o Firefox de vez, afinal se tiver que pagar a mais muita gente vai migrar sem pensar duas vezes.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Hoje.. Tudo tem uma alternativa..... só para ilustrar.. o direct X ( para vc jogar aqueles joguinhos..) vem gratuitamente quando vc compra a placa de vídeo ou baixa sem erro na internet. ...
*****Tard/troll/(insira aqui seu apelido preferido) é foda...
*******************************
Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org
A parte do suporte a DirectX ou OpenGL é um pouco mais complexa. É verdade que o trabalho pesado de suporte nesses casos fica por conta do driver do fabricante, mas entre o driver e o jogo tem a API fazendo a ponte, e não sei se nesse modelo a API seria considerada "básica" ou um "plus".
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Adepto Lordware
http://www.lordware.com.br
wallace@lordware.com.br
Acho que isso seria muito bom para empresas e usuários domésticos "bem" básicos. Para usuários avançados e profissionais de informática, que vivem fazendo testes, isso provavelmente seria um problema.
Tudo certo como 2 e 2 são 5!
Eu não acredito que a MS faça isso, porque torna o marketing muito complicado. É muito mais fácil dizer "olha, temos aqui o produto que faz tudo o que você quer" do que ter que explicar cada um dos módulos. Marketing é marketing, e como atualmente você deve ser capaz de explicar o que o produto faz em 8 segundos, a modularização vira uma pedra no sapato. E a MS não vai vender menos por causa disso...
Então porque tantas versões do Vista?
A única versão "produto que faz tudo o que você quer" é a Ultimate.
yawara.br além da tecnologia.
O Vista Ultimate não faz tudo que você quer, porque falta recursos livre no sistema para poder rodar alguma coisa, eu já tentei jogar com o ultimate e foi um trauma gigantesco......
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Mas para um SO Ultimate você tem que ter um Ultimate PC.
yawara.br além da tecnologia.
Jogo no ultimate sem problemas.
http://www.g1.com.br/tecnologia
O "Faz tudo" que as pessoas comuns querem é... acessar internet.. ver emails.... usar o word / excel.. opss.. ai já e um "modulo" a parte.. entendeu?
Com a modularização, o pacote office poderia vir integrado com um modulo "work station", algo assim.
Mas se não quiser pagar, tem o open office, e por ai vai..
Vc não precisa ter o windows media center ( eu tenho <3 ) para poder ver vídeos...
E outra, lógico que terá o pacotão Delux Ultra Blaster...Ultimate? Mas com os módulos.. vc acaba agradando gregos, troianos, nerds e sua tia que é uma porta..rs =)
*******************************
Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org
É mesmo uma boa idéia, uma evolução para o Windows. Isso explica aquela informação do Windows 7 ser menor.
São muitos os benefícios, mas como já dito aí em cima, o medo é que tenhamos no Windows a chatice das dependências, que enfrentamos no Linux.
E os módulos originais vão interagir com módulos piratas?
------
Vaca amarela, pulou a janela.
A notícia "Ars Technica" e no MeioBit deveria especificar em que nível estamos falando de módulos. Podemos dizer que qualquer SO é totalmente modular há anos como podemos também dizer que todos nunca foram modular.
Trabalho com desenvolvimento de sistemas e essa falácia dos "módulos" é tão antiga quanto andar pra frente.
Exemplo: o módulo "Desenvolvedor web" (IIS e .Net Framework) pode ser instalados serparamente no Windows XP. Isso é modularizção. O modo ultra-seguro (Windwos Defender e One Care) também.
Eu acredito que esse esforço já vem sendo feito há muito tempo. Por todas as plataformas.
A Microsoft está dando demonstrações de que pode levar isso muito a risca com o MinWin e com o Windows Server 2008. Pra se ter uma idéia de como esse último implementa modularidade, até eu (um mero desenvolveor sem o menor cacuete pra infra) consegui subir um Server Core só com AD!
Que seria muito bom pros consumidores não tenho dúvida. Haja vista o deperdício de processamento com processos padrão no Windows XP.
Traficando informação.