Ubuntu Marca mais um

É verdade que o OpenSuse é bem exigente no quesito memória RAM? Pois possuo 128Mb e no Ubuntu 5.10 ele roda "tranquilo", já no Kurumin ele dá umas enrroscadas, mas nada que chegue a travar o sistema, igual no WinXP. Gostaria de instalar o OpenSuse somente para teste mesmo. Esse negócio de 5 CDs é verdade? Caramba, meu HD de 20Gb não vai suportar tanta "pressão"! hehe

[]'s

Por incrível que parece, nunca utilizei o SuSe, então não sou a melhor pessoa para falar a respeito.

Quanto ao tamanho da instalação, só faz diferença para o usuário iniciante e sem banda larga, a instalação "completa" do Ubuntu seria em torno de 2 DVDs, são mais de 18000 pacotes disponíveis.

Acredito que no SuSe seja mais ou menos do mesmo tamanho.

Parabéns pela matéria, pois, apesar de simples, é interessante que as pessoas tenham acesso a esse tipo de comparativo. Instalei recentemente o Ubuntu em minha casa e estou super empolgado com essa distro. Ponto negativo: apesar de ter dito que foi da CRN, senti falta da fonte ou referência da pesquisa nessa página.

Obrigado.

Quanto a fonte, no final do artigo tem o link direto para a matéria.

Já testei o SuSe, achei simplesmente ótimo. A interface dele é muito atraente. Atualmente estou usando o Ubuntu, mas minha escolha se deve pela utilização do aptitude, além da ótima tradução para o português, seja na distribuição, seja na comunidade.

Eu uso o suse também e ele já vir recheado de tudo e mais um pouco que você precisa em um dvd é realmente uma grande vantagem. Eu também já testei a nova versão do ubuntu e kubuntu e realmente melhorou bastante. Só acho que faltou mais algumas distros para comparação.

Parabéns pela matéria, utilizamos em nosso projeto de migração de Desktop o Ubuntu. Gostaria de recomendar a todos os leitores que estão em processo de migração ou escolha de uma nova distro, utilizarem este teste como referência, mas não deixem de fazer os seus próprios testes.

Matéria boa, e realmente focada do ponto de vista "Windôsico"

Quanto à questão da instalação, creio que se deve à antiga cultura de reinstalar o sistema continuamente, que até hoje permeia a computação SOHO (ou nem tanto...) De qualquer forma, creio que faltou abordar alguns pontos na questão da instalação. Primeiro, que no Ubuntu a complexidade da instalação é 8 ou 80: ou você instala tudo em modo automático, ou você escolhe o chamado "modo expert", que poderia ser chamado "modo putz-se-eu-quisesse-isto-eu-instalaria-o-debian" No OpenSuSE, o processo é bem mais flexível, o que vejo como vantagem. Mas acho que mesmo assim o Ubuntu ganharia, por outro recurso *MUITO* legal: a habilidade do Ubuntu de importar configurações e arquivos de sistemas Windows/Linux previamente instalados. Recurso este não citado, também.

Há de notar um certo preconceito também com a instalação de pacotes via Web, mas digo isto porque depois de alguns anos usando Debian/Ubuntu/Gentoo/whatever, você já começa achar que é assim que o mundo funciona

Por fim, conta pontos também a questão da atualização automática. Quando você atualiza um Ubuntu, *tudo* é atualizado; não sei se é assim com o OpenSUSE (creio que sim) e com o Freespire (creio que não). Poderiam ter citado isto também - mas outra vez é meu lado viciado que repara no detalhe

Enfim, muito bom, especialmente para recomendar para o amigo que pergunta qual distro usar

Muito interessante o artigo...

Eu acabei de instalar um DVD do Ubuntu 6.06 (que baixei via torrent)... sou usuário do rWindows (não por querer, mas pelo trabalho) e já testei algumas distros linux, e achei simplesmente fantástico essa distro do ubuntu... instalação digamos.. fácil (na minha opinião), (fica devendo um pouco na escolha do que instalar mesmo) e depois de instalado já estava tudo pronto... rede configurada, impressoras instaladas, acesso a web, partições e hds secundários tudo prontinho e montado, gravação de cds e dvds em poucos cliques, várias atualizações automáticas disponíves...

Também recomendo o Ubuntu pra usuários que queiram migrar... e quem migra não sentirá muita falta do rWindows não... e nem ficará perdido..

Já estava decidido a instalar o Ubuntu e agora depois dos comentários aqui feitos foi que me empolguei de vez. adeus Kurumin e seu Kokar.
[]'s

Desses o unico que não testei foi o Freespire, não posso dizer nada...

O Suse é um exelente S.O. pena que é muuuito pesado e exigente em termos de hardware, memoria principalmente. Mas é muito organizado, facil de operar, seguro e tal...

O Ubuntu é sem duvida para o usuario iniciante o melhor, mais limpo e pratico. Instalei o Dapper pra teste, simples, facil, pratico, uma maravilha, instalei até o XGL, ficou show de bola, ao menos o visual, pois o XGL ainda está em testes e tem muitos bugs.
Só não mantive em minha maquina por uma escolha particular e que eu em minha modesta opinião acho primordial, DESATIVAR O SUDO. Tentei varias formas propostas pelo pessoal do irc e mais algumas dicas.

Qual eu uso???
Debian testing, por enquanto só não consegui rodar o XGL, mas por enquanto não me faz falta.

É isso...

Parece que o ubuntu e mais um linux que nao tem suporte (driver) pra modem pci, ja instalei aqui mas o modem nao apareceu.
Pelo que constatei so o Kurumin deve dar algum suporte a modem pci.

Pelo jeito ele não tem suporte à várias coisas que eu tenho aqui. Não consegui nem rodar do CD, quanto mais instalar. Nem meu monitor ele pega. Também nesse caso creio que não seja culpa dele, pois o monitor praticamente acabou de sair do forno.
[]'s