Assine
21801 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras

Pára tudo, pára tudo!!! Hoje a Sony lançou uma bomba no mercado fotográfico. Isso, um dia antes do inicio da PMA 2008. A empresa acaba de liberar as especificações de um sensor CMOS de tamanho equivalente ao fotograma de 35 mm (película). O novo sensor tem uma resolução máxima de 24,8 megapixels em uma área de 24x36mm. A empresa garante que o novo sensor vai gerar imagens com um menor tempo de atraso , agilizando a captura de imagens em seqüência, e vai ter uma quantidade de ruído muito pequena, por conta de nova tecnologia empregada e do tamanho maior de cada pixel.
Todos esperavam que a companhia viesse a anunciar uma câmera profissional para sua linha de DSLRs (possivelmente batizada de Alpha 900) e que poderia ser equipada com um sensor Full Frame, mas eram apenas especulações. Esse novo sensor conseguiu ser desenvolvido sem nenhuma informação ter vazado para a imprensa especializada, o que é muito raro nos dias de hoje. Com esse novo item a Sony entra no grupo de empresas que produzem câmeras profissionais com sensores de tamanho 35mm. Antes apenas a Canon e Nikon tinham essa categoria em sua linha de equipamentos.
Existem várias vantagens em ter um sensor com esse tamanho. A primeira é a qualidade das imagens por conta da existência de um pixel maior. Em segundo as lentes passam a funcionar com a distância focal para que foram planejadas, não havendo mais o fator de corte (crop). Também é possível ter um melhor controle da profundidade de campo. Porém, nem tudo são flores, pois a densidade de pixels, em minha opinião, está um pouco alta. Poderia muito bem ter apenas 15 megapixels. Outro problema é que o sensor passa a aproveitar a borda das lentes (desprezada pelo sistema APS), o que vai gerar perda de nitidez em lentes mais baratas.
Mas, vamos aguardar o lançamento comercial desse sensor. Alguns dizem que antes das Olimpíadas a nova A900 vai estar no mercado e, provavelmente, vai vir equipada com esse sensor.
fonte: Dpreview.
Um dia isso caberá no bolso dos brasileiros.. um dia.
Se a A900 tiver o mesmo preço da Full Frame mais barata da Canon, pode ir se preparando para desembolsar em torno de R$ 7.000,00. :-)
http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/
Como eu disse, um dia isso cabe no bolso dos brasileiros.. um dia..
By the way, a Canon EOS-1Ds Mark III é uma full frame, não?
Sim, mas a ultima vez que vi o preço dela estava saindo por R$ 30.000,00. Pode ter caido um pouco, mas mesmo assim não cabe no meu orçamento. A de R$ 7.000,00 que me referi é a EOS 5D. Essa vai ter uma queda no preço esse ano, pois vai ser descontinuada e substituída pela EOS 7D (rumores).
http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/
[Modo tia chata professora de português = "on"]
Para, do verbo parar, leva acento agudo no primeiro a. O certo é "Pára tudo, pára tudo!".
__________________
A abordagem do Leandro na arte de blogar
O Gilson está certo:
- O acento deixará de ser usado para diferenciar “pára” (verbo) de “para” (preposição).
http://gramaticaportuguesa.blogspot.com/2007/12/mu...
Glup (som de sujeito engolindo).
Não sabia que as regras novas realmente tinham entrado em vigor. Até onde tinha lido, estava no "vou, não vou".
Por outro lado. Se não tivesse tentado corrigir, eu não saberia. Então não foi totalmente inútil, talvez apenas constrangedor, já que há outras forma de aprender.
__________________
A abordagem do Leandro na arte de blogar
eu também não sei se já está valendo, não achei quase nada sobre isso...
a maioria das informações estão em blogs pessoais, e nenhum deles cita fontes, então é complicado "bater o martelo".
Eu também achava que ainda não estava valendo, se alguém tiver mais certeza por favor informe-nos.
Também estou nessa. Sem saber ao certo onde pisar. Por via das dúvidas, em meus textos vou continuar seguindo a regra antiga.
Ela sempre funcionou. E já que ninguém tem certeza, prefiro seguir o caminho mais seguro. Se eu descobrir que estou errado, ou quando alguém me corrigir, eu mudo.
__________________
A abordagem do Leandro na arte de blogar
Bem, já que ninguém sabe ao certo é melhor seguir a regra antiga.
http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/
Agora fiquei na dúvida
http://lorenti.org
http://cameraescura.comopiniao.com/
Acredito que isso caberá um dia no bolso do brasileiro, tanto no preço como no tamanho.
Acho que o dia em que couver no bolso de um brasileiro, é porquê virou sucata e estaremos "babando" pela "hipermegasuperplus" câmera de zoom 50x ótico
Câmera Digital com Telescópio Espacial.
Você aponta a câmera para o céu e vê a superfície de Júpiter.
eu tenho uma webcam que consegue tirar fotos das sondas voyager.. dos circuitos das sondas.. é bom pra ver se algum fio se rompeu ou algo do tipo..
Tekpix é muito mais câmera, e pode ser paga em 12x de R$ 79,90, ou a bagatela R$ 958,80 à vista. Não precisa conta em banco, não precisa carteira assinada, nem consulta ao SPC/SERASA.
E seu ZOOM Digital de 4X é muito melhor que estas tranqueiras de zoom óptico. Com zoom digital eu aumento 1.000.000 X no FótoXóp, não tem pra ninguém.