Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Eu rodo Vista na minha máquina de casa com uma das piores configurações possíveis. O processador é um Sempron, o mais barato que achei, e por um bom tempo ela esteve com 512MB de RAM, aumentei para 1,5GB faz pouco tempo. A placa-mãe é uma PCshit, a mais barata possível. Montei o micro na emergência quando meu notebook antigo morreu, e por preguiça não fui atrás de outro. Mesmo assim, funciona. Dá pra jogar até Halo 2.
Uso o Vista desde o tempo do último Beta. Mantive, não instalei o release candidate e só troquei quando um ano depois Tio Bill avisou "chega, vagabundo, compre, pô!". Nunca tive problema com drivers, mas me assustei quando vi que a Microsoft havia mudado o modelo de funcionamento dos mesmos. Será que meu antigo hardware funcionaria?
Que eu me lembre tudo funcionou, mas ontem o Vista me surpreendeu.
Um amigo ia aparecer em um programa de TV, e queria alguém para digitalizar o evento. Eu tinha em uma gaveta um Pinnacle Linx. Não adianta procurar no site oficial, nem lá existe mais. É um dispositivo USB de captura de vídeo que comprei muito, muito tempo atrás. Os arquivos no CD de drivers estão datados de 2001. São ainda para o Windows 2000.
Pois bem... o programa de instalação se recusou a rodar, diz que não foi feito para minha versão do Windows. OK, tudo bem.
Espetei o hardware, o Windows naturalmente não conseguiu achar um driver compatível em sua biblioteca-padrão, pediu o CD. Indiquei, ele achou, avisou que o driver não era assinado, eu concordei e presto! Hardware funcionando.
Sintetizando: Estou usando um hardware obsoleto, que nunca foi popular, com um driver de quase nove anos atrás. E funciona.
Entendem porque chamo de histeria quando vejo gente que nunca usou falando do horror dos drivers no Vista?
PS: O vídeo era uma entrevista de meu amigo para a Sabrina Parlatore, mas como sou invejoso não vou dar o link ;)
Se o problema do Vista fosse só os drivers seria ótimo.
E também você teve sorte. O que tem de dispositivo, como scanners e afins, que não funcionam mais no Vista...
Foi sorte, certeza!
Não foi tanta sorte asism, uso o vista desde o beta 2 (uhuu, haha, há mais tempo que o Cardoso, que maneiro!
) e só tive problemas com o driver do meu palm, o que não conta, porque palm... ah, palm não conta né?
_____
David!
Eu sempre faço isso, ao inves de rodar o setup mando o windows procurar
e escolho a pasta para arrancar o driver sozinho.
Bonito seria se você tivesse perdido o CD ... procurar na net pelo driver
de hardware antigo muitas vezes envolve passar em vários sites com anúncios
educativos, mas isso pode não ser um grande sacrifício.
O driver era para XP?
Não houve tanta mudança assim do XP para o Vista.
Causo engraçado fui eu tentando instalar o driver para o meu celular (Um
Vox, Windows Mobile 6), primeiro ele só sincroniza os contatos com o Outlook
2007 !!! (felizmente tenho no trabalho) se eu fazia como você (apontando a
pasta com os drivers) não funcionava, falava que era incompatível e talz,
dai rodando o programa do CD ele instalava (não estava conectado na net,
portanto era o driver do CD mesmo ! ) e o mais curioso veio agora...
Para rodar o programa de instalação (que desbloqueava o computador para
aceitar o driver 'antigo') eu tinha q instalar ... Adivinhem ... O Flash
hehehehehe, não vocês não leram errado, o Flash, aquele da Adobe...
Pode? Desnecessário dizer q ele não servia para praticamente nada na
instalação, apenas para umas animaçõezinhas boiolisticas o resto era .NET
normal do Vista, enfim, delicias da informática.
O driver era 2000. O problema é que no hardware não tem O NOME DO PRODUTO, eu não saberia nem por onde começar. Talvez procurasse pela FCC ID.
Nesse caso e tenho uma dica para dar. Obviamente você já conece a primeira parte, mas vu deixar na íntegra caso alguém precise:
Localisar o Vendor ID e o Product ID:
Gerenciador de Hardware -> Propriedades
Na aba Detalhes, selecionando a opção Identificação de Instância do Dispositivo, haverá uma longa string. Procure as partes que se assemelham com:
VID_????&PID_????
Anote os dois números (Sim, há letras. Já ouviu falar de hexadecimal?), sendo VID o Vendor ID e PID o Product ID.
Agora visite a Lista de ID's USB em
http://www.linux-usb.org/usb.ids
E localize o seu VID. Com alguma sorte também identificará o PID, sabendo exatamente a marca e o modelo do hardware.
Tá vendo, Cardoso? As deficiências do Linux podem ajudá-lo mais do que você imagina. Torça para que ele nunca fique tão usável quanto o Windows e estas fontes de informações avançadas sejam perdidas para sempre! =p
--
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Excelente. Vai pro caderninho.
Muito boa dica!
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Interessante esta relação. Continue com a sábia constatação.
Mas, por maiores que sejam os defeitos do Vista, as soluções ditas "open-source" ainda demorarão muito para se popularizarem a um nível saudável, a um nível que faça uma real concorrência com o SO da Microsoft.
C'est fini?
Eu já não tive tanta sorte com minha webcam da lg
O único hardware mais antigo que tentei instalar no computador novo com vista.
Só que no meu caso acho que foi pior porque os drivers que vinham no cd eram só pra 98 e ME.
Eu tive uma Web que resolveu funcionar uma única vez no Vista, nas outras nem reza brava resolvia.
21horas
barbaridade
Link do vídeo:
http://www.dailymotion.com/cardoso/video/x6bra8_co...
Nossa, acho que é a primeira vez que vejo alguém falando bem do Vista. E essa sua instalação até me deu esperança. Se roda nesse computador vou poder instalar no meu MacBook, estava enrolando porque achei que ficaria lento.
Eu falo bem, ele funciona redondinho. O problema é quando dá tela azul, eu tenho CERTEZA de que é problema de hardware. Mas ele tem coisas irritantes também. A busca do sistema é um câncer. Aliás, câncer não, câncer evolúi. Para quem usa o Spotlight no Mac é uma tortura digitar alguma coisa, esperar uma eternidade e o Vista não achar. Dá vontade de gritar "está no desktop, sua mula".
Ah, mas eu vou usar só pra rodar (via parallels) um ou dois programas que não consegui migrar pro Mac. Tá de bom tamanho.
Vista de bom tamanho?
Pelo menos 15Gb do seu HD, pra você poder rodar 2 programas!
Nesse tipo de uso o XP não sai mais em conta?
Economiza RAM!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar! Nunca entenderiam minha letra, minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Pelo menos 15Gb do seu HD, pra você poder rodar 2 programas!
Nesse tipo de uso o XP não sai mais em conta?
Economiza RAM!
15GB, não?
E o meu XP anda consumindo uns 3GB do HD e já reclamo. Se bem que até estou numa situação bem mais confortável que num desses netbooks com SSDs de um dígito (em GigaBytes, lógico...), então ainda não usarei o nLite...
E, realmente, a RAM é um problema: a versão 32bits do Vista não roda confortavelmente com 1GB e não se pode utilizar mais que 4GB, aí fica mesmo difícil, principalmente para um uso mais pesado...
Digo isso pois o meu XP roda até bem neste meu PC1 de internet, com um processador central Pentium II 400 (@ 266MHz) e 256 MB de RAM do tipo PC-100, exibido numa placa de vídeo da MSI com processador gráfico GayForce MX440 e seus 64MB de VRAM do tipo GDDR-500, HD PATA de 40GB e placa-mãe PCChips M720.
O Vista rodaria nessa configuração? Duvido.
C'est fini?
cara, eu tb falo bem.
claro tenho 3gb de ram. mas meu hardware é de 2 anos atrás, vai muito bem.
eu instalei porque, deu problema no boot do meu xp, nao tinha nenhum cd por perto pra recuperar os arquivos necessarios, e tinha um dvd ali do vista me olhando.
foi a melhor coisa que fiz. todos os problemas que eu tinha no xp x64 sumiram.
(como o photoshop deixando de responder todos os botoes depois de 3 comandos quaisquer mesmo em uma imagem jpg de 200k) e outras coisas bizarras.
Acho que o maior mérito aqui é de quem escreveu o driver, suficientemente genérico para funcionar em qualquer versão do Windows. E isto é raro mesmo em hardware caro, como placas de som.
Já fiz isso no XP também, não é nada d+

Papai Noel não existe.
- - - - - - - - - - - - - - - -
˙˙˙˙sɐʇloʌ ǝ sɐʇloʌ áp opunɯ o
o mundo dá voltas e voltas. . .
ツ
Mas, que o Vista não acha driver pra minha Vivicam, não acha mesmo
Crônicas Imortais
Exato... não só você, como várias outras pessoas tiveram e ainda têm problemas. Como bem o Cardoso escreveu, a dele foi uma história de sucesso.
O mais engraçado foi ele chamar de histeria, o pessoal que reclama. A quantidade de gente que eu conheço que tem problema de hardware no Vista... histéricos...
Ótimo, tem gente que tem sorte com o Vista, menos eu!
Instalei o bichano, todas as vezes que o computador era inicializado, o sistema procurava e reinstalava os drivers, instalei o SP1 e o problema persistiu...procurei soluções pro problema na web e mesmo assim...enfim...e olha que meu hardware nem é assim tão PCshit...Asus P5VD2-X, Pentium D925, Placa de Captura PixelView Play TV Extreme...desinstalei o sistema e voltei pro bom e velho XP...
Se alguém aqui sofria deste mal e não sofre mais, favor, informar:)
Te desafio a fazer funcionar o driver do Wifi link(ap usb)
não funciona nem a pau
Linda história! Queria ter a mesma sorte, tenho duas placa wireless pci, nenhuma das duas funcionam. Vou começar a jogar Halo 2, que só funciona no Vista, e aproveitar pra ver o Direct X 10 melhor, e vou ter que ficar sem Internet enquanto estiver usando o Malandro Vista. Esse negócio da placa de captura é legal, eu tenho uma ENLTV, que no site da fabricante diz que não tem compatibilidade com Linux, e muita gente também dizia que não prestava. Pois bém, consegui fazer ela funcionar, sem muito esforço, e achei interessante que a qualidade da captura no Linux é melhor (resolução e fps) que utilizando todo o material oficial do fabricante, no Windows XP. Me ensina a mágica de drivers antigos funcionarem no Vista, quero minhas wireless (ou pelo menos uma delas) funcionando também!
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Legal, eu também tenho uma ENLTV-FM.
Quantitativamente, quanto a captura de vídeo no Linux é melhor?
No Windows, com o programa padrão, chega a 720x480@30fps, e ripa direto pra DVD, "on the fly", além de mpeg4, caso queira, fora outros formatos menos relevantes.
Eu realmente não consigo conceber ela capturando em resolução maior e fps maior, já que a própria imagem SDTV é o limite, neste caso.
Pra constar: Eu consegui fazer ela passar TV no Linux, mas não capturar nada.
Sim, use o Mencoder pra isto, mas o dispositivo ficará ocupado, mas pelo menos com o mencoder, vc poder usar vários formatos de video desejado, além de outras besteiras, como aumentar o frame-rate. Eu gravei um video, utilizando a saida da camera fotografica, e a placa, pra postar no youtube, de eu tocando uma musca no contra-baixo, porem, fiquei morrendo de odio quando gravei no windows, e deu umas travadas no video, ficou estranho, dai eu resolvi aprender a usar o mencoder, e ficou bem melhor, mais quadros no video, e sem travadinhas bobas. Aquele programa da realtek eh bem porco pra captura, talvez tenha outro pra windows que seja melhorzim.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
São vinte de duas horas e doze minutos, domingo, dia três de agosto de 2008.
Depois de ler este post, senti uma vontade louca de sair à rua e comprar um Vista.
Como neste momento as lojas estão fechadas, acho que vou comprar pela internet.
x2
Será o efeito do teste cego?
Se o Vista Ultimate Box completinho custasse uns 300, 400 reais, eu não nego que compraria agora.
Mas o pessoal de Redmond criou um monte de versões que acabam confundindo o potencial consumidor...
E adicione isso aos relatos de gente que preferiu fazer downgrade, enfim, fica difícil alguém mais querer comprar uma cópia original e que apresenta todas as versões do Vista, limitadas apenas pelo bendito serial...
Será que dou uma chance, será que não?
C'est fini? Non.
Aqui no meu trampo mesmo compraram umas 40 maquinas da Dell todas com Vista, ouvi semana passada o "gerente de suporte" ligando pra pedir um downgrade por incompatibilidades demais... hehe
-----------------------------------------------------------
"É certamente prejudicial para as almas tornar uma heresia acreditar no que é provado."(Galileu Galilei)
http://papodeesquina.wordpress.com
Eu tenho um notebook que veio com o Vista. Com relação ao suporte pra drivers também só tenho elogios. O problema que tive foi desempenho pra jogos. Só consegui rodar, por exemplo, Oblivion, depois que formatei e instalei o XP. O ganho foi acima de 200% na taxa de FPS! Sorte que a Asus também disponobilizava os drivers para XP no site.
Meu caro, o seu notebook deve ter um processador gráfico muito bom para tal...
Qual seria?
Qual seria?
É uma Radeon X1700 com 512MB dedicados. Depois que instalei o XP consegui rodar Oblivion numa média de 30 fps em 1280x800 com gráficos de médio pra alto. O unico recurso que desativei no jogo foi a grama que aparece em campo aberto (não lembro especificamente o nome dele agora), porque derrubava absurdamente o desempenho. O processador é um Core 2 Duo T7200 (2.0 Ghz), e tem 2GB de RAM instalados.
Muita gente fala mal do Vista (inclusive eu), mas ele tem lá suas vantagens em relação ao XP no tocante a drivers.
O lado bom é que agora a pesquisa online funciona de verdade, se o hardware for compatível com Windows Vista, ele vai, na maior parte dos casos, te dar um link válido pra download do driver.
O lado ruim é que uma boa parte dos periféricos foram literalmente mandados a merda, nisso incluo impressoras, placas de som Creative, dispositivos Wireless. E se não for por driver, vai por requisito do sistema mesmo, como a minha ATI 9250, que sempre funcionou muito bem pra jogar gunbound e the sims 2 com omega drivers, na época que migrei pro Vista ela era imcompatível com a Aero...
Acabou indo pro PC da minha namorada, onde roda muito bem no XP, E AINDA POR CIMA roda muito bem todos os efeitos do Compiz Fusion do Ubuntu.
E esse caso da placa de captura foi sorte mesmo, pois tanto a minha PixelView como a de um amigo da Encore também foram deixadas de lado pelo senhor Vista.
-
ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.
clap-clap-clap! (deu sorte
)
http://www.g1.com.br/tecnologia
Já faz uns seis meses que estou com o Vista que a Microsof "dá" aos alunos de faculdades que participam do programa MSDNAA.
Não tenho do que reclamar,exceto o consumo excessivo de RAM(800 MB sem abrir nada), mas isso sempre aconteceu de uma versão para outra de Windows e vai continuar acontecendo.
Além do mais, hoje a maioria dos pcs vem com 1GB ou mais de memória e alguma placa mesmo onboard que dá conta do recado.Meu desktop(PC FRANK),por exemplo, tem um athlon x2, uma geforce 6150 onboard e 2gb de RAM, roda perfeitamente.E não gastei muito (em torno de 600 reais), cabe no bolso de qualquer um!
E que o danado do Vista é bonito,ah isso ele é.
''I Still Haven't Found What I Looking For''
Falando a nossa Língua
Outro dia instalei o Vista no desktop aqui (que estava com XP) e não tive que instalar nenhum driver, o Windows update tomou conta de todos logo após a instalação do SO (incluindo placa de som 5.1 e webcam).
Cara, tenta depois instalar uma Lexmark 1200 em um Acer Aspire rodando o Windows Vista pré-instalado. Depois de tentar de tudo, descobri que a combinação bios do meu pc + windows vista + driver da impressoa não funciona de jeito nenhum.
Eu uso o Vista Business em casa e, ao mesmo tempo que ele reconheceu sozinho uma série de dispositivos, tive problemas com o meu scanner (um Agfa 1212u, que ele não reconhece e o fabricante não fornece drivers atualizados) e com o modem 3G da Claro (que o fabricante jura que funciona no Vista).
Na empresa, foi impossível utilizar, pois nenhum dos dispositivos proprietários (impressoras térmicas, pinpads, leitores de smartcards, leitores de código de barras, ATM's etc.) que possuímos funcionou com o Vista. Esses produtos possuem drivers para o 2000, que é compatível com o XP.
Moral da história: nós e nossos clientes (bancos) ainda vamos ficar com o XP (ou o 2000, como é o caso de alguns) durante muito tempo...
Já eu tive uma pessima experiencia domingo.
Em um hardware um pouco melhor que o seu, o Windows Media Player travava todo o vista quanto eu mandava tocar um CD de audio! Puts, travar tocando 20 musicas me deixou irritado.
Ele dava uns lags entranhos quando eu mandava abrir uma pasta com muitas fotos, videos ou musicas.
Além que não reconheceu minha web can e minha placa de TV.
Claro, também não posso reclamar muito, no Linux ambos funcionam só que não posso usar o controle remoto da placa de TV (esse não funciona) e o botão de snapshot da web can também não faz nada, porém dos males o menor.
tb tenho tido as mesmas experiências, diversos hardwares vagabundos e outras configurações absurdas do tipo core extreme 4g etc.. com uma duzia de gagets pendurados, placas loucas.. os poucos problemas q encontrei foram facilmente resolvidos.. nada melhor q um dia apos o outro.. já nao posso dizer o mesmo sobre outras plataformas q instalei cheio de vontade de trabalhar
Drivers não são motivo de histeria, add-ons do Firefox novo que são.
eu instalei o Vista no ultimo sabado.
Confesso q foi mais trabalhoso do que o XP.
Mas no fim, reconheceu tudo e estou feliz com o Vista.
Em relação ao desempenho é pior que o XP, mas sinto que sou mais produtivo nele do que no XP.
O Aero é ótimo tambem.
Meu note é um Semprom 3500 com 1.2gb. Uma maquina fraquinha, mas que aguentou bem o tranco.
Hoje, é mais facil eu voltar pro Firefox 2 do que pro XP
Uso o Vista desde o primeiro RTM e apesar de existir muitas críticas em relação ao gerenciamento/consumo de memória, o que pra mim não é verdadeiro, pois no XP existe um efeito retardo, por exemplo no XP quando uma aplicação fica muito tempo Idle depois que o foco volta pra ela, demora uma eternidade para ficar disponível novamente, e no Vista isso nunca aconteceu comigo, talvez devido ao Superfetch.