Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras

Desde a época que o gerenciador de janelas mais avançado era um papel de parede (uma cor só) com um terminal aberto, que eu digo que o Linux só deslancha depois que um grande fabricante de hardware disponibilizá-lo OEM.
Depois que a Dell resolveu falar que está pensando seriamente em oferecer PCs com Linux, chegou a vez da HP se pronunciar.
Convenhamos, o usuário normal não quer instalar o sistema operacional (seja Linux, Windows, FreeBSD etc...), ele quer comprar o computador nas Casas Bahias em 24 vezes, chegar em casa conectar na internet para visitar sites educativos, usar o MSN e fazer parte da aldeia brasileira.
Se o computador vier bem configurado, não fará diferença para o usuário qual sistema operacional está instalado.
Como nem a Dell, nem a HP vão querer perder esse peixe, acredito que a solução por qual distro usar venha logo.
E, independente das guerrinhas entre distros rivais, o mercado vai decidir a melhor distribuição a ser utilizada.
Particularmente sou favor do computador sem sistema operacional, mas nenhum dos dois deve seguir este tipo de oferta por muito tempo.
Imagine o cara chegando em casa e ligando para Dell:
Moço, o computador tá com defeito, só aparecem umas letras estranhas, queria usar o MSN.
Os usuários que sabem da existência de distribuições diferentes, são os mesmo que, normalmente, gostam de montar seus computadores, não são o público, nem da Dell, nem da HP, nem de qualquer outro grande fabricante de hardware.
São barulhentos, sim, vão causar tumulto no início, mas depois que um desses players colocar o Linux OEM no mercado e ver que não faz diferença em termos de venda, todo esse receio acabará.
Ainda acho que pode acontecer que nem o pc que as lojas vendem com o linux instalado, o pc para todos; A pessoa compra liga o pc, quando não ver o windows, o msn , o office e o jogo Paciência, arruma um amigo para colocar o winxp pirata. Não que o linux seja dificil mas é a aquela velha história o ser humano tende a seguir a maioria. Frase de K (MIB1:"O homem é inteligente, porém a humanidade é burra.")
tenho que concordar com o tcerealk, toda essa atitude é muito bonita no papel, mas na prática só vai aumentar ainda mais a pirataria. usuario quer ver o windows xp, quer o msn, quer o windows, por mais q fale mal, por mais q odeie o windows, ela quer o windows.
com o pc popular está sendo assim e nao tem um bom motivo que faca com q seja diferente nos pc's da hp ou da dell.
quem deve ficar feliz deve ser esses tecnicos de fundo de quintal q cobram R$30 pra instalar o windows pirata
work-around.net
"ele quer comprar o computador nas Casas Bahias em 24 vezes, chegar em casa conectar na internet para visitar sites educativos, usar o MSN e fazer parte da aldeia brasileira."
Na verdade, a familia de classe media q vai e compra um pc nas casas bahia em 24x nao quer soh visitar sites educativos, usar msn e fazer parte do orkut, ela com certeza tem no mínimo "um" filho que vai querer jogar gunbound, pangya, ou mesmo um jogo pirata. Essa eh a questão, usuário doméstico não se importa com o sistema, ele soh quer poder usar o que conhece.
Bom, a positivo está vendendo um modelo de notebook com o mandriva instalado!
não jogado no HDD, mas todo configuradinho, com suas plaquinhas funcionando...
Se eu trabalhasse na dell/hp separaria na venda, em corporativos e domesticos, e com isso faria uma sugestão Mandriva para os domesticos e RedHat para os corporativos. com a opção de poder trocar por outro, como o suse.
Sobre pirataria, que você acha que é melhor? windows XP original Start Edition ou Linux?
Ambos vão forçar a instalação do Alternative Edition...
ou então o motivo é que veio com o home, mas queria o professional. No brasil, tudo é motivo pra fazer coisa errada, seja A, seja B, a coisa vai acontecer...
Se for possível um kurumin ou slax também seria ótimo, mas como sempre os "inteligentes" CEOs da dell e HP pensam da forma mais proprietária possível e sempre passando por cima da comunidade open source sem ao menos avisar que eles tem a possibilidade de criar as suas alternativas próprias de SO.
Eu acho bastante interessante a iniciativa da Dell e da HP. Mesmo que 70% troquem o Linux por um Windows pirata, sobraram 30% de novos usuários de Linux, o que é muita coisa.
De qualquer forma, apesar de adorar o Linux, eu acho que se, por mágica, todos os usuários de Windows passassem a ser usuários do Linux, a qualidade deste ia cair bastante, afinal, não é só a forma como o SO trabalha que impede que ele se contamine com vírus. Mais importante é a cultura e o nível dos usuários, que deveriam aprender a não sair clicando e executando qualquer coisa que seja suspeita.
O cenário ideal para mim seria o que eu vi em um artigo, que infelizmente eu não lembro mais onde vi: o mercado sendo dominado por pelo menos 4 SO diferentes de forma equivalente. Isso criaria uma diversidade saudável, pois na melhor das hipóteses um vírus só teria capacidade para infectar 25% dos computadores.
É claro que fazer vírus multi-plataforma não é impossível, mas até hoje só se tem provas de conceitos nesta categoria, e além do mais, dificultaria bastante a vida dos lammers que só tem o ensino básico e vivem de roubar senhas de banco com "vídeos da Cicarelli"
--
Sinceramente, vocês me deixaram até com náuseas!
"No Brasil, tudo é motivo pra fazer coisa errada, seja A, seja B, a coisa vai acontecer...”.
Partir dessa premissa é no mínimo um absurdo!
E você Rinaldi, está COMPLETAMENTE ENGANADO.
O usuário não instala o WinXP genérico apenas para FAZER ALGO ERRADO!
É MUITO mais simples do que isso.
No trabalho ele usa Win XP, na escola ele usa Win XP, sempre que ele olhou para um computador, ele tinha o Win XP...
Parece-me muito mais uma questão de habito do que apenas "vontade de fazer algo errado".
Por mais simples que seja usar qualquer que seja a dirtibuição de Linux, a maior parte dos usuários brasileiros NUNCA usaram Linux, e SEMPRE usaram Win XP, me parece razoável ele querer usar o Win XP, ele está mais familiarizado!
A HP e a Dell passarem a vender PC com Linux vai ajudar muito a comunidade dos pingüins, mas para podermos ter incorporado essa FILOSOFIA, isso tem que começar nas escolas, é bem simples, comece a ensinar informática para crianças de 6 anos, com computadores que tenha Linux instalado, garanto que feito isso, em 20 anos o tio Bill não terá mais mercado no Brasil.
Concordo.
A Pirataria ajudou a Microsoft. O Usuário usa windows pirata em casa quando vai para o trabalho ele quer o Windows.
A empresa vai colocar o Windows, porque seu funcionário já está familiarizado.
(Li isto no tuxvermelho)
Minha noiva é do tipo "usuário comum", estudante da área de saúde ela:
Lê email
ve orkut
abre o msn
usa o word
A um tempo, resolvi que ia aprender Linux, além do que vi na faculdade pois no trabalho tinha q ter alguém pra futicar os servidores. Comecei leve...pra ir me acostumando com a instalação e não perder a vida futicando no linux, taquei um dual boot na máquina (na época um PC) e instalei o Kurumin.
Gostei, é bonitinho (prefiro o XP em usabilidade, mas tudo bem).
Mostrei pra minha noiva. Ela mexeu, navegou, falou no aMsn, entrou no orkut, leu email, abriu o open office. Olhou pra mim e falou:
- Amor, cade o windows, isso aqui é muito feio!
Ou seja, o comum não quer linux. Ninguém se importa com vírus, com porcaria nenhuma. Só quem vive de TI se importa com isso. Ela quer Next Next e não baixar pacotes.
Não adianta querer mudar a cabeça da maioria da população.
Tipo Mac. Levei um pra casa um dia e ela falou: que bonitinho é branco!
Bruno Gross - Analista de Sistemas - "Clássico é clássico e vice-versa!"
Minha esposa não quer nem saber de informática.
Instalei o Linux, deixei os ícones que ela usa no desktop e removi a senha de inicialização.
Ela liga e usa o computador, nunca reclamou da falta do Windows.
Dell e HP, devem deixar a instalação do Linux, da mesma forma que deixei no meu computador, por isso não fará diferença para o usuário.
Basta ligar e clicar no que quer fazer.
--
Professional root
BrPoint
Isso!
É exatamente essa a idéia que algum desenvolvedor open source tem de por em pratica, se toda vez que o usuário médio ou novato der de cara com telas de terminal, configurações complexas ou recursos aos baldes ele vai correr para o lado negro da força.
Eu por exemplo li nun site sobre o kurumin depois de rtanto ouvir falar de linux que éra f*da, que era muito bom pra um monte de coisas, dai foi só baixar a ISO do kuruma 2.0 e levar o hd na casa de um amigo uqe tinha gravador de cd, foi um prazer ver o meu pc dando boot pelo cd, carregando um ambiente grafico , achando meus hds, cd, disquete, mouse, som, até o modem foi achado quando rodei o script de reconhecimento dem odem, em menos de um mês eu já estava bricnando com os scripts do kutuma instalado em dualboot com meu win98.
Á todos que mostrei a atual versão do slax popcron com aquilo que um usuário normal quer de um pc que toca musica, filmes, navega e msn, os elogios vieram com comentários tem como instalar isso no meu pc?
A molecada sempre reclama da falta de jogos pra linux mas o povão que é msn e orkut mesmo.
"Convenhamos, o usuário normal não quer instalar o sistema operacional (seja Linux, Windows, FreeBSD etc...), ele quer comprar o computador nas Casas Bahias em 24 vezes, chegar em casa conectar na internet para visitar sites educativos, usar o MSN e fazer parte da aldeia brasileira."
Talvez, mas o fato da maioria dos computadores do programa computador para todos, que vem com linux como padrao todo bunitinhu acabam com uma instalção do windows. Isso prova que não é bem assim, mesmo que usuario não saiba smepre tem que vai querer saber por ele.
Essa pesquisa é contestável, foi feita por uma entidade que vive da existência de software proprietário e não foi confirmada por nenhum outro instituto de pesquisa.
Outro ponto é a maneira como o Linux está no "computador para todos", jogaram o Linux lá e o usuário que se vire.
Dell e HP nunca fariam isso.
--
Professional root
BrPoint
Olá, boa tarde a todos,
Eu penso que a questão de usar Linux ou Windows é uma questão de habito, talvez até de acomodação ao sistema Windows.
Se é o melhor ou o pior isso já é outra questão.
Mas o habito faz o munge já dizia não sei quem.
O windows tem problemas, é verdade.
E o Linux não têm ?
Em relação aos Jogos, existem jogos excelentes no Linux como há no Windows ?
Se o Linux desse suporte aos programas Windows seria um ponto mais a favor, mas também não sei se isso é possivel.
O que a Dell e a HP poderiam fazer era que os seus PC trouxessem os dois.
Assim o cliente poderia executar os dois e quem sabe não se começasse a habituar ao Linux ?
Cumprimentos
César Oliveira
http://www.profissionalweb.net/blog/
http://www.profissionalweb.net/cursos/
http://www.profissionalweb.net/gestdoc/
Pense bem, o cara compra o pc com linux, nunca mexeu...
Aí leva pra casa, coloca internet e tal, aí pensa em instalar o msn(lógico que ele nunca ouviu falar do gaim),o que ele faz?
Pergunta pra um amigo e qual a resposta mais esperada? "entra no site do msn e baixa"...
Depois de descobrir que o msn não roda no S.O. dele, descobre que ao invés de Need for Speed e Age of Empires vai ter que se contentar com Tux Racing e Freeciv, o que ele vai fazer?
Sem falar naquela placa de vídeo nova que ele comprou, espetou ela na placa mãe, feliz por seu diploma de manutenção da microlins ter serventia, e o computador "parou de funcionar" e só aparece uma tela preta, ele vai saber se virar? Dificilmente...
Tá certo, o problema pode ser das empresas que não portam seus aplicativos, não fazem drivers, etc... Quem vai cobrar isso das empresas? Esse novo usuário? Eu?
Acho que muita gente tem muito mais coisa pra se preocupar do que ser militante pró linux, ou também não querem ou não precisam nem entender disso. Apesar de gostar do linux não uso no dia a dia e não sinto falta dele pra absolutamente nada.
Sou da seguinte opinião: "Cada um dos SO's tem seus defeitos e virtudes.."
Uso dual boot, pois "vivo" de jogos. Sem Windows não há jogos (digo de qualidade, das grandes empresas).
Uso o linux, pois o considero bem melhor tanto quanto segurança quanto recursos.
Esse assunto encerra pra mim com está opinião. Devemos saber criticar e ter discernimento para que possamos agregá-los ao uso coerente e racional, seja do Windows ou seja do Linux.
Evite ser aquele "xiita", fanático que adoro brigar por idealismos sem fundamento concreto !!!
------------------------
Live in a Geek! World
Ainda existe uma série de barreiras. O cara que comprou o pc em 24x nas casas bahia fez um curso de informática básica na microlins.. ele vai estranhar a interface do linux mas vai pensar que é um windows diferente. A frustração começa quando ele procura o office ou melhor o “uordi”, depois o filho dele vai tentar jogar counter-strike (contra a vontade do pai, já que pra ele jogos deixam o computador lento) no final das contas vão descobrir que era o tal do “linuquis” e vão pagar R$:20,00 pro vizinho que fez curso de montagem e manutenção na microlins instalar o XP no computador dele.
Não é tudo perdido a iniciativa.... a maquina sai bem mais barata(vende) e de cada 20 uma vai continuar com o linux.
O linux NÃO ESTÁ preparado para o desktop!!
Ou melhor, O DESKTOP é que não está preparado para o linux!
O usuário está acostumado com windows, ele usa na escola, no Cyber Café/LAN House, ele usa no trabalho, usou em casa desde pequeno, você acha que ele vai querer o linux?
A Microsoft cercou lindamente os usuários, foi só disseminar o uso do windows por parte das crianças (jogos, onde mais rodariam?), e escolas/empresas, pois, quem não sabe usar os aplicativos pra windows (ninguém diz editor de texto, dizem Word) não arranja emprego.
O linux tem que dominar PRIMEIRO esses dois flancos, pra SÓ ENTÃO, ir parar nos desktops, por vontade (quase obrigação) DOS PRÓPRIOS DONOS dos tais PCs.
Concordo, em partes, com a afirmação dos jogos, realmente é uma área fraca no Linux (existem ótimos jogos, mas não os mais conhecidos).
Mas nem todo mundo compra computador para jogar e se essa pessoa que não comprou o computador para jogar, encontrar o ícone do aMSN, Firefox e OO Writer no desktop, não terá qualquer dificuldade de utilizar o computador.
Falo por experiência própria, todos os lugares que instalei o Linux, de forma decente, ele permanece lá até hoje.
--
Professional root
BrPoint
Não vejo muito isso aqui, mas nos feeds de sites sobre linux que eu leio, as vezes gargalho lendo as criticas que fazem ao windows. Ok, pegar virus no windows eh facil, basta soh 1 clique no link do email do "sua conta no orkut será deletada em 24h", mas qual a alterenativa oferecida? um sistema operacional sem virus mas que exige usar a linha de comando toda vez que sair um aMSN novo? Se as pessoas realmente analizacem os SO antes de adquirir, ainda assim acho que a ordem de escolha seria WinXP, Mac OS, Linux. Ver essas pessoas reclamarem é como ver um fã de sendas-cola reclamando q a coca vende mais, eh simplesmente melhor e muito mais próximo do que o consumidor deseja
Eu cheguei a usar o pc soh com o ubuntu por uns meses.Eu me adaptei, razoavelmente, meu irmao tmb, com a minha ajuda, mas isso foi durante as ferias, ambos tinham tempo e disposição para aprender algo pela segunda vez (afinal, aprender linux nao deixa de ser aprender a usar o pc de novo), coisa que nao se pode exigir de ninguem. E ninguem gosta de reaprender a dirigir, reaprender fisica de segundo grau, entao pq a galera linuxmaniaca acha que o usuario tem que reaprender a usar o pc de boa vontade? soh pq o software eh livre? que diferença isso faz pra quem está em casa e nunca será importunado por uma batida da PF? A meu ver o linux peca na sua maior bandeira recente: o usuário final
Fora segurança, nunca vi uma vantagem efetiva do linux sobre o windows nos desktops. voltando a questao dos jogos, eh hilario ouvir dizer que supertux eh um jogao. frozen bubble eh super divertido, mas concorre com bust-a-move, nao com F.E.A.R. O linux tem skins? poxa, o windows tmb, e alias, mais facil de hackear no windows do que instalar um desktop 3D no linux (quando eu tentei a bola da vez era o XGL+compiz. varios tutoriais e inumeras tentativas frustradas...)
Tambem nao vou dizer que o windows XP eh tudo de bom, o vista, menos ainda (apesar de achar que quando este for um sistema mais maduro será show de bola), mas se o ideal de um pc eh o que "simplesmente funciona", ainda acho um XP sp2 recém instalado mais próximo desse objetivo que um mandriva cheio de preconfigurações. novamente, nao sou pró-MS, pró-Apple, pró-nada, soh quero ter meu pc funcionando redondo, que faça meu tempo ser mais produtivo e/ou divertido, e nao que seja gasto aprendendo mais um tweak pra meu hardware funcionar capenga (enquanto usei linux tive que abdicar do meu tablet e scaner). Se um dia alguma distribuição de linux chegar a esse ponto, testarei com prazer
fico triste soh por nao ter experimentado um mac pra acrescentar ao meu comentário
(caramba, como esse comentário ficou longo, daqui a pouco vao pensar que sou algum fanatico de alguma facção PC-terrorista hahaha)
Boa.
A coisa tambem não é assim..
Algumas distribuições linux são infinitamente mais fáceis de instalar do que por exemplo o XP ( no vista a coisa já melhorou um pouco).
O Linux é muito mais estável e zilhões de vezes mais seguro. Para um usuário experiente a questão da segurança no windows é contornável, basta ter um anti-virus,uma boa firewall e um navegador que não seja o internet explorer; Mas os 99% das pessoas que usam o windows estão lá no IE clickando a torto e a direito, entupindo o computador de pragas.
O linux está sim pronto para o usuário doméstico comum ( que seria o alvo ) . Ele ñ vai conseguiria rodar F.E.A.R. nem no windows uhahuauha, Definitivamente não teria um tablet..
O problema não é o Linux e sim o comodismo do usuário gerado pela onipresença do windows.
Tirando o 1% de usuários linux que compram notebook e acham que pagar (pelo que dizem que vai ser a diferença) 48,00 reais pela cópia do Windows vai ser uma boa, o restante vai instalar um piratão, ainda mais Dell que é focada em usuário leigo, nunca vão querer usar linux...
Sinceramente? Para mim não importa que as pessoas "comuns" não usem linux. Se elas estão acostumadas com o Windows, que continue assim.
Isso não afeta em nada a vida do Linux. Já temos uma comunidade muito boa para ajudar a quem quer aprender.