Assine
21801 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Sequestro de DNS - Agora é a Brasil Telecom...
- Encontraram o Padre Baloeiro ....
- Da pra iniciar carreira em TI depois dos 35 anos?
- Windows para Eee PC 4G
- Blogueiro iniciante, o que faço pra melhorar meu blog e dar mais visibilidade!!
- Fuji ou Canon
- Problemas no Speedy
- [Vendo] Computadores NOVOS - Com XP Original - R$ 450,00
- Projeto de lei do Eduardo Azeredo
- Apache2 + Dlink 500b + Dlink DI-624
- Falha no CRC
- Email de cobrança da Embratel é fraudulento
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Análise
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Comunicação Digital
Destaque
Dicas
Download
Entrevista
Games
Google
Hardware
Indústria
Internet
Linux
Miscelâneas
Open-Source
Periféricos
Podcast
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Seguranca
Software
Tutorial
VoIP
Web 2.0
Wireless e Redes
Seguindo a dica do Ubiratan, fui até o site da Apple e o Safari 3.1 (versão Windows) está disponível para download.
Como desisti de ter outro navegador na máquina, além do IE 7 e FF 3b, seguem as impressões do leitor:
Segundo a Apple é o browser mais rápido que existe, na verdade minha impressão é que ele é um pouco mais lento que o Safari 2.0.
No Acid3 conseguiu o score de 74/100 enquanto a última Nightly Build do WebKit conseguiu 93/100.
O que mudou:
- Melhor desempenho do JavaScript;
- CSS 3 web fonts;
- Tags de Audio e Video do HTML 5;
- Suporte a offline storage para WebApp;
- SVG suporte em tags e SVG advanced text.
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
- Envie esta página
Notícias relacionadas
Conexão
Opções de conexão
Entrar
Mais comentados
- A última liberdade do Administrador de Sistemas (150)
- CPI da pedofilia ameaça fechar o Google (115)
- O caos na cidade de São Paulo (98)
- Microsoft confirma: XP morre dia 31/1/2009 - Windows 7 nasce Janeiro 2010 (92)
- Juiz exige que YouTube entregue TUDO! (90)
- 1/4 do Mundo estará online em 2012. Grande coisa. (77)
- A última cartada da Motorola (67)
- Mais um consumidor irritado com a Microsoft (66)
Eu só testei o beta pra Mac e está significantemente mais rápido.
Ops! Onde está escrito 2.0 leiam 3.0.
yawara.br além da tecnologia.
Sei lá, muita coisa da Apple é melhor, mas o Safari está longe de ser. A impossibilidade de personalizá-lo do jeito que você quer e precisa/gosta que nem o FireFox, já tira o título de melhor.
Mas vou instalar pra ter mais um pra testar meus trabalhos de web.
Taí o real motivo pra se instalar o Safari. Concordo.
-------------------------------------
Só a mudança é permanente.
E continua tão bugado como o outro?
baixei e testei o Safari 3.0, pareceu bem rápido, falhas da versão anterior foram corrigidas, não percebi nenhum falha de redenrização das páginas como na anterior, no entanto, o visual dele não me agrada, não sei porque mas tem algo que me incomoda e prefiro voltar para o FF, outro ponto a se observar é que enquanto o FF estava consumindo cerca de 50mb de ram com 3 abas abertas o Safari consumia 90mb com as mesmas 3 abas.
Não, obrigado. De programas para Windows feitos com má vontade pela Apple já me bastam o Quicktime e iTunes...
Assino embaixo. E viva o quicktime alternative!
Dê sua dica: Envie uma sugestão de reportagem para o G1-Tecnologia
Qual seria o QT alternativo? Ou esse é o nome do soft?
http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alte...
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Isse aí! Esqueci de colocar o link, valeu! Com ele, adeus quick time! Um codec para seu player abrir .mov.
Outro q uso muito é o Real alternative e com ele adeus porcaria de real player.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Existe o Real Alternative que é no mesmo estilo.
http://www.free-codecs.com/download/Real_Alternati...
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.”
-- Albert Einstein
Sem falar que daqui a umas semanas vai ter uma atualização de segurança e ao invés baixar uns míseros KB de atualização (Como no Firefox) a Apple me forçaria a baixar o programa todo denovo!
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Concordo também... e depois da última experiência que tive com a versão anterior do safari para windows, não quero mais programas Apple para windows no meu computador.
_________________________________________
http://www.blogplus.com.br
Acho que Safari pra Windows teve o efeito contrário do que a Apple queria. Ele acabou dando uma má impressão do software, no Mac ele é bom, sério.
Além de ter a engine mais moderna e rápida de hoje, o WebKit.
Posso baixar ele Marcellus? UHauhauhauhaua
Vou baixar ele e ver o que ele tem de tão bom, baixei praticamente todos os betas da versão Windows e não gostei do navegador, só sendo um applemaniaco para gostar daquele troço. 18 Mb o instalador, aonde já se viu isso. E não me venha em campo de distorção da realidade que isso não funciona comigo.
WorldOrg
Se não me engano o do IE(ca)7 tinha 15Mb, fora a atualização de 7Mb que veio no mês seguinte!
[ironia]Como será que o Firefox e o Opera cabem em instaladores com menos de 8Mb?[/ironia]
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Instalador classic do Opera é de aprox. 5 Mb
Claro, so vem no idioma inglês. Os outros vem vários idiomas.
WorldOrg
O caso de distorção da realidade da Apple só funciona para o SO ou produto físico.
O iTunes funciona que é uma maravilha no OSX, já no Windows não tenha o que faça o programa rodar com um desempenho satisfatório.
Eu prefiro ficar aqui --> http://21horas.org
A Apple deve achar que esse novo Safari está realmente otimo! está mandando como atualização (via Apple Software Update) até mesmo para quem não tem ele instalado no PC!
Alguem mais teve um caso igual?
http://geekpobre.890m.com/
Acesse, Vale a pena.
Sim, eu.
o Apple Software Uptade acusa atualização do Safari para o 3.1. O arquivo para download via Update é 22,65MB e o installer (que eu to baixando) é apenas 18,62MB... porque será?
Mistérios do campo de distorção da realidade!!!
Os Updates (para Windows, não sei MAC) da Apple são maiores do que o programa em si!
Eu baixei o Quicktime inteiro porque era menor que o último update!
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Explico:
Sabe aquela pegadinha do João Kléber, aonde um cara ficava em uma rua movimentada, dentro de um cúbículo com uma janelinha, falando "sessenta e cinco, sessenta e cinco, sessenta e cinco", e, quando alguém botava a cara lá dentro ele tacava uma torta no sujeito, e depois começava a falar "sessenta e seis, sessenta e seis" ?
Então, há um dispositivo dentro dos softwares apple para windows, que envia seu nome para uma lista que é armazenada dentro do próprio programa. A apple, quando atualiza, manda para você o programa MAIS a listinha dos que caíram na pegadinha do safari.
Nunca se perguntou porque há aquele serviço nefasto da apple, que se instala sempre quando usamos qualquer software dela no windows, o Bonjour, o "mDNSResponder.exe" ? Então, é pra isso que ele serve.
Esse eu não tenho (na minha lista de processos), mas também meu iTunes não e o mais atual, eu só atualizei o QuickTime por causa de (mais uma) falha de segurança! (QuickTime = ActiveX = heresia?)
Mas já tinha ouvido falar dele por causa do Bonjour que se não me engano serve para configurar compartilhamento de arquivos via rede. Será que não da pra desativar?
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Eu estou postando este comentário dele. Após terem lançado aquele beta todo bugado, parece que agora consertaram o erro. Eu particularmente acho o efeito anti-aliasing aplicado às fontes bem diferente e original. É um navegador elegante, e te dá um gostinho de poder usar um MACOSX.
Quem usa o safari no windows para ter um gostinho de OSX deve ter mais ou menos a sensação que um cara deve sentir quando casa com uma boneca inflável.
É que levaram a sério quando o Jobs comentou sobre o iTunes no windows falando que era como "É como oferecer um copo d'agua pra quem está num deserto"
E o Safari no windows seria o que então?
Uma sombra no deserto?
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
O Safari parece mais Cocoa-like. Não faço idéia do que a Apple fez, mas o iTunes era mais Windows-native. O Safari usa fontes, menus, dialogs, scrollbars e botões a estilo Aqua.
Eu o acho um browser muito bom. Uso bastante. Estou com a versão 3.0.4 e é bem estável.
Há algumas coisas que a Apple faz que nos deixam pensando: "Como ninguém pensou nisso antes?".
Um bom exemplo é o "Find". O "Find" nativo do IE é o pior. O do FireFox é muito legal. Vai achando enquanto você digita. Mas o "Find" do Safari é campeão! Quando estamos digitando algo, o que queremos? Encontrar! A sacada de deixar tudo o que não corresponde a busca mais escuro e destacar aquilo que se está procurando é genial: "Como ninguém pensou nisso antes?". Ainda mais quando se está em portais cheios de notícias e cores, pintar o fundo da palavra encontrada nem sempre é suficiente.
Traficando informação.
Quantos pontos está fazendo no Acid 3? Sei que as ultimas builds do Webkit já passam de 90. Salvo engano também é o primeiro browser com HTML 5 (me corrijam se estiver enganado).
Quanto a personalização, procurem pimpmysafari e aprendam a mecher com o automator.
74/100
yawara.br além da tecnologia.
Opera 9.50 build 1875 (LINUX)
Acid3 > 77/100
Se quer competir.
WebKit r31114 OS X 10.5.2 acid3 = 93/100
yawara.br além da tecnologia.
Clap clap clap clap clap clap...
Só não sei se foi no acid3 "oficial" estou esperando a Microsoft se pronunciar a respeito para saber qual é que vale.
yawara.br além da tecnologia.
Calma que logo escrevem um texto sobre Cross Scripting e o Acid3.
Eu gostei dessa versão, a cada lançamento o Safari se mostra cada vez melhor (rápido, estável, com boa renderização).
O único problema dele é a customização, fraco como o Internet Explorer, mas os bons recursos, a velocidade de abertura de páginas e a excelente renderização das fontes compensam.
Pegar no pé de um bom software por causa do tamanho do instalador é chato demais né galera...
Depente!
Se seu acesso a internet for discado faz toda a diferença entre usar o programa ou procurar outro!
Sem falar que o Opera também e um bom software, com mais recursos do que eu preciso e o instalador com diversos idiomas possui cerca de 1/3 do tamanho do Safari!
Também o Safari usa bibliotecas próprias (e outras gambiarras
) para melhorar o desempenho que justificam o tamanho do instalador, mas o que me irrita e que a Apple não lança atualizações dos seus programas, e sim novas versões dos mesmos!
A Mozilla com suas atualizações de 384KB me deixaram mau acostumado!
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Se você usa conexão discada o Safari é a melhor opção já que é o mais rápido.
yawara.br além da tecnologia.
Ainda prefiro o Firefox + Fasterfox
As atualizações são menores e o navegador e possui mais opções de complementos e temas!
Mas vou dar uma olhada nesse novo safari que já apareceu no meu Apple Software Update mesmo sem eu ter nenhuma versão anterior instalada!
______________________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
Ah sim, essa da discada é verdade. Mas mesmo assim, pegar no pé só por causa disso é demais!
Ele está bem mais rápido. Mas o "Localized String Not Found" me irrita tanto que eu não uso.
Defô?Defú?Defáulti?
Se eu quiser rodar qualquer vídeo/áudio possível, instalo o K-Lite... Quicktime/Realplayer/mediaplayer-->Alternative! Player é o foobar2K! navegador é o Ff3b4... O resto é modinha...
Tenho dito.
Codec pack que eu gosto e todos que mostrei ate hoje migraram pra ele é o cccp-project.
aqui tem as informações do que ele instala e porque.
Além de não serem nada funcionais os Apples/Microsoft.. o desgin é horrível. Nunca usaria um quicktime.. fora que acho o codec uma bosta e me nego a ver videos nesse formato.
No Safari for mac, o acid3 atingiu75.
Vamo ver quanto tempo o IE leva para atingir o mesmo.
Aliáis, no mac foi 1 a mais que o Windows, acho que ele também deve avaliar o sistema usado. hehe
------------------
http://blog.eucrio.com
"Acid"... a moda da vez.
Não sou muito adepto do uso da insígnia de troll, mas você está a merecendo, HAHAHA.
"Viver é sofrer" - Arthur Schopenhauer
Mas você não acha legal essa disputa toda entre os user dos browses em ver quem faz mais pontos no Acid e tals?! Eu acho diverto, ao menos! xD
~
http://nointestinodomeuser.blogspot.com/ - Apenas mais um blog sem sentido por ae... ~
O que faz um "troll" são as reciprocas... O que tô fazendo é dar minha opinião sobre esse papo furado.
Na falta de coisa melhor...
Eu uso Firerox no Windows XP no Mac OS X leopard e já usei no Linux Ubuntu é o mais versátil de todos.
Safari para mim o melhor e único que uso é do iPod Touch.
93/100 no Acid3??? Impressiveee!!!
----------------------------------------------------------------------------
Blog do Terrinha: http://terramel.org
Chat com o Terrinha: terramel@jabber.org
Toda essa surpresa... É que vc não viu o Links!... Ou o metódo a-lá mailer daemon do Stallman...
HTML5? Nem sabia que existia.. Agora me pergunto porque infernos eu tava me matando com XHTML Strict. Voltarei ao HTML5.
--------------------------------
100% legal, 100% grátis.
Legalmente Grátis
Testei o Safari 3.1 e gostei.
Achei até rápida a renderização das paginas.
Vou mantê-lo em meu computador.