- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
0 assinantes
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Telão de acrílico?
- [HELP] XBox não enxerga rede wireless
- HDR forçando a barra
- 1o Mobile Expert Worshop - alguém vai?
- Anti Virus
- Nikon d-40 como dslr entrada!
- Software para migrar FTP
- Recuperação de Dados Deletados do HD
- Montando um micro com muita verba
- Site especial do Google sobre as enchentes em SC
- placa de video temporária barata!!!
- E se fosse tivesse toda a internet em suas mãos?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Lembram de todo aquele discurso do Nicholas Negroponte, morte à Microsoft, viva o Linux, bla bla bla, que o Laptop de $100 $184 iria criar toda uma geração livre dos monopólios do mercado? Lembram quando ele exigiu que a Intel parasse de vender o Classmate para não afetar as vendas do OLPC, e mais tarde exigiu que a Intel, como membro do quadro do OLPC não fizesse negócios com empresas que produzissem concorrentes ao OLPC (Asus inclusive)?
Pois bem... agora o Negroponte diz:
Isso mesmo. Parece que Negroponte mudou de idéia, para desespero da pinguinzada. "A falta de Windows nessa máquina está me matando", disse ele, segundo o Fake Steve Jobs. que também cita Walter Bender, CEO do OLPC que diz "Se nós entregarmos essas máquinas com Windows instalado, eu me demito".
O OLPC terá mais chance de sucesso por ter Windows?
Acredito que não. Ele continua chato feio bobo e desinteressante para as crianças realmente espertas, não vai ser um XP que vai mudar isso. O hardware, que já é limitado, dificilmente rodará com tanta facilidade quanto rodaria o Linux nativo. No final será um elefante branco, com a vantagem que agora quando não der certo, os Opentards poderão culpar a Microsoft.
O grande erro, reconhecido por Negroponte ao dizer "Sei vender idéias, não laptops" é que não adianta tentar empurrar algo novo (como um OLPC rodando Linux) para um mercado acostumado com Windows. Você só consegue isso criando um senso de deslumbramento, vendendo a idéia de que está oferecendo algo tão maravilhosamente diferente que pouco importa o que tem dentro. O consumidor quer.
Só que isso, que o Steve Jobs sabe fazer com maestria, nem o Gates consegue, que dirá o Negroponte.
Fonte: Yahoo
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
O stallman deve ta com o coração partido!
Pois é... O Negro Ponte ultimamente só está dando bola fora...
"Sei vender idéias, não laptops", OK, ele está querendo acabar com o próprio projeto...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Não adianta, o campo de sitorção de realidade comprado pela OLPC não foi desenvolvido por Steve Jobs.
O que ocorre é que, frente à concorrência, o XO ficou pequeno... Quando começou a se falar do XO, ele já deveria estar sendo desenvolvido e deveria estar pronto há mais tempo... agora, tem concorrência na frente e estão cobrando mais do XO.
O Windows é só pelo apelo do povo. Mas creio que o XO é um projeto que nasceu morto, uma vez que ele não alcançou os tão esperados 100 dólares.
----
May the LAG be with YOU!
O Windows é só pelo apelo do povo. Mas creio que o XO é um projeto que nasceu morto, uma vez que ele não alcançou os tão esperados 100 dólares.
Apesar de ainda torcer para q o XO chegue aos $100, isso é a mais pura veradde. O povo(vulgo empresario) estão fornçando a utilizacao do windows.
ps: programas educaionais pra gente ver e testar, necas...
g1.globo.com/tecnologia
[off topic] alguem sabe o q aconteceu com aquele CSS legal de quote q o meiobit tinha até semana passada? O quotes estão muito feios agora.....
g1.globo.com/tecnologia
O OLPC deveria sim vir com Linux nativo, ele foi projetado para ajudar no aprendizado das crianças. Agora pergunto pra que Windows? Certo ele é fácil de se manusear, porém uma distribuição Linux nativa seria bem mais cômoda, até mesmo pelo fraco hardware que vai ser oferecido.
É uma decisão madura. Pensada com a cabeça, não com o coração.
Radicalismo não leva ninguém a lugar algum. Idéias radicais só vão para frente quando a massa pensa de forma radical. Isso chama-se revolução.
O importante é que o Windows vai trazer benefícios para o OLPC. As vezes temos que abrir mão de algumas coisas para conseguirmos outras.
Madura? Quais benefícios? Já usou um OLPC ou um eeePC?
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Pensada com a cabeça? Ou será que foi pensada com o bolso?
Cara, qual vai ser a diferença de ter o Windows em um laptop destinado exclusivamente ao aprendizado? Você não irá instalar nenhum dos seus softwares de Windows nele, começando pelo fato de não ser necessário. Joguinhos do Windows então, nem pensar!
Esse laptop deverá ter seu próprio conjunto de aplicativos, feitos exclusivamente para ele, onde irá ajudar as crianças a aprender e a raciocinar. É esse o objetivo dele, não simplesmente preparar as crianças para o "mercado de trabalho".
Radicalismo realmente não leva a lugar nenhum, mas a cegueira pode levar à falência de empresas e à demissão de consultores fajutos.
------------------------------
Campanha Play Ogg
É ai que eu me refiro.
<-- Aqui fica a assinatura -->
Exatamente. Eu estou pouco me lixando pra ideologia, acho que ela não tem espaço no mundo da tecnologia, e por isso me sinto tranquilo em concordar que no caso o Linux é solução mais adequada para o OLPC, até pq ele foi pensado desde o princípio para isso.
"Radicalismo não leva ninguém a lugar algum. Idéias radicais só vão para frente quando a massa pensa de forma radical. Isso chama-se revolução".
Concordo plenamente com este seu comentário. Só faria um adendo a ele.
Não sei se em algum momento da história da civilização humana alguma massa pensou de forma radical. Creio que tenham vivido situações radicais. Vamos tomar como exemplo os instantes da queda da Bastilha na Franca e o ano de 1917 na Rússia. Eram momentos em que as massas já não tinham mais para onde ir, não tinham nada a perder e o poder exercido já não tinha mais nada a oferecer. Aí, essa massa a partir de lideranças insurgentes, adere a forma radical de pensar dos insurgentes e vai a luta com eles.
Quanto ao tal XO, com Windows ou sem Windows, minha intuição diz que será um verdadeiro fracasso.
Eu, em particularmente, sou contra o uso de computadores na escola por crianças. Acho que até a quarta-série dever-se-ia focar o ensino no desenvolvimento das habilidades motoras da criança. A partir da quinta série o computador seria introduzido gradativamente, para um uso efetivo a partir do ensino médio.
Esse XO será mais um brinquedo do que outra coisa. Bom, brincando também se aprende, né? Tudo o que estou falando é apenas especulação baseada em intuição. Só mesmo experimentando e avaliando para chegar a uma conclusão efetiva.
Agora o Sr. pegou pesando...
Discordo completamente que crianças não pode usar computadores! O maior exemplo disso eu tenho em casa: minha priminha de 4 anos se vira e muito bem no computador de casa com linux e firefox!
Ela acha os programas no menu K, salva os desenhos dela na pasta dela(bagunçada, mas salva) navega na internet(ela me pede os sites e eu crio os atalhos) quase que autonomamente, isso porque eu interfiro no uso dela!!
Ah sim, mais uma coisa: ela nem sabe ler! Faz tudo isso pelo formato das coisas/icones.
Quando ela aprender a escrever, tô pensando em ensinar ela a programar =P
Abraço!
Agora o Sr. pegou pesando...
Discordo completamente que crianças não pode usar computadores! O maior exemplo disso eu tenho em casa: minha priminha de 4 anos se vira e muito bem no computador de casa com linux e firefox!
Ela acha os programas no menu K, salva os desenhos dela na pasta dela(bagunçada, mas salva) navega na internet(ela me pede os sites e eu crio os atalhos) quase que autonomamente, isso porque eu não interfiro no uso dela!!Ela faz o que quiser com o computador!Já pensou se fosse com windows?!?!
Ah sim, mais uma coisa: ela nem sabe ler! Faz tudo isso pelo formato das coisas/icones. O Sr. quer mais habilidades motoras??! Mais raciocínio?!
Quando ela aprender a escrever, tô até pensando em ensinar ela a programar =P
A irmã dela de 10 anos, usa o computador desde pequena tb. Hoje joga ragnarok, tem uma oção clara do perigo da internet, digita incrivelmente rápido( as vezes me superando), faz os trabalhos da escola no computador.
Ela tem uma noção tão clara das coisas que outro dia me viu com um maço de dinheiro para comprar meu novo notebook e no ato ela me recomendou colocar o dinheiro no banco pq não era seguro andar com todo aquele dinheiro.
Por tudo isso, acho que quanto mais cedo a criança tiver um contato com o computador, melhor, pois estimula o raciocínio e consequentemente diversas outros atributos!
Abraço!
Mas creio que é este o problema que o Puro Osso estava falando.
Cadê a infância desta criança? cadê as habilidades básicas como pintura e desenho na MÃO? Cadê o correr pela vizinhaça? andar de bicicleta?
Focando logo com computadores, a criança perde aquele gostinho da infância e fica em casa em um computador.
Depois de uma certa idade, acho super válido introduzir o computador a ela.. naquela fase dos 'porque?' onde muitas crianças tem sede de conhecimento, e com um computador isso aumenta muito mais.
sei la.. devo ser um jovem velho..rs
[]s
E cadê a segurança nas ruas? Quantas ruas por aí dá para brincar sem ter o risco de aparecer um boy mongol a milhão, mesmo em rua de bairro? E cadê os filhos dos vizinhos nos quais pode-se confiar? Quantos não são má influência para as crianças? Quantos não vão levar para o caminho do fumo, do álcool e das drogas?
Eu tive meu MSX e mexi muito com ele quando era garoto. Mesmo assim, tinha meus amigos, com quem jogava bola na rua ou mesmo botão e War nos dias de frio ou chuva. Tive minha infância e aproveitei, mas também aprendi muito tendo acesso à informática desde cedo. Hoje em dia está até mais fácil aprender coisas com o computador do que no meu tempo, mas hoje também tem muito menos segurança nas ruas.
Quanto às habilidades com desenho e pintura, esqueça o que dão na escola comum. Quem entende do assunto sabe muito bem que a "educação artística" das escolas é ridícula. Quer que seu filho saiba desenhar e pintar? Mande-o para uma escola de arte, porque na escola comum ele não vai desenvolver absolutamente nada, a não ser que seja um talento nato.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Treinamento de LAPTOPS básicos:
Capitão EEE pc:- atenção xo!!
XO:-sim senhor,capitão!
Capitão EEE pc:o sinhô tá com medinho de sair do papel senhor XO?
XO :-não senhor,capitão!
Capitão EEE pc: o senhor está com medo de me enfrentar sinhô?
XO:Não senhor
Capitão EEE pc:-O senhor está com medo de que eu possa me popularizar mais fácil!!
XO:-NÃO ESTOU SENHOR!!!
Capitão EEE pc:O SENHOR ESTÁ SE BORRANDO! TANTO É QUE ESTÁ QUERENDO COLOCAR WINDOWS!!!
Capitão EEE pc:-AINDA QUER SER UM LAPTOP BÁSICO??
XO:-SENHOR DESISTO SENHOR!!!
O foco de um é comercial, enquanto o do outro é educacional. Um é vendido normalmente no comércio, enquanto o outro é vendido apenas para os governos colocarem em suas escolas. Logo, um não é concorrente do outro e sua analogia não faz sentido algum.
------------------------------
Campanha Play Ogg
hahah, resistence is futile
Praticamente um "All YOUR BASE ARE BELONG TO US!"
----
May the LAG be with YOU!
resistence is useless =)
Babo no ovo do Jobs ein...
hehe
[]´s
Juliano Oliveira ->
http://programandoem.net
Não é babação de ovo, até porque o Jobs é bem conhecido por ser muito bom de marketing. Na verdade, ele apenas utiliza conceitos já conhecidos da área há anos, mas que a indústria de informática se nega a usar. Isso envolve uma boa apresentação visual do produto e apelo comercial, coisas que a Apple é mestre.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Cuidado! Mr Jobs vai cobrar pra vc babar no ovo dele.. hahhaua
www.panoramainternacional.com
Eu acho que o Negroponte deveria desistir de vez, a cada palavra e atitude que ele tem, ele consegue se comprometer mais e acabar mais com o próprio projeto.
E o laptop de 75 dólares! Alguém acredita?
Quando li o que o amigo Thiih disse sobre ser "fácil de se usar", me veio na cabeça uma palestra que tive na faculdade com o Frederick van Amstel sobre usabilidade.
Se você tem um ícone com um retângulo branco e cheio de linhas pretas, você, naturalmente, associa aquilo à um texto, ao invés de linhas pretas, pontos coloridos e um lápis, à um aplicativo de desenho e por aí vai.
Facilidade de uso está diretamente relacionado à apresentação visual.
O "windão" começou a fazer isso já tem alguns 15 anos ou um pouco mais.
O pessoal do linux não muito depois, mas o público pensado era outro. Enquanto um queria vender muitos e muitos ibm/pc com seu sistema, outro queria facilitar um pouco a vida de seus amigos/colaboradores espalhados pelo mundo.
Com o tempo a coisa foi evoluindo naturalmente e hoje pode-se dizer que um KDE é tão simples de usar que a interface do windows (concordo é praticamente uma cópia).
Se a idéia é auxiliar na alfabetização/desenvolvimento intelectual de crianças, deve ser feita uma interface compatível com o nível mental do usuário, e, até mesmo para nós, quanto mais simples melhor. Não importa se o que roda por trás da GUI é Windows, Linux, FreeDOS ou QNX, sim que ele funcione na plataforma proposta, e que se tenha softwares interessantes para serem utilizados.
P.S.: quase escrevi um artigo, mas ainda não posso, fazer o que ...
O triste é que a interface está chata, feia, desinteressante, como todo trabalho feito por pedagogos.
Deviam ter chamado gente acostumada a fazer design de JOGOS ou sites voltados pro público infantil.
Acabou caindo naquele clássico paradigma do projeto feito para "divertir e educar", e tudo feito com esse pensamento NUNCA diverte nem educa, pois é feito por gente que (acha que) sabe educar mas não sabe divertir.
Cara, tenho uma pedagoga em casa (Dna Patroa, sabe como é né ...) e ela tem umas idéias mirabolantes pra essas coisas... Espero que um dia ela se interesse DE VERDADE em programação (talvez o dia em que eu conseguir aprender DE VERDADE) e faça coisas que divertem e educam ao mesmo tempo (só que comerciais
, afinal, minha filha "precisa" de uma bicicleta da barbie, a casa da barbie, a sandália da Hellokit etc, etc, etc...)
A microsoft Poderia ressuscitar o Microsft BOB.
É serio!!! Alguem quer uma interface mais agradável a crianças, do que aquela? Até cachorrinho tem!!
pra se entrar no sistema, tem que abrir a porta, e pra cada tarefa, se vai pra um ambiente da casa. Pra adultos, pode ser estranho, mas pra crianças, isso é show!!
pra quem nunca viu:
http://www.youtube.com/watch?v=ZegWedG-jk4
Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!
UHuahauhua, mataram de vez o brinquedinho de criança.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Pergunto:Até onde o foco do OLPC é realmente o "C"?! Isso já virou merchan e a muito tempo!!! Aqui no Brasil o nome deveria ser OLPG - Only Laptop per Geek naum Child!
www.tiemfoco.com -TI e Interação
Hahahaha! Ótimo título pro post. Assimilado sem dó.
Acho que só vai encarecer mais o produto!
Quero ver o tamanho do HD...
Ah, certamente é Windows 95 com Damn Stup, digo, Small Linux..
Resistir é inutil, na duvida fique com os dois hahahahah.
if < 1 ohm
--x--
Agora, sobre o assunto, arriscando uma insígnia de freetard (já existe?)...
Eu acho muito problemático usar software proprietário num programa de inclusão digital E aprendizado. No mínimo porque, se as crianças só aprenderem a usar o windows, no dia que comprarem um computador vão querer a mesma coisa. E aonde elas vão arrumar o dinheiro da licensa? Largo da Carioca aqui no Rio é onde se costuma resolver esse problema...
É claro que podem falar 'Ah, mas é dual boot!'. Isso ameniza, mas não resolve, o problema. O apelo do windows realmente é maior e dar uma licensa pra usar no OLPC, e não deixar o sujeito usar depois no próprio PC ou coisa que o valha é como dar a bala pra criança e depois tirar dela.
____________
"Yes means No and No means Yes. Delete all files [Y]? "
Você se preocupa com as crianças que não podem ter TV com telão, videocassete, DVD, e mesmo LIVROS?
Todos esses instrumentos são ferramentas de ensino.
O computador é só uma FERRAMENTA, da mesma forma que um livro.
O problema é que, nesse caso, a ferramenta tem um papel que transcende o de veículo: o sistema operacional vai ser muito importante pra determinar como a criança vai lidar com computadores dali pra frente. Acho que é seguro dizer que a imensa maioria das crianças que aprenderem em Windows vão ficar bem presas a esse sistema.
Mas, de qualquer jeito, eu tenho sim pena dos que não têm acesso a livros. TVs com telão são supérfluas (ainda que TVs, DVDs e videocassetes, não o sejam de todo); livros são extremamente importantes.
____________
"Yes means No and No means Yes. Delete all files [Y]? "
É fato, só observar como as pessoas que aprenderam no DOS, OS2 e Linux compreendem os computadores de outra forma.
Poh, ali vc vê como as coisas funcionam, sou a favor do Linux como primeiro contato com o micro...
----
May the LAG be with YOU!
O computador é só uma FERRAMENTA, da mesma forma que um livro.
O fato de que essas crianças já estarão sendo catequizadas em um sistema operacional proprietário (apesar de existir a alternativa gratuita) é irrelevante, claro...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Completamente. Se bobear elas nem sequer chegarão ao sistema operacional. Aliás, o ideal é justamente que elas NÂO tenham esse nível de acesso, ou então vai ser um tal de professor dando rebuild de SO no final da aula...
De resto, se elas saírem "falando" windows vai ser muito melhor do que outro sistema qualquer, eu não vejo muito anúncio de emprego pedindo "conhecimentos de linux". Quando aparece, vira até notícia no br-linux.
Mas para as crianças aprenderem Windows nem é preciso que um laptop educacional tenha Windows, até porque o SO dessas máquinas deve ser bem diferente do existente para PCs comuns. Basta ter qualquer PC em casa, porque a probabilidade de ter uma versão "alternativa" do Windows é muito alta, ainda mais se for adquirido no mercado cinza.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Pela milésima vez:
O OLPC está sendo projetado para crianças que não tem nem CASA.
Esse bando de playboyzinho que ganha R$1000 de mesada está preocupado que o Bill Gates vai doutrinar o M´Bonga, da Somália, esquecendo que o pequeno M´Bonga mora numa cabana com 78 irmãos e vive perguntando pra mãe o que é essa tal de "comida" que falam no rádio da aldeia de vez em quando.
? Qual software que usado de forma não totalmente legalizada rendeu ameaça ou mesmo um processo a um usuário residencial??
Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa.
A questão não é se vai render ou não um processo. É que é um incentivo à pirataria. Se os caras querem que o software deles custe Nao-sei-quantos dinheiros, não sou eu que vou correr risco pra usa-lo enquanto tem outras alternativas (i.e.: pagar, usar outros softwares, etc.)...
____________
"Yes means No and No means Yes. Delete all files [Y]? "
Agora, sobre o assunto, arriscando uma insígnia de freetard (já existe?)...
Existe, mas vamos evitar usá-la, porque peguei pesado demais.
Penso outra forma. Um dos objetivos do projeto é promover a inclusão digital, no sentido de tornar o computador familiar aos beneficiados.
Sendo assim, é interessante que se possa ter contato com o sistema operacional que é mais usado. Se ele é bom ou ruim, não vem ao caso.
Agora, concordo com você no que diz respeito ao Windows criar dependência. Mas como ele virá em dual-boot, não vejo problema nenhum, afinal sempre há uma alternativa de sistema operacional a um reboot de distância. E crer só o Windows seria usado é subestimar o Linux.
Conhecer um pouco de cada OS será uma vantagem competitiva para as crianças que receberão os OLPC.
Eu concordo que dar uma boa base nos dois sistemas operacionais seria uma boa forma de ensinar as crianças. Aliás, seria muito melhor do que se fosse só Linux. Ponto pro dual-boot.
E acho até que quem receber esse computador, se não tiver vícios prévios, pode usar os dois SOs de forma muito interessante, e não acho que as crianças escolheriam o windows "naturalmente" (claro, desde que tenham como opção uma instalação do linux bem configurada). Meu medo é mais pelos educadores: tem muita gente por aí que dá aula de informática e não sabe nem descompactar um arquivo, com certeza vão abandonar o linux que tá lá.
Mas, de qualquer jeito, meu comentário inicial foi mais pra falar de um receio que eu tenho, por isso eu disse: "[...] No mínimo porque, SE as crianças só aprenderem a usar o windows [...]".
Não sou um cara que gosta de palavras de ordem, mas um conceito que é, pra mim, essencial é o de liberdade. Ter o direito de escolher qual SO usar seria mais liberdade, e não o contrário.
Enfim, a idéia de ter o windows em dual-boot é definitivamente melhor do que a de distribuir OLPCs só com o windows, e provavelmente até melhor que a de distribuir OLPCs só com linux; vai depender do uso que os programas educacionais usando o XO fizerem dessa liberdade.
____________
"Yes means No and No means Yes. Delete all files [Y]? "
Então concordamos. Como já disseram mais embaixo, o mais importante não é o SO em sim, mas os aplicativos que vão rodar nele. A eles cabe a tarefa de transformar um potencial fracasso numa ferramente efetivamente relevante em termos de educação.
Concordamos: o frontend é mais importante. Mas isso também não significa dizer que o SO é irrelevante.
Ainda que os aplicativos sejam os responsáveis pelo grosso da usabilidade (nesse caso), o SO ainda vai ser notado, de um jeito ou de outro...
____________
"Yes means No and No means Yes. Delete all files [Y]? "
Não faz muito sentido usar o Windows em um laptop educacional, porque ele não irá utilizar os mesmos programas comerciais que existem para eles. O Windows que teria de embarcar em um laptop desses teria de ser remodelado, removendo um monte de coisas que seriam inúteis. Logo, teria de ser uma versão nova dele, mas nada tão radical quanto um Windows CE.
Quanto ao Linux, seria vantagem tê-lo como único SO desse laptop. Ele também seria personalizado para a função desse laptop (ou seja, focalizado na educação) e duvido que traria tudo que uma distribuição normalmente traz. Acho que não teria login e talvez um sistema de permissões muito mais simplificado, impedindo o acesso aos arquivos do SO e liberando alguns diretórios específicos.
Neste caso, o ideal seria ter apenas um SO, pois ter dois apenas complicaria a proposta. Teria de haver programas educacionais em ambos SOs, além de que seria confuso utilizar um SO para depois utilizar outro e então voltar ao anterior...
Ponham na cabeça uma coisa: o laptop educacional foi idealizado com o único objetivo de educar. Esqueçam totalmente os softwares comerciais, que eles não se aplicam aqui. Quem teve algum computador do tipo PenseBem ou algo do tipo já deve ter alguma noção do que se trata. Não é apenas um laptop para usar no dia-a-dia, como um outro qualquer, até porque se fosse assim teríamos alunos que passariam o dia inteiro fuçando Orkut e coisas do tipo.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Não estava me referindo a usar softwares comerciais, mas a conhecer uma variedade maior de SOs. Isso é, sim, vantajoso.
Quanto ao dual-boot acrescentar complexidade ao desenvolvimento do projeto, não há dúvidas disso. Especialmente porque ele não pode abandonar sua proposta original de ser uma ferramenta educacional.
Pensei em uma coisa...
Pra quê dual boot se o notebook foi feito pra utilizar softwares educacionais? Vai ter um monte de gente querendo me matar, mas deixa eu tentar explicar por que cheguei a esta conclusão.
A proposta foi ter uma suíte de aplicativos educacionais que pudessem ser usados na escola e em outras situações, certo?
Logo, alguém vai desenvolver ou já desenvolveu estes aplicativos. A duvida é: Para qual SO? Pergunto isto porque duvido muito que vão ficar ocupando espaço para portar o mesmo aplicativo para os dois sistemas, além de ser uma redundância desnecessária.
Disseram que o que importa são as aplicações, concordo, pois as crianças verão mais a cara dos aplicativos do que do SO em si. Mas se os aplicativos forem tendenciosos (e serão, pode ter certeza), isto pode degradar a experiência com o outro sistema operacional.
O mais justo e coerente seria, junto com o dual boot, ter aplicações compatíveis em ambos os sistemas para que as crianças tenham livre escolha. Maaas o mundo não são flores, pessoas não são boazinhas e todo mundo vai querer puxar a sardinha para seu lado.
Duvido muito a possibilidade de um dual boot no XO, Negroponte vai meter os pés pelas mãos mais uma vez e, creio que desta vez, vai ficar do lado de redmond.
Mas como falei antes, o XO é um projeto que foi gerado com acefalia, assim que sair do ventre de seu pai (ugh) vai morrer por não ser capaz de se manter... Foi-se o tempo que acreditei que um notebook poderia custar U$100,00. Hoje me libertei, o campo de distorção genérico (não tinha uma maçãzinha) de Negroponte não funciona mais comigo e duvido muito que seu notebook de 100 libras esterlinas conseguirá andar com os próprios pés.
----
May the LAG be with YOU!
Talvez seja apenas meu lado Polyanna falando, mas eu não desmereço a idéia por trás do XO. Talvez o projeto tenha sido mal sucedido, o que não tira o mérito da proposta: levar uma ferramenta importante de educação a pessoas que, de outra forma, dificilmente teriam acesso a ela.
Por isso, o XO pode até ser um projeto gerido com acefalia, mas certamente não foi gerado com acefalia, como você disse.
__________________
A abordagem do Leandro na arte de blogar
Vlw pela correção... Tbm naum desmereço a idéia, mas seria bom que fosse pra frente não o que está acontecendo.
----
May the LAG be with YOU!
Eu não disse que vocês se referiam a usar software comerciais, mas que o modo que vocês estão raciocinando é como se estivessem lidando com softwares comerciais. Software educacional tem um objetivo prático: educar. Não importa qual seja o SO da máquina, pois as crianças terão muito pouco contato com ele. Neste caso, o SO será basicamente para ter um menuzinho para acessar os programas e uns ícones na tela.
O Linux é, sem sombra de dúvida, a melhor opção para este caso. Por quê? Simples, ele é muito mais modular que o Windows e o MacOS, que são fechados e só a MS e a Apple sabe mo que fizeram neles. O Linux permite criar uma versão simples e funcional. Seria algo como um Edubuntu, mas mais simplificado e focado no objetivo educacional.
Um ponto muito importante em que o Windows é muito fraco é o sistema de particionamento. Sabe-se lá o que a MS apronta, mas as tabelas de partições que ela inventa se fragmentam muito fácil, enquanto as partições mais comuns nas plataformas Unix-like e derivados se fragmentam muito pouco.
Pensem um pouco mais nisso antes de ficarem pregando Windows nesse laptop, porque seria a maior besteira que fariam.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Da minha parte não há pregação a favor do Windows, mas a favor da escolha. E dual-boot é mais chance de escolha que linux-only. Ou Windows-only, que fique claro.
E os beneficiados só tem a ganhar conhecendo uma variedade maior de sistemas operacionais. Mesmo se tratando de um projeto educacional no qual o SO serve puramente de plataforma de aplicações.
Mas isso no campo ideológico. Partindo para a prática é preciso analisar questões como as levantadas por você, de fragmentação de disco, etc. Então a história pode mudar, uma vez que o projeto não pode se distanciar da proposta de ser acessível a quem tem poucos recursos.
__________________
A abordagem do Leandro na arte de blogar
Não foi minha intenção te acusar de pregar o Windows, tanto que usei o plural "pensem" e "ficarem pregando".
O dual-boot seria algo totalmente desnecessário, acabaria mais confundindo do que dando liberdade de escolha. Quanto à escolha do Linux, a escolha é puramente técnica, não há nada de ideologia. É muito mais fácil modificá-lo e deixar de uma maneira agradável do que pedir para uma companhia modificar seu SO proprietário, deixar que ela adicione algumas "características" ao seu gosto e acabe desvirtuando o conceito inicial.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Não tomei como acusação. Estava defendendo um ponto de vista pessoal, por isso me expressei dessa forma. Desculpe por não ter sido tão claro quando poderia.
__________________
A abordagem do Leandro na arte de blogar