Assine
22950 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Tevatron. Colidindo partículas desde 1987.
- Curso superior
- [Venda] Conta Newsgroup (astraweb)
- MSI WIND U100
- Steve Ballmer no Brasil
- O melhor brwoser do mundo [que ninguém usa] tem nova versão -- Opera 9.6
- Aprendendo varios idiomas
- Sedentario & Hiperativo pode danificar seu computador?!
- A crise econômica e o mercado gamer
- Fotos inéditas do BlackBerry Storm
- O Super Sincero
- Acer 5920-6630 alguém conhece/indica este.
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
O Rec6 é o mais bem-sucedido dos 664 Diggs brasileiros, apensar de algumas atitudes esquisitas, como não manter organizados seus domínios. http://rec6.via6.com é de lascar, em termos de SEO.
Só que agora a coisa ficou séria. Os sites linkados não abrem simplesmente, mas são posicionados em um frame, dentro do site do Rec6. Esse é um comportamento típico de 1998, no clássico estilo egoísta "não quero que meus leitores vão embora".
Desculpe, gente, mas nem todo mundo usa monitor wide de 1680x1024, espaço de tela não é infinito. Vocês, ao colocarem o site linkado dentro de seus frames estão utilizando precioso espaço de tela que, sejamos justos, não lhes pertence. Quem tem que decidir como a tela será usada no site linkado é o autor do site linkado.
Até isso ser modificado estou retirando os links para o REC6 em meus sites pessoais, e levando o assunto para ser discutido no Conselho Supremo do MeioBit.
- Ueba
- Rec6
- Blog do
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
God save "open link in ... new tab"!
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games - www.route10.com.br
God save *botão do meio do mouse*
God save... Opera! =]
sempre tive problemas para postar no REC6 (página em branco) mandei e mail fiz um monte de requisitações nunca fui respondido sempre posto no LINKK pra mim é o melhor do Brsil
eu sou um leitor assíduo do rec6 mais esse negocio diga-se de passagem é de lascar é muito chato ter que fechar a propaganda do site pra poder visualizar melhor a pagina..
sempre achei essa coisa que os sites fazem pra outros sites abrirem dentro dele um saco, agora eu sei o nome disso
pena mesmo, mas apesar do rec6 ser destaque entre as versões brasileiras, ainda nao evoluiu pra ser algo além de "mais uma cópia não tao bem feito do digg"
que tosco! Quem quiser impedir isso pode colocar um JS como esse em suas páginas:
if (window != top) {top.location.rel='nofollow' href = location.rel='nofollow' href;
}
»
netberto.blogspot.com
Nunca apoiei a atitude do rec6... O mais engraçado é este post estar acontecendo no mesmo periodo em que o digg tem sido tao criticado.
Realmente é um absurdo esse frame... sorte que eu nao utilizo este site.
Pode tirar, isso é um favor e tanto. Estes rascunhos de webdevelopers deveriam ser extintos ou voltar para sua época, quer dizer para a pré-história da internet!!! DINOSSAUROS INÚTEIS!!!
Também não gosto desse comportamento do Rec6. Prefiro o Linkk ou o novo dihitt.
Abraços,
@ off topic mode on
Legal seu download que aparece na barra do Firefox.
He he.
@ off topic mode off
ahhahahahahaha pois é. E ainda me acusam de homofobia...
www.contraditorium.com
aehauehueauehuaheahe... vc fez de proposito neh??? pode falar
"assim o pessoal naum duvida..." aehuaheauhuaheuahe
Crítica merecida... Nunca gostei da navegação e dessas coisas estranhas no Rec6... Melhorou algumas coisinhas como não ficar toda hora caindo naquele Via6 ao invés do Rec6, mas ainda dificulta comentar os artigos, por exemplo.
E aparentemente o site do artigo passa pelos servidores do rec6 (????) Não to falando do frame, mas dá a impressão de que o rec6 funciona como "proxy" pois o endereço nas propriedades da página aparece como rec6... Será que não vão roubar nossas senhas em blogs e etc?
É aquela coisa: quem não chora não mama.
Infelizmente eles choraram e vão ficar sem mamar também.
Provavelmente isso deve voltar atrás em breve.
-- http://www.marcosdellantonio.net
Muito bem colocado! Sempre tive algumas restrições ao Rec6 mas ainda visitava de vez em quando. Depois dessa atitude lamentável, parei de vez. Tremenda falta de respeito com todos, leitores e linkados.
meiobit criticou rec6 chorou? ehauiehiua
já ta uma lentidão aqui.. para acessar o rec
sera que foi efeito cardoso?
esse rec6 nunca me agradou... prefiro continuar usando o linkto, muito bom e rápido, eles atendem muito rapidamentenovas idéias e criticas.
www.linkto.com.br
Isso já acontece faz tempo não é? Eu não entro no site com freqüência e quando notei isso deixei de entrar. Hehehe...
Eu não tinha notado ou um link "Não mostrar mais este frame" no REC6 é novo?
eles estão fazendo isso com o FEED, fica uma merda de ler os feeds. Antigamente tinha um link para o site, tu lia e se gostasse abria. Agora tu só le o titulo e já sai abrindo o site.
O pessoal adora destruir seu proprio trabalho.
Só usar o Firefox com Ad-block e bloquear o frame.
O Rec6 foi o primeiro site que postei as notícias do meu blog. Mas o Rec6 está pisando na bola com esse recurso de principiante, outra coisa que noto, é que parece haver uma certa "panelinha" ali, pois gerealmente são sempre os mesmos que estão na capa do site com uma notícia com mais de 30 votos, a notícia as vezes nem é la essas coisas, e ta la na capa com seus muitos votos, quanto outras notícias de outros usuários, muitas vezes notícias melhores, com 4, 5 votos, não credito que esteja havendo uma democratização nisso, já tive algumas vezes noticias minhas na capa, e não falo por mim não, falo por que vasculho o site, e vejo matérias dignas de ter mais de 30 votos do que muitas, desses usuarios, que de certa forma no meu ver formam uma panela ali dentro.
Abraços!
Blog do Nunes
ficou ótimo essa alteração do Rec6, é só fechar a barra lateral e pronto, estou apenas no meiobit.
Gostei muito das modificações
Mas tem um link q vc clica e tira isso...
Sempre me irritou mas não tenho força para reclamar, talvez agora ...
Abro todas as páginas que quero em abas no Firefox, depois vou em cada uma e clico no x que fecha o frame do Rec6 e depois vou lendo cada uma.
Pensando bem, porque não parei de acessá-lo ?
Este frame do REC6 existe a um algum tempo. O que te irritou nele ontem Cardoso para resolver criticar (com razão) ele?
Muito simples, quem não está satisfeito clica no X.
fácil, este negócio de se importar com isso é coisa de fresco.
O frame até ajuda a pescar notícias relacionadas.
Complicado achar que o REC6 pisou na bola somente levando em consideração a opinião de uma pessoa/blogueiro/problogger etc, sem saber a opinião da grande maioria.
Alexandre
www.blogadao.com
E SPAM é só apertar DELETE, né?
Excelente opinião, parabéns. É de gente como você que a Internet precisa.
Ass: Associacao Brasileira de Spammers Canalhas
www.contraditorium.com
Cardoso,
Comparação injusta e inútil esta sua.
No caso do SPAM, NÃO existe a opção "Clique aqui para nunca mais receber SPAM".
Como alguns já notaram, a barra do Rec6 permite que o leitor escolha se a quer ou não. Quem não quer ver a barra nunca mais, basta clicar na opção "Não mostrar mais este frame".
O poder sobre a tela NÃO é do blog, do Rec6 e nem da Comunidade de leitores. O poder deve ser do usuário. PRINCIPALMENTE EM TEMPOS DE WEB2.0!
Para melhorar ainda mais a barrinha do Rec6 eu recomendaria duas coisas:
1)Dar mais destaque à opção "Não mostrar mais este frame", pois parece que muita gente não percebeu que esta opção existe e sempre existiu.
2) Permitir que a barra seja reposicionada. O ideal (não sei se é possível) seria fazer algo parecido com a página inicial personalizada do Google, Netvibes, etc, onde você arrasta e solta as "caixas" de conteúdo onde quiser posicioná-las.
Quando vi a barra lateral do Rec6 pela primeira vez, confesso que minha primeira reação foi de fechá-la. Mas logo vi que a tal barra tem bastante utilidade. Além de permitir votar na notícia que se está lendo, o mais útil na minha opinião é poder ver notícias relacionadas ao mesmo tema. Um bom exemplo é esta celeuma sobre a tal barra. Graças a ela, pude ler a opinião dos dois lados - de quem gosta e de que não gosta da mesma.
Pelo menos eles demonstram postura ao deixar um post falando mal deles em primeiro lugar "90 pontos", é os que se seguem tb são todos relacionados a esse post. O post pra criar polêmica viu !!!!! rsrsrsrsrsrsrs
Mas existe a opção de não se mostrar mais o frame, no fundo dele, em cinza. Se fosse algo obrigatório tudo bem, mas é opcional...
Gente, é a mesma coisa do spammer que diz "este email nunca mais será enviado". Na maioria das vezes É verdade. Mas o mal já está feito.
Prender o conteúdo alheio dentro de frames é TÃO errado que há vários plugins criados para evitar isso.
Me mostrem UM site sério que faça isso. Nem a MS usa esse tipo de técnica.
www.contraditorium.com
Cardoso,
Mais uma vez reitero que esta comparação é injusta e completamente infundada.
Acho mais fácil você admitir que não viu a opção "Não mostrar mais este frame". Eu concordo que está muito escondido - o cinza é muito claro.
Qualquer site sério dá a opção ao usuário de escolher se quer ou não usar determinada funcionalidade. Isto é um princípio básico de Usabilidade - o controle na mão do usuário. O poder nas mãos do usuário também é um dos preceitos da tão falada Web2.0.
Talvez o uso de frame não seja o ideal. Eu mesmo odeio frames. Mas, desde que EU (o leitor) tenha a o poder de escolher se quero ou não usar este recurso, não vejo nada de errado no frame do Rec6.
[ ]s Marcelo
PS: Sou leitor assíduo de todos os seus blogs e sou seu colega de algumas listas de discussão. Gosto bastante do seu jeito ácido de opinar sobre as coisas e, principalmente, das polêmicas que você cria. Também conheço a sua persistência feroz em manter sua posição mesmo que esteja completamente equivocada e que você já tenha percebido isto.
Marcelo, a opção só existe para usuário cadastrado. Está em cinza, em letras pequenas. Feita para não ser vista.
Assim, a opção é: Ou você se cadastra ou então terá que ver o frame sempre. Portanto não há tanta liberdade de escolha assim.
Você quer que eu conclua que o Rec6 está com uma política de forçar cadastros para inflar sua base de usuários? É o que posso concluir, já que é PERFEITAMENTE VIÁVEL TECNICAMENTE dar ao visitante anônimo a opção de NUNCA MAIS ver o maldito frame.
www.contraditorium.com
Cardoso
Sinceramente, estive fora dessa "briga" até agora, mesmo concordando com o que o marcelo disse. Até evito responder a qualquer tipo de post. Mas agora com o que você disse, senti-me na obrigação de escrever aqui.
Sou usuário do Rec6, mas não uso a tal barra desde que nem era cadastrado. Ou seja, desativei a barra pelo link de não mostrá-la mais sem estar cadastrado. Para tirar a dúvida, desloguei, apaguei meus cookies, e assim mesmo consegui desativá-la. De onde você tirou essa informação ?
Aliás, esse tipo de acusação, de que estariam forçando cadastrados assim me parece outra forçação de barra enorme de sua parte, mesmo porque se fosse verdade, ninguém se cadastraria apenas para ver se existe a opção de tirar a barra. Não faz sentido. Você tem razão, mas está tentando sustentar uma posição insustentável. Abaixa a bola amigo. Admita seus erros e seus acertos serão exaltados.
Cara, isso ACABOU de ser modificado. Eu testei, mais de uma vez, inclusive algumas horas atrás e ao clicar no link de desabilitar o frame, ele redirecionava para a página "você tentou acessar uma página restrita", dando opções de logon. Eu nào me responsabilizo por alterações feitas APÓS eu ter escrito o comentário.
Convenhamos seria inocência afirmar algo dessa natureza, sabendo que não era verdade. Não é algo que ninguém pudesse confirmar. E inocente é algo que não sou.
www.contraditorium.com
Cardoso,
Eu não fiz nenhum teste e nem vou fazer. Mas duvido muito que o Rec6 tenha feito esta modificação de última hora. Também duvido muito que você tenha sido inocente a ponto de falar isto sem testar antes. Mas acredito que você foi inocente sim em não imaginar que poderia ter sido um erro momentâneo e que outros leitores não cadastrados no Rec6 já tivessem tirado o frame sem terem que se cadastrar.
Cara, o Rec6 tem inúmeros defeitos. Um deles é a instabilidade. O site parece estar crescendo num ritmo além do planejado - o que tem causado lentidão e evidenciado alguns erros. Sendo assim, é perfeitamente possível que, quando você foi matar o frame, o Rec6 estava passando por alguma indisponibilidade. Parece até que o frame ganhou vida própria e resolveu lutar pela vida dentro de seu browser.
Brincadeiras a parte, tenho acompanhado o trabalho do pessoal da Via6/Rec6. Além de ser usuário dos serviços já há um bom tempo, sou um dos investidores da Confrapar - a empresa de Capital Empreendedor que apostou no potencial do Diego e do Renato (fundadores da Via6 e do Rec6). Com o pouco contato que tive com eles, pude perceber que eles têm uma excelente capacidade de aceitar críticas e de reconhecer que há muito por fazer ainda.
Tenho certeza de que até esta crítica injusta sua em relação ao frame vai servir para melhorar o serviço - pelo menos eles deverão dar mais destaque à opção "Não mostrar mais este frame".
Mas crítica é uma coisa e acusações que colocam em dúvida os valores das pessoas é outra coisa. Acho uma sacanagem você - um dos blogueiros mais respeitados da blogosfera - atacá-los desta forma. Cara, pode ter certeza que nenhuma empresa de Capital Empreendedor investiria em Spammers e em sites que usam artifícios escusos para inflar o número de usuários.
[ ]s Marcelo
OK, você está me chamando de mentiroso. Eu parou aqui.
www.contraditorium.com
Cardoso,
Hora nenhuma te chamei de mentiroso. Só acho sacanagem você sair acusando os outros sem nenhum embasamento. Também paro por aqui, pois conheço sua persistência em insistir no seu ponto de vista mesmo que já tenha caído na real e percebido que quem pisou na bola foi você.
[ ]s Marcelo
Eu não estou cadastrado, e a opção aparece. E isso já era assim ontem. Confesso que nunca reparei neste texto antes dessa polêmica, a impressão que dá é que realmente é para que não seja vista.
O que eu sei é que eu sempre usei sem estar cadastrado ou logado. Aliás, sempre que eu apago os cookies permanentemente, a barra volta. Se foi colocado depois essa restrição de login e ontem qunado testei tinham voltado ao normal, não sei. Mas para mim soa estranho, pois nunca aconteceu comigo.
Cardoso, sempre costumo ler mais seu blog, o contraditorium, do que o próprio meiobit. A maior parte do que você escreve é útil e relevante. Peço desculpas a você por não ter comentado em seu blog ou no meiobit te parabenizando pelos bons artigos que escreveu antes, e ir logo no primeiro post discordando de você. No entanto, é o que terei que fazer dessa vez.
Prender o conteúdo alheio dentro de frames é TÃO errado que há vários plugins criados para evitar isso.
Me mostrem UM site sério que faça isso. Nem a MS usa esse tipo de técnica.
Google. Na pesquisa por imagens.
Já imaginou como seria a pesquisa de imagens do Google se não fosse o frame? Não é preciso imaginar nada, basta fazer a mesma pesquisa no Altavista. É muito comum não poder se ver, em alta resolução, a imagem que se procurou, coisa que não acontece tanto no Google.
Sendo assim, se o frame acrescenta funcionalidade para o usuário (o que creio ser o caso do Rec6), qual o problema? Se é por "roubar" o conteúdo, eles não estão tampando seus anúncios (são seus anúncios aparecendo dentro do frame), não estão modificando o comportamento do teu site dentro do frame, não estão colocando seu site lá dentro sem deixar uma referência para o site é externo, nada disso. Eu vejo que, salvo situações claras de abuso, como iframes sem bordas e sem links feitos para misturar o conteúdo com o do site linkando, a decisão de como linkar o site externo é do site que o estiver linkando. E ainda assim, eu vejo isso com ressalvas, devido ao exemplo dos parágrafos abaixo.
Faço a seguinte comparação: há imóveis que são comerciais e outros que são residenciais (ou comerciais que estão fechados em determinados horários, ou áreas restritas para funcionários dentro de estabelecimentos, para tornar o exemplo mais amplo). Para simplicar, vamos considerar que imóveis comerciais estão sempre abertos. Então, nos imóveis comerciais, as portas estão sempre abertas para que as pessoas entrem no estabelecimento e escolham uma mercadoria para levar para suas casas. Nos imóveis residenciais (ou nos comércios no horário em que não estão funcionando), por sua vez, as portas estão sempre trancadas pois não é permitido que outras pessoas entrem para levar as mercadorias do local para suas casas. Para isso, coloca-se fechaduras em imóveis residenciais, de modo que qualquer tentativa de burlar esse sistema (pé-de-cabra, chave micha, etc) caracterize uma típica violação de seus direitos de propriedade, pois os termos que você colocou é que ninguém, além de você, tem o direito de utilizar as mercadorias presentes naquele imóvel.
Vejo a Internet de modo análogo. Se seus termos incluem que outros sites não podem te colocar dentro de frames, coloque uma fechadura (um código em javascript) que não te deixe preso lá. Se alguém burlar essa sua fechadura, aí sim esse alguém estará cometendo uma típica infração. Se você não se importa de ser colocado dentro de frames (e tem gente que concorda tranqüilamente com isso, já que vai gerar visitas. No caso do Rec6, blogueiros pequenos vão até gostar de aparecer nos resultados relacionados), deixe sem. É muito mais fácil assim. Se ficarmos só em "Termos & Condições", acabaremos caindo na caótica situação de alguns anos atrás, quando havia sites que proibiam até que se colocasse um mero rel='nofollow' href para eles.
Você compara a ferramenta de busca de imagens do Google com sites no estilo Digg? Céus.
E se esse tipo de coisa incomoda tão pouco, vou sugerir que o meiobit passe a exibir anúncios em popup, com a opção de desabilitar, claro.
www.contraditorium.com
Muito bem colocado na minha opinião.
Eu gosto do frame, é uma ferramenta muito útil para ler e depois votar, antes tinha que abrir tudo em abas e depois sair procurando as noticias no rec6 para votar.
Aquele "nao exibir mais este frame" existe desde que o frame foi criado!
Chegar ao ponto de fazer um protesto é um pouco demais nas não vejo problemas em expor sua opinião sobre a barra. Muitas vezes ela também me incomoda. Bastante. Mas apoio você na liberdade de expressão
Não pode falar nada que o povo cai matando
Caro bpedrozo,
Apesar de achar que ninguém "caiu matando", o livre debate também é liberdade de expressão. Não concorda?
O "protesto" do Cardoso, apesar de equivocado, serviu para mostrar que muita gente não gosta da barra e, pior, vários achavam que a mesma era uma imposição do Rec6 e que não havia forma de se ver livre dela, pois muitos não perceberam a opção "Não mostrar mais este frame".
O mais importante de tudo é que o Rec6 acabou sendo alertado, graças ao Cardoso, de que a forma atual da barra pode levar as pessoas a se equivocarem sobre as reais intenções do Rec6. Se você ler todo o debate aqui e nos outros blogs que repercutiram contra ou a favor, vai ver que muitos estão com uma visão equivocada sobre o Rec6. Surgiram acusações das mais leves, como tomar espaço da tela, às mais pesadas, como roubo de conteúdo, SPAM, inflação artificial do número de usuários, etc.
Posso assegurar que os valores do Rec6 são éticos e estão de pleno acordo com os mais modernos preceitos da Web2.0.
E a única coisa chata disto tudo é ver um serviço tão bacana perder por um motivo tolo o apoio de um dos blogueiros, apesar de controverso, mais respeitados da blogosfera.
Espero sinceramente que o restante da blogosfera continue apoiando o Rec6 como sempre apoiou, pois todos vão ganhar com isto - principalmente os leitores que vão poder contar com conteúdo de qualidade e com ferramentas para facilitar a descoberta e a leitura deste conteúdo.
[ ]s Marcelo
Só faltou você colocar um banner em flash de propaganda aqui cara... Que hipocrisia.
Caro salvadorcamino,
1) Tudo que escrevi aqui foi em meu nome - Marcelo Costa de Oliveira.
2) Tudo que escrevi expressa única e exclusivamente a minha opinião.
3) Não represento o Rec6 e o tudo o que falei pode não coincidir com a opinião de seus representantes legítimos - os empreendedores Diego e Renato.
4) Conheço sim muito bem o Rec6 pelos motivos já expostos em meus comentários anteriores. Por isso me senti no direito de discutir aqui no fórum proporcionado pelo Meio Bit.
5) Aqui é um fórum de comentários, não um espaço para propaganda.
6) Um comentário como este seu demonstra que você não tem nada a contribuir para este debate.
Marcelo
Se isso fosse um tribunal você não poderia ser uma testemunha, pois a justiça diria que você tem interesses próprios na questão. E, se você acha que é santo então aproveita a visita do papa e pede pra ser canonizado.
Caro salvadorcamino,
Cara, se você não tem nada a acrescentar, evite ficar perturbando.
Hora nenhuma tive a pretensão de dar uma opinião isenta. Acho que deixei bem claro a minha posição.
Vejo que você entende pouco de justiça. Isso aqui não é um tribunal. Mesmo se fosse, sempre existe o direito de defesa. Não?
Aqui é um espaço de discussão (comentários). Se tivéssemos somente pessoas desinteressadas aqui, duvido que haveria esta grande quantidade de comentários. No máximo haveria alguns comentários que nada acrescentam como os seus.
Marcelo
Ainda bem que você nao é moderador aqui né... senão ninguem ia poder postar nada contra seus sórdidos interesses financeiros...
Acho que você já ouviu a expressão "lobo em pele de cordeiro né" Pois bem, se você tivesse ficado calado tinha saido ganhando...A única coisa que você consegue aqui é ser mais um "empresario DRM".
Nossa!
"Empresário DRM"! Este eu não conhecia. Ele também pega as criancinhas para fazer mingau?
[ ]s Lobo Mau
Empresario DRM é criação minha, por favor se atenha a sua pouca criatividade em utilizar chavões como o do lobo mau.
Meu conselho é que você faça um curso que lhe traga criatividade, ai quem sabe você nao precise ficar na aba dos outros pra ganhar dinheiro... ter idéias originais faz bem.
Me indica uns cursos aí. Quero ficar criativo como você.
Atenciosamente,
"Empresário DRM" ©
Nota de Copyright: "Empresário DRM" é uma criatura muito má que pega as criancinhas que fazem pirataria na Internet. Seu criador é salvadorcamino e todos os direitos estão reservados pelo próprio.
Tinha que vir mais um comentário babaca...
Cardoso sempre tão cheio da razão que da até pena ver o cara assim... Pior que eu concordo com ele com o frames, mas depois de ler e ver que está opção já existia pelos comentários vejo que é a mesma coisa de sempre... o Cardoso não pesquisa direito o assunto e vai dando opinião. Se fizerem um history vão ver que sempre as afirmações do cara são discutiveis...
Tirando isso, foi engraçado de ver ele usando a desculpa do mentiroso pra parar a discussão... foi bem apelativo.
A questão é simples... criticas sao sempre bem vindas, mas se você nao gostou e foi o unico a porta da é a serventia da casa, é só você parar de utilizar o serviço e de fazer essa choradeira toda.
E o botão do Rec6 está aqui novamente.
Se pintarem a grama de azul esse pessoal morre de fome.
EM ALGUM MOMENTO o botão saiu? EM ALGUM MOMENTO eu falei que ele seria removido do MeioBit?
Preste mais atenção, antes de falar besteira, ok?
www.contraditorium.com
Caro Cardoso e leitores do Meio Bit interessados em opinar,
Entrei em contato com o pessoal do Rec6.
Eles estão pensando em algumas soluções para tentar diminuir esta polêmica em torno do frame.
Umas das soluções que comentaram foi a seguinte:
1) O link default (o do título da notícia) apontaria direto para o site da notícia sem o frame do Rec6.
2) O link "Ver notícia", que hoje aponta direto para a notícia, passaria a apontar para a notícia com o frame. O nome deste link mudaria para algo como "Ver notícia com frame para votação e com notícias relacionadas".
Eu gostei bastante desta solução, pois acredito que vá agradar quem não gosta do frame e vai permitir que o recurso continue disponível para os leitores que já se acostumaram com o mesmo.
Só quero deixar claro que esta é apenas uma das coisas que eles pensaram. Dentre as que eles comentaram comigo, foi a que eu mais gostei. Não sei se vão implementá-la ou não.
Meu intuito de colocá-la aqui é até para verificar qual seria a aceitação.
[ ]s Marcelo
Para mim essa historinha de "nao sei se eles vao implementa-la", "nao tenho nada com eles" bla bla blá é tudo cascata.
Sua forma de pensar é arcaica e não engana mais ninguem...
Sinceramente só me da mais vergonha do re6... um serviço que pretendo nunca mais utilizar.
Torço para que o re6 acabe afogado em sua propria mediocridade.
Enquanto ficamos aqui perdendo nosso tempo, o pessoal do Rec6 trabalhou e já colocou no ar a solução que havia comentado.
"Até isso ser modificado estou retirando os links para o REC6 em meus sites pessoais, e levando o assunto para ser discutido no Conselho Supremo do MeioBit."
Tem razão, mas me lembrava que o botão tinha sumido daqui logo após o post.
Mais cortesia, Cardoso.
Não está contente com a administração de espaço com os frames do Rec6 ? Mude de serviço...
Você paga para "ganhar" hits ou tem alguma compensação por colocar seus artigos no Rec6 ? (Precisa responder ?)
Eu ia responder, mas como o REC6 reconheceu a impopularidade da medida e REMOVEU o frame, acho que nem preciso me dar ao trabalho, né?
www.contraditorium.com