- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Durante muito tempo era melhor sugerir a alguém que sua mãe era uma dama que troca favores por dinheiro1 do que sugerir que se usasse algo "onboard", principalmente placa de som.
Meu primeiro PC, um 386DX 40MHz usava uma placa sem NADA onboard. Eram inclusive mais caras. Na parte de áudio, consegui comprar com um Executivo de Fronteira2 um "kit multimídia", como chamávamos na época. Um CD-Rom 2x da Creative, com caddy E uma maravilhosa Soundblaster Pro 8bits.
Como isso foi pré-Windows, cada jogo era uma aventura, pois os fabricantes precisavam incluir drivers para todas as principais placas, como a SB16, AdLib, SBPro...
Com o tempo fui evoluindo, pulando para uma placa com som onboard (ok, eu estava sem grana) no padrão AC97, que era ridiculamente ruim, quase um winmodem de áudio. Um belo dia comprei um Soundblaster AWE32, que tinha um som maravilhoso, EAX e outras siglas. Até que... Soundblaster Live, saida Dolby 5.1, saída de áudio digital, caixas de som com subwoofer, toneladas de fios saindo da traseira do micro.
Então chegou a Asus e passou a oferecer a mesma coisa, onboard.
A Creative investiu em placas cheias de recursos, mas convenhamos, alguém usa aquilo tudo? Mesmo jogos com som reconhecidamente de qualidade, como a série Battlefield funciona perfeitamente com áudio onboard de placas modernas, usando e abusando do Dolby 5.1, se disponível.
Ao contrário da parte de vídeo, que caso você use 3D pesado, para jogos e similares o onboard não irá te atender, o áudio É suficiente para todo mundo menos o audiófilo mais exigente.
De todas as conversas, upgrades e sonhos de consumo, não vejo NINGUÉM falar em comprar placas de som. Até as CPUs dedicadas a efeitos físicos são mencionadas, mas ninguém demonstra desejo incontrolável de dar US$150,00 por uma Soundblaster X-fi ExtremeGamer.
Será que as soluções de som onboard atingiram um estágio de satisfação junto ao consumidor onde preenchem as expectativas tão plenamente que o mercado de placas externas ficou completamente achatado? Será que se as placas da Creative deixarem de existir amanhã alguém sentirá falta?
Eu não.
Fonte: Extremetech
Notas: Para facilitar a vida de salsinhas e outras criaturas
incapazes de detectar referências, humor e ironia, estou incluindo
notas de rodapé em meus textos. Caso você não se enquadre nas
categorias citadas, apenas ignore-as.
1 - "dama que troca favores por dinheiro" -Eufemismo para mundana, prostituta, mulher da vida, genitora de determinados políticos e da grande maioria dos juizes de futebol, segundo as torcidas.
2 - "executivo de fronteira" - tecnicamente um contrabandista, esses heróis, com seu contrabando formiguinha salvaram toda uma geração da famigerada Reserva de Mercado. Sem eles seria impossível ter acesso a Amigas, PCs decentes e acessórios para ZX Spectrum. Já os softwares eram pirateados pela própria indústria nacional, inclusive a Microdigital e sua grife de software "Microsoft" (JURO! copiaram até o logotipo)
Eu estou bastante satisfeito com meu som onboard, no que diz respeito à execução. Agora, como costumo fazer gravações também, necessito de um equipamento um pouco melhor para isso. A onboard embaralha alguns sons e deixa chiados e ruídos que atrapalham bastante.
Mas para quem não trabalha com gravação, acho que é mais que suficiente.
------------------
Visite o Blog Thiago Navega e o site ThiagoNavega.com.
Não seria culpa do microfone?
Comigo acontecia o mesmo, comprei um headphone novo, e o som passou a sair lisinho e perfeito.
Acho pouco provável. Em uma das ocasiões, usei até mesmo um AKG sem fio.
Mas vou testar microfones de outras marcas também. Apesar de o ideal para o músico realmente ainda ser ter uma placa feita para gravação.
------------------
Visite o Blog Thiago Navega e o site ThiagoNavega.com.
Creio que morreu sim, minha placa mãe da Asus M2V tem um som perfeito, e ainda tem saída para áudio digital, então sim, as placas de som, pelo menos para 90% dos usuários, estão mortas.
Acho que o modelo de som que todo mundo usa hoje, através de caixas de som, não evolui tanto quanto outras áreas, por isso as placas onboard chegaram em um ponto que a grande maioria dos usuários pode se contentar em usar. O máximo que dá pra evoluir é aumentando o número de canais, como o 7.1, daqui a pouco terá um 9.1, 73.1, vai saber.
Com tanto avanço na tecnologia, já podiam estar tentando uma maneira de propagar o som de várias direções sem o uso de caixas separadas, não sei como seria possível, mas quem sabe num futuro não tão distante...
em_Face
Ola glhleite.
Voce teria que reinventar a Física... A propagação de ondas no meio é algo que tecnologia não muda, bem como a concepção sensorial direcional dos nossos ouvidos. Se você puser 7 canais de som em uma única caixa vai ser um som unidimensional simples. Não dá para mudar a Natureza...
Musicos que usam o pc como mimi estudio ainda gastam uma boa grana com placas de som. Mas como musicos geeks são uma coisa rara...
If I had some duct tape, I could fix that.
Achou um ... eeheheh
Para fazer gravação e utilizar para mixagens essas placas onboards sao muito ruins.. até as soundblaster não são muito indicadas.. as placas m-audio, por exemplo a delta 10/10.. essas sim são boas..
Várias marcas de placa de som semi-profissionais:
http://soundcards.electronicmusicworld.com/
Para gamers, o som já está bom demais com a maioria das placas-mãe do mercado. Eu acho 150 dólares para som um desperdício, se imaginar que ela irá ter um som praticamente idêntico a uma que custa 40 dólares e não irá melhorar a experiência no PC em mais nada. Com os 100 dólares sobrando, eu pegaria uma CPU mais rápida.
O mercado dessas placas vem caindo desde que a nVidia veio com o chipset multimídia para o primeiro XBox: networking, som e vídeo no mesmo chip.
Convenhamos, uma placa X-FI não consegue ser tão melhor que uma Live 5.1 por 2 motivos:
1. O ouvido humano é limitado e as placas atingiram bom nível anos atrás.
2. É muito difícil detectar melhorias, mesmo em framerate dos jogos. 150 dólares para melhorar a performance em 1-2%? Melhor comprar uma placa de vídeo melhor ou mais RAM ou um processador melhor.
Se o sujeito for um músico e tiver as melhores caixas de som que o dinheiro pode comprar e sistema THX, até vai. Mas se isso já vem na placa-mãe... é igual comprar placa de rede: Nunca mais comprei uma, já que até a placa-mãe mais xingling do mercado tem.
Bem, eu gastei U$150 por uma XtremeGamer...
Já tive uma Live e posso falar que a diferença é enorme.
Kra, a Live com EAX 1.0 conseguia colocar efeitos em um canal de saída de som.
A X-Fi com EAX 5.0 consegue colocar até 4 efeitos diferentes em 128 canais assíncronos ao mesmo tempo. Ou seja, 4 efeitos por canal, 128 canais de áudio.
Na live, vc entrava em um banheiro e de repente o som inteiro ficava com eco e abafado... UAAAAU, eu dizia na época... Pois então... Na X-Fi vc entra no banheiro e os barulhos dentro dele ficam com eco, o som que está tocando no quarto fica abafado pela porta fechada e ganha mais graves pelo ambiente do banheiro, assim como o cachorro que late na rua tem os agudos mais fortes que os graves.
Um efeito que ninguém liga... com a X-Fi você pode emular um som 7.1 nos seus fones stéreo. Como? Eles alteram o som de modo a "enganar" nossos ouvidos... fica perfeito.
Tenho um kit 5.1 da Creative, tenho que falar que me sinto com um som 7.1 pois o som entre caixas é ótimo... Sim, X-Fi emula isso também.
Paguei o pau quando instalei a placa... Sempre quis habilitar o EAX dos jogos atuais e quando sobrou uma grana, comprei. A diferença é que agora dah pra saber exatamente onde uma pessoa está só de ouvir os passos, a performance nos jogos online aumentou. E é ótimo ouvir tiros e explosões à distância... vc se guia por eles.
Recomendo mesmo.
----
May the LAG be with YOU!
Com minha placa onboard e headset de 30 reais eu também consigo saber onde alguém está pelos passos ou pelos barulhos que ocorrem....
E me guio por eles da mesma forma.
Desculpa... mas desde qnd vc jah usou alguma placa offboard? Uma com EAX? Já sentiu a diferença?
Eu sempre me guiei por sons nos jogos... a diferença é num CoD4 vc saber em qual parte da parede atirar para acertar o kra do outro lado...
----
May the LAG be with YOU!
Rapaz, voce e o Robocop ^^
______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda
HUhauhauahuahuahuhaahauhauahuahuahuhaahauhauahuahuahuhaa!! Nao deu pra segurar =D
Mas concordo que se eu tivesse a grana pra investir em som pra games, eu até pagaria 150 deletas numa placa decente, nao pensando em performance, mas pensando em uma maior imersão no jogo...
"Nem todos que estão vagando estão perdidos"
J.R.R.Tolkien
Desde quando gastei 250 reais em uma placa gamer da creative e quando troquei de placa mãe vi que era a mesma coisa que a nova onboard. Simples assim...
Satisfeito?
Olha kra... naum sei o q vc jogou nem sei o kit de som q vc usou... mas a diferença entre o som normal e o EAX 5.0 é grande demais pra vc falar que é a mesma coisa... tenho que insinuar q vc seja surdo de 1 ouvido e não consiga perceber a diferença...
----
May the LAG be with YOU!
Não sentir a diferenca de uma live pra uma normal é soda... Eu tinha uma live dessas comuns, já dava pra perceber a diferenca, ouvindo MP3, dela pro som onboard da A7V8X... depois de um tempo de servico (bom tempo) ela comecou a dar mal contato e travar o pc, agora não dá pra comparar ela com o som das placas mais novas... mas que dá uma boa diferença dá...
Só não dá pra ouvir isso nessas caixinhas mais simples. Tem kit creative de 300 contos e 5.1 que o som é uma bosta perto de um fone de ouvido mais parrudinho (tive um kit creative 5.1 , tenho um som gradiente bom e um fone AKG). A diferenca do creative pro gradiente e o AKG era perceptivel em qualquer coisa que já tinha um som médio mais pronunciado. Quando tinha agudo, qualquer surdo notaria a diferença. Depois dessa decepção com as caixinhas 5.1, vendi elas e só compro caixa de som ouvindo antes...
Eram aqueles cubos da creative? Se eram, realmente eles não tem tweeters... agudos ficam pra trás... agora os novos kits da inspire tem bons agudos... não cheguei a comparar tocando o mesmo som em kits diferentes.. mas senti que houve uma melhora sim.
----
May the LAG be with YOU!
Não queira comparar o som da A7V8X, que é um lixo, com o HD Audio de uma M2V né?
Faça-me o favor....
Se um eh lixo o outro tb eh pq continua sendo realteks ambos os ships!
Bom mesmo são as SoundMax!
g1.globo.com/tecnologia
Minha placa é uma M2V... é dessa que disse que tem diferença com a X-Fi.
----
May the LAG be with YOU!
M2V pura ou M2V-algumascoisa?
Não sei a diferença que encontram...
Não escuto ruídos, escuto barulhos a quilômetros nos jogos, mato por trás de parede que pensam até que uso cheat...
Vai ver é o plantronics que faz milagres né? o.O
Depende... seu plantronics tem DSP? Se tiver vc nem usa o sistema de som do computador...
----
May the LAG be with YOU!
Tem DSP não...
É um modelo mediano, não é daqueles muito caros, até porque a verba é curta. XD
Kra, sei lah, plantronics é do capeta... rs
Ainda não entendo como o head gigante que eu comprei deles é tão confortável, não esquenta a orelha e dps de meia hora de uso vc esquece q tah usando...
weirdo... tsc
----
May the LAG be with YOU!
De 3 anos para cá, quando comprei o meu primeiro headphone deles, nunca mais quis outra coisa.. São caros, mas valem a pena, ainda mais para mim, que por morar com outras pessoas, fico impossibilitado de ouvir som sem ser no headphone.
No COD4 eu me guio pelo UAV mesmo. =)
Ainda não tive coragem de gastar grana numa placa dessas. Quem sabe no futuro quando eu também puder pegar umas caixas de som porretas.
--------------------------------------------------------------
Conhecimento vem de fora, inteligência vem de dentro.
Interessante. É a primeira vez que leio um relato de alguém que tem essas placas novas de som da Creative. Eu tinha a opinião da maioria aqui de que não vale a pena mesmo investir nessas placas, mas agora fiquei até curioso em escutar o som ao vivo de uma.
Ainda assim, mesmo gostando de som de qualidade, acho que US$150 é muito coisa.
É... O preço não é atrativo... fiz essa loucura porque lembro da diferença da minha Sound Blaster Pro pra Minha Sound Blaster Live!.
Mas kra, eu adorei, recomendo mesmo. Habilitar o EAX 5.0 em um jogo é mto loco.
----
May the LAG be with YOU!
Verdade! A área de som foi amplamente explorada e chegamos a um nivel muito bom de qualidade das placas de som. Extremamente satisfatoria para a maioria dos ouvidos humanos.
g1.globo.com/tecnologia
Realmente, algo que eu não procurei pro meu pc novo, foi a placa de son, acho descartável. Mesmo meu pc tendo um som onboard a desejar, e as caixas de som são piores ainda.
Eu prefiro ficar aqui --> http://21horas.org
Eu sou surda e nao percebo nuanças no som, entao, por mais que o som de uma placa seja perfeito, eu nunca vou saber.
Megalopolis
é mesmo,, outa tá de "onda"???
______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda
Sim, eu sou meio surda. Nao a ponto de usar aparelho e tal (se bem que se eu voltar no otorrino, é bem capaz de mudar o diagnóstico), mas converse comigo meia hora e nao vou ouvir direito pelo menos 1/6 do que for dito.
Megalopolis
Perfeito, é só assinar em baixo.
http://www.mundovoip.org/
Depois de alguns testes cheguei à conclusão de que o som onboard do meu pc (um intel HD Audio usando o chipset ADI) consegue ser melhor do que uma soundBlaster equivalente. Ele suporta por exemplo resolução de 32bits ponto flutuante, coisa que na soundblaster só faz chiado se eu tentar usar. Comprar uma X-Fi parece que é só mesmo para quem quer gastar dinheiro (pois os profissionais não compram placa "gamer", compram placas especializadas)
Sim, geralmente compram a Elite Pro. Ela tem akele console externo com mais canais e configurações isoladas... bem legal...
isso + 1 mesa de som e vc fica feliz... mas claro que tem placas mais específicas...
----
May the LAG be with YOU!
Update: Achei o nome certo do chipset de som, é o AD1988B. Eu digo o nome do chipset porquê o nome "oficial" do som onboard não diz nada, é comum uma mesma "marca" de som onboard ter vários chipsets diferentes (como se fossem a mesma coisa, mas não são). Que bem que o mesmo vale para as soundblaster, a X-fi "mais em conta" por exemplo não passa de uma Audigy 2 SE remarcada
Qual é a sua placa? Pois este é o mesmo chipset da minha P5B Deluxe/WiFi AP-Solo.
É uma P5B Deluxe-wifi também. E lembre de desligar o tal DTS (só serve para causar ruído no som) e não colocar o volume em 100%, regule o volume nas caixas de som (as soundblaster têm o mesmo problema, só que o driver no windows esconde)
Assim como a Fabiane eu também sou (meio) surdo, embora goste de som de qualidade e ache que músicas ruins (sejam elas de evangélicos ruins, pagodeiros ruins, candidatos fracassados a Jimmy Hendrix ou do Pink Floyd) deveriam ser banidos de locais públicos.
Eu tinha uma excelente Sound Blaster 16, às vezes reconhecida como AWE 32, nunca soube ao certo. Atualmente as placas-mãe estão vindo com um som onboard de boa qualidade, saída digital e de Home Theater. Acho que as placas de som para fins não-profissionais vão sim desaparecer.
Mas acima de tudo, a qualidade musical é bem mais importante que a fidelidade sonora. Uma música bem encaixada pode valer pelo filme todo, mesmo se tiver em 64 kbps. E pensar que os meus netos nunca poderão dançar ao som de uma impressora matricial.
impressora matricial -> hard techno
+D
A ultima vez que pensei em comprar uma placa de som foi quando desisti de usar desktops e passei a usar só laptops. Daí, para assistir filmes, música, jogos (na época que meu laptop ainda aguentava rodar jogos decentes), pensei em comprar uma USB da Creative com saída 5.1, mas estava muito cara. Fora isso, não vejo muita aplicação (só se a placa onboard queimar).
Meu Blog
É, acho que foi-se o tempo das placas de som "offboard"... a última que comprei foi uma SoundBlaster Value (que era o modelo mais barato) lá por 2001... quando montei outro micro, uns 2 anos depois, o som da placa mãe era tão bom ou melhor do que da SB...
flickr.com/vitorisaia
comparar onboard com off é padrão comparar ferrari com fusca.
o ruido que as placas onboard faz é gritante... qualquer live pra cima é melhor que as onboards no mercado.
Não fale besteira.
As novas placas mãe, principalmente as com som HD Audio estão dando um show em muita placa, as live estão comendo poeira a muito tempo...
pelo contrario o ruidoem onboard ainda existe.
Tenho ambos, testei e fui obrigado a voltar a usar a live.
Tenho um Intel HD audio onboard aqui e ele humilhou a Audigy que eu fui testar (tanto no Windows quanto no Linux, acredito eu que no Linux o som ficou até melhor). Em resumo, o pessoal das onboards aprendeu a lição e a Creative está ficando para trás (em especial com os drivers porcos que até hoje ela insiste em fazer)
Eu também não.
Idem para rede, modem e wi-fi: hoje em dia ser onboard ou não não faz diferença...
As placas de vídeo on board da NVidia são piores do que as off board? Não tive a chance de experimentá-las.
Placa de som: também sou meio surdo. As placas de som mais vagabundas atendem tão bem às minhas necessidades, que volta e meia uso meu notebook plugado no som da sala quando recebo os amigos aqui em casa. Mas percebo quando uma música está mal encodada, é realmente muito ruim de ouvir.
Tem limitações... mas o $ pode fazer a diferença... tem note com GeForce 8800 GTS (www.alienware.com).
----
May the LAG be with YOU!
The Sound is Dead :'(
______________________________
Tem Dias que a Noite e Foda
Sem contar que eu tenho um 2.1 xingling que comprei a 30 reais, onde o subwoofer é praticamente um complemento da caixa direita, e por isso a esquerda sempre fica mais baixa =D
Pode ser a melhor placa do mundo que o som vai continuar uma b%$#@, não tenho motivo para comprar
em_Face
Já existe no mercado placas mãe com Creative Audigy onboard.
É uma solução para a Creative continuar vendendo seus chips, os quais realmente são de ótima qualidade.
Tecnologia Livre
A grande maioria dos usuários não tem ouvidos e muito menos equipamento de som adequado que pudesse se beneficiar de uma placa de som de altíssima qualidade. Então as atuais onboard servem muito bem.
Uso uma E-MU 0404, é apenas estéreo mas é uma placa profissional. Não tem como não sentir a diferença dela para uma placa de som comum. Mas pra isso tem que tem um bom receiver para poder sentir a diferença. Notei que até mesmo os cabos de audio fizeram efeitos, antes eram desses cabos simples, então construí cabos de melhor qualidade como plugs dourados e cabos super blindados, é outro papo.
Eu tenho uma off-board, Creative X-Fi e acho que o investimento valeu muito a pena. Dá pra sentir diferença na qualidade do som se você tiver as caixas adequadas, mas o principal é o desempenho e estabilidade do BF2 que melhorou *pacas*
[]'s
Mamendes
http://www.mamendex.com
Nem eu.
Mas só a placa de som (onboard ou off) não faz chover. Se o conjunto de caixas de som não for de mesmo alto nível, comprar uma XtremeGamer não fai fazer diferença nenhuma.
g1.globo.com/tecnologia
isso é um fato.
As caixas de som aqui são "levemente" adaptadas hehehe. É um frankeinstein híbrido de um 5.1 da Goldship (subwoofer bom e qualidade do som geral boa, mas as caixas "planetárias" são uma droga) com caixas de som de um minisystem médio (que substituíram as planetárias do 5.1 onde ficariam as caixas estéreo frontais).
Nota: Aproveitando o post, notei que a soundblaster Audigy (não sei quanto às X-fi porquê obviamente não quero gastar em uma) têm o mesmo problema que as onboards de "saturar" o som se o volume for colocado no pleno, ao usar a mesma sob Linux. Concluí que o driver da soundblaster no Windows simplesmente mascara o problema, colocando o som na verdade em 50% ~ 60% quando você acredita que está colocando em 100%
P.S: Nada tenho contra as soundblaster antes que alguém pergunte, mas sim contra as práticas desonestas da Creative. Fiquei p da vida quando descobri que a Audigy SE por exemplo não passa de uma live completamente capada, o mesmo acontece com a X-Fi XtremeMusic. Em resumo, os caras vendem funcionalidade "X" mas não entregam
Tocou num ponto bom... ao comprar uma Creative, pesquise beeeeem qual o chip q a placa usa... Wikipedia ajuda nisso.
A qualidade é boa, Na X-Fi o chip DSP é mais forte e tem belos 400mhz com 24 bits (diferente da grande maioria em 16 bits).
"Sampleia" o som a belos 48kHz (o q é acima de mta placa) e 109db.
Aqui não tem nada de chiados, lags de som nem nada...
Além de tudo ela usa 64MB de SDRAM na própria placa como cache.
E a Audigy tinha uma bela amplificação do som... o som num chegava nos 100% msm de propósito. Sempre foi assim com as creative dps da Live.
----
May the LAG be with YOU!
A AD1988B (onboard) aqui usa 32bits (e ponto flutuante, não fixo), 96KHz de sample (e isso em 5.1) e 108db.
Ah, e também têm EAX por hardware (e reconhecido pelos programas que suportem EAX)
hehehehehehehehe, onboard evoluiu viu?
Observação: Eu fiquei puto ao descobrir que as soundblaster novas mentem o volume máximo (como concluí ao usar a mesma no linux) porquê as AWE32, soundblaster16 e anteriores você PODIA colocar o volume no talo que isso não causava problemas (e mesmo sob linux).
Segundo o site do fabricante, a AD1988B usa chips 24bits, 192kHz (que são 48khz por canal) e 108db.
O EAX dessa placa é a versão 1.0 e 2.0.
A EAX está em versão 5.0 com as características que falei anteriormente... O quem mais me chama a atenção é que o EAX 5.0 tem efeitos que dão muita realidade ao som... Não se compara.
Mas se vc quiser só tocar um MP3... a X-Fi tem um Crystalizer que melhora o som... tah explicado no site da creative...
----
May the LAG be with YOU!