Nokia: Desenvolvedores Open Source devem aceitar o DRM

Falo para o Ari Jaaksi que respeitosamente enfie o DRM naquele ponto do corpo dele onde não bate o sol, e deixe a comunidade de software aberto em paz. Nunca vi um argumento tão cretino. Bom, talvez tão cretino quanto o daquele outro que inventou a "licença proprietária para software livre".

P.S: Cardoso, o que é "KY"?

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

É, o cara pisou na bola.

Quem decide o modelo de desenvolvimento da aplicação? Unicamente o desenvolvedor!
É ele que decide se vai ser open source, proprietária e o escambau a 4, e claro, ele pretende desenvolver em uma plataforma que não possui muitas restrições (pq vcs acham que há um monte de programas free em Java do que os nativos para plataforma Symbian?).
É mais fácil distribuir um app em Java do que em Symbian.

Realmente isso não dá MESMO. Se eu tenho um aparelho, seja qual ele for, vou querer utilizar todos os seus recursos, sem restrições e sem a necessidade de modificá-lo. Exatamente por isso que não gosto da Vivo. E será que a Vivo irá "capar" o iPhone 3G exatamente como faz (ou fazia) com outros aparelhos?
Quanto a comprar uma faixa, se eu gostar dela e não achar em nenhum outro lugar, compro sim, e quanto ao DRM, há N maneiras de burlar o mecanismo (gravar em CD se permitir e em seguida ripar em MP3 ).

[]'s a todos!
http://neomatrixtech.blogspot.com

Que declaração esquisita, sem sentindo. Provavelmente o cara não tem nenhuma consultoria de Marketing pois as palavras foram maus escolhidas e ditas num momento totalmente inoportuno.

Eu estava até contente com o fato da Nokia falar que iria usar Linux em seus celulares mas agora toda a comunidade fica com um pé atrás sem nem ao menos ter algo de concreto.

E se eu estou lembrado a GPL2 aceita DRM, só a GPL3 é que tem algumas cláusulas contra o uso de DRM. E quem gosta de DRM ?

Bola fora, pior do que a seleção brasileira.

Quem quiser saber o que é DRM e porque algumas entidades/pessoas são contra ela, pode ler isso aqui :

http://www.fsfla.org/svnwiki/texto/drm-deliberdefect
(em português)

O código livre não tem birra com o DRM tanto que é incluso na GPLv3, o que acontece é que alguns usos do DRM são deliberadamente conflitante com os princípios de liberdade apregoado pela licença. Por essa razão, muita gente propõe que licença de software e licença de obras literarias e artísticas sejam definitivamente separadas. Mas obviamente para a industria hollywoodiana e fonografia isso é ruim porque o licenciamento de seus produtos estão ligados a uso de hardware e software. É uma encruzilhada, um impasse, mas uma coisa é certa, até hoje o DRM não serviu para gerir direitos dos autores, mas apenas restrições por parte dos seus publicadores. Um exemplo, voce pode baixar/copiar/distribuir as cavalgadas das valkirias (tema de apocalypse now) porque essa obra não está sob restrição, no entanto, dependendo da fonte onde for publicado poderá haver DRMs restringindo o seu uso como colocação de prazo para expirar, rastreabilidade, etc... de fato, nem dá para saber qual será a limitação imposta, podem até cheretar seu computador se o desejarem.

--
Firefox Download Day, participe :
http://www.spreadfirefox.com/pt-BR/worldrecord/web...

Eu tenho um nokia e gosto dele, mas devo admitir que a nokia está se afundando. E não me refiro a este comentário tosco, mas a linha de produção.

Por melhor que seja a câmera dos N*, por melhor que seja a tradição da nokia, pra mim, não passam de "tijorolas" (ainda que não seja da moto) perto do iPhone.

Eles não querem evoluir na velocidade do mercado, acabarão ficando pra trás. Não adianta investir em vídeos promocionais de conceitos futuristas e continuar no passado no presente (que rolo...).

"iTunes que os xinglingTards gostam tanto de falar mal."

Cardoso, você gosta do iTunes?

Não sei no Mac OS, mas no Windows o iTunes é horroroso. Só comprei o novo do Coldplay lá porquê é exclusivo.

..................r o n i u j .............................

É impressão minha ou o Adam Savage (Mythbuster) está atrás do Stallman? =P

Nada contra a opinião do Seu Ari Jaaksi. Ele só foi imensamente bobo de dizer algo que ninguém quer ouvir. Devia ter ficada quietinho lá no seu canto deixando as coisas acontecerem.

MeioBit defendo Open Source? Mirácolo!

----------------------------------
Bernardo Torres
http://www.torresautomacao.com.br/

É uma pena uma opinião boçal dessas queimar o filme de uma das empresas que mais contribui para o software livre. Ela poderia incluir módulos proprietários interagindo com uma base totalmente aberta (como todas as fabricantes de celulares com Linux fazem), que sem uma declaração estúpida dessas, não faria a menor diferença para os usuários/desenvolvedores (Stallman excluso). A Nokia tem poder de fogo pra desenvolver isso internamente, sem alarde.

Vai levar um tempo pra Nokia conseguir retratar a imagem na "comunidade". Pelo menos a história dela com o código aberto (ainda mais agora com a compra da TrollTech) conta vários pontos positivos.

O negócio é que, mesmo assim, a nokia é (pelo menos por enquanto) uma expressiva fabricante de celulares mundo afora. Com certeza, os desenvolvedores vão acabar se 'ajustando' às suas regras, pois programador também precisa de dinheiro.

------
Vaca amarela, pulou a janela.