Assine
21244 assinantes- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras

Scott James, escreveu sobre o que podemos esperar da próxima versão do Ubuntu (7.04 ou Feisty Faw), baseado nas discussões realizadas no Ubuntu Developer Summit.
As principais expectativas são:
Suporte ao desktop 3D – Colocar o desktop 3D como padrão do Ubuntu (depende da aprovação da utilização de drivers proprietários). O objetivo é impressionar o usuário com uma interface melhor e mais funcional, só resta decidir de será usado o compiz ou beryl, acredito mais no beryl .
Configuração mais robusta do X – Nada de deixar o usuário em uma tela preta por qualquer erro, cada vez mais o Ubuntu foca na utilização 100% via X, o que é muito bom para o usuário doméstico.
Redes
Rede simplificada – Network Manager instalado por padrão, o que simplificará bastante para usuários wireless, incluindo suporte a WEP e WPA.
Suporte a Zeroconf – Possibilidade de criação de redes com outros usuários próximos, sem necessidade de configurações ou servidores (basta que todos concordem em um nome para esta rede).
Melhoria no compartilhamento – Integração com o projeto Avahi para facilitar o compartilhamento de arquivos dentro de uma rede.
Customização
Facilidade de instalação – instalar alguns itens que não são padrões podem ser complicados, o objetivo é facilitar ao extremo, ao ponto do Ubuntu instalar, automaticamente, os Codecs para MP3 quando você tentar abrir um arquivo de música.
Inicialização
Diminuição do tempo de boot – Utilização maior e melhor do Upstart, que foi inserido no Edgy e já trouxe uma melhora considerável no tempo de boot, o objetivo é ser mais rápido que o Edgy, ainda.
Todas as novidades planejadas para o Ubuntu
Olhando as novidades, é possível notar, claramente, que esta versão será um enorme passo na direção do usuário comum, que usa o computador como ferramenta.
O item mais marcante, é a instalação automática de codex, não conheço nenhum sistema operacional que ofereça tal funcionalidade, hoje.
Isso é basicamente, tudo o que o usuário quer, ao tentar fazer alguma coisa, simplesmente funcionar.
Seguindo esses passos, o Ubuntu caminha para consolidar a posição de distribuição mais amigável.
Design Wenetus
Estaria o (?)ubuntu a caminho de se tornar "O DESKTOP LINUX"?
Uso o Kubuntu 6.10 e já posso afirmar que esta distro é a "minha distro", definitivamente "encaixado" as minhas necessidades.
Como o Xubuntu, Ubuntu, Kubuntu, etc são a mesma coisa, porém, com ambientes gráficos diferentes, resolvi instalar o GNOME e o XFCE pra testar melhor esses ambientes gráficos (o KDE é padrão do Kubuntu) e fiquei espantado com a funcionalidade do XFCE, não imaginava que um ambiente gráfico tão leve fosse tão funcional, não sentí a mínima necessidade de voltar ao KDE.
PS: Estou empolgado como a inclusão de drivers proprietários nas próximas versões, pois minha Radeon 9200SE continua orfã de 3D (o 3D apresentado pelo driver ATI do Xorg não são satisfatórios, pelo menos pra mim).
Que venha o Feisty Faw então!!
Instalei o Ubuntu recentemente, mais precisamente , ontem de noite. Gostei muito dele, embora eu tenha tido problemas para achar a minha partição do windows(mas isso foi um erro meu, porque na verdade isso é muito simples). Espero me adaptar bem à ele e deixar o windows de uma vez(só falta eu convercer o resto da familia).
E, sem duvida o Feisty Faw vai ser melhor ainda, principalmente com essa historia de pegar os drivers proprietarios, que vai ser uma baita mão na roda.
"Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!"
Deus te ouça Bruno!
É o que eu digo, enquanto o linux não abandonar o comando em linha e adotar a concepção "X FULL" sem tanta frescura de segurança e senhas para su, sudo e tal, o linux continuará apenas para os amantes...
O usuário comum só quer sossego pra usar o computador e isso, convehamos, o windows oferece faz tempo!
Pelo jeito o Feisty Faw vai ser o divisor de águas do mundo linux, é esperar pra ver e quem sabe, adotá-lo como plataforma de uma vez por todas!
Abraço
---
Neto Cury
http://netocury.com
---
O que pra você é "frescura de segurança"?
O Linux tem que ficar cada vez mais fácil para o usuário comum sim, o Ubuntu já é bem fácil e pode ficar ainda melhor. Só não entendi essa de "sem tanta frescura de segurança e senhas para su, sudo e tal".
Se o sujeito não entender que precisa digitar senha para acessar configurações críticas do sistema ele gosta mesmo é de ter problemas.
A Microsoft concorda plenamente.
"sem tanta frescura de segurança" ???
Acha que segurança é frescura?
e ai o linux vira windows
e mais facile ensinar os usuarios sobre isso..do q criarem uma distro sem su e "frescuras"
Só se for windows antigo, o Vista é cheio dessas frescuras de segurança.
Acho que criei fogo aqui... longe de mim de querer isso, mas o que eu disse nada mais é que as palavras de quem usou e não gostou (NÃO EU).
O famoso usuário doméstico!
Sim, as pessoas que usam computador para internet e msn querem windows mesmo.
Ou o linux não tem intenção de conquistar essas pessoas também?
Pra que um usuário doméstico estaria preocupado com tanta segurança???
Sim, o linux é ótimo, é fantástico, sua segurança é demais, mas pra que o usuário doméstico quer isso????
Para o usuário doméstico, isso é encheção de linguiça, ninguém quer esse tipo de "frescura".
Abraços a todos.
---
Neto Cury
http://netocury.com
---
Engraçado que o foco do windows vista agora é a "frescura" da segurança. Isso prova que segurança é sim uma questão de muita importância, é como deixar um carro que tem alarme sem ele, por que acha o barulhinho muito "fresco".
O problema é que hoje a maioria dos virus são voltados para a questão financeira, roubar sua senha do banco, cartão de crédito.
E ai? Segurança quando envolve dinheiro é tão "fresca" assim?
Eu ainda uso Windows por duas razões.
1 - Ele vem de origem com o pc e eu não tinha escolha.
2 - Instalei o Ubuntu e não funcionou direito com a placa wi-fi.
Se estas mudanças forem reais, na próxima versão vou pensar seriamente em mudar para Linux. O que eu queria mesmo era suporte a alguns drivers proprietários, um grande passo para uma comunidade tão "agarrada" ao open source e suporte a redes WEP e WPA.
Não entendam mal, eu sou fã do Open source mas se os programadores não derem espaço para algum software proprietário isso poderá ser a morte do Ubuntu.
Falou tudo Pedro, esta é minha maior esperança, estou utilizando o Kurumin e minha net Wireless funciona perfeitamente - estou digitando isto no Kurumin 6.0 - mas no (K)Ubuntu não consegui fazê-la funcionar, sempre que tentava instalar um pacote - ndiswrapper e rp-pppoe - ele me solicitava várias dependências, passados mais de 1 hora para instalar as dependências, fui tentar me conectar na net e ele não autenticava.
Desisti, formatei e instalei o Kurumin, em menos de 3 minutos estava navegando na net, foi só instalar o rp-pppoe, pois até o ndiswrapper já estava instalado por padrão no Kurumin.
brunoalves,
Atualmente, (me corrija se eu estiver errado) ao botar pra tocar um arquivo mp3 no amaroK (no próprio Kubuntu), ele já pergunta se o usuário se ele deseja instalar o pacote de suporte a mp3.
Caravana,
Vc está certo, o Amarok do Kubuntu 6.10 já faz isso sim, porém, tenho de dizer que ao indicar que eu QUERIA que o tal codec fosse instalado, nada aconteceu e fui obrigado a usar o ÓTIMO Automatix pra isso.
PS: Pra quem não conheçe, o Automatix é um "instalador" no qual pacotes como codecs, drivers (NVIDIA apenas, o da ATI foi retirado) e outros é instalado/removido com tanta facilidade como o próprio Adept que vem no *ubuntu.
http://wiki.ubuntubrasil.org/Utilitarios/Automatix
Usei por um mês o Ubuntu em dual boot com o Windows XP e durante todo este tempo usei o Windows apenas 1 vez. Não tive nenhum problema com o Ubuntu e por isso não tive dúvida, apaguei o Windows e estou "full ubuntu".
O pessoal do Ubuntu realmente está se esforçando para tornar a experiência de novos usuários com o linux o mais amigável possível.
Só uma pergunta.
Uso Debian, e uma das coisas mais interessantes nele, é ser auto-atualizável, ou seja, eu não preciso baixar uma versão nova dele para me atualizar, é só atualizar normalmente os pacotes que magicamente saio da versão 3.1 para a 4 (unstable). O Ubuntu herda esta propriedade? Tendo a versão 6.10, facilmente vou para a 7 apenas fazendo upgrade?
"Respeite os nerds, um dia você pode estar trabalhando para um deles."
Achei o "sudo" um negócio genial, evita dois ambientes (usuário e root). Enquanto fica no sudo apt-get .... tudo bem mas quando passa disso vira um transtorno para quem não tem afinidade nenhuma com linhas de comando. Aí eu descobri posso editar scripts e salvá-los atraves do nautilus, sem linhas de comando. Foi a invenção da roda para mim e melhor de tudo, em ambiente seguro. O que antes era um sistema operacional alternativo acabou se transformando em meu sistema operancioal principal e o XP virou alternativo. Ainda não dá para ficar sem o Windows mas em um futuro próximo, creio que o Windows será descartável, ao menos no meu caso.
Eu tentei instalar aqui o Ubuntu, mas não fui feliz. Meu monitor é LCD Wide Screen de 19" e não aceitou a configuração dele. O mesmo ocorreu com o Kurumin quando tentei usá-lo através do Live CD.
[]'s
Trabalho com suporte a algum tempo e tenho tido grande dificuldade com o suporte a USB no Linux, inclusive no Ubuntu. Simplesmente a maioria das impresoras e Webcam de meus clientes não funcionam no Linux. Tenho conseguido melhor resultado no Kurumin que no Ubuntu, mas de qualquer forma não me parece que o suporte a dispositivos USB sejam satisfatorios em nenhuma distribuição. Me parece que este seja o problema com maior urgencia de solução nas distribuições. Fica muito dificil insistir para que um cliente siga usando Linux se sua Webcam não funciona. As Webcans são dispositivos que custam 60,00 e praticamente todos que usam computador hoje em dia tem uma e no windows é só rodar um CD e fazer a instalação. Neste exato momento estou tentando instalar uma D-Link C-110 e não consigo faze-la funcionar de modo algum.
Só gostaria que ele já viesse com todos os codecs instalados por padrão, pode ocorrer de não estar conseguindo me conectar na net, mas enquanto tento configurar, já vou ouvindo meus cd's de mp3.
Os problemas do Ubuntu atualmente se resumem em:
1. Problemas com webcams (não só o Ubuntu, eu nunca consegui instalar a maldita em nenhuma distro).
2. Não vir por padrão com os codecs básicos multimídia (muitos amigos meus desanimaram do Ubuntu por causa dessa pequena particularidade).
3. O tema "cocô de bebê" que vem instalado por padrão. Aquele marrom até que é agradável, mas a maioria dos meus amigos odeiam.
4. Dificuldade de configurar placas gráficas 3D. minha GeForce FX5200 que o diga, para instalá-la tive que literalmente executar um ritual satânico com sacrifício de virgens que achei por acaso num blog na Internet. O nvidia-config fode meu xorg.conf, o Beryl trava quando ativo o twinview ou extendo o Desktop, o Xinerama faz o gnome-terminal quebrar (o joelho e as calças).
5. Coloquei uma placa de captura e tentei seguir uns tutorias na net para fazê-la funcionar, agora o X não roda mais, só dá uma mensagem dizendo que estou fodido.
6. Alguns ótimos applets do gnome-panel (como o quick-lounge) não estavam mais disponíveis nos repositórios.
7. Não há cristão que consiga integrar o Ubuntu à um domínio Windows Server 2003 (nem que seja para transferir arquivos ou usar uma impressora da rede.)
8. O que a ferramenta de configuração da resolução tem contra eu dizer que meu LCD é 75Hz e não 60Hz?
9. Como faço para o Gnome entender que não quero mais usar aquela droga do Totem como player multimídia padrão. O cara do Ubuntu que decidiu usar aquilo merece ser espancado em praça pública.
10. Não tem muito a ver com o Ubuntu, mas é algo que merece ser registrado: Como faço para meu Firefox 2 entender que não quero baixar todos os arquivos que eu clico; que eu quero ter a opção de abrí-los dos temporários? Quando quero abrir um audio ou vídeo ou um arquivo PDF ou ODF e ele só dá a caixa com a opção de salvar nos meus documentos, e tenho vontade de formatar tudo e instalar o Fredos que veio com o meu computador!
Adendo: Para quem usa sudo, experimentem usá-lo com a opção -s, você não irão se arrepender:
$ sudo -s
Password:
#
Simples assim.
Quanto ao cara que reclamou da segurança do Ubuntu em pedir senha para tarefas administrativas, percebe-se que ele ainda não testou o Vista (que estou usando no momento em que escrevo este comentário). O Ubuntu pede a senha e cria um cookie para que não te chateie mais pelos próximos 15 min., já o Vista te pede toda vez que você tenta executar algo que necessite de privilégio, isso sim é irritante!!!
Desculpem-me pelo overkill, mas acho que tudo que eu falei aqui é relevante e provavelmente é compartilhado pela maioria da comunidade.
[]etas.
não precisade ritual satânico pra instalar a fx5200... só instalar o driver da nvidia e mudar no xorg de nv pra nvidia e os módulos q vai carregar
"Respeite os nerds, um dia você pode estar trabalhando para um deles."
Na verdade o tutorial que eu segui pedia exatamente o contrário, para mudar de "nvidia" para "nv". Para você pode não ser nenhum ritual obscuro de agradecimento aos deuses, mas para o usuário alvo da distribuição é sim.
Vou achar mais do que bom se a 7.04 já detectar a nvidia e instalar o driver apropriado além de instalar e configurar o beryl.
Isso com certeza! mais não estou me gabando não... só não acho, de qualquer forma me perdoe.. e apedreje este tutorial!
foi mto criticado por isso por alguns xiitas do open source, mais eu pessoalmente, que também uso o driver da nvidia, acho uma coisa importante, pois se o nv não vai pra frente, ninguém vai deixar de usar toda a capacidade de sua placa de vídeo por isso =/
Acho fantástico o projeto do ubuntu, hoje mesmo recebi os 10 cds q faltavam (pedi 10 do ubunto e 10 do kubunto) para eu espalha-lo... dou um cd desses para todas as pessoas... inclusive o do mac....
acho que a proposta do ubuntu 7.04 inclui isso sim, de instalar drivers proprietários de código fechado
[]'s!
"Respeite os nerds, um dia você pode estar trabalhando para um deles."
Concordo.