O quê aproveitar de um acidente?

Pesquisa em tecnologia militar realmente não é um problema, o problema é o uso estúpido que algumas pessoas dão a ela.

O celular, usado por milhões de pessoas, e que representa a verdadeira inclusão digital, surgiu como tecnologia para controle remoto de torpedos.

Mas motores a jato, por exemplo, foram criados pelos alemães, durante o governo nazista. E detalhe: eles usavam álcool, feito de batatas. Anos depois temos aviões civis a jato e o Brasil criando um motor de combustão interna usando álcool.

Concordo totalmente com pesquisas em área militar. Por exemplo, a construção de um submarino nuclear não é para atacar a Argentina, como volta e meia um zé mané afirma.
É desenvolver a tecnologia de propulsores, sistemas de suporte à vida, softwares, circuitos, etc. Eventualmente, a tecnologia torna-se útil para uso civil, como um purificador de ar melhor para ser usado em hospitais.

Uma das minhas frustrações, fora a Luciana Vendramini (mas essa eu ainda resolvo) é não ter mercado no Brasil para a área de tecnologia militar.

Pesquisa de ponta, não reinventar a roda, criando um míssil hoje que equivale a relíquias de 40 anos atrás.

Um dos (raros) casos é a Avibrás, que sozinha sem incentivos e subsídios criou um míssil de cruzeiro com alcance de +600Km, colocando o Brasil em um clube quase tão exclusivo quanto o nuclear.

Os problemas e desafios, em termos de software são lindos, só de pensar.

O que aproveitar?
A demanda que vai procurar fotos do acidente na internet;

Amigos, o Brasil assinou acordos de cooperação onde em troca de empréstimos, se compromete, entre outras coisas, a não avançar em pesquisa militar. Vide: Diálogo Interamericano.

Sim, temos sempre que aprender com as mancadas. Acho que, no momento, devería-mos substituir os radares por outros mais sensíveis e eficientes. E também dar um generoso aumento no número de controladores de vôo, permitir funcionários civis, etc.