Notebooks novos com Linux - Só para ver funcionando

Já ví amiga minha comprar computador HP, com Mandriva, todo bonitinho e configuradinho, tudo funcionando, e odiar o sistema do mesmo jeito.

Uma amiga minha comprou um computador numa dessas lojas online (loja GRANDE, nem vou citar pra evitar processo...), por um ótimo preço e uma configuração muito boa.

Claro, vinha com linux, e eu quis ver qual distro era, por curiosidade. Não consigo lembrar do nome dela até hoje, por que o que chamou atenção MESMO, foi uma pasta na área de trabalho, chamada "winXP", com o Windows XP Proficional e o serial dentro...

Vai bem de encontro com o que você falou. E me deixou pasmo... realmente pasmo...

------------------------------------
Só a mudança é permanente.

Acho que sendo uma distribuição com boa qualidade gráfica, fácil de manusear e com manual indicando que se trata de OUTRO SO, e não uma versão barata de Windows, já seria o suficiente pra, pelo menos, o usuário se sentir motivado a experimentar. Acredito que o Ubuntu preenche bem esses requisitos que mencionei.

A dúvida é o preço da pureza e é inútil ter certeza.

Difícil.

Diversas pessoas que conheço tentaram usar o Linux, exatamente pela estabilidade e por ser menos problemático a ponto de ter que formatar sistema por causa de um vírus e congêneres.

Mas eles estão habituados, quase viciados em interfaces que (por força de hábito ou por falta de sequer saber que há opção) sempre estiveram usando e que não encontram iguais nas diversas distros disponíveis por aí. Ha quem diga que Linux sem Windows é impossível.

Mas tem uma coisa que você citou que TEM que ser considerada: o mercado proura cada vez mais por profissionais experientes em Linux. Entretanto, esta procura ainda é destinada à infra-estrutura de servidores.

Soube que há diversas empresas desenvolvendo sistemas de caixas de supermercados que rodam em Linux e que tiveram poucos problemas de adaptação dos seus operadores. Claro, eles não precisam saber se é novell, solaris, linux freebsd ou windows que está rodando no equipamento. Tem o que eles precisam para desempenhar sua atividade e pronto.

Pensando nas opções que você citou, entendo que o mais urgente é uma ação incisiva na cultura do usuário. Ele está habituado com pirataria, com seriais e outros. Como muitos de nossos problemas sociais, a solução está na educação.

A guerra do SO não soluciona nada. A própria MS sabe disso, e está buscando re-nortear seus rumos.

===
Blog: Livre e Social

O SE é uma versão atual (bem) capada do Windows. E custa bem caro.

Já temos o Vista (que já vendeu mais de 100 milhões de cópia, segundo a MS), o XP poderia ser vendido como versão SE da Microsof (a versão de entrada), por um valor muito mais baixo do que vendem hoje, para países emergentes.

Os impostos que vc paga são para gerar empregos, vc tem uma grande companhia, com alcance mundial, projetos de educação tecnológica, rede de distribuição?

Caso sim, vc pode ter incentivos fiscais tb.

Caso não, vc pode abater no seu imposto de renda o gasto que vc tem em alguns softwares, se vc compra-os legalmente. Certo?

..................r o n i u j .............................

Se de fato é assim, então porque o Windows é o sistema mais usado e mais pirateado ao mesmo tempo? é mera coincidência? Claro que não.

A diferença na licença pode ser de apenas 100 quando a loja compra 100 unidades. Mas se você for comprar individualmente a sua licença, vais pagar a bagatela mínima de R$ 300,00 pelo vista home basic. O preço das licenças se dilui no conjunto todo, mas individualmente ela é mais cara.

Sabe de onde vem o grosso do dinheiro da MS?

Das empresas. Ela nem liga muito que o usuário doméstico pirateie (só agora está fechando um pouco mais).
O que importe é que o Fulano saiba usar Windows e sinta dificuldade em outro sistema.

Tanto que a ABES nunca vai fiscalizar sua casa.

A MS adota tanto essa tática de deixar o usuário doméstico usar o WIndows a vontade que ela oferece o MSDNAA para escolas e faculdades, que é um pacote que dá licenças pra todos os PCs da instituição e para todos os alunos por um valor próximo de U$$500.

FelipeCN.com

Segundo relatório da BSA, o índice de "pirataria" na América do Norte ficou em 22%, sendo 34% no Canadá e 21% nos EUA. Este último parece "pouco", mas vá ver qto é 21% de pirataria nos EUA, onde boa parte da população tem microcomputador, e os 60% do Brasil, onde uma minoria tem: as "perdas estimadas" são de pouco mais de US$1bi no Brasil (60% de "pirataria"), enquanto somente nos EUA são de mais de US$7bi (21% de pirataria). Qto mesmo é o salário mínimo daqui e o de lá?

Qto à Europa, o mesmo relatório diz q a parte ocidental (os "primos ricos" da UE), respondem por 34%, com destaque para os 45% da França, 51% (!) da Itália e 46% da Espanha. Novamente, qto mesmo é salário mínimo daqui e o de lá?

Agora, se vc quiser discutir mesmo a questão das receitas, seria interessante diferenciar o qto vem de mercado "doméstico" (home user) e qto vem de mercado corporativo. Que eu saiba (embora não tenha agora acesso aos números), quem *realmente* banca a conta são as empresas, não os usuários domésticos. E isso vale tanto aqui qto nos países desenvolvidos.

A cópia q o cara comprava legalmente de Win95 nos EUA ia pro computador do escritório, pro computador da sala, pro computador do qto do filho, etc. É melhor q a nossa situação? Sem dúvida, já q ao menos 1 cópia é legítima, mas não deixa de ser "pirataria".

Não sei exatamente de onde vc tirou essa opinião, além do famoso "senso comum", mas dois professores da Harvard Business School, ao modelar o embate da MS com alternativas open source, chegaram à seguinte conclusão: "(...)Microsoft can use piracy as an effective tool to price discriminate, and that piracy may even result in higher profits to Microsoft!" [tradução livre:"(...) Microsoft pode usar pirataria como uma ferramenta efetiva para discriminação de preços, e a pirataria pode até mesmo resultar em maiores lucros para a Microsoft!"]

Não tenho dúvida de q combate à "pirataria" não é atribuição da MS, uma vez q ela não é representante da lei ou da justiça.

Mas, sobre ela se beneficiar da "pirataria", não dá pra esquecer a famosa declaração do Bill Gates sobre "pirataria" de software na China (referência tirada da CNN Money): "Although about three million computers get sold every year in China, people don't pay for the software. Someday they will, though. And as long as they're going to steal it, we want them to steal ours. They'll get sort of addicted, and then we'll somehow figure out how to collect sometime in the next decade." [tradução livre: Embora cerca de 3 milhões de computadores sejam vendidos todo ano na China, as pessoas não pagam pelo software. Algum dia, entretanto, elas irão [pagar]. E, uma vez que elas vão roubá-lo [o software], nós queremos que eles roubem o nosso [software]. Eles irão ficar como que viciados, e então nós iremos descobrir de alguma forma como cobrar [pelo software] na próxima década."]

Só não diga que a frase acima lembra tática de traficante de produtos de consumo não autorizado pq a MS pode querer processar vc no Brasil...

[ ]s,

olival.junior

Bonito é ver defensor de Linux tentando defender pirataria.

O Windows já tem um programa de prevenção, aí vem um bando de criminosos e quebram a segurança e a culpa é do fabricante?

afff...

..................r o n i u j .............................