Sony Ericsson lança campanha toda fotografada com celular

Não era a série K que tinha camera decente? Agora me perdi... Em todo caso parabéns para a Sony.

Bom, devo admitir que está difícil, para mim, encontrar o celular nesta foto.

Agora sério, sempre pensei que a qualidade da foto dependia da qualidade do conjunto focalizador ótico (a lente...) e da menor densidade possível dos pixels no CCD. Eu achava que a iluminação poderia ser corrigida, via software, depois.

Agora vejo que estou redondamente enganado. Se os celulares da Sony cumprirem a promessa de serem ótimas câmeras e forem menos caros, posso rever a minha posição ante o uso dos caríssimos Memory Sticks.

Mas digo isso sem ter comprado ainda uma câmera digital, né? Não sou especialista em tirar fotos, além do quê, sou pouco fotogênico: sempre saio mal nas fotos...

___________________________________________________
Ao mar e avante no mar da Tecnologia da Informação!

The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.

Quando li o titulo pelo leitor de rss pensei outra coisa Depois que vi que se tratava de outra coisa

A Sony anda fazendo cada coisa, viu? Ah, aparentemente as fotos noturnas sairão bem, dei uma olhada no flickr e achei esse sample... não achei tão ruim para uma "camera com celular".
Pela qualidade que saiu ali, creio que o preço não seja tão bonito quanto a foto...

Falando nisso, a Casio anunciou uma "camera com celular" esses dias atras, O Casio W63CA. que até estabilizador de imagem ele tem. wtf. Não sei se a qualidade das fotos será lá essas coisas, mas...
___
Blog do Keaton

Falando em celular, ontem vi uma comparação entre uma foto feita pelo Nokia N96 e a mesma feita pelo N85.

Esquecendo a comparação em si, fiquei de cara com o nivel de qualidade que os celulares estão chegando (principalmente o N85)

Post: http://thenokiablog.com/2008/11/05/nokia-n96-vs-no... (abram as fotos linkadas para o flickr e escolham a visualização em resolução máxima)

Cassio R
Eskelsen

A Sony Ericsson esta gastando muito nessa nova campanha. Aqui em Londres, esta sendo transmitida uma propaganda onde mostra-se uma criacao de outdoors utilizando as fotos desse celular. Depois aparece o fotografo mostrando a foto original em seu celular para os curiosos descrentes.

Realmente muito bem bolada!

[]'s

Eu não troco a velha maquina fotográfica digital ou não, como o colega do tópico abordou o segredo é a luz, agora um celular vai demorar muito para chegar aonde as câmeras chegam.

e-commerce

Acho incrível a qualidade que as câmeras de celular vêm alcançando. Para um amador, que simplesmente quer tirar algumas fotos e guardar no pc, ou imprimir em 10x15, me parece que o nível alcançado é muito mais que satisfatório. E isso pode gerar um impacto nas vendas das empresas que fabricam apenas câmeras digitais, pois muita gente tende a trocar uma câmera E um celular por um celular COM câmera.

Quanto à campanha ter sido feita usando "fotógrafos profissionais, maquiadores, cabelo, modelos estúdio, produção E iluminação profissionais", ora, até se fosse usada uma câmera profissional esses recursos seriam utilizados.

______________________________
Victor Franco

Ontem vi uma propaganda na TV de um Sony Ericson impressionante... não lembro qual o modelo, mas deve ser esse daí...

E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel

"Fotografia é luz, quanto mais você captar, melhor"...

Errrr... há controvérsias. Eu diria que fotografia não é QUANTO mais você captar, e sim COMO você capta. Muita foto feita à noite, borrada, sem flash e com o granuladão do ISO costuma ficar excelente quando o fotógrafo tem sensibilidade pra captar a cena de um jeito legal.

http://gebh.net/oprimo

Muito bom o celular, compraria um facil se tivesse grana hehe

http://www.techpreview.com.br
http://www.planetaiphone.com.br
http://www.modinha.com

Concordo com você, Cardoso. A iluminação em geral é o grande problema. Mas você já viu imagens noturnas feitas com o Nokia N82? Mesmo as sem flash. No Flickr tem várias.

Abraço.

Rafael Serathiuk

foi falar em clicar que eu Pimba!!!!
bem... a camera do celular pode substituir uma dessas cameras portáteis (saboneteiras) para fotografias esporádicas... mas não mais que isso...
Em hipótese alguma consegue substituir uma camera com mais controle sobre os recursos como abertura e velocidade.

http://www.flickr.com/photos/gjofili

Será que só eu quero saber o nome da modelo?

btw, a câmera desse celular parece ser muito boa, principalmente se usar uns 3MP pra foto...

Mas o celular é feio q dói...

_________________________________________________________
>> www.nvmania.com.br <<

"No paraíso muçulmano, um orgasmo dura seiscentos anos."
E vc pensando no porco e suas 6 horas de orgasmo...

O C905, o modelo em questão possui uma Cybershot de 8.1 Megapixels.

Tá no artigo..

Você quis dizer 352x480px, certo?

"O grande problema das câmeras dos celulares não é definição, nem tamanho da imagem. É luz. Fotografia É luz. Quanto mais você captar, melhor."

A luz é o principal problema, mas na verdade tem outros também... São dois os grandes problemas das câmeras de celulares:

1) Tamanho do sensor = pequeno = muito ruído nas fotos, principalmente com pouca luz (aumentando a luz diminui o ruído)
2) Qualidade da lente = pequena e com materiais baratos = baixa definição, distorções e aberrações na imagem, principalmente nas bordas

O problema 1 eles resolveram nessa campanha com a iluminação profisisonal... O segundo dá para dar uma contornada na composição da foto, mas esse C905 provavelmente deve ser bom mesmo nesse quesito.

E essa febre de megapixels é a maior furada... Não adianta muito aumentar a resolução se o ruído aumentar junto e a lente não der conta do recado.

Meu K800i tira fotos bem legais no escuro com o flashzim xenon.
É meio curto, mas é só estar na distância certa que da pra tirar um bom proveito dele.
Com pouca iluminação o ruído é realmente bem alto.
--------------
nosce te ipsum

'...e acredito inclusive que como acreditam em mim, vocês nem sequer se darão ao trabalho para clicar e ampliar a foto para 800x1080px, não é mesmo?...'

Está certíssimo!
____________
Abraços!
Palavras Sussurradas
Flickr

Cardoso! Você me enganou! A foto não está em 800x1080! Não confio mais em você.

Agora conviva com isso.
____________________
It is pointless to resist...

Celular? Onde?

Eles podiam utilizar a SUPER-MEGA-UBBER-RESOLUÇÃO da câmera e fotografar o TAMANHO da fila de atendimento na ÚNICA AUTORIZADA SONY-ERICSSON em todo o pequeno vilarejo chamado São Paulo.

Ali é 2 horas em média para você conseguir deixar seu celular para consertar, mesmo que queira pagar pelo conserto. E o papinho das atendentes "Olha, é 20 dias úteis se conseguirmos consertar aqui. Se for para a fábrica, não dá nem pra fazer previsão".

Pelo visto, o respeito aos consumidores dessa porcar... marca é tão grande quanto o respeito deles pelo código do consumidor.

Mas deixa pra lá...

Parafraseando o colega LFC, eu diria que o grande problema com as câmeras de celulares é apenas um: o sujeito que aperta o botão.

Qualquer celular faz uma foto decente para os fins a que se propõe, desde que exista iluminação suficiente. E nem precisa ser na praia, basta uma janela. Até mesmo alguns VGA, mas se tiver 2MP a imagem já fica muito satiasfatória até para impressão. Mais do que isso é puro marketing.

Para fotos noturnas já inventaram o flash. Use-o.

Para fotos profissionais, use um equipamento de acordo com a necessidade. Conforme a circunstância, pode ser até o celular, mas geralmente não é o caso.

Para o que não ficar muito bom mesmo assim, Photoshop.

Fora isso, melhor economizar o dindim, porque se alguém não consegue fazer uma boa foto com uma câmera de 2MP, não fará melhor com uma de 8MP.