- Feeds do canal
- Feeds do fórum Mobile
- Feeds completos
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Agora vai!
Chegar de pensar em acordos com países de primeiro mundo. Coréia do Sul, Japão? Isso é besteira. O Glorioso Primeiro-Molusco já disse, a cooperação Brasil-África vai mudar o eixo econômico mundial! Vamos ver se os exploradores e malignos países de Primeiro Mundo vão sobreviver, quando descobrirem que UM PORCENTO do comércio mundial não depende mais deles!
E mais, companheiros! Depois que o Instituto Nacional das Comunicações de Moçambique assinou um acordo de intenções com a ANATEL, onde as duas agências concordaram em cooperar no desenvolvimento científico na área de telecomunicações nos próximos 3 anos, ninguém nos segura!
A Nokia1 e o resto do Japão que se cuidem, no futuro será verde amarelo e preto (as cores da bandeira de Moçambique, nosso glorioso parceiro rumo ao futuro)!
Salomão Manhiça, CEO do INCM explicou que a cooperação cobrirá áreas de projetos, convergência, regulamentação e roaming internacional, além de certificação de equipamentos. Ninguém vai nos segurar, pois como detentores de todas as etapas da tecnologia de satélites E cabos submarinos Brasil e Moçambique podem e devem ditar os termos e preços do Roaming internacional. Intelsat, Hughes quem?
Aprenderam, Finlândia, Japão, EUA, Coréia, Taiwan e outros? O Brasil está abrindo seu caminho para o futuro com parcerias tecnológicas de ponta! O Exmo Sr Salomão ainda acrescenta: “Missões serão organizadas para trocar conhecimento e experiências”. E isso é algo que vocês nunca terão, a incrível experiência de pesquisas telecomunicações em Moçambique.
Que fiquem com os iPhones, N95s, G1s e E71s. Nos aguardem, o fruto dessa cooperação ainda está por vir.
1 – EU SEI.
Fonte: Celular News
PS: Não usei a tag <sarcasmo> por saber que ela é inútil, sentem e aproveitem.
Uma pergunta que me ficou a mente: existe um primeiro projeto?
Quando eles dizem "desenvolver as telecomunicações"será que a idéia é treinar pombos-correio?
__________________________
Galera Mobile, faça parte:
www.GALERAMOBILE.com
Infeliz o blogueiro, infeliz a foto e infelizes os comentários. Odeio superficialidade, mas as vezes acho que o pior do Brasil é o brasileiro mesmo... Ô povinho nonsense.
Foi mal...
Já viu a RFC 1149?
"A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers"
-------------------
lero-lero
.
pufff....logo, logo avançaremos em nossas comunicações: usaremos tambores e sinais de fumaça!
____________
Abraços!
Palavras Sussurradas
Flickr
logo, logo avançaremos em nossas comunicações: usaremos tambores e sinais de fumaça[2] heheehehe, bem pensado..
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Imagino que se o Brasil tivesse assinado com um desses países (Finlândia, Japão, EUA, Coréia, Taiwan), talvez algum blog de tecnologia de lá estivesse falando a mesma coisa sobre nós.
Eu realmente gosto muito dos posts do Cardoso, mas toda vez que ele se mete a falar algo minimamente de política...
Então me demonstre COMO uma cooperação tecnológica de PESQUISA CIENTÍFICA com Moçambique é melhor do que com a Finlândia.
O Brasil tem muito pouco para oferecer para a Finlândia além de alimentos, matéria-prima e derivados. Como disse o colega acima, um blog japonês iria rir de uma parceria com o Brasil. Da mesma forma que a parceria com o Japão seria boa para gente, a parceria com o Brasil é boa para os moçambiquenhos.
Ah, pelo lado brasileiro que pode vender produtos e serviços lá que provavelmente jamais teriam mercado em países avançados, além de aumentar sua presença economica e diplomática na região já que a parceria também está presente em áreas de agricultura, medicina, e outras. Aliás, a China está fazendo quase a mesma coisa em troca de matéria-prima barata e de uns votos na OMC e na ONU.
Edit: mercado em países avançados
"a parceria com o Brasil é boa para os moçambiquenhos."
Sim, e nós somos....
"pelo lado brasileiro que pode vender produtos e serviços lá que provavelmente jamais teriam mercado em países avançados"
Se todo mundo pensasse pequeno como você estaríamos ferrados. Que bom que tem uma Embraer pra competir de igual pra igual com empresas de ponta no 1o Mundo. Mas ela não chegou lá pensando em vender avião pra África.
"além de aumentar sua presença economica e diplomática na região"
A economia inteira da África é menor que a do Brasil. E qual a vantagem de ter presença diplomática nesses países mesmo?
O dolar da Africa ou do interior da Ásia vale menos agora? Desculpe, mas que está pensando pequeno é você, mesmo porque em nenhum momento eu disse que devemos parar de vender para Europa, EUA e Japão. Tem que vender para todo mundo, e usar dinheiro de venda de matéria-prima em educação e pesquisa para no futuro vender produto com valor agregado. Embraer realmente é uma honrosa excessão por N fatores (ex-estatal do governo militar, dedo do governo até hoje, etc...) Falando na Embraer, recentemente vi que ela vai montar algo como uma fabrica em Portugal mas isso não é muito noticiado claro.
Sobre a vantagem de ter presença diplomática, no jogo internacional do comércio dentro OMC, forum privilegiado para a discussão das regras de comercio, se negocia por cabeça. Tendo apoios suficientes você defende melhor seu interesse em especial no sistema de controvérsia (para lembrar Embraer x Bombardier).
O Dólar da África vale uma fortuna, eles só tem umas 3 ou 4 notas, em um banco em Nairobi.
Entenda: A África representa menos de 1% do comércio mundial. Mesmo que a gente consiga o monopólio dos negócios com a África inteira, seria irrelevante.
Temos que negociar com quem tem dinheiro.
Ta bom Cardoso, Africa não tem petróleo, não tem diamante, não tem madeira, e várias outras riquezas minerais. A elite africana (sim, ela existe) vive tão ou mais confortavelmente lá que aqui, basta ver a fortuna dos ditadores de lá. Aliás, a falta de mão-de-obra especializada é um problema sério para as empreiteiras brasileiras que vem trazendo mão-de-obra daqui pagando um salário maior que o normal para trabalhar nas construções e reconstruções de lá.
É obvio que tem que negociar com quem tem MAIS dinheiro, mas num sistema em que as regras comerciais (não as financeiras, por favor) são definidas num forum que tem como principio voto por cabeça e a consensualidade nenhum país é desprezível.
Serra Leoa é um dos países mais pobres do mundo e tem a economia inteiramente baseada no extrativismo de diamante, lá se pode encontrar o famoso "diamante de sangue", um dos mais caros do mundo.
Prefiro acreditar que uma nação "seja feita de pessoas e livros" e não de supérfluos como petróleo, diamante e madeira. Europa se reergueu da Guerra em pouco tempo, a Alemanha se reunificou, Hiroshima e Nagasaki são grandes centros comerciais japoneses. E o Brasil? Nesse tempo todo ele ficou a pastar.
--
"Outro dia invadiram a minha casa, levaram-me a televisão, o videocassete, tudo. Deixaram apenas o que eu tinha de mais valioso: meus livros." - livro Pai Rico, Pai Pobre.
'...Prefiro acreditar que uma nação "seja feita de pessoas e livros" e não de supérfluos como petróleo, diamante e madeira. Europa se reergueu da Guerra em pouco tempo, a Alemanha se reunificou, Hiroshima e Nagasaki são grandes centros comerciais japoneses. E o Brasil? Nesse tempo todo ele ficou a pastar....'
Existe um grande abismo entre o mundo ideal e o real; vc pode até querer acreditar que uma nação seja feita de pessoas, mas a bem da verdade, quem tem dinheiro manda. Uma pessoa absolutamente anencéfala que tenha ganho na megasena acumulada terá muito mais valor do que um outro que tenha montes de livros na cabeça e nenhum puto de um tostão. Eu posso até desejar um mundo melhor, mas não passarei a vida com a síndrome de Campos Lara
____________
Abraços!
Palavras Sussurradas
Flickr
Ou que ganhe a presidência de outros acéfalos ("anencéfalo" é novidade pra mim).
Anencéfalo: Sem parte do cerebro
Acéfalo: Sem cérebro nenhum
Mas "absolutamente anencéfalo", soa esquisito mesmo.
O an não se refere à ausência de cérebro. Se refere à localização do cérebro.
Concordo contigo que uma nação é feita de sua gente e de seus livros, aliás como em termos falei acima, se o Brasil tivesse pego 10 ou 20% do dinheiro que ganhou vendendo café até 1929 e tivesse investido em educação, o país seria bem diferente, mas.... Quanto a Serra Leoa, eu só disse de onde vem os dolares deles para comprarem coisas. É pouco? É. Mas se podem comprar nossos produtos, que venda pra eles também. Dinheiro é dinheiro em qualquer parte do mundo. Agora, se o dinheiro é mal distribuído, ou se o país vai se transformar numa Dubai ou Noruega, numa Arabia Saudita ou num Irã, isto quem determina é o seu povo e se governo.
Amigo, pense bem.
Você acha que quem tem dinheiro na Africa vai pensa em parceria pra desenvolver, junto ao governo brasileiro, tecnologia "Pro Povão"???
A "Elite Africana" ta literalmente "cagando e andando" pro povo africano!
Só tem uma explicação pra o governo brasileiro estar de olho no lá: diamantes! (Bem sem Lógica, mas é!)
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
pera lá.. o acordo é em telecomunicações, não para se formar um grupo para controle da geração de riquezas destes tipos de matérias primas.
Aliás, os grandes investidores de todas essas áreas que citou são europeus, mas ve se algum deles investiu em teles...
acho que o que o cardoso quiz dizer em si foi a falta de visão real de mercado com esse acordo. Tá me parecendo mais uma daquelas ajudas filantrópicas do que um acordo sério.
Sobre os numeros dados abaixo do aumento de exportações e importações, o caro colega só esqueceu de dizer que o mundo TODO estava em alta, o que faz sempre com que aumente as exportações de matérias primas, que são a grande maioria dos bens que o brasil exporta.
Agora com a crise, a primeira coisa que aconteceu foi a queda na compra de matéria prima, por exemplo o aço, o que vai fazer com que o valor de mercado desses produtos tenham quedas e consequentemente os números da balança de exportações diminua em números absolutos (para quem vende em dolar pode ser até que compense, graças a seu valor alto).
Não foi mérito só do governo o aumento da balança comercial, foi a somatória de isenção de impostos para exportadores E principalmente um mercado sedento por estes produtos.
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
Caracas. Disse tudo agora.. ponto final acabou a discussão...
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Estava falando para o Cardoso que a Africa também vende coisas e também fatura seus dolares. E quem falou sobre importações e exportações nem foi eu. Nem entrei no mérito sobre o acordo de teles.
Vc colocou os bens que a africa gera como contraparte do cardoso ter insunuado (tá bom ele tacou na cara) que esse acordo não será lucrativo, conforme eu quotei para refurtar.
neste ponto, puro e simples, não há problemas em falar que a africa tem muito potencial.
bem, mas aí que as coisas ficam deturpadas, pois quem ganha esse dinheiro não são os países, mas sim as empresas que fazem a extração, que no caso é em sua grande maioria o continente europeu + norte da américa... e os comandantes-bonecos-ditadores-mão-de-ferro (<==sempre quiz fazer algo desse tipo) que ganham o seu pra manter tudo como está.
a africa tem um puta parque mineral, mas quase nada fica na africa, nem seu material, nem o dinheiro da venda dele.
Com uma visão dessas do seus grandes valores de venda/troca/whatever, como se pode pensar em algo que realmente seja bom pro brasil com esse acordo?
pra mim é muito mais filantrópico do que efetivo, e eu não quero que gastem meus impostos com filantropia do jeito que o nosso país esta.
não é caso de ser racista, ou ser nacionalista ferrenho, ou ainda individualista, é questão de princípios: arrumar primeiro a casa, pra depois poder ajudar os outros.
___________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
Hoje em dia, além dos europeus, tem também chineses e mesmo alguns brasileiros. Com relação a riqueza, nossos problemas e os africanos são bastante semelhantes, a diferença está na escala. Quem pode mudar isso é só nos e eles.
Como já foi falado abaixo, é provável que este acordo é de cunho cooperativo, troca de experiências de implementações, soluções. E como consta na fonte da noticia, há também acordos em outra áreas. Além disso, há também o aspecto diplomático que citei.
A questão para mim é que não da para fazer criticas a algo que pouco se conhece, já que o acordo em si não foi lido nem pelo Cardoso, nem por mim, nem por ninguém. Todo mundo está falando de algo em tese.
Penso que o post já nasceu viciado (no sentido que já se tinha uma opinião antes da notícia em si)e que só serviu para expressar a opinião política do Cardoso. Ele evidentemente tem esse direito, só que ela estaria mais "adequada" Contraditorium ou Blog do Cardoso, já que a opinião política tem muito pouco haver com tecnologia.
Mas como já disse, minha critica inicial é a maneira de como o Cardoso faz estes posts. Ele tanto fala da M$ e mais abaixo cita um petralha. Estranho, não?
Quanto a questão de fazer uma coisa de cada vez, nem sempre isso é certo. As vezes perde-se o momento de fazer algo. E as vezes surgem questões maiores, como direitos humanos, guerras, etc.. Outro ponto, investir no exterior gera divisas para o país investidor por meio de remessa de lucros. Mas geralmente concordo com tua visão.
O Japão não tem nada disso e o seu Avatar
é um Mangá e não um desenho Africano.
Petróleo, Madeira, etc, não garantem riqueza
(conseguem pensar em algum país podre de rico
em recursos naturais e extremamente injusto e
por isso pobre?)
Quantos produtos você tem na sua casa
"Made in Usa" ? Então como eles podem ser
a maior economia do mundo? Leia a pergunta
de novo... Quantos programas de computador,
filmes, revistas em quadrinhos americanos você
tem?
Incrível o fetiche que Brasileiro tem com
coisas.
"O Petróleo vai nos tornar ricos"
"Vamos exportar carros"
"Vamos proteger nossa indústria de brinquedos
dos chineses"
É cada uma... Tudo isso são COISAS, o tempo
das coisas passou agora a economia é baseada
em serviços e em engenharia, enquanto o
potencial de Moçambique for madeira e pedras
economicamente não tem nada a nos oferecer
(Se alguém quer ajudar a economia dos países
procure uma entidade séria que ajude os
pobres de lá e faça um depósito).
Eu quis dizer que a Africa vende isso para comprar produtos industrializados. Eles vendem para quem quiserem, obtendo dinheiro. E já comentei mais acima que o Brasil deve usar o dinheiro que ganha vendendo produto de baixo valor agregado para investir em educação e pesquisa. Mas é fato que o petroleo da uma bela poupança para o país, agora se o governo é corrupto (e geralmente é) e não investe no seu povo, ai são outros quinhentos. É como aquela história que nascer importante é uma maldição (vide ouro e prata da AL, especiarias da India, etc..).
Em primeiro lugar concordo com seu post
Cardoso, mas curiosamente o Brasil também
só representa 1% do comércio mundial.
FATO - Se o Brasil E a África explodirem
amanhã, o mundo mal vai ficar sabendo.
O Fato de a Africa e de o Brasil serem cada um 1% da economia mundial (o que eu não acredito muito) não faz deixar de serem grandes mercados consumidores.
e qnto a questão de o Brasil ser um país e a Africa um continente??
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
Gui, eu disse 1% do comércio, economia é uma
ciência, não sei qual a participação do Brasil
em termos de publicações e artigos e revistas
econômicas.
Sobre o índice que eu citei o google é seu
amigo.
Para citar um exemplo q achei procurando
rapidamente:
http://nelsonfrancojobim.blogspot.com/2006/08/fati...
(nem sei quem é o cara do blog apenas postei
pq ele foi um dos primeiros que apareceram
na pesquisa.
Curiosamente o artigo fala sobre algo q
defendi em outro post que é:
Apesar de nossa trocas comerciais terem
aumentado a participação no comércio (ou seja
o crescimento em relação aos outros países)
continua pífia.
Concordo com vc.
Mas eu acho que embora sendo apenas 1% da economia (ainda continuo sem acreditar muito nisso), temos ainda alguma influencia. Minima, mas temos.
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
Ignorem.
Estou com problemas no navegador.
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
Temos que aceitar o fato de que quando Cardoso fala sobre Tecnologia é um "Rui Barbosa" mas quando "cala-se" em assuntos de política é um grande poeta.
Com certeza, mas aí haveria algo de interessante para nós.
Errado, não haveria não.
Esses países nao tem porque fazer cooperação tecnológica com o Brasil. Para eles, o nosso país se resume a carnaval, garota de ipanema...
A não ser se os políticos brasileiros, de repente, resolvessem vender nossas almas para eles, daí quem sabe. Mas isso não seria novidade. Nossos políticos ja venderam-nas várias vezes ao longo de nossa história.
Sugiro que você pesquise sobre o Instituto Nokia de Tecnologia, em Pernambuco, e sobre o programa espacial indiano. Eles não desenvolveram tudo do zero, sabia?
E não confunda estereótipo de mídia com comunidade científica.
Eu sugiro que com a sua arrogância, pesquise em livros de história do ensino médio, acordos como o "Funding Loan". Há outros, mas esse aqui ja basta.
Já adianto, que mesmo se tratando de um acordo apenas economico, sem qualquer tipo de transferência tecnologica, isso serve pra exemplificar, como os acordos com o Brasil são de igual para igual.
O Funding Loan não foi o empréstimo feito
pelo Campos Sales para pagar outros empréstimos
feitos pelo governo brasileiro?
E a culpa são dos ingleses por nosso governo
gastar mais do que arrecada?
Sim, foi mais ou menos isso, pelo que me lembro.
Eu só usei como exemplo para mostrar que nao da para esperar um acordo justo com "eles". Já que a Inglaterra aproveitou para dar uma explorada no Brasil com esse "empréstimo".
Tecnologia está em função da economia.
A Inglaterra só se aproveitou pq o governo brasileiro é besta!

_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
O governo não é besta, ele tem seus interesses, os 2 governos não são bestas, a diferença é quem um pensa mais no povo do que no outro.
_____________
Música independente de qualidade.
http://www.loaded-e-zine.net
Caramba, e pensar que não passava de um exemplo.
Vai falar isso pros trabalhadores de mina de carvão da inglaterra do século retrasado.
Uma coisa é certa, se analisarmos bem, não existe governo que pense no povo. O que existe,é o governo para aqueles que financiam as campanhas.
Que século a inglaterra esta?
E não existe mesmo governo que pensa no povo, mas existe aquele que pensa menos que o outro.
_____________
Música independente de qualidade.
http://www.loaded-e-zine.net
O que eu usei foi um EXEMPLO.
Vai dizer que eu to mentindo.
Discordo.

Governo é tudo igual.
Só muda de endereço.
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
Meus dois centavos:
Apesar de o brasileiro ter uma auto-imagem muito ruim, nosso país tem uma economia enorme, um PIB gigantesco e uma grande parte da população com grana suficiente pra gastar em tecnologia. Lembrando (como bem disse o Michael Bublé no Faustão - é, eu sei...), a Inglaterra tem 30 milhões de habitantes, a população da Grande São Paulo. Nossos amiguinhos africanos (que, segundo o G1, "inventaram" o Ubuntu ¬¬) não significam NADA no mercado de tecnologia, ainda mais quando estamos falando de usuário final. O Brasil, por outro lado, é o maior consumidor de tecnologia da América do Sul, um dos maiores do mundo, e serve como referência (quer eles queiram ou não) para o restante dos subdesenvolvidos de língua latina.
Alguém deu aí embaixo alguns números interessantes de balança comercial, mas, como costuma-se fazer, esqueceram de contextualizar. O mundo nos últimos 6 anos viveu um ciclo de crescimento muito grande, que culminou com esse crack que vemos aí hoje. Não é mérito do nosso presidente octópode o crescimento de nossas exportações, assim como não é culpa dele a quebradeira que vem por aí (mas que o governo poderia amenizar a situação, poderia). Me lembro de um caso emblemático do começo do governo atual, que demonstra claramente o quão impensadas e populistas são as atitudes que este governo vem tomando: No governo passado, havia sido fechado um acordo para a compra de não sei quantos caças para a FAB, totalizando acho que 2 bilhões de verdinhas. Logo depois que assumiu a presidência, o barbudo declarou que não ia ter caça, que esse dinheiro ia pro Fome Zero (kkk). Só que ele esqueceu de ler o acordo. A compra era financiada em 10 anos, o governo não ia desembolsar um centavo durante 2 anos, um acordo lindo, tinha transferência de tecnologia e o escambau. Resultado: ficamos sem caças, sem transferência de tecnologia e sem dinheiro no Fome Zero (kkk). Tem vários outros casos parecidos com esse.
Ah, temos acordos comerciais com a África já a bastante tempo, uns 6 anos acho. Vai olhar o quanto isso representa na balança comercial brasileira, e se for mais (a África inteira) que qualquer país democrático de meia-pataca, eu como meu chapéu.
Eu não tenho uma imagem ruim do Brasil.
Mas vamos aos fatos, você acha que seria possível, que de alguma forma, na nossa condição de hoje, os EUA fariam algum acordo conosco que fosse bastante vantajoso para ambas as partes?
Se o Brasil quebrasse amanha, a única coisa que faria falta seriam nossas matérias primas, e a soja pra alimentar o gado deles.
Igual ao 1berto disse, se o Brasil ou a Africa explodirem amanhã, o mundo mal vai ficar sabendo.
Sem nossas matérias primas eles não fabricam nada, e sem a soja pro gado deles eles não comem.
Pergunte pra qualquer um: O que você faz com um Core i7 no deserto?
Um acordo dos EUA com o Brasil, em muitas áreas, é vantajoso pra todo mundo.
Um acordo de cooperação EUA/Brasil em desenvolvimento de hardware para Video Games, por exemplo, é inútil, ridículo e claramente não vantajoso pra todos.
Tudo que teríamos a ensinar pros gringos seriam as embalagens completamente iradas com que encapamos nossos clones de nintendinho.
Você sabe que se o Brasil falisse, não afetaria a economia do mundo.
Se o Brasil falisse, deixaria de possuir recursos naturais?
Claro que não, continuaríamos a vender matéria prima, e nossa economia sem ter impacto nenhum neste mundo.
Tah doido?
Claro que afetaria.
O BRASIL É O SELEIRO DO MUNDO!
Podemos ser um país mediocre, mas com absoluta certeza sustentamos todos os que vivem nesse planeta!
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
Não tinha visto que havia respondido isso.
Concordo EXATAMENTE com isto.
Se o Brasil falisse tudo bem para o Mundo, mas se recursos naturais nossos (eu falo "nossos" porque está em território brasileiro mas vocês sabem...) fossem perdidos ai sim o afetaria o mundo, porque disso não não somos donos. O engraçado é que a Nestlé resgistrou várias fontes de água na amazônia, mais engraçado ainda é que se você achar água debaixo da terra essa água é do governo, mas se a água está saindo da terra ela é de quem chegar primeiro.
_____________
Música independente de qualidade.
http://www.loaded-e-zine.net
Eu ja disse, se o Brasil falisse, tudo continuaria do jeito que está, continuaríamos a vender matéria prima, e soja. Como uma colônia.
Você acha que teria o mesmo impacto que essa crise imobiliária nos EUA?
Vender matéria-prima como colonia?
Vc acha que se o Brasil, com tanta materia prima e independencia social, seria uma colonia?
O PROBLEMA DO BRASIL É O GOVERNO!
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
É sempre culpa do governo.
É, eu sei disso. É o que todo mundo me fala.