Em Homens de Preto o personagem de Tommy lee Jones ensina a um desnorteado Will Smith que a Verdade está nos tablóides. Eles publicam as notícias em primeira-mão, ainda distorcidas, enquanto a mídia "séria" sanitiza, limpa, edita e atende aos desígnios dos "Poderosos".

Pode parecer uma visão simplista, teoria da conspiração rasteira, mas há um fundo de verdade. Vejam por exemplo o Projeto Pink, da Microsoft. Em uma matéria do Inquirer, um tablóide de reputação duvidosa (mesmo entre tablóides) foi relevado que a Microsoft estaria produzindo um celular utilizando a tecnologia Tegra, da nVidia.

Um monte de gente deixou pra lá, afinal de contas o vídeo de exemplo da matéria foi uma paródia feita pela própria Microsoft, do O-Phone.

Só que alguns dias depois a notícia começou a aparecer em outros sites, de gente com mais credibilidade, como o Microsoft Watch.

A princípio a idéia é suicida. A Microsoft depende de seus parceiros, como HTC e Palm para lançarem aparelhos com Windows Mobile. Mas... será mesmo?

Se por um lado a parceria com mercado de hardware rendeu a posição invejável da empresa hoje, também rendeu muitos problemas.

Vejamos:

* Bloatware via Drivers - Windows tem que suportar todo mundo. São literalmente milhões de combinações de hardware, a maior parte do desenvolvimento de qualquer coisa na Microsoft é teste. Imagine quantas placas de vídeo de fabricantes diferentes existem. Agora imagine testar a combinação delas com N placas-mãe, só para ter certeza de que seu software vai funcionar. A Apple não tem esse problema. Precisa testar em UMA plataforma.

* Pressões dos parceiros - O Bill Gates pode ser poderoso o bastante para mandar ninjas atrás do Stallman, mas quando o papo é com Intel, HP, etc, o bicho pega. Já foi relevado que a Microsoft foi pressionada pelos fabricantes para liberar a certificação Vista-Ready para máquinas de desempenho rasteiro, para não afetar as vendas. No mercado mobile então, a coisa mais difícil do mundo é conseguir atualizações e correções do Windows Mobile. Os fabricantes não se interessam e a Microsoft não pode disponibilizar diretamente os programas, dada a customização exigida para cada aparelho

* Depreciação da marca - Quando o pessoal baba em um SonyEricsson Xperia X1 ninguém lembra que é um aparelho Windows Mobile. A Microsoft só vai aparecer quando alguém photoshopar uma tela azul no telefone. Exemplo: No último trimestre as vendas de aparelhos Windows Mobile cresceram 43%. Mas só se fala de iPhone.

A lição aprendida com o iPhone é que é possível para um player novo no mercado ocupar uma posição respeitável em pouco tempo. O pessoal do mimimi "odeio Apple" chora, resmunga mas foram 6,9 milhões de iPhones vendidos no 3o trimestre de 2008 e há uma previsão de 40 milhões de aparelhos para 2009. Claro, tem gente que ainda insiste que iPhone é moda passageira, bla bla bla mas diante dos números só dá pra apontar pra eles e sentir pena. Provavelmente votam no PSTU também.

Uma outra consideração estratégica: A Microsoft está investindo tudo na Nuvem, o futuro para ela será online, mas para acessar esse futuro, enquanto não sai a Interface Neural Matrix ou supositório RFID WIMAX, terá que ser acessado via dispositivos convencionais.

Controlar o dispositivo de acesso é meio-caminho andado. Vide o Google, que pretende distribuir o Chrome pré-instalado em computadores novos. A mesma "coisa feia" que a Microsoft faz com o Internet Explorer e rendeu tanta aporrinhação na Justiça.

Quando seu SdruvsPhone ligar e mostrar páginas iniciais, serviços-padrão, lojas e recursos, que mostre por padrão os meus serviços, as minhas páginas. A Apple sabe disso. Experimente criar uma aplicação para o iPhone oferecendo uma loja concorrente da AppStore. Aposto a virgindade retrofuricular do Marcellus que nem do formulário de envio essa aplicação passa.

É esse controle que a Microsoft quer. A Google tem, com o Android. A Apple tem, com o iPhone. A HTC não tem, por causa da diversidade de aparelhos que produz.

Quem controla o meio de acesso, controla a nuvem, e por enquanto há uma grande sombra de uma maçã por lá.

A Microsoft vai conseguir morder essa fruta? Não sei. Tenho minhas dúvidas.

Eles conseguem produzir coisas muito legais, o Windows 7 me fará comprar um monitor  multitouch com certeza, mas no geral, como disse o Steve Jobs, eles têm muito mau gosto. O Zune por exemplo é um excelente player, com bem mais recursos que o iPod, mas mesmo que a interface seja bonita (e é) o aparelho em si é feio. Eu perdôo o marrom-cocô do Ubuntu, afinal todos os designers bom bom-gosto e simpatia por Software Livre são atirados do alto da mesma montanha que usavam para matar crianças aleijadas em Esparta, mas a Microsoft NÃO poderia cometer um aparelho tão sem tesão.

Lançar um iPhone-killer não é fácil. Ninguém conseguiu ainda. A Microsoft lançar algo que vença o iPhone em termos de efeito-UAU, facilidade de uso e funcionalidade é algo mais complicado ainda. É contra a filosofia da empresa. Eles não sabem fazer coisas simples, não sabem chegar em um momento e dizer "chega, não vamos colocar tal funcionalidade, não vamos colocar tal compatibilidade".

Se se reinventarem, se pegarem as idéias da Microsoft Research e as adotarem em produto, se jogarem gasolina e incendiarem o prédio do marketing, podem conseguir.

Senão teremos mais um Origami, Bob ou Newton por aí. (é, a Apple também erra)

Notícias relacionadas

GuZ's picture

Com o nome "Pink" ele tem todo o potencial para tomar o público do iPhone Evil

Bom... Viva a concorrência e que vença o melhor Sticking out tongue

-
%------ Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ------
Quem usa toutch screen põe o dedo aqui, quem nao usa, clica que faz o mesmo efeito Sticking out tongue

MobileMaluco's picture

Acho bem plausível... O ZunePhone.... ahhuehuahueae.....

Nesse mercado a grana do hardwarer é muito maior que a do softwarer, ainda mais com a onda do Android, código aberto.....

É possível! Bem possível!!

__________________________
Galera Mobile, faça parte:
www.GALERAMOBILE.com

monthiel's picture

Acho que seria mais algo como "Windows Mobile Ultra Vista Phone Ultimate four infinity"

Um bom nome...

E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel

Fatima's picture

Pq será que o nome que vc imaginou me fez recordar as propragandas do OMO?
____________
Abraços!

'...O ciúme é monstro que se gera em si mesmo e de si nasce....' Otelo, o Mouro de Veneza (Shakespeare)
Palavras Sussurradas

Bem... o Balmer disse no lançamento do iPhone "HAHAH Who'll pay for this phone???".
O Zune ainda é um iPod Killer?

Nos resta esperar...

Pryderi's picture

"Steve, segundo você, isso é para pessoas comuns. O que pessoas comuns iriam querer com computadores?"

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Salsinha's picture

Isso foi dito para o Woz (Steve Wozniniak). Ele trabalhava para a HP e tinha projetado o primeiro microcomputador. Como ele trabalhava na HP, ele era obrigado a mostrar o que ele tinha feito, já que o direito ao produto era deles.

Aí ele foi apresentar a máquina para ver se eles estavam interessados. Na verdade ele foi com a ambição de que eles não estivessem interessados para poder vender na própria empresa com o Jobs.

Mas... o que isso tem a ver com a frase acima?

Pryderi's picture

Dois idiotas sem visão.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Salsinha's picture

Some a eles os executivos da Xerox. Inventaram o mouse, a interface gráfica (GUI) e a impressora jato de tinta e não aproveitaram nenhuma das criações.

Leo_Koester's picture

Kodak?
____________________
It is pointless to resist...

Pryderi's picture

Einstein estava certo quanto à estupidez humana.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

Leo_Koester's picture

"O Zune por exemplo é um excelente player, {...}, mas {...} o aparelho em si é feio."

É verdade que o Zune merecia um pouco mais de sexy appeal, mas particularmente também não gosto da aparência do iPod. Não que eu não compraria um, mas não sei. Acho ele muito estranho. Sticking out tongue

Duvido que a MS realmente vá entrar nessa. Já foi berrado aos 4 ventos que ela não tem interesse e, quando o assunto é ferrar com parceiros comerciais, ela dança miudinho. Lançar um celular a essa altura do campeonato seria pedir falência na plataforma mobile. A HTC está a um passo de migrar de vez para o Android, junto com a Motorola e a Sony, grandes parceiros do WinMob.

Se bem que a turma de Redmond é bastante competente quando se fala de hardware. Se entrarem de cabeça na história, pode até dar certo. Mas é um passo muito arriscado.
____________________
It is pointless to resist...

OMGWTFBBQ's picture

Leo_Koester disse:
A HTC está a um passo de migrar de vez para o Android

Por quê eles lançaram UM aparelho, contra uns 50 aparelhos WM até hoje? Puzzled Puzzled Puzzled

Leo_Koester's picture

Lançaram UM aparelho usando um sistema operacional GRÁTIS, capaz de ser MODIFICADO a bel prazer. Quanto tempo existe Windows Mobile? Imagina o quanto a HTC pagou à MS pela licença dele até hoje.

Agora imagina que você é uma empresa do 1º mundo, em plena crise financeira. Tem que cortar gastos para não ir à banca rota. Basta o Android fazer sucesso como "o celular do Google", que a migração acontece em massa. Não só da HTC, mas de todas as empresas de telefonia celular (com exceção, talvez, da Nokia que é apaixonada pelo Symbian). Especialmente a Motorola, que está se segurando como pode, torcendo para que uma luz apareça.

Nunca subestime o poder do "cash zero", a maior arma do Open Source.
____________________
It is pointless to resist...

OMGWTFBBQ's picture

Não tenho certeza, mas acho que uma licença de WM custa apenas uns USD 18,00 para os fabricantes (se não for exatamente isso não é muito mais). E o sistema pode ser bem customizado sim (não tanto quanto o Android, é claro) usando os SDKs que a MS disponibiliza aos fabricantes.

Acredite: a divisão Mobile da MS "per se" não dá muito lucro não. A intenção deles é utilizar como porta de entrada pra aquisição de softwares e serviços agregados (Outlook, Exchange etc).

FORA QUE certamente há uma parceria entre as duas empresas.

Ou seja, imagino que a tendência seja criar duas linhas de smarts, sem ter de matar um SO ou o outro...

Leo_Koester's picture

Acredite: se não desse lucro, ela não manteria a cobrança. Ela só tem a perder com isso.

Também acho que será 2 linhas de smarts, pelo menos por enquanto. Mas para quem domina, qualquer porcentagem faz falta, especialmente com concorrentes de verdade em jogo, como o Android (software livre) e iPhone (hardware+software).
____________________
It is pointless to resist...

OMGWTFBBQ's picture

Da reportagem que você linkou:

Quote:
A empresa cobra de US$ 8 a US$ 15 por telefone equipado com o sistema, de acordo com a empresa de pesquisas Strategy Analytics, o que, segundo analistas, é extremamente alta para um sistema operacional móvel

Pr'um SO móvel pode até ser "extremamente caro", mas pra MS se bobear dá prejuízo comparado com os gastos em R&D.

Leo_Koester's picture

Exatamente. Imagine perder 50% do mercado que ela domina. Seria 50% a menos de "US$ 8 a US$ 15 por telefone". Isso dói, machuca e magoa uma empresa.

____________________
It is pointless to resist...

sricanesh's picture

Se eu fosse dono de uma empresa que teve que ajustar uma previsão de vendas iniciais de 600.000 unidades para mais de um milhão em pouco mais de um mês, também pensaria em apostar tudo no Android Eye-wink

Cassio R Eskelsen

Leo_Koester's picture

Podecrê.

Só resta saber como será a aceitação do mercado ao Android. No momento, o sucesso se deve mais ao hype do que qualquer outra coisa.

A verdade sobre ele a gente só vai conferir daqui a alguns meses. Afinal, ainda é Linux e, sabe como é... Evil
____________________
It is pointless to resist...

OMGWTFBBQ's picture

Vocês estão esquecendo da estatística que o Cardoso passou neste próprio artigo:

Quote:
No último trimestre as vendas de aparelhos Windows Mobile cresceram 43%

Leo_Koester's picture

No último trimestre o Android ainda não "existia", já que começou a ser vendido a partir de 22/out, com o G1. Ou seja, pouco mais de 1 mês.

Esses números são em escala global? Porque se for, então a coisa é mais desigual ainda, já que o robozinho está sendo vendido apenas nos EUA.

Seria interessante ver números de venda do WinMob do último mês, apenas na terra do tio Sam. Provavelmente o crescimento (se houve) não foi tão grande assim.
____________________
It is pointless to resist...

OMGWTFBBQ's picture

Aí eu já não sei, e prefiro não especular.

avontz's picture

Nunca a microsoft vai lançar um iphone killer..

Pode ser o mais ferrenho de todos.. o mais master foda supremo.. mass.. na cabeça da maioria dos imbecis.. vai ser sempre a M$ com Tela Azul,.. o famoso "Ruindows Mobile", o 'lixo' de sempre, tentando "imitar" a apple...

( E tenho certeza que aqueles caras da INFO vao fazer um review parecido, só trocando as palavras.. )

*******************************

Música eletrônica + atitude -> sabotagem.org

Não acho que todos irão reclamar cara.
A Microsoft tem produto que ninguem, ou quase ninguem reclama, vide o MSN.

E o usuario medio não tem problemas com o Windows não
Hj, a maioria nem sabe o que é uma BSOD, com um boa marketing e um bom produto, digo, com bons mimimis, pode dar certo.

Afinal, a Microsoft sabe enfiar algo pela garganta dos outros.

lscalado's picture

Gosto bastante do hardware da Microsoft, eles duram bastante até mais que o previsto, tenho mouse, teclado, head-fone e webcan e todos me impressionaram pela qualidade, durabilidade e acabamento. Quem vê nem imagina que é a mesma que faz o Windows. Eye-wink

AndreNunes's picture

Quem faz estes hardwares para eles é a Logitech.

Leo_Koester's picture

De onde você tirou isso??? Puzzled
____________________
It is pointless to resist...

Jason Manchest's picture

Se bem que tem uma pequena diferença entre o caso do Google e o da Microsoft:

No caso da Microsoft ela provia a plataforma e todos os programas para o sistema, não dando espaço para que outros clientes possam trabalhar sobre o sistema dela e vender aplicações para o mesmo, de forma que acabou sendo processada por monopólio.

Mas o caso do Google é que ele vai oferecer UM produto para a plataforma da Microsoft, neste caso o Google está trabalhando sobre a plataforma da Microsoft como um cliente da mesma, independente de seus serviços ou de o Chromer dar apoio total ao Google, mas se reparar bem o buscador do Google não bloqueia o Yahoo, não bloqueia o Windows Live coexistindo com os mesmos.

Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...

mamendes's picture

Acho que um Microsoft Live Communicator pode ser bem recebido sim, o design deles tá melhorando, e sempre dá pra contratar alguém da Apple.

Na próxima vez que o Steve Jobs morrer, por exemplo, as ações da Apple despencam e ele puxa um insatisfeito de lá.

Faz um celular que se integra com MSN, Windows Media Player, Xbox 360, e quem sabe com direito a enviar MMS, trocar o SD card e gravar e transferir fotos e vídeos para o PC (ou Mac).

capoxibinifrubbles's picture

Pra Microsoft começar a acertar, quem precisa morrer é outro Steve. Evil

Pryderi's picture

Ele será capaz de fazer e receber ligações telefônicas tb?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

JulianaPrado's picture

Apesar de sempre me mostrar favorável a estratégias de negócio da Microsoft.

Não vi com bons olhos uma estratégia que fará a empresa depender de outras empresas e pior que fará o produto da Microsoft seja disassociado porque as pessoas ficaram presas a marca do celular e do sistema operacional que lá rode.

http://alfamundo.wordpress.com
http://infowd.blogspot.com

Ubiratan.apo's picture

Não acho tão improvável a Microsoft lançar um telefone. Em Abril deste ano eles compraram a Danger produtora do SideKick que antes do iPhone era considerado a BMW dos telefones nos EUA.

É bem capaz que a Danger lance um novo produto com o Windows Mobile substituindo o Linux nos SideKicks.

Agora o que acho estranho é o nome Pink afinal esse era o nome do SO que a Taligent ia fazer para a IBM e Apple.

Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!

Leo_Koester's picture

Dessa com a Danger eu não sabia... Shocked
Começo a achar que existe algum sentido nisso tudo.
____________________
It is pointless to resist...

Salsinha's picture

O nome não é Pink. É só um "codinome" de projeto. Se ela comprou a Danger, provavelmente deve estar pensando em concorrer com o iPhone e investir de vez na computação em nuvens.

Não é só os produtores de telefonia que estão presos aos sistema. O sistema deles está muito mais preso ao desenvolvimento das empresas de telefonia.

Google, Apple e Microsoft apostando em "telefonia" (na verdade é mais PDA com recursos de telefone) demonstra que existe um ótimo mercado para isso.

Se a Palm tivesse uma visão melhor sobre isso, teríamos uma outra concorrente. Quando comprei meu Lifedrive e vi tudo que dava para fazer com ele (edição de documentos, jogos, vídeo, música,...) logo vi que é um computador completo e que se existisse conectividade (como 3G de hoje), o computador seria quase dispensável para tarefas simples.

Passamos por um período sem novidades (cadê o novo Palm OS???) e agora começamos a ver as grandes empresas da área de computação investindo forte na área. Acho que veremos coisas muito interessante vindo por aí.

Em um outro comentário, coloquei essa citação: "Apple recently admitted it is more concerned with fine-tuning its iPhone than working on its latest operating system." This does make me wonder whether or not the Mac will be able to compete with PC on the multi-media front. Perhaps only time will tell.

O assunto é outro, mas demonstra a preocupação com essa plataforma. Jobs não é bobo e não acha que iPhone é só um simples celular com frescuras legais. Eles enxergam longe, diferente dos executivos da Palm (e da Xerox Eye-wink ).

glhleite's picture

Tem tudo para não dar certo, maaaaaas ninguém botava fé no Xbox também

Defô?Defú?Defáulti?

Quem disse que o Xbox emplacou? não vende nem 10% do Wii que saiu 1 ano depois e abriu 10 milhoes de vantagem com um hardware ultra-defasado. Até a Nintendo tá dando um coro em devices na MS.

ghustavo's picture

Wii não compete "diretamente" com Xbox, e foi o que disse Hardware compeltamente defasado, tente rodar um obm jogo no wii
nem o PS3 bate o Wii, ate por questões de preço.

__________________________________________________________
Tem Dias que a noite é F****

Leo_Koester's picture

O fato de não ser o mais usado, não quer dizer que não emplacou. Emplacou, sim, e muito bem. O caixa X dá um banho no PS3 em termos de venda e, na minha opinião, em questão de jogo também.

O aquecedor da Sony veio mostrar que ter hardware poderoso não faz de você o melhor ou mais querido.
____________________
It is pointless to resist...

Kds's picture

Será ótimo se eles lançarem! Tenho que admitir que em Hardware eles são bons... esse poderia ser o primeiro produto Hardware + Software deles... Ai poderemos comparar com a Apple.

Eu acho que manter essa estrategia corporativa tradicional e classica na MS de fazer as coisas ainda vai dar muito mal. O mundo mudou, está mudando a cada dia. Veja Obama um negro democrata na Casa Branca. Isso seria impossível e motivo de piada anos atrás.

Rodmalkav's picture

Quote:
A Microsoft lançar algo que vença o iPhone em termos de efeito-UAU, facilidade de uso e funcionalidade é algo mais complicado ainda. É contra a filosofia da empresa.

Concordo e discordo ao mesmo tempo da frase. Sim, vencer o iPhone é difícil, a Microsoft não costuma ter a mão para fazer coisas bonitas como o iPhone. Efeito-UAU realmente não é com a Microsoft (se bem que quando vi o Surface, o UAU foi bem maior do que com o iPhone, mas não vem ao caso).

Já facilidade de uso e funcionalidade é algo que sempre considerei o forte da empresa de Redmond. Podem pecar sim por talvez demorar demais para soltar algo no mercado porque não implementaram completamente uma ou outra função mas depois que o fazem, geralmente, a coisa é bem fácil de usar.

Quote:
Eles não sabem fazer coisas simples(..)

É. Aí realmente eu não tenho como discutir Smiling.


Se descobrir que está caindo na loucura, Mergulhe

Stormbringer's picture

Eu acho Apple coisa de frutinha, e...

DROGA CARDOSO, vc me pegou, eu voto 16 Sticking out tongue

/***************/

Quer Games online, Xadrez e diversao?

Route10-games - www.route10.com.br

GuiChaves's picture

Stormbringer disse:
...

DROGA CARDOSO, vc me pegou, ...

???

_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!

ahiauhauihauiha
POWNED
:: Lugar de Homem é na Cozinha ::
http://lugardehomem.com

Pryderi's picture

Serei convidado pro batizado?

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

H123er's picture

Não sei mas como li em algum Lugar, o Mais provável é que o Android faça a mesma funçao que a microsoft fez alguns anos atrás, irá ficar mais popular porque não é tão restrito como o iPhone, imagina qualquer celular AO SEU GOSTO pode ter o android instalado, e para você ter um SO mobile Apple você tem que ter, vejamos a lista de alternativas é bem não tem, ou você tem o iPhone ou não tem Apple Mobile, então resumindo acho que o Android tem sim capacidade de concorrer e desbancar o iPhone, o windows mobile não tenho tanta certeza assim. Eye-wink
__________________________________________________________

Pangamirratomiruaro...

sricanesh's picture

Concordo plenamente.

Apesar das mancadas iniciais, também acredito que o Android é um iPhone Killer com toda certeza.

Cassio R Eskelsen

Carlos Cardoso's picture

2009 vai ser o ano do Android!

GuZ's picture

A Apple vai adotar o Android...

-> Atenção, reply com conteúdo irônico.

-
%------ Recorte aqui (e acabe com seu monitor LCD) ------
Quem usa toutch screen põe o dedo aqui, quem nao usa, clica que faz o mesmo efeito Sticking out tongue

sricanesh's picture

Quem viver, verá Laughing out loud Laughing out loud

Windows 1.0 também era mais tosco e tinha menos mimimi que os Macintosh... no fim, quem dominou?

BTW, acho que 2009 nao será o ano do Android... 2010, quem sabe Sticking out tongue

Cassio R Eskelsen