Atendendo a pedidos, vou mostrar algumas estatísticas aqui do blog (referentes ao mês de junho). Já é madrugada, não vou fazer aquelas análises profundas, estilo Dvorak. Os números falam por si e servem como comparativo à média global, divulgada anteriormente.

 

Navegadores

Vitória do Firefox, que tem a preferência absoluta dos nossos leitores.

image

 

Sistema Operacional

Neste ponto, nossos leitores são mais "normais" e se assemelham ao resto do mundo civilizado.

image

 

Resolução do monitor

Pelo menos, ninguém mais usa 640x480...

image

Notícias relacionadas

Heero's picture

Nossa, quanto IE. Quanto Opera. E ainda existe gente que usa 800x600. Aposto que deve ser para "aumentar as letras", como o pessoal do trabalho fala.

Anyway, estou sempre no time da minoria em casa e maioria no trabalho.
Em casa: Safari (geralmente, as vezes Firefoca e Opera), Mac e 1280x800.
Trabalho: Firefox, Windows XP, 1024x768.

PS: O Drupal não tem algum plugin para mostrar o navegador e SO de quem comenta?

Marcellus Pereira's picture

Com qual finalidade, além de aumentar a carga do servidor?

Heero's picture

Apenas curiosidade. Muitos blogs com Wordpress tem.

Marcellus Pereira's picture

Com o nosso tráfego, o melhor é eliminar o supérfluo. Eye-wink

Tonny's picture

e não rola deixar esses dados armazenados, ou até mesmo serem escolhidos pelos usuários, em vez de obtê-los em "realtime", a cada postagem?

†Player Of Dark†'s picture

800x600 ? eu usava até pouco tempo !
E não tinha nada haver com "aumentar a letra".
Meu monitor é um daqueles samsung 551v de 15", só aceita 80Hz em 800x600 mas como a idade ta pesando a imagem tá começando a apresentar uns problemas em 80Hz ai como tive que baixar mandei pra 1024x768 de uma vez.

---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.

http://papodeesquina.wordpress.com

tcerealk's picture

cansei de ver gráfico de pizza em 3D, quando é que irão perceber que essa representação é errada quando a tabela tem apenas 2 dimensões, aparentemente gostam de adicionar distorções nos gráficos.

v1r3d's picture

Você entendeu o gráfico né?, então deixa de bancar o chato *fresco*...

Carlos Cardoso's picture

Tem numerozinhos pra você ficar feliz, junior. Finja que não vê os gráficos.

russoedu's picture

Acho que os gráficos tinham que estar assim... e sem números... assim ia mostrar quem manda.

http://img57.imageshack.us/my.php?image=imagem1cj2...

Flss's picture

Graficos de pizza estão batidos, que tal variar um pouco?

http://img68.imageshack.us/my.php?image=graficoqc7... Laughing out loud

ps: Ta escrito MeoBit na ultima imagem...

Carlos Cardoso's picture

Isso ficou absolutamente lindo!

Flss's picture

Eye-wink Pena que a maior parte das pessoas é chata demais para gostar de um grafico assim...

OMGWTFBBQ's picture

1/2 Calabreza 1/2 Quatro Queijos pra mim, por gentileza!

Firefox detonando Laughing out loud

O "mundo civilizado" não está na parte azul do gráfico, e sim na parte vermelha e verde (principalmente verde)!!

Roniuj's picture

lookez disse:

O "mundo civilizado" não está na parte azul do gráfico, e sim na parte vermelha e verde (principalmente verde)!!

E você tá mostrando uma civilidade incrível com esse comentário.

..................r o n i u j .............................

OMGWTFBBQ's picture

Se existe alguém que demonstre perfeitamente o significado da palavra "appletard" o "nome" dele é lookez.

Tou pra ver pior... nem o Cardoso é tão xiita assim! Evil

Wallacy's picture

Linux com 7%! Achei que seria uns 15%!

De qualquer forma é um bom numero, não sendo aquela merreca de 0,8%!

Será que é possível alguem obter os números de sites como o Terra e Globo.com?

Seria legal!

xymor's picture

Eu ja acho 7% muito alto. Acho mais condizentes com a realidade os numeros da W3C, 3% linux e 4% mac.

Agora esses 0,8% isso sim parece substimado.

garoa's picture

Não se esqueça que o Meiobit é segunda casa de geeks e nerds brasileiros. Eye-wink

caiado's picture

Pelas estatíscas, essa disputa do IE com o Firefox ainda vai longe...

phil_SS's picture

Queria muito que mais pessoas NÃO UTILIZASSEM Internet Exprorer(pelo menos da versão 6 pra baixo), porque é muito chato ficar criando CSS Hacks quando as coisas não funcionam como deveriam.

Eu em casa uso FireFox no Mac e nas duas máquinas virtuais no Parallels rodando Ubunto 7.10 e um Windows XP SP3 também FireFox, No Trabalho onde há 5 PCs e um Mac todos estão rodando FireFox, e só no Meu iPod Touch que o Safari tem vez e com seu méritos.

Tonny's picture

Sobre as estatísticas de resolução de tela, não creio serem muito confiáveis a nível geral, esse é um site, digamos assim, "geek" e esse tipo de usuário tende a ter tecnologias mais modernas, incluindo aí melhores resoluções de tela. Acho que ainda tem muito mais nego por aí com 800x600 do que se pensa ....

Sobre browsers, como se contabiliza aquele esquema de mudar a identificação do navegador? O Opera faz isso (se não me engano), o Firefox tem extensão para fazer e até mesmo o Konqueror faz isso. A menos que o mecanismo usado pra obter tais estatísticas seja diferente do que os browsers enganam para tentar acessar certas páginas, então a margem de erro pode ser um tanto quanto mais alta do que se pensa.

Update: Só pra constar, aqui eu uso Debian GNU/Linux com Firefox 2.0.0.14, as vezes Opera 9.5 e muito raramente Konqueror.

Eu pensava que ia ter menos Opera.
Tá loco, eu já acho 1280x1024 pequeno, e tem jente que roda 800x600

Keaton's picture

jente... que magavilha.. Sticking out tongue

Fabião's picture

Marcellus, agora faz uma enquete perguntando "Qual browser e qual SO você usa?" pra ver como não vai bater.

Esse povo todo do Linux faz tanto barulho, com 7% dos usuários?

Duvido que não tem uma metadinha ai que mete o pau no Windows USANDO Windows. E principalmente fã do Ópera usando Firefox. Porque, os números dos acessos não batem com a conta de tards daqui não...

Ou tard é um ser bem barulhento.

Marcellus Pereira's picture

Nós fizemos. Lembra da pesquisa do ano passado? O resultado, em Sistemas Operecionais, foi:

77% Windows®;
19% GNU/Linux®;
4% Mac OS

Fabião's picture

Acho que eu não estava aqui. Entrei no final do ano passado.

Em todo caso, de 20% de declaração pra 7% de fato é meio óbvio que bastante gente fala que usa Linux e na realidade usa o Window$ que tanto critica.

NewUser's picture

Isso é verdade. Eu uso Linux de verdade mesmo, mas no começo era desse jeito, tinha favoritos no Firefox do Windows e no do Linux, tinha que ter ntfs-3g funcionando... um inferno, e quando se utiliza o sistema assim ele é ótimo, por isso quem elogia demais o Linux é pq não o usa plenamente.

Também pensei que ia ter muito, mas muito mais gente usando Linux nessas estatísticas...

Não adianta dizer que é por causa dos Games não, pq se usar Linux de verdade não vai usar Windows para acessar internet, só para Games.

Carlos Cardoso's picture

na antiga lista linux-br era super-comum ver os headers dos maiores freetards xiitas Linux Or Die e encontrar "sent from Microsoft Outlook / Windows 98".

Isso se chama exposição desproporcional. Como Linux é "cool" o sujeito instala numa partição perdida, roda durante 2 minutos e já saiu por aí se sentindo o Stallman em pessoa, evangelizando.

DDLima's picture

Na do ano passado eu usava o Linux, esse ano estou usando Windows, motivo: Sempre tive o primeiro no laptop e o segundo no desktop (para jogar), como não tenho mais meu laptop, já era... =P

(não abro mão dos meus joguinhos e Dual boot é o fim do mundo...)

Daniel.

garoa's picture

Ué, vc preferiria que o cara criticasse sem saber do que fala? Você mesmo parece ter bastante conhecimento de Linux e o critica à vontade.

Fora que muitos postam do trabalho, no Windows.

Wallacy's picture

P****, agora me senti ofendido.

Eu fui o único que comentei dos 7%, não falei nada do Windows, e só comentei pois achei que teria uns 15%, até pela parceria com o BR-Linux e o banner da LinuxMall.

Fabião's picture

Não entendí sua ofensa, Wallacy.

Não é um comentário dirigido a este post em específico, e sim a todos os que já comentei/escreví.

Você eu sei que usa Linux.

Wallacy's picture

Você tinha dito:

"Esse povo todo do Linux faz tanto barulho, com 7% dos usuários?"

Achei que era direcionado para mim, pois fui o único a comentar sobre isso.

E mesmo que tivesse sido para mim, de boa. Até entenderia sua revolta, tem muito usuário Linux chato por ai.

Só interpretei mal o que você falou!

Marcellus Pereira's picture

Perder 96 tibs por causa de uma revolta... poxa, Wallacy, esperava mais de você... Sticking out tongue

Wallacy's picture

Nem é revolta, to bem tranqüilo, o corrida de F-1 foi bem bacana! Costumo ficar relaxado após ver uma boa corrida.

Foi mais como um comentário mesmo, só não mensurei bem as palavras... To meio distraído com o problema do HD de musicas aqui e nem percebi que escrevi uma palavrão Smiling

Só uma pergunta:

Tem como congelar meus tibs em 666? Eu tentei fazer isso quando era editor, me tirei uns 260 tibs na época, porém, como você até comentou no momento, eles não iam mudar por causa do status de editor, dai depois voltei com um pouco acima de 900, pois tinha feito muitos comentários após aquilo.

OMGWTFBBQ's picture

Wallacy, o satanista! Shocked

Wallacy's picture

Não acredito no diabo.

Dai me disseram: "Você não acredita nele, porém ele acredita em você".
Eu juro que eu pensei: "Nossa, o diabo tem medo de mim"!

Depois que me explicaram que ele ia procurar minha alma ou algo assim... Sei lá! Depois desse dia simpatizei com o "666". Acho divertido!

O legal foi quando eu fiz uma encomenda nos EUA e o lote era o 762666 e o vôo era 666-1!.... A encomenda foi extraviada...

Como sou um cara desprovido de consciência, ao invés de correr do numero eu fico tentando ver o que vai acontecer!

fmpfmp's picture

O fato de você não usar Linux pra acessar o Meiobit não quer dizer que você não o utilize para outros fins. Muita gente trabalha com ele em servidores, mas usam Windows nos seus desktops, até porque muitas aplicações que você precisa profissionalmente só rodam nele.

cafuin's picture

"Duvido que não tem uma metadinha ai que mete o pau no Windows USANDO Windows."

Isso realmente acontece. Mas também considerem nas contas quem tem acesso duplo.

Eu tenho usado só Linux em casa, meu Vista é praticamente um video-game. Raramente acesso a web nele.

No trabalho uso XP, e lá acesso o meiobit.

3gman's picture

Concordo com você.

Em casa minha máquina é puramente Linux à anos, porém utilizo ela apenas de noite e nos fins de semana.
Já no trabalho, temos duas rede: Uma da engenharia que é povoada de Solaris e Linux mas sem acesso à internet, e a rede de TI (tinha que ser deles) que só possui Windows. É da rede de TI que acabo vendo o MeioBit (+ pontos do IE+WinXP).

garoa's picture

No trabalho acesso do Firefox no Windows. Em casa, no Linux. É claro que não vai bater, afinal posto bem mais no trabalho! Sticking out tongue

também não é tao confiável pq tem gente como o meu caso que entra em duas porcentagens ao mesmo tempo

as vezes em (windows + opera + 1400x900) outras em (linux + firefox + 1400x900)

quase todo mundo que usa linux tem a sua partição windows para jogos Eye-wink

O que conto não é nada novo, porém...

Sempre é válido frisar que o uso do linux tende a ser mais popular em usuários mais entusiastas na área de informática ou ligados a causas ideológicas do que em usuários comuns. Ou seja, será mais comum ver linux num site como o "meiobit" do que em um site como o "ofuxico". Afinal, usuários menos aficionados buscam comodidade e não são movidos por curiosidade ou paixão ideológica alguma. Quero dizer, eles se habituaram ao "next>next>next..." da instalação de programas, aos infinitos sites de downloads internet afora, à compatibilidade nativa aos zilhões de populares programas e jogos for windows, aos drivers nos cds e sites de fabricantes em sua maioria com bom funcionamento e prontos para serem instalados no "next>next>next...", às fontes truetype com nitidez impecável já nativas no sistema... Enfim, o windows é o paraíso da comodidade; quanto melhor a relação entre as opções disponíveis e o mínimo trabalho despendido com as instalações, melhor para tais usuários. Então, antes que os partidários alardeiem os 7% como crescimento do linux, é bom saber que isso é um fato ligado ao tipo de público que frequenta este site, não a uma estatística global.

NewUser's picture

Duh, vc descobriu isso sozinho ou teve ajuda de mais alguém? Jawdropping!

Por isso que eu disse, no começo do texto, que o que seria dito não era nada novo, espertalhão... Leia, depois fale.

Weslly's picture

Achei que o número de usuários de Opera seria maior
Puzzled

-------------------------------
http://blog.weslly.net

Keaton's picture

Windows XP, Opera, 1024x768 ou Windows Vista (to testando), Internet Explorer 7, 1024x768.

glhleite's picture

Se tivesse como contabilizar quem participa ativamente ia mudar bastante. Se bem que aposto que tem muita gente aqui que fala de Linux, Mac, viva Opera, Konqueror, usando IE. (Não é um ataque a ninguém, quem quiser vestir a carapuça sinta-se a vontade)

Defô?Defú?Defáulti?

carlosaluisio's picture

Nossa.. eu nao consigo trabalhar com outra resolução num monitor de 17 que nao seja a 1152X864, e só 4% usam.. Vai ver não sou normal.

No mais, Firefox e Big Linux.

Weslly's picture

Eu também uso essa

-------------------------------
http://blog.weslly.net

FPViper's picture

É estranho pq num eh padrão....
O monitor de vcs aguenta 1280x1024?

----
May the LAG be with YOU!

Salsinha's picture

O meu suporta essa resolução, mas é bem mais confortável usar 1152X864.

AceKiller's picture

Eu sempre usei 1024x768 ...
Agora que eu vi seu post e fiquei curioso para usar, e sabe... Acabei gostando dessa resolução!

Salsinha's picture

No desktop também uso essa resolução. Já no notebook é 1280x800.

FPViper's picture

Eu sou dos ignorantes q usa 1680x1050....

Bem, dá pra tirar uma conclusão das resoluções, 18% têm monitores wide... e 1% usa uma resolução zuada pra wide (1280x960).
Além disso, tem 4% q usam uma resolução "não padrão", 1152x864... q q eles têm na cabeça?

----
May the LAG be with YOU!

DDLima's picture

A minha nem aparece na lista: 1360x768!! =P

Daniel.

andre_mendesc's picture

Monitor de 15" widescreen certo? Tbm uso essa resolução (1360x768) estranha ^^
E antes, no meu antigo monitor de 17" crt, eu usava 1152x864..
Essa resolução eu configuro no menu da placa de vídeo, acho a melhor entre 1024x768 e 1280x1024 hehhe
_______
AYBABTU

Kondor-rj's picture

- Eu sou dos ignorantes q usa 1680x1050....

Não se sinta sozinho Smiling

http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo... Sticking out tongue

33 tibs
+ conexão