- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A Microsoft tem o hábito de acompanhar e ouvir muito o desejo de seus usuários e toda a comunidade em geral. Quando percebe uma determinada carência de informações técnicas, procura suprir estas informações através do MSDN ou do TechNet, seus canais de contato com a comunidade.
Assim sendo, quando vejo a Microsoft investindo no treinamento de profissionais para a migração de PHP para .NET, imagino que exista um bom motivo por trás disso. Certamente até se chegar ao planejamento destes investimentos muito aconteceu e apostaria que tudo começa na área de suporte aos clientes, com empresas indicas" class="" title="">dicando a falta de profissionais qualificados para esta migração.
Fiz uma rápida busca de informações no google, não fui tão detalhista como de outras vezes, mas não encontrei nada que indicasse algum movimento do mercado nesse sentido. Mas veja o que a Microsoft Brasil anda disponibilizando para os desenvolvedores que desejam estudar essa migração :
- Centro de Migração de tecnologias com documentos e webCasts comparativos
- Competição ( aqui e aqui ) valendo até us$ 1.000,00 para desenvolvedores migrarem uma aplicação de PHP para .NET
- Saturday Night Code sobre migração de PHP para .NET. Trata-se de um delicioso sábado a noite dedicado a um webCast a partir das 21hs, podendo ir até as 00hs ou mais, sobre um determinado assunto técnico. No dia 1o de março o Saturday Night Code será dedicado a "Interoperabilidade do PHP com a plataforma .NET"
Enfim, a Microsoft está fazendo algo que a muito tempo acho que é a melhor solução para uma boa tecnologia : Investir na capacitação dos desenvolvedores. A partir da capacitação, sendo a tecnologia boa, a continuidade é natural
Deixar de programar em PHP (que roda em qualquer ambiente servidor mais ou menos) para desenvolver em .NET (que só roda em servidores windows)? Não, obrigado.
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia
Deixar de programar em PHP (que é uma linguagem de script) para programar em .NET (que é um framework completo de desenvolvimento)?
Sim, por favor.
Largar uma linguagem open source mais usada para assumir uma linguagem proprietária do .Net por um PRÊMIO de 1000 patacas? Trocar Apache por IIS???
Vaya con Dios, M$!
Opinião quanto a escolha de tecnologia com o qual trabalhar vai de cada um. Uma correção importantíssima na sua afirmativa:
C# NÃO É proprietário, nem a CLI. São padrões ECMA e ISO. É como dizer que o JavaScript (ECMA-262) é proprietário. Só para esclarecer, ok?
"C# NÃO É proprietário, nem a CLI. São padrões ECMA e ISO."
é mesmo? E esses padrões acompanham o ritmo dos upgrades compulsórios da M$? mais importante: vc na prática consegue fazer alguma coisa só com o padrão? Não, e é lúdico pensar que pessoas vão estar migrando para .NET para programar no padrão ECMA no notepad. O tal do boost de produtividade só vem com tudo pronto no Visual Studio e com a integração do framework completo com o Windows -- que não faz parte do padrão.
então, por favor, pare com essa papagaiada de que .NET é um padrão ou que é multiplataforma.
é mesmo? E esses padrões acompanham o ritmo dos upgrades compulsórios da M$?
Sim, os padrões acompanham. Procure por:
- ISO/IEC 23270:2006
- ISO/IEC 23271:2006
- ISO/IEC TR 23272:2006
- ISO/IEC TR 25438:2006
- ECMA-334
- ECMA-335
Então, por favor, páre com essa papagaiada de dizer que ECMA e ISO não são padrões. De novo: padrão ECMA e ISO. Não sou eu quem diz isso, são dois órgãos internacionais.
mais importante: vc na prática consegue fazer alguma coisa só com o padrão?
O Miguel de Icaza e equipe fizeram o Mono. IronPython é a versão compilável do Python para .Net. Em andamento: PHP.Net, Ruby.Net e mais umas 40 linguagens de programação já possuem suporte. Tudo porque o CLI é um padrão: está aberto e documentado.
Se você decidir criar a Nemesis Programming Language, pode usar esse padrão para compilar de acordo com a CLI e ele irá funcionar. As ferramentas para tal também são gratuitas.
Não, e é lúdico pensar que pessoas vão estar migrando para .NET para programar no padrão ECMA no notepad.
Você trabalha programando no Bloco de Notas em que linguagem? Ferramentas e o domínio das mesmas existem para produtividade. Pode-se programar em .Net, Java, PHP ou qualquer outra coisa em Notepad, já que tudo é texto. Pena que ninguém dá emprego para proficiência nessa ferramenta e sim Visual Studio, Eclipse, Dreamweaver, NetBeans, etc.
Vc entendeu que eu estava falando de programas de aplicação, não infraestrutura e compiladores. Compiladores são programas complexos em termos algorítmicos, mas o que fazem é simples: aceitar uma stream de texto de entrada e gerar uma stream binária de saída.
Programas de aplicação é que vão exigir mais de integração com a plataforma, comunicação interprocessos etc. E aí, se ater só ao padrão não vai suprir suas necessidades. Felizmente, há projetos open-source que se utilizaram do padrão para criar wrappers para projetos úteis anteriores, como GTK#. mas, claro, isso não faz parte do padrão, e portanto, não vêm ao caso...
seja realista. Pode-se programar até com cat. Não quer dizer que seja a forma mais eficiente e produtiva. E, não, programadores Windows não vivem sem uma IDE cheia de botões na vida real.
e se vc fosse mais esperto, tratava de instalar um editor de textos mais completo, como vim ou mesmo algo Windows-only como TextPad... a vida é curta demais para masoquismo...
Para minha felicidade saiu a versão 3.0 do EditPlus! \o/
Obrigado MS, mas prefiro continuar com o meu "humilde, desatualizado, ultrapassado, coloque o que, você, MS-Fanboy, preferir aqui.." PHP.
TecnoEvidência
Cuidado ao chamar o rapaz ai de fanboy, eu por muiiito menos ganhei esse burrinho,(disse que produto X nao era bom sem ofender ou ser agressivo), ele é sensivel como uma pluma
Yoomp - Rede de Blogs e Blogueiros
http://www.yoomp.com
Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com
LOL, não me referi a ele, e sim a todos os MS-Fanboys. Se ele é, não sei... talvez seja, sei la... LOL
TecnoEvidência
Vendo do lado da empresa excelente idéia, a linguagem dela é pouco utilizada comparada ao PHP, logo nada mais natural do que tentar facilitar a vida dos que possam estar em cima do muro a mudar pro lado dela.
Excelente.
Tem que correr atras mesmo.
Agora isso foi a piada do ano:
"A Microsoft tem o hábito de acompanhar e ouvir muito o desejo de seus usuários e toda a comunidade em geral. "
Yoomp - Rede de blogs e blogueiros
http://www.yoomp.com
Fazedor de Site
http://www.fazedordesite.com
Hehe, essa de ouvir os usuários foi fod@...
Se por usuários o Dennes está falando dos desenvolvedores e administradores de sistema, sim, a MS ouve sim.
São "só" os usuários domésticos que são ignorados...
Oi !
A Microsoft ouve a todos, sim, muito mais do que imaginam.
Se visitarem meu blog, verão que este ano fui premiado com o título de MVP.
O que isso significa ? Significa que a Microsoft espera que eu atue como um intermediário entre os desejos da comunidade e a própria Microsoft, levando a ela o que a comunidade deseja.
[]'s
Dennes
--------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
"A Microsoft ouve a todos, sim, muito mais do que imaginam."
A Microsoft é como um Deus: onipresente e onipotente. E quando algo dá errado, vc só precisa rezar...
Que bom saber disso Dennes!
Gostaria que você desse uma lida nesse tópico para saber alguns "desejos da comunidade" e se possível encaminhá-los para a Microsoft.
Grato.
Ainda lendo minha assinatura?
Oi !
Em qual pesquisa você se baseia ?
Eu me baseio nesta qui : http://www.port80software.com/surveys/top1000webse...
(sim, eu sei que php roda no IIS, mas no mínimo não é a escolha natural)
Se você está acostumado a lidar com um determinado nicho de mercado, vai achar que o PHP é mais utilizado. Para outro nicho de mercado vai achar que o ASP.NET é mais utilizado. Não é uma afirmação tão simples como você desejaria.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
"Enfim, a Microsoft está fazendo algo que a muito tempo acho que é a melhor solução para uma boa tecnologia : Investir na capacitação dos desenvolvedores. A partir da capacitação, sendo a tecnologia boa, a continuidade é natural"
Hehehe, Boa tecnologia!?!?!?
Pode até ser para um projeto final, não para um sistema.
Você JÁ programou utilizando .NET?
.NET não! já vi comparativos com o Java e não parece adicionar em nada e apenas ficar devendo em alguns aspectos.
A experiência que eu tive com ASP e outras tecnologias para desenvolvimento da Microsoft foram o suficiente para me manter afastado.
A única coisa que pesa para o lado do .NET seria a ferramenta de desenvolvimento que parece ser boa, mas o resto não passa de uma cópia!
Oi, lcm !
Ou seja, você critica uma tecnologia atual, "achando que deve ser ruim" com base em uma experiência que teve com uma tecnologia com mais de 8 anos de idade ?
8 anos no mundo da informática é muita coisa...
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Quando eu disse comparativos, não estou falando de gráficos. Falo de código e estruturação de arquitetura.
Não faz sentido experimentar um tecnologia reconhecidamente inferior(comparada com java) apenas para se ter uma opinião detalhada quando uma visão geral é mais do que suficiente para formar uma opinião.
Mas eu não gostaria de discutir as diferenças entre o java e o .Net até porque eu não sou vendedor da Sun e não quero desviar do assunto do post que envolve o PHP!
Oi, lcm !
Mas adora um FUD... "reconhecidamente" já é palavra chave de um FUD...
Que tal isso : http://www.devaspnet.com.br/wikinetjava
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
100 vantagens do .NET sobre o JAVA
http://www.devaspnet.com.br/wikinetjava/
Só te digo 1 única vantagem de se programar em Java ao invés de .NET: o valor/hora.
Onde trabalho a média de um desenvolvedor senior que desenvolve em .NET é de apenas R$ 4.500/mês como PJ, já um desenvolvedor senior em Java não ganha menos de R$ 6.000/mês como PJ (e já vi valores/mês mais alto).
--
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Oi, Shimatai !
Aqui os valores são bem diferentes, alunos meus de .NET ganham mais que isso.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
mimimimimi mimimimi
-----------
Get the facts.
Concordo com você, lcm. Tenho arrepios toda vez que preciso dar manutenção em alguma aplicação (acho que já podemos chamar de legada até) em ASP. É até compreensível o pessoal ter este preconceito.
Mas cara, ASP está para ASP.NET assim como o Fusca do Hitler está pro New Beetle! Só sobrou o nome, são duas tecnologias 99,9% diferentes.
Na boa, você só pode afirmar que algo não presta após usá-lo (ou pelo menos tentar)...
Isso mostra o seu TOTAL desconhecimento da tecnologia. O .Net é mais robusto que o PHP em tantas coisas que não dá nem para listar.
O Java é muito bom para certos tipos de aplicação, principalmente usados em missão crítica e migração de COBOL -> Java. Para Web e aplicações desktop, o .Net é excelente e muito performático.
É claro que, um mau programador de qualquer linguagem irá criar programas ruins.
Mas acredito que pela sua afirmação, você nunca deve ter usado linguagems não-dinâmicas, certo? Apenas script-like?
Olá Ricardo.
Vou tornar a pedir o que já causou um pequeno desentendimento, ainda que compreensível.
.Net é excelente e muito performático
Por favor, envie links sobre objetivos e diretos sobre esta afirmação. Links para www.site.com para que a partir daí se faça a pesquisa não, mas links para o local do site que fala explicitamente sobre o assunto, como por exemplo www.site.com/assunto/detalhe.html
Saudações
===
Blog: Livre e Social
Oi, Gilberto !
Neste caso você está pedindo o impossível...
Comparações entre tecnologias são sempre muito polemicas e você não irá encontrar um site diretamente sobre isso.
Quem conhece .NET sabe a diferença, tanto é que algumas pessoas comentaram o absurdo de se achar uma escrita de scripts comparável a ele (está aqui nos comentários, só dar uma olhada), mas você não vai achar um link direto com algum comparativa que seja realmente válido.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Olá Dennes.
Então há algo errado ...
Quando eu afirmo algo, tenho que poder provar. Vejamos como foi feita a afirmação:
Extraído daqui
Como eu não posso mostrar isso ? Se ele é melhor (por exemplo) por ser mais rápido, então foi feito algum teste comparativo. Por algum meio se chegou a esta conclusão.
O que não é aceitável é afirmar "é por que é" sem provas!!!
Se eu seguir esta linha de conduta, poderei livremente afirmar coisas do tipo Windows é imprestável, ou então Linux não presta para nada. Isto sim é FUD. A liberdade de expressão em um ambiente como este tem que ser pautado pela autenticidade. Senão, a qualidade da informação veiculada pelo MB estará comprometida, e logo isto será um depósito de erros.
Abraços.
===
Blog: Livre e Social
Oi, Gilberto !
Como eu não posso mostrar isso ? Se ele é melhor (por exemplo) por ser mais rápido, então foi feito algum teste comparativo. Por algum meio se chegou a esta conclusão.
Chegou-se a esta conclusão com bastante estudo da tecnologia em si, não com simples comparativos.
Assim como todo amante de Java que vem por alguma obrigação fazer curso comigo sai do treinamento totalmente apaixonado pelo .NET e disposto a esquecer Java, o que é impossível de acontecer com qualquer simples comparativo...
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Olá Dennes.
Eu não concordo com sua visão, e ela não pode ser aceita em um TCC, ou defesa de tese. Fontes são obrigatórias. Mas vamos supor que eu as aceite:
Onde eu mesmo posso ler este estudo ?
Saudações
===
Blog: Livre e Social
Oi, Gilberto !
Realizando treinamentos de pelo menos 80 horas de duração.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Olá Dennes.
Por favor, me desculpe pela insistência.
Você quer dizer que realizando um treinamento de .NET, eu vou verificar que este tem esta e aquela vantagem sobre o PHP ?
O objetivo do treinamento é demonstrar como usar a ferramenta ou é comparar as duas ferramentas ?
O objetivo deste treinamento é ensinar a usar a ferramenta ou mostrar como ela é melhor que a outra ?
E se houver pessoas (como eu) que não conhecem nenhuma das duas ferramentas ?
Então um curso da outra ferramenta seguiria a mesma linha de proceder ?
Me custa a crer que não haja na internet nenhuma fonte imparcial, de um ou mais desenvolvedores, que não tenham feito este "benchamrk".
Mas pelo visto, não há mesmo esta fonte aberta a todos os que têm acesso à internet. De acordo com sua resposta, teremos que pagar um curso para atestar isso. Uma solução nada FREE (como em free beer), em se tratando de , apenas, saber de onde vem a fonte da informação afirmada pelo autor.
===
Blog: Livre e Social
Oi, Gilberto !
O objetivo do treinamento é demonstrar como usar a ferramenta ou é comparar as duas ferramentas ?
Se você aprende a usar uma ferramenta, então sabe compara-la com outras.
E se houver pessoas (como eu) que não conhecem nenhuma das duas ferramentas ?
Se deseja realmente a comparação, precisará estudar as duas.
Me custa a crer que não haja na internet nenhuma fonte imparcial, de um ou mais desenvolvedores, que não tenham feito este "benchamrk".
Isso não é benchmark. Estamos falando de questões muito mais complexas.
saber de onde vem a fonte da informação afirmada pelo autor.
A fonte vem do conhecimento. Um conhecimento que, se escrito, geraria um livro de 1000 páginas no mínimo e não um comentário em um fórum.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Olá Dennes.
Infelizmente, esta sequência está se alongando mais que o necessário. O que eu queria era apenas o link que serve de fundamento para uma afirmação feita.
Discordo, pois se conheço apenas uma, é tudo que sei. Ainda que sejam similares, a ferramenta que eu sei e outra com objetivo semelhante, não conheço a outra e não estaria técnicamente capacitado para formular comparações.
Como acima, nisto concordamos.
Falha minha, usei incorretamente o termo benchmark. Entretanto, não estamos falando de questões complexas, mas apenas que seja mostrado um link direto para um local na internet. Se este link não pode ser mostrado, sou levado a crer que a afirmação é infundada.
A fonte a qual tenho me referido é apenas um link, que aponte para um site que contenha uma informação, resultado de uma pesquisa, ou algo semelhante, que sirva de fundamento para uma afirmação.
Vou tentar ser objetivo no que estou dizendo. Aqui se pode ler o seguinte:
A norma mencionada pode ser lida aqui, e dela extraío 1 exemplo de citação de referências, como segue:
Also available in PostScript and ASCII versions from Internet: <ftp://ftp.Germany.EU.net/pub/books/carroll/>.
Claro, isto não é necessário. Mas apenas o link direto para a fonte. É apenas pedir que a coisa seja feito de acordo com um mínimo de padronização.
Mas o valor da citação da referência pode ser compreendido lendo este texto, de onde extraio o seguinte:
Dar o devido crédito ao autor do texto original ao qual se faz referência. É uma questão de honestidade intelectual. Sobre esse assunto, consulte o texto Electronic style - why cite? em http://web.utk.edu/~hoemann/why.html
Possibilitar ao leitor a localização da fonte de onde foi extraída a informação. Ele pode querer ir até lá buscar mais detalhes sobre o tema.
Dotar o autor de uma "memória auxiliar". Mais tarde talvez ele queira voltar à fonte.
Além disso, a citação de uma fonte reconhecidamente confiável pode dar maior credibilidade ao que o autor escreve em razão da autoridade da fonte citada.
Aos estudantes que estejam lendo esta sequência, os quais estão construindo suas defesas, suas monografias, nada do que estou falando é novidade. E ainda assim, se for, espero ter colaborado em somar.
Aos que não estão nesta obrigatoriedade, peço que se habituem a esta prática, que serve de base para uma discussão saudável.
espero ter assim esclarecido oficialmente o motivo pelo qual tanto peço fontes e referências.
Saudações
===
Blog: Livre e Social
Gilberto,
Você está sendo radical.
Não existe um link mágico que faça com que você aprenda duas tecnologias muito complexas em um click.
O fato de tal link mágico não existir não dá a você o direito de menosprezar o conhecimento daqueles que tem anos de estudo nas tecnologias que você deseja conhecer através de um link mágico.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Olá Dennes.
Acho que houve um engano.
Não estou menosprezando o conhecimento de ninguém, ainda mais numa área em que me considero iniciante, que é o desenvolvimento. Mas nunca aceitei um fato sem que pudesse conferir pessoalmente as fontes deste conhecimento. Vale dizer que não pedi um link que ensinasse uma das duas tecnologias, ou ainda as duas. Apenas um link que afirmasse que .NET é mais robusto que o PHP.
O conhecimento se adquire pelo estudo. Quero eu mesmo ver o material de estudo. Do muito pouco que eu conheço, mesmo fazendo um curso de boa qualidade, material adicional é sempre utilizado. Hoje em dia, muito deste material está disponível na internet para leitura de quem o acessar.
Afirmar que A é melhor que B e não mostrar nada que possa ratificar isto é desconfortável. E nada mais pedi do que isto. Vale lembrar o que citei anteriormente aqui:
Dar o devido crédito ao autor do texto original ao qual se faz referência. É uma questão de honestidade intelectual. Sobre esse assunto, consulte o texto Electronic style - why cite? em http://web.utk.edu/~hoemann/why.html
Possibilitar ao leitor a localização da fonte de onde foi extraída a informação. Ele pode querer ir até lá buscar mais detalhes sobre o tema.
Dotar o autor de uma "memória auxiliar". Mais tarde talvez ele queira voltar à fonte.
Além disso, a citação de uma fonte reconhecidamente confiável pode dar maior credibilidade ao que o autor escreve em razão da autoridade da fonte citada.
Mas, nada me foi oferecido neste aspecto. Assim sendo, não insistirei, uma vez que um impasse idêntico ao de dois peões do xadrez está caracterizado aqui.
Entretanto, reafirmo que não tive a intenção de, ao menos nesta troca de posts, ofender quem quer que seja, e se assim o fiz ou dei a entender, antecipadamente peço que me desculpem.
Saudações
===
Blog: Livre e Social
Gilberto,
Se você deseja aprender sobre essas tecnologias, no midia center do MSDN Brasil - http://www.msdnbrasil.com.br - você vai encontrar muito conteúdo, além de inúmeros outros sites e, nesse caso, você teria recebido muitos links ao perguntar onde poderia aprender essas tecnologias.
Mas quando você diz :
Mas nunca aceitei um fato sem que pudesse conferir pessoalmente as fontes deste conhecimento.
Você está, sim, menosprezando o conhecimento de pessoas com anos de estudo.
O link para estudo está ai em cima, faça bom proveito.
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
"A Microsoft tem o hábito de acompanhar e ouvir muito o desejo de seus usuários e toda a comunidade em geral."
Oh piada sem graça!
Cristiano Alves
Nada mais normal que esse movimento.
Quem trabalha no mercado de desenvolvimento de software(falo de grandes empresas, Stefanini, CPM/Braxis e etc...) já percebeu a muito tempo que o mercado está extremamente polarizado entre Java e .NET
A microsoft quer apenas dar o tiro de misericórdia no PHP para as grandes produtoras de software do mundo.
O foco desse movimento da microsoft é atingir empresas realmente grandes, CMMI nivel 5, são as empresas que realmente movimentam dinheiro no mundo com relação a desenvolvimento de software.
Fora isso o PHP é e por muiiitoo tempo vai continuar sendo muito forte, pelos motivos citados acima, como ser multi plataforma e etc.
Mas só minha opinião pessoal:
Desenvolver em Java ou .NET traz uma produtividade muito maior! Você ganha horas de sono e gasta menos com café e derivados... hehehe
Mas nesse mercado eu nunca vi o PHP atuando.
Em discussões e provas de conceito(que eu presenciei) o PHP nunca foi levantado como uma das alternativas para um software corporativo.
Podiam ao menos colocar uma tag "Comercial", "Merchandise" ou algo do genero.
Não é o fato de ser ASP e ASP ser da Microsoft, mas por não ser exatamente uma noticia relevante, é apenas um comercial. Desde que sou programador, todas as linguagens são dominadas com treinamento e treinamento há em todo lugar.
E depois pendurar as tags no pescoço do Dennes.
Eu ia dizer algo mais ou menos assim, mas o que você disse já traduz bem meu pensamento.
Oi, Hamacker !
Que tal se ao invés de ficar classificando isso como marketing, você der o seu acréscimo a este post nos mostrando como podemos assistir a webCasts sobre outros ambientes de desenvolvimento em horários compatíveis com nossa rotina de trabalho, como no sábado a noite ?
É uma informação muito útil a todos !
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Lí e relí, e juro...não entendí.
Rotina de trabalho ?
Sabado a noite ?
Do que voce está falando Dennes ?
sabado a noite, a ultima coisa que quero e ver sistemas pela minha frente.
Como ex-sysadmin, agora curto o máximo o final de semana.
Mas voce poderia sim, avisar que vai fazer um merchê. Intencional ou não, ficou com cara de merchê e das brabas.
Oi, Hamacker !
sabado a noite, a ultima coisa que quero e ver sistemas pela minha frente. Como ex-sysadmin, agora curto o máximo o final de semana.
Provavelmente normal, para quem é de infra...
Mas o último saturday night code que apliquei foi acompanhado por 256 pessoas e ultrapassou as 00:00hs, com mais de 3 horas de duração.
Não podemos ver aquilo que fazemos ou não como um padrão...
[]'s
Dennes
---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo
Cara, aí você pegou pesado.
Ou você trabalha fora da área de informática, ou não faz a mínima questão de se atualizar em novas tecnologias.
Já perdi as contas de quantos sábados e domingos passei estudando, seja pra provas de certificação, seja pra pós graduação...
ou vc eh um atendente de service desk! só pode!
Quem trabalha com tecnologia a sério hoje em dia não tem tempo pra nada... me diz onte tu trabalha que vou enviar curriculum já...
PS: sou de infra.
-----------
Get the facts.