- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Divulgado no neowin.net, um calendário sobre as datas de lançamento do muito aguardado Windows XP Service Pack 3. O motivo da espera é que muitos usuários estão descontentes com o Vista e o SP3 pode dar a sobrevida necessária ao sistema operacional até a chegada do "Windows Seven" para desktops.
Quem possui acesso ao MSDN, poderá fazer o download na próxima segunda-feira, dia 21 de Abril. O download estará disponível ao grande público no dia 29. Existem 3 grandes públicos interessados nesse lançamento: gamers, empresas e usuários com PCs semi-novos.
Os gamers, por exemplo, são uma das tribos que possuem os melhores equipamentos para PC e definitivamente, eles não estão migrando. O Steam é um sistema de distribuição digital da Valve e com milhões de jogadores espalhados mundo afora, jogando Half-Life 2, Counter-Strike e mais de uma centena de jogos, é uma boa fonte de dados:
Windows XP - 1.304.178 (81.28 %)
Windows Vista - 235.330 (14.67 %)
Windows Vista 64 bit - 41.275 (2.57 %)
Windows 2003 64 bit - 11.418 (0.71 %)
Windows 2000 - 9.981 (0.62 %)
O Vista cresceu, principalmente por causa dos ciclos de renovação de hardware, ou seja, PCs novos com sistema pré-instalado. Quem comprou um PC novo, sem uma super aceleradora gráfica e quer navegar em internet, games.meiobit.com" class="" title="" rel="external">jogar ocasionalmente, editar trabalhos, assistir filmes, ouvir música, gravar CDs e outras tarefas mundanas da vida digital, faz isso hoje, perfeitamente com o Windows XP. O Vista é mais seguro? Com certeza, mas o usuário não liga muito para coisas como protocolos de comunicação em modo kernel e firewall que monitora a saída de dados.
E obviamente, empresas. Assim como o Windows 2000 foi o grande vilão da migração para o XP, o Vista ainda vai demorar para atingir esse mercado em escala. Mais alguns anos e estaremos com o Windows Seven batendo à porta, o que pode fazer com que muitos diretores queiram postergar a compra de um novo sistema operacional até 2010.
Fonte: Steampowered, Neowin
E o povo falando q a MS queria deixar o XP de lado...
UFAAA.. Fico feliz em saber q o XP não morrerá..rsrs
(espero q o Win7 não seja tão elefante como o Vista)
\o/ primeiraaa pela primeira vez
Claro que morreu.. tu acha que a MS vai lançar algo pro XP ainda? O Sp3 é o fim de um ciclo..
Meses atrás saiu um artigo falando que com o SP3 o XP teve um ganho de performance da ordem de 10% em média. Com isso fica menos atrativo ainda usar o Vista, mesmo com hardware novo.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
1 - Pela versão de testes (3300), não há mudança significativa alguma no sistema. Alguma coisinha aqui e acolá, mas, nada que justifique a expectativa de ninguém.
2 - Gamers não possuem alternativa. Xp não possui Dx10. Assim que jogos novos fizerem uso e oferecerem qualidade visual significativamente diferente no Vista perante ao XP, a migração será obrigatória. E vale o mesmo acima: Pelo menos na versão de testes, o SP3 não traz absolutamente nada de interessante para o gamer.
3 - Poucos são os jogos Dx10 no Steam. E a maioria é "leve", roda em pcs mais modestos. Tem este fator também.
Mas é fato que pra maioria não vale a pena migrar mesmo. Não há motivos.
Saiu uma versão chamada "Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 Refresh", que, segundo relatos de fóruns de tecnologia existentes, está fazendo MAGAVILHAS.
Windows XP Service Pack 3 Release Candidate 2 Refresh - Download Link
(somente versões em ingês do windows xp - 32 bits)
No mais, concordo com o seu comentário no tocante aos gamers, mas acredito que, até esse dia chegar, o sucessor do vista já esteja nas prateleiras virtuais e reais de várias lojas.
[ ]'s
Só não concordo com o seu segundo comentário Fabio, se me permite.
O DX10 AINDA não assusta ninguém. Um exemplo é o maravilhoso Crysis.
O pessoal ficou maluco, pois a beleza fenomenal do jogo ficava mais estapafúrdia ainda no Dx10!
Até alguém "dar um jeito" de setar o game pra Dx9.0c com os MESMOS gráficos fenomenais e estapafúrdios do Dx10.
Na minha opinião, só com a evolução das placas que usam o Dx10 teremos realmente uma diferença que justifique, porque o Dx10 sozinho ainda não se garante.
-------------------------------------
Só a mudança é permanente.
1 - Não os mesmos. Algo bem semelhante, porém, não os mesmos.
2 - O caso de Crysis é mais evidente ainda da mostra da incompetência dos seus programadores. Pior do que saber que tudo que fizeram em ps4.0 é possível em ps3.0, é que tudo isso poderia ter sido feito em shader 2.0, por incrível que pareça.
3 - Dx10 tem recursos que poderiam ser utilizados agora, mas os programadores não usam corretamente. A culpa não é do hardware, nem da API, é da incompetência dos mesmos.
4 - É sempre bom lembrar que crysis começou a ser desenvolvido anos atrás. Vejemos os jogos iniciados nestes tempos.
eu usei o vista 64, gostei e pretendo migrar minha outra maquina para o vista.
vale a pena. seja pela estabilidade, segurança, recursos ou pela beleza do sistema mesmo.
Cenas da Cidade
E o DirectX 10.1 pode fazer com que os gamers migrem pro Vista, mas isso ainda levará uns 5 anos
Creeeeeeeeeu
Não creio que leve 5 anos, talvez jogadores casuais. Muitos jogos já lançados estão recebendo patches para DX10 e basta sair um game popular que suporte apenas DX10 para que essa sua estimativa vá por "água abaixo"!
Já existe, ou vai sair, alguma lista sobre o que o SP3 vai conter exatamente?
___________________________________________________________
O texto acabou antes da linha acima.
Eu acho que a Microsoft vai passar um aperto grande se o Vista não emplacacar. Windows XP vai ser um sistema operacional retrógado em alguns anos e o degrau Windows 7 e XP vai dar oportunidades aos concorrentes.
Se não está dando degrau nem pro próprio sistema dela, imagine pra concorrentes.
Isso me faz pensar, que oportunidade teria o Linux neste campo. Fica claro que o usuário é conservador e não migra nem quando se trata de uma alternativa quase idêntica, imagina partir pra uma completamente diferente.
Esse povo todo que não está tirando o XP das máquinas gosta dele.
O detalhe é que o DX10 ta longe de prestar. Talvez quando sair o DX10c e o hardware que o suporte. Hoje não passa de hype, assim como os jogos ditos exclusivos do Vista. Todos rodam no XP com pequenas modificações no registro ou arquivos de configuração.
O Dx10 presta, obrigado. Quem é desenvolvedor sabe que presta.
A tecnologia é nova, são os programadores que não sabem fazer uso dela ainda.
Foi assim na época DX8->9, não lembra ?
E o único jogo exclusivo pro Vista que me lembro é Halo 2. E gostaria muito de esquecer ele.
Eu generalizei Bibi, achando que aqui não precisaria explicar. Se não existem ainda jogos para nova versão, ele não presta. É o mesmo que dizer que o vista presta, nós que somos pobres e não temos hardware pra ele. Eu citei a evolução dele refletindo a maturidade do dx9.0c. Não só o dx mas a capacidade dos desenvolvedores.
E concordo, Halo 2 é pôdi mesmo.
Bibi?
ahahahahahahahahah...
É que no caso, o Dx10 é uma API fantástica. Sério.
Eu concordo, mas e daí se ainda não saiu nada que preste usando ela? Eu torço que saiam jogos lindos pra fazer a minha 8800gt g92 trabalhar, aquela desgraçada.
Se não trabalhar com isso, aposenta.
E exclusivo pro vista, aliás.
Sim, eu conheço a maioria dos títulos em desenvolvimento. Também sou entusiasta.
Alan Wake eu estou esperando ele por parecer demais com os contos de H. P. Lovecraft.
Só por curiosidade: Crysis num faz nem ela levantar do escritório?
Obs: Nunca usei a 8800gt
--------------------------------
Só a mudança é permanente.
Existem vários jogos com suporte para DX10, inclusive antigos via patch. O que pode levar algum tempo são jogos exclusivamente DX10.
Essa estatística não condiz com o que vc diz..
"os gamers têm os melhores pcs" isso é uma minoria no brasil, eu tenho um pc muito "foda" mas a maioria dos meus amigos tem pcs com 2 ou 4 anos de idade. Fora que CS é um jogo que roda em praticamente qualquer carroça, só isso já isenta qualquer comparação. Quem tem pc realmente bom, sente um performance superior no vista se comparado ao do xp (não sou defensor da MS nem do vista, mas é complicado o pessoal que comenta sobre o OS e nunca ter utilizado o mesmo).
O vista exige mais hardware, fato.. certo, é um sistema mais robusto.. concordo tbm que poderia ser mais suave. Agora o xp é cheio de remendo.. pelo amor
Concordo, na empresa utilizo um pc que tem alguns itens melhores que o meu em casa que roda o Vista, no pc da empresa o desempenho é ruim, após ligar o pc a única coisa que resta é sentar e esperar pelo menos cinco minutos para que eu possa começar a trabalhar, no pc de casa que tem itens de hardware mais fraco, porém rodando o Vista o desempenho é bem melhor, logo quando aparece o explorer já posso sair abrindo n programas que tudo flui suavemente.
Creeeeeeeeeu
Tem algo de errado nessa sua resposta. Como o pc inferior roda melhor que o superior? Quais itens o da empresa tem melhor? Monitor mouse e teclado?
Fora que o que estamos falando aqui é o desempenho nos jogos.
Para o uso de desktop e multimidia, o Vista, pelo menos no meu computdor, dá um baile no XP. FOra a qualidade grafica da interface que é linda. Quase um Leopard.
Mouse e teclado são piores, Motherboard e processador são melhor. O XP não sabe trabalhar melhor que o Vista com processadores de múltiplos núclos, bem como não sabe gerenciar tão bem quanto o Vista a memória disponível.
Creeeeeeeeeu
Jogo, estou falando de jogo!!!
Sem duvida que eu prefiro a interface, o explore e a parte multimidia, mas jogar ainda tá muito peba.
Sim, EVE Online o Vista roda melhor que o XP, também pudera, pois o jogo usa DirectX 10.
Creeeeeeeeeu
mas esse lançamento será apenas em inglês, ou multi-linguas, incluindo o PT-BR?
Nunca instalei o Vista, nem pretendo instalar, por enquanto. Tenho um PC mid-low e o XP tem me suprido nisso. Pra mim, com mais memória e uma VGA que rode os jogos tão bem quanto agora, já basta pra instalar o Vista. É o que falta. Nunca usei, então não posso dizer se foi ruim ou não. Tenho só a certeza de que, instalar ele agora na máquina, vai ser um péssimo negócio.
por enquanto, vou ficando com o XP, mesmo que todo remendado pelas SPs da vida
------
Vaca amarela, pulou a janela.
bom estou usando o vista em notebook, com 1GB de ram, placa de video de 128mb (não é dedicado) e é um celeron 1.6, esta com o aero habilitado
e depois da instalação do SP1 melhorou muito, estou fazendo tudo que fazia antes, aumentou o consumo em 100MB para o XP (se ue tirasseo aero ia melhorar mais, mas quero usar com ele para ver como se comporta)
não estou tendo do que reclamar estou satisfeito
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
Até pensei em pedir o acesso ao MSDN de um amigo... mas acho melhor esperar o SP3 dar uns cracks em meia dúzia (de milhares), aí eles corrigem, e aí sim fica bão.
(update: assim como eu tomei um crack legal do SP3 do Office...)
o q houve com o Cardoso???? sumiu???
____________________
Ouça o que eu digo:
não ouça ninguém!!!!
Problemas com o computador dele. Ele já volta.
o sarcasmo dele faz falta...
____________________
Ouça o que eu digo:
não ouça ninguém!!!!
Ouhm ,quer dizer que o mac deu pau??
Curioso!
---------------------
Não tens o que fazer?? Assim Oh!
Há boatos que está cobrindo o FISL.
Perdeu no Jokempô entre os editores.
Confesso que estou curioso pra ver o SP3 do XP, porém não vou voltar a usá-lo.
Pra mim o Vista caiu como uma luva!
Dimensão Tech - http://blog.dimensaozero.com
Hei, dia 21 vai sair a versão só em inglês?
Considerando que o meu XP é original (OEM, mas original), e me atende muito bem (mesmo sem o SP3), por que eu iria me desfazer dele e pagar para usar um outro S.O. que uns dizem ser melhor, mas (muitos) outros dizem ser pior?
Eu escutei falarem sobre o SP3 ter suporte ao DX 10, eh real isso?
fake
Frescuras a parte, preciso do SP3 por que o RC2 ferrou o suporte ao meu dispositivo wireless USB
att.
"Quanto mais eu observo o trânsito nas ruas mais tenho certeza que humanos devem ser extintos" - Zhu Sha Zang
Já tentou desinstalar o SP3 RC2 pra ver se resolve?
Ps.: Você terá que desinstalar o SP3 RC2 pra instalar o SP3 final!
_____________________________________
Assinatura?
Nem pensar, não entenderiam minha letra!
Minha sorte e que meu Blog não é manuscrito!
opa... to na espera jah...apesar de preferir a interface e alguns recursos do vista, porem acredito q o xp quanto a problemas tecnicos está mais evoluido, e agora saindo o sp3... espero q fike melhor ainda...
Antes tarde do que nunca...
------------------------
Não tens o que fazer?? Assim Oh!
Um alerta para desenvolvedores: Quem não migrar para o Windows Vista correrá grande risco de ter suas aplicações virtualizadas no Windows 7, e isso não é nada bom.
Reclamar do consumo de hardware do Vista reflete apenas falta de conhecimento sobre como as coisas funcionam no mercado. O Vista é pesado para agradar a indústria de hardware, se não fosse assim, ninguém compraria hardware novo para rodar o novo sistema, e a MS está mais do que correta nesse sentido, não adianta se preocupar com Pentium III em tempos de Core2Quad e Phenom X4.
Quem não quiser migrar para o Vista não precisa fazê-lo, afinal, ainda existem sistemas rodando Windows 98.
só pra constar, eu rodo perfeitamente o Vista Ultimate no meu Athlon X2 4000+, memória RAM 1Gb DDR2 667, Aero rodando liso numa GeForce 6100 onboard com 128Mb compartilhada. Essa minha máquina não é High End, é Mid-Low Profile nos padrões atuais, e o Vista Ultimate roda tranquilamente.
[abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux"]
[Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]
concordo plenamente coa primeira parte.
porém, a grande maioria das pessoas poderá migrar somente quando tiver um pc melhor, creio qeu a grande maioria tem um pc bom pra ser usado ainda com o xp, e somente o povo que jpa tem pcs mais novos pode pensar diretamente no uso do vista.
eu tb tenho uma partição com o vista ultimate e roda tranquilo, mas ele é mais lerdo que o XP para as coisas que faço (jogos, photoshop, DW, Flash, Netbeans, etc), então para esse meu hardware ainda não vejo vantagens, e creio que muitas pessoas assim o veem. Por isso que muita gente ainda prefere o XP.
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
Aqui o Eclipse e o NetBeans tem desempenho melhor do que no Windows XP.
[abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux"]
[Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]
Engraçado, eu sempre pensei que a Microsoft deveria se preocupar em ME agradar, não a indústria de hardware, já que sou eu quem está pagando a conta. Realmente, olhando por este lado, eu sou mesmo um ignorante sobre como as coisas funcionam no mercado...
E também é engraçado como as pessoas que defendem a fome exagerada de recursos do Vista são em grande parte as mesmas que pixaram o OS/2 na década de 90 justamente por ele exigir 8Mb ou mais de RAM, quando todo mundo rodava Windows 3.1 ou 95 com 4Mb. Sendo que com esses 8Mb se rodavam aplicações OS/2, Windows 3.1 e ainda tinha reconhecimento de voz embutido no SO. Vá entender...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Interessante essa sua colocação. Quer dizer que a Microsoft trabalha para satisfazer os fabricantes de hardware não o consumidor final!
Então vou continuar com Apple por um bom tempo, eles sabem o que o consumidor quer.
yawara.br além da tecnologia.
Então vou continuar com Apple por um bom tempo, eles sabem o que o consumidor quer. [2]
Posso concorda em parte que o gamers user estão preferindo o Windows XP.
Nomalmente que gosta de jogar muito tem vários títulos que costuma joga e na maioria das vezes eles rodam melhor no XP salvo jogos otimizados para DX10.
Com o avanço do hardware mais potentes e jogos para DX10 os bom titulos em DX9 e 8 terão perca de desempenho menor e imperceptivel e não vai gerar problema para os gamers user migrarem pro Vista, até lá o gamers user continuaram no XP em sua maioria.
O mais irônico foi o Steve Ballmer declarar esta semana "Windows Vista: A work in progress".
yawara.br além da tecnologia.
A valve não é uma bvoa base de consulta. A maioriados jogos dela nao tem suporte a DX10, entao quem está na rede dela não precisa do Vista. Tem q haver outra forma pra mensurar gamers.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Eu não largo meu WinXP e Ubuntu pra instalar Vista. E tambem não estou muito afim de baixar SP3 não, só irei mudar quando der um upgrade no pc, quando isso acontecer o "Windows Seven" será realidade.
Eu instalei o vista no meu Pentium D 3.4 com 2gb DDR2 667Mhz e placa de vídeo FX7900, rodou legal, mas o desempenho nos jogos não é o mesmo que no xp, além de incompatibilidades com alguns programas que uso, acabei voltando para o xp, deixei o vista instalado num hd que está encostado aqui e vou atualizar depois pra ver como fica com o sp1, mas não espero muito dele não.
Oi
Creio que seja importante a participação de todos na realização dos testes para assim podermos colaborar para a elaboração de melhores soluções tecnológicas
Att
Juliana Prado Uchôa