- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Windows "Workstation" 2008: 11-17% mais rápido que o Vista
Enviado por Ricardo Bicalho
em 23 Agosto, 2008 - 16:46
Há alguns meses, em fóruns e websites especializados, circulam tutoriais para transformar uma instalação do Windows Server 2008 em uma estação de trabalho, habilitando funções de desktop deixadas de lado. Com isso, apelidaram ela de Windows Workstation 2008, que está fazendo sucesso entre profissionais e power users. Mas como veremos abaixo, nem tudo são flores.
Tudo começou em Fevereiro de 2008 com um engenheiro da Microsoft postou em seu blog dois artigos sobre como usar todo o poder e estabilidade do Windows Server 2008 como uma Workstation. Isso causou furor entre os especialistas de TI, desenvolvedores e power users, insatisfeitos com o Windows Vista. O movimento nessa direção cresceu bastante e hoje já existe um website especializado para os interessados.
Para os escovadores de bits, profissionais, power users e curiosos sem namorada no fim de semana, há um manual completo no Windows2008Workstation.com. Ou basta rodar o Windows Server 2008 Workstation Converter, um aplicativo do mesmo website, que efetua as mesmas alterações do manual, de forma automática e visual.
Vantagens
1. Ganho de performance, de acordo com o Exo.Blog;
2. Gerenciamento de memória mais eficiente;
3. Consome menos ciclos de processamento;
4. É robusto, seguro e estável;
5. Hyper-V (virtualização) embutido nativamente;
6. Roda games!
Desvantagens
1. Suporte a drivers. As chances de fazer seu hardware xingling com drivers xingling² funcionarem são mais remotas.
2. Por causa do motivo de drivers, o hardware precisa ser de primeira categoria.
3. O Windows Server 2008 não irá rodar bem com pouca memória RAM. O mínimo de 2GB, recomendado 4GB e perfeito 8GB continuam.
4. Algumas empresas de software, como fabricantes de firewall e anti-vírus só instalam com a versão server de seus produtos.
5. O preço da licença da versão mais básica começa em US$ 1000,00.
6. É preciso configurar com vários passos, editar chaves de registro e rodar aplicativos para configurar. A Microsoft NÃO oferece suporte para uso do Windows Server como estação de trabalho.
7. Windows Media Center não está presente e é preciso recorrer a software de terceiros para assistir DVDs, por exemplo.
Conclusão
Há como extrair performance da mesma base de código. Ou seja, o Windows Vista ainda executa tarefas que diminuem sua performance, enquanto o servidor, mais modular, precisa ser configurado, sem badulaques ou penduricalhos visuais, como o Aero. Tudo precisa ser ativado e esse nível de controle, muitos usuários sentem falta no Windows.
Talvez o Vista Business tenha sido um erro da Microsoft. Vista Home e Ultimate para consumidores, Server e Workstation para quem trabalha parece uma estratégia melhor para agradar o perfil de uso. Eu mesmo estaria na fila para usar a versão para trabalho, modular e mais leve, com meus quase 20% a mais de performance no mesmo hardware.
- Ueba
- Rec6
- Blog do Ricardo Bicalho
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Windows 7 Beta 1: Disponível* e com análises (265)
- Fortes rumores de demissões na Microsoft (185)
- Promoção Relâmpago Campus Party (163)
- Catholic Google - parece piada, mas sabe que é uma boa? (108)
- Comparativo de Performance: Windows 7 contra XP e Vista (82)
- Tinha um Traffic Shape no meu caminho (78)
- Mimimikipédia? (68)
- Apple lança o revolucionário MacBook Wheel - Adeus Teclados (57)
Lá vamos "nóis" de novo..!
___________________________________________________________________
De tempos em tempos sobra mais mês no fim do meu salario!
Lá vamos nós²
Só esperando a discussão começar, os trolls aparecerem, isso daqui virar uma discussão entre freetard e vistatards, e aparecer lá topo do lado direito da página.
M.M.
Não esqueça os XPtards..
___________________________________________________________________
De tempos em tempos sobra mais mês no fim do meu salario!
O problema é que toda vez que escrevo algo sobre Windows, a discussão em 100% das vezes descamba para qual a melhor distro Linux com quais plug-ins e blá, blá, blá.
Antes que os trolls cheguem: o post é uma dica, é algo que profissionais e power users estão fazendo para obter mais performance, estabilidade e segurança do mesmo hardware. Os felizardos assinantes do MSDN que o digam.
Ainda assim, não vou deixar de postar sobre Microsoft, Windows, etc por causa deles. As estatísticas do MeioBit comprovam que 93% dos nossos leitores usam Windows.
Concordo quanto a isso, é uma pena, mas assuntos assim atraem de uma maneira excepcional opiniões inflamadas. Li, gostei bastante do seu artigo, até gostaria de parabenizá-lo, mas nem leio mais depois as discussões, salvas raras exceções, porque descamba para a agressão e trolismo puro.
M.M.
Caro amigo Ricardo.. faço minhas as palavras do gopher..
___________________________________________________________________
De tempos em tempos sobra mais mês no fim do meu salario!
Não gosto de Windows, mas devo reconhecer que o Windows 2003 usada como desktop era realmente boa e estável. Se o 2008 seguiu realmente os passos do 2003, temos outra jóia rara da MS. Preciso testa-lo numa VM qq dia.
Utilizava as versões do windows 2000 tanto o server quanto o pro desde o início e logo após o lançamento do 2003 fiz a migração. Uso em uma das minhas máquinas como server mesmo e no notebook.
Nunca gostei do xp e o vista não tive o menor interesse em usar, até pq, como as distribuições linux, não atendem minhas expectativas e interesses.
Muito bom saber que o 2008 será tão bom ou até melhor quanto é o 2003.
Uso ele desde maio e o desempenho é igual ao Vista com alguns serviços inúteis já retirados por padrão. Vantagem de já ter o SP1 integrado também.
Só faltou escrever que ele está disponível para uso gratuito por 240 dias, pode-se também baixar um módulo de linguagem para ele ficar totalmente em pt_BR.
É uma forma de usar Windows sem fazer pirataria.
8GB não é meio exagerado não?
Eu uso 4GB aqui, e nem cheguei perto de gastar os ditos 4Gb no Vista 64, isso com praticamente a suíte Adobe inteira aberta, mais browser com trocentas abas, servidor web rodando em background...
8GB acho precoce. Não vejo necessidade, salvo raríssimos casos que não me vem a mente no momento.
Não é se você usar o Hyper-V para criar máquinas virtuais e rodá-las ao mesmo tempo para simular ambientes de produção. Por exemplo, uma máquina virtual para base de dados e outra para o servidor de aplicação e usar o host como desenvolvimento.
Outro uso para 8GB de RAM é desligar o arquivo de trocas e usar apenas RAM, com um disco de RAM, por exemplo.
Sabe o que eu acho engraçado dessa historia toda.
Todos os wintards, criticavam o LINUX por sua arquitetura modular, por tem muitas versoes, nao ter uma coisa DEFAULT só.
Poizé.
Parece que a microsoft ta indo pelo mesmo caminho.
Tão todos aplaudindo o windows seven que vai ter kernel modular, e podem esperar umas trocentas versões e "hacks" de usuarios bem estilo windows 2008 workstation.
A concorrência senhores, é um dos pontos altos do capitalismo.
Exige que se evolua, ou os concorrentes o farão.
Viva ao linux, que "obrigou" a microsoft a nos dar a maravilha (ou não) que o windows seven vai ser!
Que concorrentes, camarada?
As versões server sempre foram mais modulares que as Desktop.
Quanto ao Linux obrigar a MS a alguma coisa, acho um equívoco. O Mac é uma ameaça BEM maior que o Linux. E todos somados chegam a galopantes 7% do mercado mundial de desktops.
Eu tentei instalar no meu PC, no entanto não faço idéia do que aconteceu, pois sempre ocorria um erro durante a instalação, e a ISO eu tinha baixado do site da MS. Continuei com o Vista, que sempre rodou muito bem no meu pc.
21horas
barbaridade
Versoes servers como workstation sempre foram melhores. Hj em dia não eh diferente. Q bom!
http://www.g1.com.br/tecnologia
Será que existe uma justificativa econômica para gastar US$ 1.000 em uma licença do server?
Já que o hardware a ser usado deve ser de primeira linha acho que a diferença entra a licença do Ultimate e do Server pode ser usada para fazer um upgrade do PC que o levaria à mesma melhoria de desempenho do PC com Windows Server sem upgrade.
Acho muito bom para escovador de bit, mas economicamente dificilmente é justificável.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Vale a pena o Windows 2008 Workstation? Eu tenho o DVD original do MSDN mas to com preguiça de instalar (na verdade medo de ferrar minha instalação do Vista que tá ótima).
eu xeguei a instalar o server aki no meu note, mas desinstalei não lembri pq...
afinal, você pode baixar o ISO de qualquer versão do windows server 2008 do site da microsoft, e eles ainda te ensinam como estender o prazo de ativação para até 280 dias... você fica com a versão trial (completa e sem nenhum bloqueio) por 280 dias, axo q é isso, mas sao uns 8 ou 9 meses que dá pra ficar antes de ter que ativar o windows...
pelo menos a pouco mais de um mes atras era assim
--
http://GeekArAlho.blogspot.com
O lamentável que não se entende as características da tecnologia e sim ideológias que todos estamos cansados de ouvir.
http://alfamundo.wordpress.com
http://infowd.blogspot.com