- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
O mais objetivo, compacto e bem-programado cliente BitTorrent do mundo Windows agora vem em sabor maçã. A versão para Mac foi liberada. Em beta ainda -mas isso não afeta o Google- não tem todos os recursos da versão Windows, como a interface web, mas traz as principais vantagens - tamanho reduzido e pouco consumo de sistema.
Claro, não chega aos pés dos pífios 500KB de sua contraparte Windows, mas a versão Mac OSX, com 3,9MB bate de longe o Transmission, o outro grande cliente torrent da plataforma, que ocupa 8MB de disco.

A versão beta pode ser encontrada neste link. A versão Windows/Wine, no site oficial.
Nos testes informais o µTorrent se mostrou mais rápido que o transmission, o que já é um bom sinal. Quando o µTorrent foi comprado pelo bittorrent.com muita gente (eu inclusive) ficou com medo do programa ser descontinuado, mas pelo visto não era essa a idéia. Que bom.
Nota: Como não quero ser acusado injustamente de pirataria, escolhi no mininova.org um torrent que ninguém em sã consciência acusaria outro vivente de baixar por livre e espontânea vontade: Hancock, com Will Smith.
Fonte:Tech Crunch
Cardoso, não tem nada a ver com o tópico, mas vc conhece alguns blogs ou forum legais sobre .NET ?, fora os da MSDN.
Acesse o www.CodeProject.com . É excelente...
Vlw Ramon, obrigado !
Já não era sem tempo! Estava esperando uma versão do utorrent para a maçã há um bom tempo, pois nunca me acostumei com o transmission.
No Linux, o uTorrent rodando via Wine ocupa menos memória que o Deluge rodando nativamente.
Mesmo assim, seria legal que eles o portassem para o Linux, no entanto parece que isso não faz parte dos planos atuais.
No Linux eu uso o BitTornado e fico muito satisfeito.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
A API do Wine já possui um bom desempenho, eles já programam para a libwine, torna-lo independente do Wine não trará tantos beneficios.
O uTorrent é bom, mas depois de ter usado o Vuze nunca mais usei uTorrent na vida e outro também que não troco por nada é o MLDonkey.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
Eu me iniciei nos torrents pelo Azureus, por isso recentemente dei uma chance para o Vuze... Abri, olhei, pensei: "Bem feitinho" e abri o Task Manager.
Resultado: Vuze consumindo 108MB, o uTorrent consumindo 4MB e Vuze sendo desinstalado
Defô?Defú?Defáulti?
Já utilizei hoje e aprovei. Perfeito.
Quanto ao filme, a única parte boa é no fim quando o bandido de Nova York fala:
"hey, isn't that hero.. handjob or something?"
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
glooooooooooooria! o/
semana passada perdi minha paciencia com o transmission (por motivos bestas). agora vai ter troco.
[nao, nao costumo humanizar softwares ;D ]
Stay Hungry, Stay Foolish.
milk-it.net
Hancock. Se eu soubese o quão ruim é o final teria economizado duas entradas de cinema e colocado o utorrent pra funcionar.
"Amor platônico é igual conexão Bluetooth - um metro mínimo de distância e sem conexão de cabo."
www.semnorte.blogspot.com
Quando fui ao cinema assistir ao Wall-E, o Hancock também estava em cartaz e com uma fila enorme, dando voltas pelo saguão do shopping.Já para o Wall-E, pasmem, quase ninguém...
Pude assistir tranquilamente o maravilhoso trabalho da Pixar com a sala praticamente vazia, confortável, sem gritaria da molecada, foi ótimo!
O gosto bizarro do público brasileiro realmente tem suas vantagens...
Tecnologia Livre
Eu gostei bastante do filme, achei muito divertido.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
Sério?? tentei assistir o Hancock duas vezes, dormi nas duas, sinceramente achei sem graça.
Tecnologia Livre
eu lutei pra não dormir no Wall-e (ooo filminho parado)
-----------------------------------------
"Some folks are wise and some otherwise." - Josh Billings
Realmente não se têm palavras a se dizer da qualidade e capacidades dos programadores deste software.
Quem derá se a Microsoft contratasse o pessoal que desenvolveu o µTorrent para trabalhar no Windows 7.
Seria leve, eficiente e digamos portável.
-----------------------------------
" Como uso as 3 conchaS? "
Aham... Se você acha que é assim...
E vc programa carinha?
Portável? Pra onde?
______________________________________________________________
"Uso Windows, uso Linux, Mac OS, Symbian, DOS ou bloquinho de papel. O importante é que funcione!"
Rapaz esse filme é tão ruim assim?
Não, na realidade o filme é muito comercial, de forma que dar a impressão que lançaram só para aproveitar o hyper de filmes de heróis, neste caso a história segue um rumo, mas do nada muda para um rumo totalmente diferente quebrando até a idéia do próprio filme.
Porem o filme é bastante cômico no inicio, mas depois começa a ficar meio melancólico.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
E olha que o utorrent vem ''engordando'' ao longo das últimas versões. Me lembro como era funcional e tinha bastantes funções mesmo com 100KB. Se atualmente está em 500kb, é porque está crescendo em tamanho mesmo...Uma pena.
M.M.
Ou talvez seja porque estejam substituindo o código assembly que possui por um código mais alto nível como C/C++.
Assim se você ver muitos programas que possuem funcionalidade demais, telinhas gráficas complexas e ocupam absurdos de 140kb a 500kb pode ter certeza o pessoal esta usando assembly e muito assembly.
Não sou o Jonny Walker, mas walk mais que ele...
Bom, até gostei, mas o Transmission tem bem mais coisa. Espero que ainda venha funcionalidade por aí!
___
Tão tá bão!
Não sei o pra Mac, mas o pra Linux não tem uma funcionalidade trivial: DHT. Por isso eu passo longe do Transmission.
Bah Cardoso, pára de show!
O Filme é irado, só o roteiro que não é lá grandes coisas, mas no geral o filme é irado mesmo.
Que coisa feia...denegrindo a imagem do filme só pra dizer que está baixando pra mostrar o software....
-2 na contagem!
Just kiddin'!
Mas João, vale à pena baixar e dar uma conferida, é diferente de todo e qualquer filme de herói que você tenha visto.
Quanto ao µTorrent, estou baixando o Fedora 10 nele pelo Vista, até agora ele usa toda a velocidade que minha banda oferece sem problemas...então, até agora o melhor.
O Pirata Digital: www.opiratadigital.wordpress.com
Gosto do uTorrent, mesmo tendo crescido bastante em espaço...
OFF TOPIC:
Hancock pareceu ter três cansativas horas de duração, quando assisti.
Parecia uma boa idéia, mas só serve para passar o tempo num Cinema em Casa ou Sessão da Tarde.
___________________________________________________
Ao mar e avante no mar da Tecnologia da Informação!
The one-eyed in the Fortress at the World's End, Siará.
Como o filme é irado tendo um roteiro que "não é la grandes coisas"
é contradirio
De fato, o Utorrent ta engordando cada vez mais!
Na minha opinião, eu acho que eles deveriam parar de colocar mais recursos (pois ja está bom o suficiente), voltar mais na solução dos bugs que acharem e na otimização do código!
----
deslon.com
Uso desde que conheci o uTorrent, simples e prático. Essa versão para OS X esta realmente muito boa! Gostei bastante.
Como não tenho MAC o máximo que posso fazer é ler o post. Não gosto de nada rodando sobre wine.
Abraços,
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
GREAT!

uTorrent is the best BitTorrent client.
_______________________________________________
FEI ENGENHARIA! UHUULL! (Alguem tem uma vaga ai sobrando?)
Jéssica...TE AMO!!
Na verdade, a versão para Windows também tem mais de 3MB. É que quando a versão é finalizada, o pessoal do uTorrent "passa" nele uma ferramenta que chama UPX que consegue, de forma simples de explicar, compactar o executável e torná-lo bem pequeno...
Nem sei o que faria sem o uTorrent, comecei tambem pelo Azureus e fiquei traumatizado que programa pesado e olha que meu pc não é basicao.
"As pessoas devem novamente aprender a trabalhar, em vez de viver por conta do setor público."
Autor: Marcus Tullius Cícero AC
http://www.comodismo.com
Ele roda muito bem no wine, mas depois que vi o ktorrent mudei.
Acesse My blog
Mtorrent muito bom sem dúvidas um dos melhores ou o melhor que conheço na categoria, mas tipo cardoso pra evitar comments sobre tá fazendo pirataria vai lá no pirateBay afinal ninguém tasca neles mesmo.
__________________________________________________________
Pangamirratomiruaro...
Po, mas o tracker aí na tela te acusa... hehe
Um bom exemplo de site de torrents não piratas é o gameupdates.org, só tem demos, patches e mods, muito bom por sinal.
Se o Hancock foi mesmo ruim, então eu acertei em esperar que chegasse nas locadoras, agora, o Wall-e é muito bom.
O µTorrent tem 3,88 MB como é Universal Binary dá para tirar o executável PPC o que a deixa com 2,49 MB, que são divididos da seguinte forma 1 MB para o executável, 644 KB de imagens e arquivos do projeto (220 KB), e o Sparkle, para atualização automática do software com 808 KB. Este é o motivo da aplicação inchada. Se eles começarem a traduzir o µTorrent em várias línguas aí que a aplicação vai inchar mesmo.
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Ele já vem em várias línguas.
No OS X?
Peguem as tochas, foices e acendam as fogueiras!
Qual a vantagem(atualmente) de uma instalação ter 500Kb, 3Mb ou 10Mb?
Abraço.
Hmmm. Maior instalação -> maior consumo de memória e recurso = coisa que ninguém deseja em um mero programa de torrent?
M.M.
Maior instalação, maior consumo?
Rodando aqui:
Firefox(setup de 7Mb) = 210Mb
Fireworks(setup de 64Mb) = 47Mb
O consumo de memória não vai depender da quantidade de torrents que a pessoa está baixando ao mesmo tempo, código da aplicação, etc?
Abraço.
Bom saber. Mas via de regra creio que seja assim sim, até porque quanto maior a instalação, maior o número de arquivos(não necessariamente, mas geralmente sim) e maior a quantidade de memória gasta...ou não, porque depende de como voce usa o programa, vai lá saber oq ue tava aberto nessa hora...anyway, creio eu que a regra geral seja essa. E eu odeio ter de baixar 20MB em um programa que poderia ter 5MB ou menos. Questão de gosto pessoal mesmo.
M.M.
Eu concordo contigo que a maior instalação comporta realmente um maior número de arquivos, geralmente um maior número de objetos para seu uso (muitas interfaces torna-se pesadas por "perfumarias" que poderiam ser poupadas). Além disso, DLLs para uso próprio. Etc e tal.
Eu gosto muito do uTorrent, ele não tem muitas frescuras mesmo. Isso faz dele bem melhor para o uso.
Sempre usei o ABC. Ele é relativamente leve também, e bem simples. Até alterei e recompilei ele com umas features que me ajudam muito. Coloquei alguns motores de busca junto da própria aplicação, e criptografia. Coisa que o projeto no Source Forge (que foi abandonado em 2005) tinha deixado quase pronto, mas não lançou na última versão.
Mesmo alterando ele tentei manter o mínimo possivel de novas "frescuras" que pudessem tornar lento.. ;D
Acho que é por aí: menos frescuras(quase sempre menos arquivos na instalação), mais rápido. Mas também vai da forma de usar a aplicação e de como e em que ela foi programada.
Abraço, bom findi.
o Hancock nem é tão ruim.. só se perdeu no meio do caminho.
É legalzim mesmo, o Will Smith salvou o filme. VAI WILL!
Bem vindos a 2008
O µTorrent pro mac ficou bacana...mas hancock nao roda bem no quicktime
Hey, Cardoso, precisa de ajuda para configurar o roteador? Estou vendo uma bolinha laranja ali no canto...
__
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque