Newsletter

Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras

Por mais que digam que não, netbooks são fraquinhos, tanto que a Microsoft não conseguiu empurrar o Vista para eles. Por isso quanto mais otimizadas as aplicações, melhor. Paquidermes como o OpenOffice ou o Microsoft Office não são exatamente Reis da Performance, nesse caso.

Por isso o pessoal da ThinkFree resolveu criar uma suite adequada para netbooks. Com um instalador de apenas 50MB, é enxuta, bem enxuta, e até a tela inicial é elegante:

O ThinkFree Mobile tem versões Windows, Linux e Mac, custa na promoção US$24,95, um valor bem razoável para um software decente:

O programa parece realmente otimizado, o editor de textos levou apenas 8 segundos para entrar. A imagem acima é a interface em tela cheia.

Mas... antes que você meta a mão no bolso, vamos dar uma pesquisada. Será que o paquiderme do OpenOffice, tradicionalmente conhecido por ser um trambolho sequer funciona, na tela mirrada de um netbook?

Ops. Não só entrou em não muito mais tempo (uns 12 segundos) como a interface ficou melhor do que a do ThinkFreeMobile, como podemos ver pela tela acima.

Será que em termos de recursos, a diferença é gritante? Até é, mas o grito é de surpresa. Ambos utilizam, com um documento aberto em torno de 70MB de memória.

Hum. Vejamos: Dois Offices em Java, com tempo de carga semelhante, recursos de um sendo um subconjunto do outro, com o mesmo consumo de memória. Entendem onde quero chegar? Pois é. Se seu netbook roda Linux, principalmente, fique com o OpenOffice mesmo. Se for Windows, escolha entre ele e o Microsoft Works, que costuma vir nos netbooks decentes. Vantagens do Works? 1,4MB de consumo de Memória, na situação de arquivo vazio:

É o mais fraco dos três? Provavelmente, mas como sempre, tudo depende da necessidade de cada um, e no meu caso troco recursos que não vou usar por agilidade.

5

leosaomz's picture

hehe, primeiro post de uma noticia!!!!

pra mim a velocidade é importante, gosto de usar os programas mais rapidos, ta ai um aplicativo que sera legal de testar quando tiver meu Netbook!!!

" i wanna be sedated "

frtnbrasil's picture

No meu mobo white o office 07 funcionou muito bem

andre_mendesc's picture

Ou seja, altamente desnecessário gastar dinheiro com esse software.
_______
AYBABTU

antonio_cfc (não verificado(a))

O OpenOffice é uma boa suíte de escritório. Não é a melhor, mas pelo "preço" tá bom demais.

"Unix is friendly - it's just picky about its friends"

DSousa's picture

O OpenOffice ficou bem mais rápido (ou menos lento) a partir da versão 3.0.

RickVanDehrer's picture

Fiquei surpreso, achei que o OpenOffice levaria uma surra. A versão 3.x é incrivelmente mais rápida do que as versões anteriores. Melhoraram a velocidade, só falta melhorar a interface (pra mim tanto faz, mas tem gente que acha isso importante).
_____________________________________
A magnis maxima

luctimm's picture

Esse ThinkFree tem cara de OpenOffice. No mal, bem mal, péssimo sentido. Até lembrei,aAlguém precisa falar pras empresas que aproveitar o código, mudar só a cara e revender ("distribuir") só é legal SE e somente SE o software em questão for bom, não o OpenOffice... Evil

Daniel Fonseca Alves's picture

Para quem usa Linux em Netbook tem uma boa opção para que é o Gnome-office. O Abiword e o Gnuméric tem consumo bem baixo e servem muito bem para documentos não muito complexos.

____________________________________________________

Madness is a lifestyle.

Ramon E. Ritter's picture

A grande pergunta: algum deles possui corretor gramatical (não ortográfico, que já é padrão) em português?

O único motivo que me prende ao MS Word é o bom corretor gramatical dele. Se algum outro grátis tiver esse recurso, ele "dança" na hora...

Salada de Bits

Diniz's picture

Bem, para mim o openOffice + VERO + CoGrOO tem suprido as minhas necessidades.

O único problema é quando tenho que usar trabalhos mais complexos, com tabelas e gráficos, aí não tem solução, tanto em .doc quanto em .odt, MSOffice e OpenOffice não se bicam, tenho que apelar para algum editor ( gambiarra) de pdf para me salvar.
___
/''''''\
|:'§':|
\;,,;/

OMGWTFBBQ's picture

O Open Office é feito em Java? Essa eu não sabia! Shocked
______________
Nóis tuíta mais num bloga

Rogério Garcia's picture

Ele usa algumas funções com Java.

Mas pode desabilitar o Java dele, só ir nas preferências do mesmo.

Dizem que ele perde algumas funções, mas até agora não senti falta. Smiling

Nem.. ele é escrito em C++, com algumas poucas partes referenciando Java (aqui tem uma relação de quais seriam essas partes).

Se fosse mesmo todo feito em Java, ele conseguiria ser ainda mais lento do que é.

shimatai's picture

O OpenOffice usa Java para HSQLDB. Mais info aqui.

"O único lugar onde 'sucesso' vem antes de 'trabalho' é no dicionário."
Albert Einstein

Bullshico's picture

Eu, ao contrário de você, sempre achei que ele fosse todo feito em Java de tão lento que ele era...
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz

shimatai's picture

Lentidão é relativa a hardware. Por exemplo, no meu desktop o Eclipse é uma carroça, já no tablet é um jato (nem parece Java).

"O único lugar onde 'sucesso' vem antes de 'trabalho' é no dicionário."
Albert Einstein

bRox's picture

Se eu comprasse um netbook amaria ter um desse instalado, mas acho que não comprarei tão cedo. ou comprarei... Puzzled

Parx's picture

Se seu netbook roda Linux, principalmente, fique com o EMACS mesmo Laughing out loud

mel brogui 100% incruzão digitau

Trap's picture

Por falar em "peso" para carregar o editor de textos, estou assombrado é como o desempenho de abertura do Office 2007 melhorou no Windows Seven, é quase instantânea a abertura do word e excel nele, no windows xp demorava um tempinho que me irritava, Windows Seven já é meu SO definitivo depois que saiu a RC1, estava usando o beta no hd secundário para avaliar e já estava satisfeito, quando saiu o rc1 e o pack para lingua portuguesa fiz a troca definitiva e não me arrependo.

1berto's picture

Podem me atirar mil pedras, mas não vejo
novidades interessantes nas suítes Office
desde o Office 97, exceto pela
incompatibilidade forçada o Word 97 me
atende perfeitamente, se o OO fosse 100%
compatível com o MSO 97, redondinho, ele
abocanharia uma fatia boa do mercado
(uns 20% como o FF).
Claro que há coisas interessantes, mas
apenas relacionados a algum tipo de
assistente ou aumento de capacidade (mais
linhas no excel pex).

Pryderi's picture

Eu tb gostava muito do Office 97, mas a limitação dele de não permitir colocar uma tabela dentro de uma tabela me trazia uns probleminhas na hora de fazer meus trabalhos.

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

DenisKL's picture

thinkFREE por vinte e quatro e noventa e cinco? Porque "free" no nome? Achei que "free" era usado para softwares gratuitos Shocked

Eu mesmo, que raramente digito um texto e quando tal só coloco em negrito itálico e sublinhado, acho que até o Wordpad já sanaria minhas necessidades rss

Pryderi's picture

Free só no pensamento mesmo. Evil

_______________________________

Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.

Ceticismo.net

gabriel_'s picture

Instalei essa porcaria aqui na minha máquina desktop com Ubuntu 9.04 e perdeu feio pro OpenOffice (não que isso seja grande coisa).

O OpenOffice com Java desabilitado, com a alocação de memória devidamente configurada e com o quickstarter na inicialização dá um banho. Abre beeeem mais rápido (a frio e a quente) e ocupa beeeem menos memória que o ThinkFREE.

Outro problema com o ThinkFREE: é primeiro programa pra Linux que já instalei(e eu costumo instalar um monte de lixo) que não utiliza o gerenciador de pacotes do sistema. Resultado, tive que ver pra onde apontava o atalho do menu, ir até a a pasta em "/usr/local" e executar o desinstalador deles como root.



Design Wenetus