- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A Microsoft tornou público que a maioria dos computadores que usem conexões digitais de vídeo serão incapazes de reproduzir discos Blu-Ray ou HD-DVD quando operados pelo novo Windows Vista. Não é um bug, não é um problema, é opção da Microsoft para garantir que os direitos da indústria cinematográfica sejam respeitados. Como não conseguem identificar os criminosos ou coibir sua ação a dobradinha formada por Hollywood e Microsoft transformará todos os usuários de Windows Vista em criminosos.
O bloqueio (parece que entrou na moda bloquear as coisas) é executado quando um disco com um filme em alta definição é reproduzido e sua visualização é feita por um dispositivo que usa conexão digital de dados. Ao ler o disco o Windows Vista verifica se o computador e seu monitor digital são compatíveis com o padrao High-Definition Content Protection (HDCP). Se não forem o sinal de vídeo é degradado para diminuir sua qualidade ao padrão do DVD atual. Aqui surgem dois problemas. O primeiro é que menos de 5% dos PCs produzidos no mundo em 2006 possuíam HDCP. O segundo é que se o seu PC estiver no bloco dos sem-HDCP ele só será capaz de diminuir a qualidade do vídeo em conexões digitais se possuir hardware apropriado para isso. Entretanto poucos fabricantes de placa-mãe e vídeo preocuparam-se em incluir dispositivos para diminuir a qualidade de seus produtos digitais (algo que não me espanta em nada). O resultado é que provavelmente depois de gastar centenas de dólares em monitores LCD, placas de vídeo poderosas para o Aero e em drives de alta definição você verá apenas uma tela preta, mesmo que sua mídia seja original.
Analistas que estavam cientes dessas características do Vista ainda durante o programa Beta achavam-na tão restritiva que dificilmente chegaria à versão final. Peter Gutman, pesquisador de segurança digital na University of Auckland procurado pela versão on-line do jornal The Times analisou:
"Quando isto apareceu em conferências sobre Windows em 2006 eu pensei: Isto é tão ruim que vai morrer logo. Não morreu. Para baixar a qualidade do sinal que o HD-DVD vai enviar você precisa de uma espécie de constritor, mas ele não está presente na maioria dos computadores em fabricação hoje. Considerando que é algo que diminui a qualidade do sinal muitos fabricantes estão relutantes em implementá-lo [em seus equipamentos]. Qualquer computador que tenha um monitor LCD [com conexão de dados digital] está em risco potencial de ser incapaz de reproduzir este tipo de conteúdo [usando o Vista como SO]"
Até quando a indústria vai empurrar o DRM no mercado, tratar indiscriminadamente todos como criminosos e achar-se no direito de escolher o que podemos ou não fazer com os discos que compramos em lojas? Se a Microsoft continuar ajudando, ainda por muito tempo, infelizmente.
Tem coisas que só a M$ faz por vc!
Eu acho que não é a necessidade de hardware absurda do Vista que vai queimar o filme dele, mas justamente a questão da DRM (digital restrictions management).
Em primeiro lugar quero agradecer imensamente a Linux Torvalds e todos que tornaram possível eu utilizar um sistema Linux aqui no trabalho e também em casa.
Agora vamos ao que interessa: Acho que Hollywood ainda não entendeu que quando compramos um VHS, DVD, HDDVD, Blu Ray, Holocron ou qualquer coisa que venham a inventar, não estamos pagando a mídia e sim direito autoral da idéia ali contida. Ou seja, se eu paguei pela obra, posso reproduzi-la quando onde e como quiser (desde que não seja em plataformas petrolíficas, não sei porque). Essas restrições são tão imbecis quanto tirar um site no ar por causa de uma prostituta que quer ter seu nome limpo.
Visitem mais esse blog
(Também tenho que divulgar né?)
Por falar em nome limpo, tb se encontra o "Amor, estranho amor" na net!
(Aquilo não foi pedofilia?)
Daqui a pouco a Xuxa entra na onda da cica...
Pena que, mesmo com tudo isso, eu não acredito em uma adoção do linux em massa, e sim, em uma enxurrada de patchs pra burlar mais essa e continar a usar o Vista, agora "crackeado e patcheado".
Ainda bem que eu não uso Windows
Estou me vendo daqui a um ano(ou menos) passando na loja aqui perto de casa e comprar meu gravador de HD-DVD e Blue-ray.
Logar no Slackware Linux, instalar alguma biblioteca que um hacker criou para quebrar a proteção e começar a gravar dados, assistir filmes em alta resolução e etc... tranquilamente
Ué, com um crackezinho criado talvez pelo mesmo hacker da pra assistir no vista também...
Isso ai é só até alguem inventar uma versão de Linux que dá boot pelo CD, tem 20 MB e apenas um Player pra tocar essas midias. Depois disso, a microsoft libera um patch que vai permitir que o Media Player abra esses videos... Isso sem contar os players de terceiros... não precisamos necessariamente usar o Media Player, certo?
T+
Eu acho que esse tipo de atitude da Microsoft só reflete o que nossa sociedade pensa (os comentários acima, e a reportagem em si), e como ela age. O que ninguém percebe é que de tanto as pessoas piratearem (roubarem) por aí, todos, inclusivem os que não pirateam, vão acabar perdendo seus benefícios.
Ninguém pensa que de tanto eu ultrapassar os meus direitos, posso acabar perdendo-os. E continuamos por aí achando que baixando uma música, ou copiando um dvd, ou comprando no camelô, não estamos causando mal a ninguém. Mas a verdade é uma só, quem são os donos da idéia são eles, e são eles que decidem de que forma vendem. A única coisa que cabe a nós é decidir se, aceitamos os termos ou não, e não sair por aí criando/usando patches para quebrar/burlar isso ou aquilo. Só estamos incentivando eles a tirar mais os nossos direitos.
Quem tem que mudar somos nós, eles só se adaptam à nossa realidade. E se eles agem dessa forma, é nossa culpa, não deles que querem ficar milionários, eles ficariam milionários de qualquer jeito.
Observação: Acho questão da plataforma de petróleo é que ela pode estar em área que não pertence a nenhum país, estando fora de leis de direitos autorais.
Visola,
Discordo de você. Historicamente os cartéis em todo o mundo sempre tentaram impor suas regras, mesmo sabendo que estariam prejudicando consideravelmente os consumidores.
Quando eu compro um CD original com proteção que impede que ele seja tocado no meu carro, existe um claro abuso da gravadora. Quando a Sony instala rootkits nos seus CD's, idem. Quando uma empresa de software instala backdoors em seus produtos, não devo apenas "aceitar as regras do jogo", mas protestar veementemente, pois isso tudo é invasão de privacidade (diferente da Cica, que sai dando nas praias da Espanha).
Não concordo com a pirataria, porém já tive muito problemas com softwares adquiridos legalmente, por conta de proteções contra cópias "baratas".
Dessa forma, acredito que temos que reclamar para que os produtos que compramos não tornem a nossa vida num inferno...
A Microsoft só está fazendo o que Hollywood quer, seja isso bom ou ruim. O dinheiro dita as regras, simples assim.
Eu continuo no linux.
Já já tem algum tipo de patch destravando esses tipos de midia.. foi assim com os "regions" dos DVDs... e outras travas em CDs de jogos do PS... não demora muito tempo para essa trava deixar de existir tanto pra Linux como pra Vista. Porque "O que há de mais seguro, também corre PERIGO"...
Isso não vai pegar. Deixe começar a chiadeira...
www.contraditorium.com
Felizmente só uso Windows na empresa e no horário comercial, nem rola ver filmes...
Sinceramente, fiquei com um certo receio... espero que a Apple não faça o mesmo com o Leopard...
[ ]´s
mSales