- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Para quem tem o Office 2007 (e ainda não corrigiu aquele probleminha), a Microsoft liberou para download o Service Pack 1. Segundo a empresa, os cinco bugs que mais frequentemente fechavam o aplicativo foram corrigidos. Além disso, há melhorias na segurança e performance.
Apontem seus navegadores para este link e preparem-se: são apenas 218MB.
Já para aqueles que gostam de viver a vida perigosamente, também está liberado o Windows XP SP3 RC1. Lembrando: é um Release Candidate. Pode ferrar o seu sistema, pode fazer chover, pode te fazer ver elefantes cor-de-rosa. Use com cautela e previna-se: o hash MD5 é 7A958DD2BB1F4D80867C8D16EED9707B e você pode usar este freeware para verificá-lo.
Algum ganho com o SP3? Dizem por aí que é possivel ter até 10% de incremento na performance. Incrível, não? Também acho... estou baixando minha cópia e, depois de testar, aviso no fórum. O que, certamente, não vem no SP3 é o Internet Explorer 7.
Compensa baixar agora? Como disse, eu estou baixando... mas não vejo necessidade disso para o usuário comum. É só um conselho.
baixar agora e so pra quem gosta de "aventura" mesmo, bem..e to baixando pra dar uma conferida, mas acho que quem não quer ariscar e melhor esperar a versão final, ja que vai ser e janeiro certo..??
_________________________________________
int main(){tudo acontece aqui}
http://notilew.blogspot.com/
Vou baixar pra colocar no meu note que tem p3 1ghz e 256 de ram
qquer 10% eh muito bem vindo.
Correr riscos? Instalo no meu outro PC fraquinho, e testo nesse aqui com o VirtualBox.
Quando sai o SP1 do vista?
_________________________________
Microsoft - Seu potencial, nossa inspiração
O SP1 RC1 do Vista sai esta semana.
A Microsoft já disponibilizou vários documentos sobre o SP1 do Vista na seguinte página:
Windows Vista SP1 Guides for IT Professionals
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e71f0083-1013-4f9c-a3f9-c56e7120a5e9&DisplayLang=en
SE eles realmente arrumarem tudo que está descrito no SP1,
acredito que o Vista vai começar a tornar-se viável.
Mas sabe com é a MS...
-----------
Overlord @ PoA\RS
Pô, SP com 218MB não é um SP, é a troca inteira de um programa por outro XD. Bom, corrigindo os bugs...
Acho que os 218MB sãodo office.
ontem no windows update do windows vista sairam 6 atualizações... com mais de 300MB... para mim isso já é quase um SP
Feliz da vida com o meu Ubuntu. orgulhosamente, assisto de camarote... =]
Quando usava o xp, eu ainda não tinha banda larga, e essas atualizações gigantes me deixavam puto.
______________________________
www.panoramainternacional.com
Feliz da vida com o meu Ubuntu. orgulhosamente, assisto de camarote... =]
Quando usava o xp, eu ainda não tinha banda larga, e essas atualizações gigantes me deixavam puto.
______________________________
www.panoramainternacional.com
Ah, também não é tão por ai não...
Acabei de instalar o Ubuntu 7.10 e já tem 193.8 MB's de atualização...
Cara, o sistema só tem 2 meses... =O
ok,ok... 193.8mb: separa quanto disso é do SO e quanto é de aplicativos... ubuntu atualiza di tudo qui tem instalado.
Que eu saiba o windows update era só do SO.
Então é bem por ai mesmo.
º¹º¹º¹º¹º¹¹º¹º¹ºº¹¹¹º¹ºº¹º¹º¹¹º¹º¹ºº¹ºº¹ºº¹ºº¹º¹º¹º¹º¹º
Verdade tem razão, não tinha pensado por esse ponto de vista.
Bom, o SP3 são 336,07mb e as atualizaçoes do office que são 218mb
Vou instalar e ver se melhora mesmo.
Uma dúvida, este SP3 pode ser instalado em qualquer idioma?
Abraço
Não, obrigado!
Se é pra me arriscar em um beta q seja do live messenger 9.
Pelo menos não corro o risco de crashar meu OS. :P
-----------
g1.globo.com/tecnologia
COmo eu só tenho um Pc.... aa deixa quieto =p
em_Face
10% de performance viria bem a calhar, por que meu pc já tá lentinho pra jogos, mas vou esperar a versão final, não quero correr o risco.
-------------
Free porn!!! click here!!!
Eu também vou ver se instalo pra ver como é. O meu sistema no outro HD já está ferrado mesmo (não boota de vez em quando, fora isso tá redondinho), portanto vou instalar e ver se até resolve alguma coisa :D.
P.S.: Não tem link da própria MS não?
Free porn!!! click here!!!
Você tá no site errado, não? Tenta escrever "IPhone por 500 reais" ou coisa do tipo.
Bom, por cerca de 300 megas, se tratando de um SP, não é uma "troca de aplicativo", como tão dizendo aí...
É só lembrar do SP2 e de seus duzentos e poucos megas...
Tou baixando, ver como fica...
Meu windows tá pedindo pra ser formatado mesmo... :p
Quanto ao SP do Office, alguém aí sabe dizer se ele resolve o problema do tempo de abrir um simples documento de word?
___________________________________________________
>> www.geekly.com << under construction
___________________________________________________
"Imagine uma frase inteligente e sarcástica aqui."
DirectX 10 ?
--------------------------------------------------------------
Conhecimento vem de fora, inteligência vem de dentro.
No XP?
Ainda não... =/
___________________________________________________
>> www.geekly.com << under construction
___________________________________________________
"Imagine uma frase inteligente e sarcástica aqui."
Onk Donk.
O Windows é eterno beta, e voces ficam discutindo se instala um RC. Se o release final (que não é RC) digamos do Vista foi um fiasco, que mal vai fazer instalar um RC ? Tornar ele pior do que já é ? Será que isso é possivel ? :)
RC é um candidato final, se nao ocorrer um vexame geral será retirado "RC" do nome e pimba, é o mesmo setup.exe.
"(...)a Microsoft liberou para download o Service Pack 1"
Pelo que conheci do Vista esse é talvez, o primeiro de muitos...
Mas tudo bem, desde que consiga deixar o SO melhor. Tenho pena de quem não tem banda larga, fica sempre à margem dessas coisas (como fiquei por um bom tempo).
Bleh, esqueçam...
SP3 só pra Windows XP em inglês... =/
Alguém aí sabe quando a Microsoft vai liberar um "open beta" desse SP?
___________________________________________________
>> www.geekly.com << under construction
___________________________________________________
"Imagine uma frase inteligente e sarcástica aqui."
Lançaram também pro Windows XP x64? ou só pro 32 bits?
-----------
"linux é mac de pobre"
Hoje é quase impossível manter um sistema atualizado para quem não tembanda larga, o que felizmente não é o meu caso. Mesmo assim, acabei de instalar o Ubuntu Gutsy num PC e quando eu olho são 195MB de atualizações, a maior parte vem dos programas incluídos e apenas uns poucos pacotes do sistema foram atualizados. Como disseram aqui uma vez... quem ele pensa que é? O Windows?
Só o OpenOffice teve 98 MB de atualizações! Não chega nem perto dos 218MB do MS Office 2007 ou dos 336MB SP3 mas não deixa de ser muito para um sistema que foi lançado a tão pouco tempo. Seria ótimo se os DEB aproveitassem a idéia dos deltas do RPM!
Lendo os Release Notes do Vista SP1 RC descobri que você só pode desinstalar o SP1 com o Vista ativado. Seria mais uma armadilha para os pirateiros?
Esta linha que você está lendo é minha assinatura.
Poderia haver delta, não há impedimento para tal. Mas seriam muitos deltas, porque num sistema debian há dezenas de releases anteriores, com dezenas de processadores diferentes e configurações bizarras.
Mesmo para quem usa só i386, raramente se faz uma instalação limpa num servidor debian, se faz atualização duma para outra a medida que elas ocorem ou na medida que o administrador quer e por conta disso as atualizações não são lineares. Eu por exemplo, seguro as atualizacoes do samba, se vier uma nova atualizacao ela é barrada até que eu confira se essa "é da boa", se eu segurar uns 3 releases, mas atualizar no quarto, o delta já não funcionária. Tem atualizações que mexem com os sentimentos do administrador, o samba é um deles.
Para atualizacoes funcionarem, voce precisa duma linha do tempo com pacote de atualizacoes numerados e sequenciais. No mundo windows seria assim, voce não poderia aplicar o SP3 sem aplicar o SP2, e o SP2 não poderia ser aplicado sem o SP1. As vantagens desse modelo não superam a praticidade de aplicar sempre o ultimo SP e que se dane os anteriores.
Além de mim, muita gente faz backports de outros pacotes mais recentes, outros compilam com o apt-build e geram seus próprios pacotes e por aí a fora. Devido a essa babel, é impraticável qualquer delta. Talvez fosse útil para o Ubuntu que é uma distro mais linear.
Eu também fico na dúvida na hora de atualizar e de vez em quando seguro as atualizações. Pra quê mexer em time que está ganhando? Para poder usar os novos recursos! Mas se isso trouxer mais problemas não vale tanto a pena assim.
Enfrentei uma situação parecida com a sua a pouco tempo: precisava instalar o programa X, para isso tinha que ter o libX2.0 mas todos os programas já instalados usavam a libX1.0. Para instalar a libX2.0 teria que atualizar todos os programas que usam o libX1.0 para uma versão que use libX2.0 (os que tinham né), o que provavelmente faria alguns (ou todos, na pior hipótese) deixarem de funcionar e me traria mais dor de cabeça, resultado: instalei o programa em outra máquina com outra distro. Não tinha tempo para ficar esperando o download de mais de 900MB de atualizações dos outros programas. Por isso falei que os Deltas seriam úteis no DEB.
Acho que ficou claro que eu não tenho conhecimento suficiente para fazer um backport né? =/
Esta linha que você está lendo é minha assinatura.
É muito comum os deltas suportarem muitas versões anteriores. Nem sempre as modificações atingem muitos arquivos, é possivel ter 3, 4 ou 5 subsequentes atualizações que afetam o mesmo conjunto de arquivos, uma outra caracteristica interessante do delta, são os "scripts", é possivel adicionar ronitas, ou invês de enviar um novo arquivo com a modificação, basta apontar qual modificação ele tem que fazer, dai ele faz a alteração na versão local, diminuindo muito o download.
De modo geral, se o repositorio mantem as ultimas 5 versões de um programa, os delta suporta todas essas 5, anterior a isso, nem sempre é suportado, isso varia de repositorio para repositorio, tudo depende do tamanho do delta, geralmente eles possuem 10% do tamanho original do programa, em pouco programas (como openoffice), chegam a 50%, e grande parte dos repositorios não costumam comprometer o tamanho dos deltas para suportar muitas outras versões anteriores.
Dai, temos tambem os patches, que são similares aos deltas, mais são usados para resolução de bug e problemas de segurança, esses abusam mais da ideia dos "scripts", pois de modo geral, são poucas linhas de codigo a ser alterada, é comum baixar patches e 1kb, por exemplo, esses por sua vez só são compativeis com a ultima versão.
De modo geral criar deltas e patches de repositorios é uma ideia muito boa, 10% mais espaço em disco, 90% menos consumo de banda....
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Beta aqui...só no aquário..e só (y)