Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Depois de anos brigando com o Apache para ver quem levava mais tempo avançando números de versão, o VLC fez jus a sua origem francesa e se rendeu, lançando o 1.0.
É difícil dizer quem é melhor player, mas o VLC tem a vantagem de trazer consigo todos os principais codecs, então há excelentes possibilidades de ele simplesmente funcionar.

Multiplataforma, Open Source, GNU, toca inclusive meus DVDs, funciona com múltiplos monitores e tem uma tonelada de recursos. O máximo de ruim que se pode dizer dele é que a interface é minimalista. Isso, claro, para quem acha vantagem interfaces estilo penteadeira de damas que trocam favores por dinheiro, como o Windows Media Player.
Esse ficou quantos anos em Beta? Acho que é mais um que ganha do Gmail.
"Todo o nosso conhecimento se inicia com sentimentos." Leonardo da Vinci
10 anos, se não me engano.
O Gmail era um VLC Beta Lyke
http://wallck.spaces.live.com/
wallace.go@gmail.com
Beta da 1.0? Pouco tempo, mas levou 10 anos pra chegar na versão 1.0. Antes disso teve versão estável 0.9, 0.8, 0.7...
Não ganha do WINE. 15 anos em desenvolvimento até sair a 1.0 no ano passado. Rá!
E só saiu por causa da mão santa do Google.
Xim tio. Na época falaram:
"Como o Google é bom e gentil".
Hoje ele cria um OS que talvez rode o WINE e isso vai fazer o tio não precisar fazer dualboot, lol.
Bem colocado. Não havia pensado nessa "estratégia".
Para mim isso é ser bom: faz dinheiro (que é o objectivo de TODAS as empresas) ajudando um software livre para todos.
Não precisa de usar o ChromeOS para beneficiar do apoio que eles deram ao Wine, para mim é excelente.
Eu sei TIO. Não reclamo disso, nunca reclamei.
É um jeito de ganhar dinheiro e divertir o público, como no circo do Pastor Silas.
Disse que a estratégia foi boa.
hum, já tinha ouvido falar nele.
Efetuando download...
Eu usei bastante a versão para pendrive do VLC mas eventualmente acabei migrando para o GOM Player para assistir os tv-rips e o MP Home Cinema para conteúdo HD. Ambos os dois duplamente de grátis.
Mas o que custa né? Vamos testar o bichinho. Se eles tiverem conseguido se livrar dos barulhos quando pausava e despausava o video, já ta valendo.
Ambos os dois duplamente de grátis.
Uhn, uhn.
Nã. Nop. PSIT. Não precisa dizer que foi intencional.
Ainda assim.. Uhn, uhn.
E em dobro.
Ambos os dois duplamente de grátis. E você ainda não paga nada por nennhum deles!
Blog | Fotografias | Twitter
Ambos os dois duplamente de grátis. E você ainda não paga nada por nenhum deles, nem por um nem pelo outro, tampouco pelos dois, ambos!
M.M.
Vezes dois.
São dois dupla de dois ou são dois dois?
[s]
Uso ele a bastante tempo, direto do meu pendrive (que deus o tenha).
Roda tudo, sem precisar de nenhum adicional.
Conferindo.
sudo apt-get install vlc
Nao gostei
sudo apt-get remove vlc
Use os supositórios oficiais. TIO
uso o VLC a muito tempo e digo uma coisa: Não largo ele por nada!
______________________________________________________________
Lutem pelos seus direitos, exijam o que é certo, vamos construir um país melhor.
É baum pra .MP4
Qualquer player, por mais minimalista que seja, fica lindo com a Penny.
Eu prefiro o VLC para ver séries.
No windows eu usava o media player classic. Agora no Linux é o VLC, para algumas coisas ele faz mais bonito que todos.
_______
AYBABTU
Usei e gostei, mas ainda prefiro o Kaffeine, não é uma penteadeira como disse o Cardoso, e funciona muito bem, fora sua opção de delay de subtitles que é muito boa!
"Stay awhile and listen"
by Dackard Cain
VLC é meu preferido, just works
Idem. Uma pena que ele não roda RMVB (pelo menos, nunca soube se existe alguma gambiarra que permita).
Eu detesto o Windows Media Player. Minha segunda opção é o BS Player.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
É, pelo site, parece que ele tá dando suporte parcial ao formato Real. Vou baixar pra ver qual é.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
para Win, não tem melhor do que o KMPlayer.
The KMPlayer download
veja só o comentário do site:
"É como se fundissem as características e funções do Windows Media Player, RealPlayer, QuickTime, Winamp e os demais players de vídeo em um só aplicativo. Além da incrível compatibilidade, traz uma interface arrojada com suporte a skins (temas), que por sua vez, trazem uma imensa coleção de cores pré-definidas para deixá-las bem ao seu gosto."
não confundir com o (K)Mplayer para linux.
Idem. Uma pena que ele não roda RMVB (pelo menos, nunca soube se existe alguma gambiarra que permita).
Eu detesto o Windows Media Player. Minha segunda opção é o BS Player.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 - Descortinando os bastidores da vitória
#Fp 4.13#
para Win, não tem melhor do que o KMPlayer. [2]
Eu usava o VLC, até conhecer o KMPlayer. Muito bom!
Realmente o KMPlayer conseguiu o que parecia impossível que é superar longe o VLC.
Hey tio. Acho que com o ffdshow novo faz ele tocar RMVBesteira. Não tenho certeza, mas instala a versão nova dele. TIO.
rapaiz, eu usei ele por tanto tempo e nunca percebi que era Beta.
Perspicaz eu, não?
abcs
____________________________________________________________________
pessoas normais torcem por times de futebol; geeks torcem por sistemas operacionais.
só perde pro Wine.
Acabei de testar e já desistnalei. Perde em absolutamente todos os quesitos para o GOm Player. Interface, usabilidade, recursos e finalemnte qualidade. A imagem no VLC parece uma tijela de comida de cachorro e no GOM, linda e suave, feito o traseiro da Megan Fox.
Nunca utilizei o GOM, mas tem que pesar, porque depende se realmente faz a descompressão melhor, ou se usa tantos filtros quanto o Wii pra fingir que tem imagem melhor.
Faça o teste do pezinho.
Estranho... creio eu que deve ser só uma questão de configurar, já que internamente tanto o VLC quanto o GOM Player usam o FFmpeg.
O GOM Player aliás, tá no Hall of Shame do FFmpeg por violar os termos de uso da LGPL.
Eu acredito que configurei bem. Pelo menos tentei todas as opções para tentar melhorar a imagem e as legendas, mas foi infrutífero. o VLC pode usar FFmpeg, só que o GOM usa melhor.
Não sei porque o GOM deveria estar em lista nenhuma. Ele violou o que? Não creditou o FFmpeg? O Programa é gratuito. Qual o erro dele, não ter versão para Lusers?
Testei o GOM e não achei lá essas coisas.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Qual player você usa regularmente e qual tipo de arquivos dos filmes?
Uso VLC e/ou BS Player para ver AVI e similares. Uso o Media Classic pra ver formatos Real. Deixei o pesadíssimo Power DVD para usar o VLC pra rodar DVDs. Windows Media Player não uso nem que me pague, prefiro usar o WinAmp a ter que usá-lo.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
testa o The KMPlayer que postei lá em cima.
não vai se arrepender, inclusive tem como usá-lo a partir do pen-drive ou apenas descompactando a pasta e usando sem precisar instalar.
Uso VLC e/ou BS Player para ver AVI e similares. Uso o Media Classic pra ver formatos Real. Deixei o pesadíssimo Power DVD para usar o VLC pra rodar DVDs. Windows Media Player não uso nem que me pague, prefiro usar o WinAmp a ter que usá-lo.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 - Descortinando os bastidores da vitória
#Fp 4.13#
Tenho um carinho todo especial por softwares que rodam em pendrives. Valeu.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Me too. Mas não por rodar por pendrive, e sim por não precisar instalar nem colocar nada no registro, sujando'' o windows a toa, deixando aquele monte de rastros. Junte isso ao sandboxie e voi là, windows durando anos sem formatar, quase pelo menos.
M.M.
Por esse motivo também.
Agora, todo programa que vou baixar, procuro se tem versão dele em pendrive.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Dica: http://inshame.blogspot.com/2007/10/how-to-make-po...
Muito prático, especialmente se você quer a última versão daquele programa obscuro, que ninguém sequer pensou em fazer uma versão portátil. Problema: os relativamente limpo. Solução: virtualizar uma machine com o so que quiser, coisa leve, e dali fazer a ''portabilização'' dos programas. Deve ter outros métodos por aí também.
M.M.
Eu usei durante muitos anos o VLC, em pendrive, nas distros Linux e até no OSX. Mas ele ainda tem o mesmo defeito irritante, pelo menso nos meus setups, de dar estalos e loops no audio na hora de pausar, despausar e adiantar o vídeo. Eu assisto filmes e séries tanto na tv quanto no monitor. E sempre pauso para ler um email, responder o msn. Também pulo aberturas e trechos chatos. Isso faz pra mim o VLC insuportável pelas falhas e estalos no áudio.
Quanto ao BSPlayer, eu advoquei por ele durante muito tempo. Ele era no seu tempo, o que melhor suportava legendas. Parei de usar quando ele deixou de ser gratuito e virou pago/spyware. Qual versão você usa? Talvez eu volte a testar ele.
Para assistir Filmes em HD eu uso o MPC Home Cinema. Fantástica a aceleração via gpu. Consome menso de 5% de processamento.
No fim, depois de testar e comparar o Gom x VLC, o Gom faz tudo o que ue preciso com mais precisão, leveza. Ele filtra direitinho os tv-rips, fazendo eles aparecerem muito bem no monitor lcd.
As legendas aparecem totalemte borradas e falhadas no VLC. No Gom elas estão perfeitas e legíveis.
Concordo plenamente quanto ao WMP. Uso o Winamp desde o princípio. Nenhum outro player soa como ele. Sou viciado na equalização dele.
Eu usei durante muitos anos o VLC, em pendrive, nas distros Linux e até no OSX. Mas ele ainda tem o mesmo defeito irritante, pelo menso nos meus setups, de dar estalos e loops no audio na hora de pausar, despausar e adiantar o vídeo.
Bom, eu nunca reparei isso acontecer aqui. O que eu acho ruim nele é quando reproduzo arquivos FLV, pois quando avanço o cursor dele, ele simplesmente fecha.
Quanto ao BSPlayer, eu advoquei por ele durante muito tempo. Ele era no seu tempo, o que melhor suportava legendas. Parei de usar quando ele deixou de ser gratuito e virou pago/spyware. Qual versão você usa? Talvez eu volte a testar ele.
1.02.
Se quiser, te mando o link pra baixá-lo por MP.
Para assistir Filmes em HD eu uso o MPC Home Cinema. Fantástica a aceleração via gpu. Consome menso de 5% de processamento.
Não assisto filmes em HD no micro. Então, não posso falar nada nesse quesito.
No fim, depois de testar e comparar o Gom x VLC, o Gom faz tudo o que ue preciso com mais precisão, leveza. Ele filtra direitinho os tv-rips, fazendo eles aparecerem muito bem no monitor lcd.
As legendas aparecem totalemte borradas e falhadas no VLC. No Gom elas estão perfeitas e legíveis.
Sei lá. Nunca tive problemas com legendas no VLC. Baixei o KMPlayer que o amigo aí falou, mas ainda não testei. Como eu preciso dar uma faxinada no meu micro, vou testar mais uma vez o GOM com outros arquivos para ter uma idéia mais aprofundada.
Concordo plenamente quanto ao WMP. Uso o Winamp desde o princípio. Nenhum outro player soa como ele. Sou viciado na equalização dele.
Somos dois! Eu comecei a usar o WinAmp na versão 2.0 (achava o primeiro meio tosquinho). Do 2.0 em diante, não largo mais dele. Uso até pra ouvir rádio online. Pra isso o WMP ajudou: procurar por uma rádio mediante o gênero (recomendo a Nova Classic Rock).
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Curiosamente apesar de piada, não dar crédito a quem é de direito infringe a LGPL. Veja, o ffmpeg é do tipo decente que já liberar como LGPL que é mais amigável que a GPL.
No entanto, eu fui ver o issue e tem uma atualização do dia 07/07/2009 falando que eles começaram a dar crédito portanto não infringindo mais. Só alguém atualizar o site.
stoploudness!
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Depois do gmail-não-beta eu acredito em tudo
Falando sério, VLC é o melhor player de vídeo há anos, ao menos pra mim. Gosto muito e não troco.
O VLC é ótimo, mas no linux ainda uso mplayer!
----
Se for pra usar algo ruim, que pelo menos seja de graça.
Era o que eu ia dizer. Estou começando a me sentir um dino por usar o mplayer... Tipo quando eu fiquei um bom tempo usando o xmms (que eu só parei porque o slackware descontinou)!
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
Eu também, mplayer para consola. Também usa o ffmpeg, portanto lê de tudo.
No Mac é um dos melhores players que já experimentei, uso ele e o QuickTime alternadamente, conforme a necessidade.
Noticia velha em...
___________________________________________________
é.
A notícia no site do VLC do lançamento da 1.0 é de 7/7. Banido pra deixar de ser babaca.
--
Contraditorium.com
Tem um povo por aí que qualquer coisa na internet é old pra eles...
Animes, mangás e games: http://epicfailureblog.wordpress.com/
Compensa trocar o KMPlayer por ele?
vc se refere ao mplayer pro KDE ou ao The KMPlayer?
pra rWin, repito, não existe melhor player do q esse. Testem e me refutem, se puderem.
Compensa trocar o KMPlayer por ele?
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 - Descortinando os bastidores da vitória
#Fp 4.13#
Eu não ia logar pra responder à vc, mas depois desse desafio, fui obrigado.
Pra músicas eu uso o WMP mesmo. É o mais salsa-friendly q eu conheço E já vem com o Windows...
Pra vídeos uso o MediaPlayer Classic, disparado o melhor. Abro e fecho ele pelo menos 3 vezes antes do WMP sequer abrir.
Pra meia dúzia de vídeos q eu baixei uma vez em h.268, fui obrigado a usar o VLC.
Nessa ocasião, me recomendaram o KMPlayer. Testei, com a maior boa-fé. Não funcionou direito. Simplesmente o vídeo "dava lag", o som estava dessincronizado (tá certo assim??), e oo mais estranho: demorou pra carregar a legenda e exibiu ela dessincronizada. Cada vez q eu avançada vou voltava o vídeo "na mão", a legenda dessincronizava mais e mais.
Fora que eu achei milhões (modesto eu né?
)de vezes mais demorado que o MPClassic pra abrir, carregar o vídeo e avançar, retroceder a execução...
Resultado? Eu tenho náuseas cada vez q eu vejo alguem recomendando o K(e)M(erda)Player....
__________________________________________________________
www.nvmania.com.br
AFF
instalei ontem no Ubuntu uma hora antes de ver que saiu o 1.0 ¬¬
Usei e gostei por tocar até aquele formato que a tia do vizinho do primo do seu conhecido inventou, mas ainda sim fico atualmente com o mplayer. Aliás, alguém sabe se esses tocadores, de todos os sugeridos nos comentários, tem uma função similar à das teclas númericas 2-4-5-6-8 no media player classic? Eu gosto dessas teclas porque o vídeo não recebe zoom apenas, mas sim é redimensionado no seu formato, ficando na proporção que eu quiser...(e não apenas 4:3 e outras já pré-concebidas...)
M.M.
Usei e gostei por tocar até aquele formato que a tia do vizinho do primo do seu conhecido inventou, mas ainda sim fico atualmente com o mplayer. Aliás, alguém sabe se esses tocadores, de todos os sugeridos nos comentários, tem uma função similar à das teclas númericas 2-4-5-6-8 no media player classic? Eu gosto dessas teclas porque o vídeo não recebe zoom apenas, mas sim é redimensionado no seu formato, ficando na proporção que eu quiser...(e não apenas 4:3 e outras já pré-concebidas...)
M.M.
Também gosto muito disso viu.
nunca usei o vlc, acho o mplayer ótimo no linux, e no Windows uso o media player classic...
O media player cinema também funciona, acabei de testar essa funcionalidade. É a mesmíssima coisa que o classic, só que é BEM mais rápido.
M.M.
Isso se vc tiver uma GPU suportada.
Ou acha que gpgpu funciona naquela GeForce 2 MX do pc da tia?
__________________________________________________________
www.nvmania.com.br
Ele facilita realmente a vida, antes em qualquer instalação de windows tinha eu que ir procurar os mega codec ultra pack slim para ver se tocava divx e o escambau, depois q descobri o vlc meus problemas acabaram.
idem
-
ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.
Eu uso o VLC há muito tempo, e ele nunca decepcionou. Pra mim -e acredito q pra todos q usam- a versão era só um detalhe, e a cada 0.9.X eles botavam cada vez mais funçoes fodas, então não tinha do que reclamar.
Acho melhor ficar 10 anos em beta como o gmail do que lançar final cagada igual algumas empresas cof..microsoft...cof
OBS: Baralho essa penny é muito gostosa.
-
ONCE YOU GO MAC, YOU NEVER GO BACK.
Eu só usava o VLC onde o MPlayer era deficiente (reprodução de DVDs com legenda, por exemplo), mas, agora que ele reproduz vídeos em HD e tudo mais, posso até usá-lo como player principal.
_____________________________________
A magnis maxima
USUÁRIO MEIOBIT #194440
Cara, não acredito no que você falou.
O MPlayer deficiente nas legendas ? Só pode ser brincadeira. Eu inclusive uso ele para mesclar as legendas com o video porque são superbacanas com antialias e contorno sombreado.
Muita gente que usa o mplayer não verifica a página de preferencias, onde para fonte dá para ajustar a fonte (eu prefiro a Bitstream VeraBd.ttf) e já ajusto para exibição em iso-8851 porque raramente encontra-se legendas em UTF-8.
Mesmo com o compiz e enquanto roda o cubo, o mplayer não desincroniza audio e nem legenda. Tecnologicamente é muito bom, só a interface no estilo minimalista que não agrada muita gente.
--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.
As legendas no VLC têm anti-alias, são sombreadas, são proporcionais ao tamanho do vídeo e aceitam formatação - incluindo mudança de posição da legenda, mais de uma legenda ao mesmo tempo (para duas falas, por exemplo), etc..
Se as legendas no mplayer são parecidas com as do Kaffeine/Dragon, sim, são bastante deficientes em relação às do VLC.
O que voce tá falando tem no mplayer também.
Os ajuste de legendas tá lá, proporcial na diagnonal, na vertical ou horizontal. Voce sobe ou desce a legenda também, inclusive naqueles legendas que já contém a posição em que devem aparecer. Alias, um erro amador que cometí ao mesclar a legenda+video foi usar altura zero que deixa a legenda colada na parte de baixo que é impossível ver em televisores que não forem 100% planos.
O Mplayer é muito completo, os frontends que são usados é que costumam não mostrar certas funcionalidades. Inclusive usando certos frontends, voce pode até ter seu filme convertido em ASCII.
Mas a primeira vez é mandatório ajustar as preferencias do MPlayer, ele não sabe se voce quer ver legendas em UTF ou ISO, não sabe se voce tem aceleração por hardware ou não, aí muita gente tem péssima impressão dele rodando-o na configuração mais simples e até desajustada.
O Mplayer e o VLC tem muitos recursos em comum, um recurso que acho interessante é tocar videos mesmo com feitos ou incompletos, onde varios players simplesmente capotam ou previamente não querem tocar. Quando ficava baixando torrents e outras redes P2P usava esse recurso para saber se o vídeo que estava baixando era realmente o mencionado, geralmente já nos 5% era possivel avaliar por cancelar o restante do download ou não. Ambos também aceitam URI Linux de outros dispositivos permitindo assistir TV ou abrir a WEBCAM usando o proprio player.
--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.
Aproveitando: existe algum tipo de aceleração por hardware na decodificçaão de vídeos do mplayer? No Windows tem um codec para h264, o CoreAVC. Para mplayer/linux existe algum?
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
Mais ou menos. O codec H.264, na última versão do MPlayer, é otimizado para multithreading. Aceleração por hardware, mesmo, acho que só com o VDPAU (disponível somente para possuidores de placas NVIDIA), mas aí só recompilando com a última versão no SVN.
_____________________________________
Explanation is for the weaks. What's your weakness?
Vou dar uma olhada nesse VDPAU! Eu tenho uma geforce 8400gs, que não é lá essas coisas, mas pelo menos com o CoreAVC me ajudou a assistir um filme em 1080p em h264!
Muito obrigado pela dica!
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
Ia me esquecendo: se você usa Ubuntu, pode adicionar o PPA com o mplayer-mt e instalar pelo APT/Synaptic.
_____________________________________
Explanation is for the weaks. What's your weakness?
Rapaz, obrigado de novo! Assim que puder eu testo aqui!
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
O Linux tem pelo menos 3 classes de codecs que chamamos de backends : mplayer, xine e gstreamer. Se voce usa o Ubuntu, acrescente o repositorio mediaubuntu e instale via synaptic o pacote w32codecs, são os codecs proprietarios usados no Windows para serem usados pelo mplayer, é a escolha certa para compatibilidade 100% com os formatos propritários, pois vai usar as mesmissimas DLLs que seriam usadas no Windows.
Sobre codecs com aceleração gráfica, existe duas coisas, uma é o codec onde sí próprio usa aceleracao por hardware praticando o paralelismo, outra é usar aceleração grafica para melhorar a exibição do vídeo, o player em si.
O x264 (equivale ao h264) não vem instalado por padrão porque em muitos países existe a questão de patente de software, mas esse codec é o que há de melhor na compressao de vídeo, ele é o best of best, não é a toa que é usado no bluray. Mas exige um hardware mais parrudo para rodar ele, o meu receptor digital dá para fritar um ovo com o tanto que esse codec faz esquentar o processador.
A outra coisa a ver com a acelaração é o player em si que pode usar sua GPU para fazer um render melhorado como upscalling ou aplicar antialising nas fontes. O Mplayer tem esse tipo de recurso, mas é preciso ativa-lo em suas preferencias de video (eu uso o driver "gl2" nas opcoes de video).
--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.
Obrigado pelas dicas, hamacker! Mas eu estava falando mesmo em aceleração com placas gráficas na decodificação, mais ou menos como acho que o CoreAVC faz.
Caso alguém for seguir sua dica, fica a minha também: caso seu ubuntu seja 64bits, procure pelo pacote w64codecs ao invés do w32codecs.
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
P: Como faço pra ler as legendas de um .mkv?
R: Esqueça, já resolvi.
P.S.: Virou meu padrão.
Eu verifiquei a página de preferências (já está em ISO-8859-1 há milênios), mas nunca consegui abrir um DVD com legendas no MPlayer, só no VLC, tanto que ele é meu aplicativo padrão para isso. E é verdade, ele se dá muito bem com o Compiz.
_____________________________________
Explanation is for the weaks. What's your weakness?
A partir da versao 0.8 que eu comecei a usar este player. Pra determinados tipos de video eu gosto muito. Aqui no Leopard eu uso tanto ele quanto o Quicktime.
Prefiro o SMPlayer, até mesmo no Windows. Pra mim o melhor frontend do MPlayer.
Um dos motivos é que não consigo usar direito a normalização de volume do VLC. O outro é que o MPlayer funciona melhor aqui quando não há aceleração por hardware.
Toca RMVB Cardoso??
no mac é um saco achar player/ codec pra esse lixo de extensão.
Não sou o Cardoso, mas toca sim
O totem tem uma interface melhor.
Acho que mplayer e media player classic tem significados diferentes aqui, mas usei como sinônimos...vá entender.
Anyway, só eu que uso windows media player para músicas? Não sou nada exigente para escutar músicas, e o 11 não é nada mal, aliada a biblioteca já organizada, adotado aqui faz tempo. Para filmes, animes e derivados, é totalmente diferente, media player classic neles. Btw, o media player cinema é bem rápido, uma pena que em .mkv apareça uma faixa verde na tela. :/
M.M.
WMP é bom pelas músicas, a biblioteca dele é muito boa.
.
Mas nem se compara ao foobar 2000
_______________________________
twitter.com/roggarcia
Também uso o WMP11 pra ouvir músicas e playlists...
A únca exceção é um stream q eu baixei q ele não reconheçe...

E, pra isso, eu tou usando o gordo, lento e feio iTunes.
Por sinal, se não fosse o iPod, eu não teria o iTunes nem como última saída aqui no pc...
__________________________________________________________
www.nvmania.com.br
Ummm, Cardoso não deve ter usado o WMP 12 que vem no Windows 7 pra ver vídeos... Não é nenhuma maravilha leve (eu pessoalmente uso o Media Player Classic pra ver vídeos) mas a interface do player é bem "clean". Lembra muito a interface do iPhone/iPod touch.
A parte de "biblioteca" do WMP12 lembra mais a penteadeira de damas que trocam favores por dinheiro.
Não pesquei o negócio da penteadeira. Sério.
---------
For one moment I wish you'd hold your stage with no feelings at all
Vem de um ditame popular, o famoso "mais enfeitado do que penteadeira de p*ta". Posso usar palavriado deste calão? Ta aqui no finalzinho, ninguém vai notar.
Você me atiçou uma dúvida que eu tinha há tempos:
Puta, merda, caralho, bosta.
EDIT: Não, o bloqueador de palavrões não é automático.
Não é bloqueado mas os moderadores podem e irão retirar tibs se você for ofensivo e/ou usar palavrões fora de contexto, sem necessidade.
Basta lembrar que o Meio Bit é um dos maiores e mais visitados sites de tecnologia na internet brasileira. Vale a pena manter a casa limpa e organizada.
O KMPlayer não ta funcionando no Windows 7.
Eu estava usando ele no XP, e é show...o TOP-of-the-tops...
Vou tentar o VLC no Win7, mas quando funcionar o KMPLayer, volto pra ele...
"...no final, só os fortes sobrevivem..."
Para quem gosta de penteadeira e um bom player com todos os codecs, sugiro que vocês tentem também o XBMC (uma interface muito legal baseada em Python). www.xbmc.org - O nome é derivado do XBox Media Center, e originalmente rodava em XBOX 1.0 (com um update na BIOS), mas com o advento dos MKVs da vida, o hardware passou a ser pouco para os vídeos em 720p ou 1080p...

Agora, portaram ele pra uma série de plataformas (até Apple TV). Gosto muito da versão LIVE, baseada em Linux e rodando direto do CD no Notebook com saída HDMI e 5.1 coaxial e um mouse bluetooth...
Tem suporte pra tudo que já vi (MJPEG, RVMB, e outros), incluindo live streaming, slideshows, acesso a CDDB e IMDB para os arquivos de mídia... que podem estar em um NAS ou Share SMB...pra mim, simplesmente sensacional. Para quem quiser montar um HTPC sugiro ainda ver os forums ou comprar um Acer Aspire Revo (Atom com Nvidia ION e WLAN a US$ 200 - lá fora, é claro).
Não vejo maiores problemas em interfaces minimalistas, desde que o player funcione. Eu próprio já usei o VLC antes e gostei bastante. E tem uma interface mais simples de usar que essa porqueira do WMP, o qual insiste em ficar buscando notícias ultrapassadas e tentando me vender cds da Xuxa e os Duendes.
Até que enfim, depois de 8 anos, 5 meses e 6 dias apareceu a versão 1.0. Dia 13 de Janeiro de 2018 sai a versão 2, isso sendo otimista.
Vou dar uma olhada nele mais tarde, que tá excelente baixar a 2kbps (kilo.bits.per.second).
___
Blog do Keaton
Pergunta de n00b, tem como configurar o VLC pra dar play/pause quando eu clico no vídeo?
Animes, mangás e games: http://epicfailureblog.wordpress.com/
Usa a barra de espaço.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
o vlc é um otimo player.o problema dele é que é pouco intuito as configurações dele..
Hmmm.. por puro comodismo ainda uso o K-Lite e de vez em quando me lembro do GOM.. Se os reviews estiverem bons, acho que migro de uma vez para o VLC...
Esse seriado da foto é muito chato.
Sem dúvida, é um porre:
Outra série enjoada é Terminator: The Sarah Connor Chronicles...
Eu ainda me dou ao luxo de baixar o K-Lite Megacodec Pack e assistir tudo pelo Windows Media Player.
(shame on me)
________
Blog de Humor?
A Rapadura Dura
De vez em quando o VLC dá umas engasgadas nos meus filmes, mas tirando isso, gosto do aplicativo pelo inúmeros recursos que ele oferece.
O VLC é a melhor opção para quem simplesmente quer assistir vídeos mesmo. Mas alguns de seus codecs não são os mais rápidos ou melhores do mercado.
O codec para vídeo H.264, por exemplo, pesa no meu PC e se torna impraticável assistir com comforto. Para contornar isso tive de usar o CoreAVC
Fica a dica para quem tiver o mesmo problema. Adquiram o codec H.264 CoreAVC e rodem com o MPC (mas é preciso baixar um suporte para as legendas) ou com o KMPlayer (que já suporta legendas mas o programa em si eu acho pesadinho, e precisa desativar os codecs proprietários do KMPlayer - nada que o Google não resolva)
Mas o VLC é uma senhora mão na roda. Longa vida!
Quem experimenta as teclas de zoom do KMPlayer não volta mais pro VLC. E elas são apenas um dos detalhes...
E sim: o KMPlayer tb usa codecs internos.
Mplayer pra video, Xmms pra audio.
Agora quando eu quero algo mais completo eu uso Rhythmbox, e quando estou no kde uso o Amarok. Pra video, Mplayer na cabeça, sempre.
----
Se for pra usar algo ruim, que pelo menos seja de graça.
Sério que você usa xmms ainda? Uau! Você sim é das antigas.
Dica: Exaile. Acho ele mais melhor de bom que o rhythmbox. Vale a pena tnetar.
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
O Exaile eu acho meio fraco, mas ainda é melhor que o Rhythmbox. É bom pra quem tem alergia a Qt/KDE e não quer instalar o Amarok de uma vez.
E o XMMS é interessante, mas eu não gosto do estilo dele.
Eu não tenho muitas ambições com players, acho que é por isso que gosto do Exaile. E eu sou daquelas pessoas que tem alergia ao Qt/KDE! Digo, gosto de coerência visual no meu desktop. E é meio chato faze risso misturando essas bibliotecas.
O XMMS é legal sim, acho que se não tivesse sido descontinuado, eu o usaria até hoje.
____________________
"A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station.."
http://comcarinho.metalingua.biz
Não custa nada lembrar de fechar a tag.
Pronto!
Outra coisa para os camaradas que recomendam este ou aquele outro player: gente, quanto mais comprimido o vídeo for (x264) mais voce vai precisar de g/cpu. Aquelas placas de video barata como as da série MX da NVIDIA são uma droga, antes de depreciar um player vejam se a máquina comporta decentemente o codec. Menos que um DualCore e uma placa de video decente é arriscar muito, especialmente com o Windows onde há vários subsistemas concorrentes. Por isso há testemunhos de gente que elogia muito um player e outro que decepcionou-se com o mesmo player.
Outra coisa, formato da Real fede. Se voce quer exibição perfeita com os formatos deles, usem o player deles.
--
Se não fosse pelo C, estaríamos usando BASI, PASAL e OBOL.