Illustrator versus Inkscape

Legal a tabela, da para ver que o que o Inkscape não tem eu nem sei o que é.

Fiz Panamericana Escola de Arte e aprendi Photoshop e Illustrator. O dia que tava brincando de Linux eu vi a dupla Gimp e Inkscape. Como nunca fui muito longe, ambos serviram muito bem para as minhas necessidades, já fiz o Logo da Empresa com o Inkscape e foi de boa.

Com certeza falta muita coisa para chegar em seus concorrentes proprietários, mas o que falta vale o que custa? Ou melhor, será utilizado tanto assim? Quando se precisa trabalhar em CMYK, com certeza Gimp não dá certo. Mas para cortar fotos e aplicar meia-dúzia de efeitos simples, sussa.

[]s

Na tabela nao tem nada sobre vetorização ultilizando mesh, ou eu me perdi e nao vi.

Acho marcas na impressão um must-have. Monto todas minhas apresentações e portfolios no Indesign para poder imprimir e mandar para a gráfica sem problemas, já fecho tudo do jeito exato que quero(salvo em pdf, no formato que quero, comprimindo as imagens do jeito que quero), porque os animais(das graficas) sempre estragam algo. Inkscape é legal, para se divertir em casa. Eu acho que deixa um bocado a desejar se é preciso fazer um trabalho grafico profissional de alta qualidade.
O inkscape acerta em algumas coisas, acho a transição para edição das curvas no ink bem mais tranquila, diferente do corel e illustrator. Mas só isso, fica por ai.

Sou usuário há uns 4 anos do Inkscape.
Estou bem satisfito, é simples, é leve, e não custa o olho da cara.
Uma coisa que me deixa P da vida são as gráficas, não as grandes claro, essas mais comuns que aceitam pedidos pequenos. Elas simplesmente ignoram o fato de existir alguma coisa além de Corel no mundo. Já tentei mandar em vários formatos mas não importa direito no Corel, a unica coisa que fica bem é ".ps". Na maioria das vezes acabo mandando em PNG mesmo, mas depedendo do tipo de impressão, tem que ser vetorial pra criar os famigerados "fotolitos".
Uma vez eu pedi pro cara duma gráfica importar o ps. Ele disse que não sabia e pediu pra mim mandar o "arquivo de corel" expliquei a situação mas não adiantou. Ele me perguntou porque eu não usava Corel, eu respondi que não tinha dinheiro pra comprar. Ele riu da minha cara e disse que era bem baratinho o genérico.
Uma coisa legal do INkscape é trabalhar direto com SVG, que é uma coisa bem mais padronizada, funciona até em browser e tal.

A propósito, belo desenho Fabiane.

-------------------------------------
Comporte-se ou saia dos festejos!

Bom, trabalho com internet, aí de certa forma fica bem fácil, não lido com gráfica nem com perfis de cores diferentes de RGB... O Inkscape e o GIMP me servem bem, na verdade a única coisa que eu realmente sinto falta no GIMP e que me faz usar o Photoshop algumas vezes é a ferramenta de slice.

A alternativa fornecida pelo GIMP é risível.

O Inkscape está bom, mas ele tem um problema sério de desempenho, se eu seu desenho começar a ficar pesado demais. E minha máquina tem um hardware muito bom. O melhor programa de desenho em termos de desempenho que eu já usei (windows ou linux) foi o xara Xtreme. Ele começou a ter um port para linux, mas a empresa foi vendida e o projeto miou.

--
http://www.marcusvbp.com.br
http://www.nh18.com.br
http://inofensivo.blog.br

Fabiane,

Por que anda tão sumida?

Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst

Ele é relativamente leve e extremamente fácil de usar. É meu único editor de imagens há uns dois anos e nunca me deixou na mão.

Mas é claro que não vale dizer que ele ainda tem que comer muito arroz com feijão pra concorrer com o PS, simplesmente porque o objetivo dele NÃO é concorrer com PS. Afinal, como sugere o nome, ele surgiu como um substituto do Paint!

realmente, como vc disse, "[a tabela] não tem o compromisso de verificar se essas funções são, de fato, eficientes como devem ser". mas, serve para uma medida comparativa rápida.

eu nunca usei o inkscape, e nunca tive a oportunidade de ver ele funcionando. qualquer hora instalo ele para comparar a eficiência das ferramentas, pois isso varia muito de um programa para outro.

uma coisa que eu gosto no corel draw, por exemplo, é a facilidade de editar nós (até um chimpanzé consegue aprender a vetorizar no corel): com UMA ferramenta (ferramenta FORMA) e usando APENAS o mouse, eu consigo tranquilamente transformar um quadrado em um arabesco/ornamento cheio de voltas, com curvas suaves e perfeitas. se eu tentar fazer o mesmo no illustrator, vou ter de usar no mínimo três ferramentas diferentes, usar vários atalhos no teclado, e passar um pouco de raiva.

em contrapartida, o corel draw tem gerenciamento de objetos/camadas, mas é pífio e nem um pouco dinâmico/intuitivo comparado com o gerenciamento de camadas do illustrator.

esses são apenas dois exemplos de como duas funcionalidades podem ser extremamente diferentes de um software para outro.

enfim, como já falei, qualquer hora vou instalar o inkscape para tentar "desvendá-lo". mas, como sou comodista, creio que vou continuar trabalhando com a dupla corel draw (quanto quero fazer algo rápido e sem muita importância) e illustrator (quando preciso fazer algo profissional).

Pecado mais mortal do Inkscape: PERFORMANCE.

Ele é muito ruim no gerenciamento de recursos da máquina. Ninguém percebe isso em trabalhos básicos, mas, qualquer coisa mais elaborada já derruba a performance do software lá no chão.

Se bem que eu acho o Corel ainda pior neste quesito. O Illustrator reina soberano.

É justamente a mesma barreira intransponível do GIMP para uso em produção.

Fabiane, não suma. Você é uma tremenda gatinha.

Só faltou falar que ambos inkscape e gimp NAO tem suporte a CMYK.
Ou seja, a paleta de cores para impressão padrão no mundo todo que é proprietária não vem nesses caras.
Você faz e reza para que na conversão as cores fiquem mais ou menos iguais. Só faltou vc pensar no mundo real e físico *rs. A maioria dos trabalhos gráficos profissionais tem que ser impressos.
Parar ilustrações web, até que dá pra suportar.

Inkscape é uma boa opção, só ainda não aprendi a usar o gimp

-------------------------------
http://blog.weslly.net

Muito legal sua tabela Fabiane.

Para acrescentar, no Linux, o Inkscape também salva em Adobe Illustrator 8. Excelente para compatibilidade com o Illustrator (que tem um XML porco) e CorelDRAW!

( ^^)

Adicionando mais um detalhe: também é possível duplicar camadas, mas tem que ser feito pelo editor XML. Simples, basta clicar no nó com o nome da camada e no botão "duplicar nó".