- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
A Adobe liberou hoje o primeiro beta do Flash Player 10 para download.
Dentre as muitas novidades para os desenvolvedores, alguns aspectos frustrantes dos flash players anteriores foram sanados: Trabalho com texto vertical e rotação, engine 3D nativa (não sei se tão completa quanto o Papervision) e, FINALMENTE, o sonho de 10 em cada 10 desenvolvedores flash que trabalham com animações: Aceleração por hardware.
Há até uma implementação simplificada de efeitos de pixel shader, usando o Pixel Blender, que é o responsável pelos efeitos do Adobe After Effects.
Na página do Adobe Labs você encontra para download as versões Windows, Mac e Linux do Flash Player 10 Beta.
Demonstração do que ele pode fazer aqui.
Fonte, a própria Adobe.
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Windows 7 Beta 1: Disponível* e com análises (265)
- Fortes rumores de demissões na Microsoft (185)
- Promoção Relâmpago Campus Party (163)
- Catholic Google - parece piada, mas sabe que é uma boa? (108)
- Comparativo de Performance: Windows 7 contra XP e Vista (82)
- Tinha um Traffic Shape no meu caminho (78)
- Mimimikipédia? (68)
- Apple lança o revolucionário MacBook Wheel - Adeus Teclados (57)
Acabei de instalar no Ffox e Opera no Ubuntu 8.04,mas li que o bug da transparência ainda persiste.
impressionante a capacidade da adobe de nao fazer porra nenhuma pro linux (como se um bug de transparencia fosse muito dificil de ser resolvido pela adobe)
No mais, estou indo embora
Pareceu interessante. Só espero que a implementação para Mac seja melhor que a anterior, depois a Adobe não sabe porque o Steve Jobs não quer o Flash no iPhone.
yawara.br além da tecnologia.
As novidades são boas, mas ainda é cedo pra falar muita coisa, já que ainda teremos uma longa jornada (até o final do ano, eu acho) para a finalização do Flash Player 10.
Tiago Celestino - http://tcelestino.com.br/blog
E o DRM, comi mosca e já implementaram ou desistiram?
Além do problema da transparência no Linux, quando as versões de 64 bits serão lançadas? Já não tá na hora de dar um pouco de carinho para as plataformas de 64 bits? Ou num futuro próximo vamos passar a usar o Silverlight mesmo? Por mim tanto faz.
My GOD! Gostei! Dessa vez fizeram ate versão linux tudo junto!! Eu ficava puto com o Flash 8 na epoca, so tinha pra windows, dai tinha que fazer puta gambiarra pra rodar até youtube!!
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
O flash 9 pra Linux já tinha sido lançado há um tempão.
Para variar,não consigo assistir aos vídeos no MSN vídeos.
O Flash funciona muito bem no Windows, mas é somente passável no Mac OS X e no Linux, isso pode ser explicado pelo market share de cada sistema, mas pela adoção do Flash na Web deixa os demais sistemas com uma experiência prejudicada.
Acho que com o Silverlight vai acontecer a mesma coisa, funcionar muito bem no Windows, mais ou menos no Mac e no Linux não vai ter versão oficial, a comunidade vai ter que se virar.
Acho que é hora de todos abandonarem essas soluções e começarem a pensar mais em Web Standards e SVG.
yawara.br além da tecnologia.
Você produz conteúdo flash, no Flash.
Produz conteúdo Silverlight no Expression Blend.
Produz SVG animado misturado com javascript em WYSIWYG onde?
Outro ponto: A performance do SVG fazendo aquilo que o Flash faz seria inviável para uso comercial. Observe os demos do flash player 10 e diga de que maneira isso poderia ser reproduzido usando SVG.
Além do mais, excessão feita ao problema da transparência dos layers, não costumo ter problemas com conteúdo flash no Linux.
E outra: Flash funciona, é fato. A experiência no Mac não é ruim, e o linux representa uma camada de usuários muito pequena para motivar uma mudança desse porte.
Além do mais, programar no Flash é divertido (penso eu). SVG é chato demais pra produzir.
Este é um bom produto a fazer. Um editor SVG/Ajax.
yawara.br além da tecnologia.
Pois é. Não funciona bem no Linux porque o número de usuários é irrelevante. Não funciona bem no Mac porque tem poucos usuários. Não funciona em BSD porque o número de usuários é menor ainda (embora seja possível usar a versão 7 + Firefox pra Linux).
Depois falamos sobre as vantagens de usar padrões abertos (que funcionam pra todos) e somos chamados de freetards.
Obviamente, usuários Win não precisam se preocupar.
P.S. O Moonlight não é uma implementação do Silverlight pra Linux, ou tô falando caca?
Nem é questão de usar padrões abertos. Não há solução aberta que chegue aos pés do Flash nem do Silverlight.
É uma das características do software comercial: É movido a dinheiro. Mercado irrelevante é ignorado, infelizmente.
E ninguém é chamado de freetard por falar em vantagens dos padrões abertos. É chamado de freetard quem desconsidera os padrões proprietários e acha que tudo que é aberto é melhor, apenas por ser aberto. Não dá pra aceitar que alguém queira nivelar por baixo, por exemplo: usar SVG em detrimento ao Flash hoje é andar uns 4 anos pra trás.
Como você se posiciona, quando acontece casos como estes, aonde não existem alternativa de código aberto que seja suficientemente boa para concorrer com as alternativas proprietárias?
Eu falo de padrões abertos. A Adobe continua desenvolvendo o seu player, mas o formato fica aberto ou pelo menos com especificações abertas. Assim, a quem interessar, fica aberto o espaço pra produzir players para o formato da Adobe.
Da mesma maneira que acontece hoje com o pdf. A Adobe tem seu seu leitor próprio, mas existem vários outros "readers" de terceiros.
Dessa maneira, outras plataformas não ficam na mão. Desde que haja um desenvolvedor apto a criar uma alternativa.
Tá, mas quem paga o trabalho que a empresa teve para desenvolver as características do formato, que ela resolve dar de mão beijada pra concorrência?
Os mesmos que pagaram para a MS desenvolver o formato Open XML.
A palavra chave é padrão. Se é padrão é porque uma ou mais empresas o criaram exatamente para isso: ser um padrão. Nesse caso, ninguém paga por ele, mas sim pela ferramenta.
Quando uma empresa como a MS ou a Adobe abre um padrão, como fez a Microsoft, gasta dinheiro criando documentação, perde o que gastou criando o próprio padrão, e não costuma ganhar muita coisa em retorno.
Qual é a vantagem para a Adobe abrir o formato swf ?
O que que a comunidade oferece para a Adobe como troca para a mesma gastar dinheiro e tempo fazendo isso?
Swf que aliás não seria padrão nunca: O povo do lado de lá capaz de querer que a Adobe abandone o swf pra usar o svg e javascript no Flash CS4.
A Adobe já está abrindo o swf com o Open Screen Project
Vejá só.
Specifically, this work will include:
Removing restrictions on use of the SWF and FLV/F4V specifications
Publishing the device porting layer APIs for Adobe Flash Player
Publishing the Adobe Flash® Cast™ protocol and the AMF protocol for robust data services
Removing licensing fees – making next major releases of Adobe Flash Player and Adobe AIR for devices free
O que a concorrência não faz!
yawara.br além da tecnologia.
Se é aberto porque que o camarada lá de cima estava reclamando?
Pelo que sei foi aberto recentemente e quase ninguém sabe.
yawara.br além da tecnologia.
Eu não sabia mesmo que o formato está sendo aberto.
Mas quanto ao que as empresas ganham quando seus formatos são abertos. Ganham mais usuários, e assim esses formatos são mais facilmente adotados como padrão (não necessariamente nessa ordem), o que aumenta o seu uso de maneira geral. Assim, eles aumentam suas vendas, lucro, etc, etc, etc... Nesse caso, não só do Flash Player, que é gratuito, mas principalmente do Adobe Flash.
O caso OOXML não foi caridade da Microsoft. Foi puro pragmatismo.
"O povo do lado de lá" já foi capaz de criar um player flash aberto (gnash, provavelmente através de engenharia reversa, uma vez que o formato só está sendo aberto agora) para suprir a necessidade de um player pra esse formato. A Adobe já abandonou a versão Linux antes e agora desenvolve uma versão que não funciona bem. Pode muito bem abandonar novamente ou piorar ainda mais o suporte à plataforma em futuras versões.
Dá uma olhada no FAQ do que o Ubiratan postou. Lá diz que as especificações do formato SWF são abertas desde 1998 (ou algo assim, esquecí a data exata). Havia uma proibição do desenvolvimento de um plugin de visualização, dizem eles por motivos de evitar uma pulverização.
Porém, tá aí, não? O formato é aberto. basta a comunidade desenvolver um player melhor, não é?
SWF não é o único formato aberto da Adobe, o PDF também foi aberto e é padrão ISO inclusive. Acho que a abertura do SWF é uma tentativa também de torna-lo um Web Standard, se existir mais de um player isso fica mais fácil.
yawara.br além da tecnologia.
Sim, o Moonlight é o Silverlight para Linux, o problema é que como não é suportado pela Microsoft o pessoal da comunidade sempre vai ter que correr atrás.
Embora ser suportado oficialmente pela Microsoft não é grande vantagem, veja o que acontece com o Office para Mac.
yawara.br além da tecnologia.
O flash me lembra aquelas malditas janelas de propaganda que abrem nos sites, alguem sabe se já ecxiste algum bloqueador para aquilo sem ter q desinstalar o flash ?
Flashblock:
https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/433
Inclusive evita os problemas com transparência (se houver). Eu não tenho esse problema em casa, mas no serviço sim. Parece que é problema do FF e não do flash (CSS Opacity).
Isso é o que a Adobe diz. Mas o problema se repete no Opera e no Konqueror.
Qual foi a "biba" que bolou o termo "freetards"?
A Dra. House?
Fake Steve Jobs:
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lyons
http://www.meiobit.com/forum/dica-dicion-rio-de-te...
É, usem o flashblock que tá bom. Esse problema de transparência é muito sacal mesmo, mas não é o fim. Se os caras só se empenham pro windows, fazer o que!
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
Acho que o Fake Steve Jobs agasalha um croquete...rs
que beleza..... por incrivel q pareca ele dá pau com o wordpress no mac e nao deixa adicionar imagem. é so disabilitá-lo q volta td ao normal
nfactory.org
Oi
Eu gostei do beta do flash
Att
Juliana Prado Uchôa