- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
O DV Labs, que mantém o Zero Day Initiative, confirmou que recebeu dia 17, 5 horas após o lançamento do Firefox 3.0 a primeira falha de segurança crítica da última versão da raposa.
A vulnerabilidade foi testada, confirmada, os grupos de segurança do Firefox comunicados. Assim que sair uma atualização corrigindo o problema, o bug será divulgado aqui.
5 horas. Uau. Será que vai pro Guiness?
Agradecimentos ao Joca pela dica.
Essa tem de ir pro Guiness também! XD
hahahahahh!!
genial, post anti-clímax!
..................r o n i u j .............................
Sinto que aquele bolo do time do IE não caiu bem. Party poopers...
Todo programa tem erro.
Aposto que no lançamento do Vista encontraram erros antes de 5min de uso.
E eu aposto que se tivessem surgido tais erros você seria o primeiro a chamar a microsoft de incompetente e gritar histericamente dizendo que o "Rwindows" é um lixo.
dodoi, falam mal do windows.
[Alert] *tard detected (seria uma nova espécie, raposotard, FXtard
)[Alert]
Antes de TUDO
Pesquise
Tudo basta aos que acreditam...
Foxtard e não se fala mais nisso ;D
Ainda não esqueci o lançamento do windows 98... haushausa
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
E da instalação do Scanner no ME?
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
é isso aí mozilla foundation!
dois recordes com o mesmo produto. isso que é propaganda! (precisa usar tags de ironia neste caso?)
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
É por isso que eu uso "o melhor browser que ninguém usa", o Opera! \o/
Oi
Depois falam do IE
Att
Juliana Prado Uchôa
Antes cedo do que tarde demais!! Este é o problema do IE, tarde demais...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Olha o bot aí de novo.
Esse bot é interessante. Será que um dia conseguiremos esgotar as possibilidades de resposta?
Oi!
Acho que não!
Att,
Marcos Thompson
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Como sabem que é bot?? Só por causa da saudaçao e assinatura? Vai que é uma pessoa que recebeu um choque e ficou debilitada? Ou senão, uma pessoa preguiçosa, que não utilizar o browser para encaminhar os textos... sei lá meu... como indetifica um bot ??
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Pela complexidade da resposta?
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Hum, ainda bem que ja acharam o erro, quanto antes melhor.Tambem com mais de 8 milhões de downloads ajuda né.
Antes de TUDO
Pesquise
Tudo basta aos que acreditam...
O IE7 também teve vulnerabilidade descoberta em menos de 24 horas (e saiu inclusive aqui), e além dessa, foram três em menos de duas semanas.
Interessante é ver como o Firefox vai se sair a longo prazo, ainda mais por que esse grupo não teve só 5 horas pra descobrir, testar, confirmar e notificar a falha de segurança (ela atinge também o Firefox 2). Com certeza esperou o lançamento do Firefox, pra divulgar a falha de segurança e ganhar alguma divulgação (é, eles também precisam ganhar algum pra pagar o leitinho das crianças)...
A falha também pode não ser tão crítica assim, pois exige algum tipo místico de interação do usuário. Como maiores detalhes ainda não apareceram, dependendo do tipo de interação, a falha pode nem ser crítica de fato. Enfim, até sairem detalhes, pouco se pode falar, e mais importante que isso, é a velocidade com que a correção vai aparecer.
Gostei desse comentário de lá do link:
NK commented on 2008-06-19 @ 06:15
"Por que eles não encontraram a vulnerabilidade nos Release Candidates"
Provavelmente encontraram, mas mantiveram segredo até agora... Todo mundo agora uma publicidade.
*off-topic*
Cambada de insones! Vão dormir!! :^))
Vou parar de por posts no fórum.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Cardoso, firefox não é uma raposa
Eu sei, é um caça secreto soviético.
Já vi isto em algum lugar... de onde tirou isso? To sentindo uma puta sensação nostalgica com esta imagem. O que é?
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Clint Eastwood só pode pensar em russo...
..................r o n i u j .............................
http://www.imdb.com/title/tt0083943/
Não abriu...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Aqui demorou um pouco, mas abriu sim...
Que bizarro... nunca vi antes mesmo, mas tenho lembranças disso aí, mas da foto do Cardoso, dele inclinando o bicho para baixo.... acho que to precisando de gardenal...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Não é. É um urso panda
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Drogas, e eu achei que era o único que sabia...
Mas também não é um urso. É mais mustelídeo...
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Bloguista
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)
Esse jato é extremamente parecido com as Valkyries do Macross Plus ou eu que estou ficando psicótico?
Só eu lembrei do dragão do Shrek?
Na verdade, por uma tecnicalidade taxonômica, é, sim. De acordo com a nossa querida e amada Wikipedia, é uam tradução literal de ideogramas chineses que tanto valem pro panda vermelho(link no meu outro comentário) ou para a raposa vermelha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_(disambiguation)
PS.: Oh, céus, eu sou um chato de galocha...
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Editor de Blog
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)
Até aonde eu fiquei sabendo, lendo em outras fontes mais cedo, esses mesmos bugs foram testados em versões do Firefox 2, e em algumas delas, foram encontradas falhas no mesmo contexto, então não é "coisa nova". O jeito é usar o melhor navegador do mundo Opera, ou aquela porcaria de Safari enquanto não tiram os carrapatos do software.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Não, não foi para o recorde... o recorde foi para o Safari versão Windows, 2 horas após!!
Fonte:
http://apple.slashdot.org/apple/07/06/12/0120230.s...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Eu ia perguntar bem isso, pois me lembrava que o Safari para Windows foi meio vergonhoso pra frutinha..
21horas
barbaridade
Eu não reconheço esse recorde do Safari Windows. Aliás colocar o Safari Windows no mesmo nível do Opera, Explorer 7 e Firefox seria uma ofensa para esses navegadores.
Port feito à revelia pelo estagiário não conta.
carpet bombing, microsoft recomendando não usar, instalação forçada durante update do quicktime/itunes, tudo um desastre.
mas foi a apple, ela pode, não tem problema.
(sick)
Oh yeah!? Como sempre, tudo que não funciona, é produto gerado por estagiários... o Safari ainda é melhor que o IE, então, não entendo o que tenta dizer que seria uma ofensa aos outros 3. Se o propósito do desenvolvimento do Safari não fosse criar um navegador e sim uma outra aplicação qualquer, que dentro do quadro de outras funcionalidades, uma dela fosse navegar na web, aí realmente não teria como colocar no mesmo nível.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
kkkkk.. agora quero ver os appletards(leia Cardoso) falarem de perfeição
Eu ia falar do "Antes cedo do que tarde demais!!", mas o próprio autor já viu que foi tarde tb
Windows, linux, mac, firefox, ie, safari, ms office, open office... Todos têm bugs. Se disserem que um determinando software não tem bug, é mentira. Ele só não foi descoberto ainda...
Obs: eu sou desenvolvedor, sei do que to falando hehehe
Sim!! Esse bicho da foto é o Gonzo do Muppet Babes? Isso me lembra do passado!
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
"E eu aposto que se tivessem surgido tais erros você seria o primeiro a chamar a microsoft de incompetente e gritar histericamente dizendo que o "Rwindows" é um lixo."
E não é não?
Eu ja saquei o esquema do cardoso. Fica fazendo posts polêmicos, provocadores, contra Stallman, Software e cia, só pra aumentar a audiência do meio bit.
Dvorak que o diga:
http://br-linux.org/linux/dvorak_admite_que_usa_te...
Isso é comum na net, um cara sai atacando a tudo e a todos pra ter grande retorno rapido, so pra ter mais pessoas lendo as bobagens qe escreve.
Depois os outros é que são trolls.
Essa é a síntese do jornalismo. Criar polêmica para incitar a discussão. Só não precisava ser seguida ao pé da letra. Aqui é todo mundo adulto...
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Não, troll é quem tem ícone de burrinho do lado do nome.
Mas não é lindo?
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Isso mesmo, o objetivo e criar comentários.
Você deve ter percebido bons posts tem poucos comentários.
Qualidade é coisa para poucos.
Caramba! Eu pensava que chegar nos 5 milhões seria difícil.
Pior que pra mim, pelo menos no meu Windows Vista, o FF3 anda travando por besteira. Até navegando por páginas, do nada, ele trava. Quando eu fecho ele, aparece uma mensagem do crach reporter.
Que saco!
______________________________________________
http://www.codigofonte.net
o meu tbm tá assim =/
no XP (pc do trabalho) tá rodando liso
quem mandou você usar o vista?
Failfox.....
Quem mais esta tendo milhares de problemas com relação a instalação de complementos?
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Quem mais esta tendo milhares de problemas com relação a instalação de complementos?
Eu. Chega a dar raiva.
Só me digam aonde é a procissão que eu pego minha vela e vamos.
Vamos todos chorar a morte da reputação do nosso navegador favorito.
Pode ter sido baixado por 817162 bilhões, mas o serviço tá bem aquém da qualidade costumeira. Inúmeras vezes eu fechei o browser e ele continuou usando 50% do processador (1 core) em background.
Windowzaram o Ubuntu, agora IEzaram o Firefox. Essa Microsoftização dos softwares open source bons tá me irritando já.
No meu Windows XP roda que é uma beleza. Não tenho muitos plugins instalados. Mas a incompatibilidade acontece a cada migração. E aos poucos, os desenvolvedores lançam novas versões.
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Quando migrei da 1.5 para a 2.0 os complementos que eram compativeis com a 2.0 funcionavam, agora tem plugin compativel com o 3.0 que o cara aqui do meu lado instalou e usa que no meu FX 3 sempre da erro ao instalar....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Todos os meus complementos estão funcionando sem problemas, claro aqueles que foram portados por seu respectivos desenvolvedores para a versão 3 do navegador.
Você fez uma instalação limpa ou atualizou o Firefox e reutilizou o perfil padrão? Eu fiz uma instalação limpa e deletei o perfil antigo antes de colocar o 3, isso no Windows e no Slackware Linux e em todos está tudo funcionando.
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.” -- Albert Einstein
Atualizei.... mais um ponto contra ele.
Se tem a opção de atualizar é pra ser usada...
Mas agora ta normalizando, apaguei todas as extensões e reinstalei.
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Exatamente, destuiram o navegador, esse novo estilo da barra de endereços eu achei ridiculo e não pode ser configurado no navegador, por sorte alguem já fez um complemento pra mudar pra padrão.
O tema achei feio, e nenhum tema compativel com o 3 que instalo esta funcionando.
O navegador esta usando menos memória mas está bem mais lento quando trabalha com AJAX ou Flash, no 2 só o flash que eu senti lentidão em algumas aplicações mais complexas, no 3 até o youtube e o google maps ficam lentos e com "lag".
Em resumo.... FAILFOX.....
To baixando o SeaMonkey.....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Eu acho que tá usando 50% por causa daquele treco de salvar sessão e talz. agora é no sqlite que ele grava.
@Rocky - Eu não notei nada demais na aparência, tem que prestar atenção até pra diferenciar do firefox2, pq a única diferença visível é uma estrelinha estúpida na address bar.
Also o plugin do flash é o mesmo. O navegador a primeira vista parece mais lento, mas na verdade tá mais responsivo aos comandos do usuário, algo parecido com um frameskip num game ou emulador.
Eu acho que tá usando 50% por causa daquele treco de salvar sessão e talz. agora é no sqlite que ele grava.
Então ele deve usar uma espécie de banco de dados relacional, relacionando cada letra da sessão em uma tabela específica, e depois faz um JOIN pra aglutinar tudo.
O navegador não está usando todo o processador por alguns segundos. Está se recusando a fechar, rodando em background usando todo o processador até que eu vá no gerenciador de tarefas e o mate.
Detalhe: Eu não uso o recurso de salvar sessão. E o problema ocorre mesmo com o navegador sem extensão alguma.
Exatamente, ele usa pra todas as configurações do navegador (desde histórico, até favoritos, cookies e demais opções)..
No final de cada sessão, ele faz uma espécie de otimização dessas bases. Se você tiver navegando por muitas horas, pode levar alguns segundos.
Caravana, vou ser mais direto:
Ontem, eu fechei o navegador as 11 da manhã e saí pra uma reunião. Voltei as 4 da tarde e o processo estava rodando, usando 50% do navegador.
Isso tornou a acontecer a noite, quando eu fechei o navegador e fui jogar. O jogo estava com um rendimento péssimo, e eu não sabia o que estava causando.
Fechei o jogo e fui olhar no gerenciador de tarefas, e lá estava o Firefox comendo 50% do processador.
NÃO se trata de nada relacionado com o SQLite. Não faz sentido QUALQUER tarefa usando QUALQUER database demorar 5 horas para terminar, nem que eu tenha acessado todos os sites do mundo e os aberto em abas.
Eu não estou renderizando um vídeo full HD pra levar 5 horas, estou simplesmente fechando o navegador.
Logo, resumindo: Não se trata de nenhuma otimização de bases, se trata de um BUG mesmo.
EDIT: Me confundí. Foi das 7:30 da manhã até as 11:30 de ontem. Das 11 as 4 foi erro meu. Não que isso importe muito.
Ah, ae é realmente um bug
.
Mas é fácil de "corrigir", é só não fechar o firefox >:p
no meu caso, o FX deu um bug tb (pelo menos eu considero um bug):
eu vejo muito o deviantart, e tenho mania de abrir galerias de varias pessoas ao mesmo tempo.
porém, no FX3 se eu abro mais de 5, as telas não dão refresh, ou seja, eu mudo de página e o browser não reescreve pra nova aba selecionada.
tá, eu sei qeu to abusando dele, ams isso não ocorria no 2 e agora faz direto no 3.
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
é um bug herdado do 2.x, que so foi descoberto agora, eheheheh
isso tem uma cara de que quem descobriu o bug guardou pra divulgar num momento adequado
Como diz o House: saber é melhor do que não saber
, pra poder entrar em ação 
Tem muito bug que eu não sei que existe, mas existe... esses me preocupam muito mais, do que um bug onde eu preciso clicar num link "Nú frontal de Anna Kournikova" ou "Sandy tocando flauta"
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games - www.route10.com.br
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=43977...
Achei esse uns 20 min depois de usar o firefox 3, e isso pq o pessoal comentou que a nova tela cheia é demais.
Fora as extensoes que se tornaram incompativeis, tem muitos comportamentos que mudaram mesmo...
cara, vc conhece alguma extensao que permita configurar para que urls digitadas na barra de endereços abram em "background tab" (nova aba, foco continua na aba corrente)?
nao sei se era uma das minha sinumeras extensoes, ou se era um recurso nativo do 2.x
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games - www.route10.com.br
A tab mix plus tinha isso, não sei se já tem versão compatível.
Mas tu pode tentar mexe nos booleans que tem tab, se pá tem algo que faz isso, achei um que abre popups em tabs no bg, e eu usava a tab mix plus só pra isso basicamente
.
Não existe software sem bug's, mas cá entre nós, a Micro$oft chuta o balde.
Há duas coisas infinitas, o universo e a burrice humana. E eu estou em dúvida quanto o primeiro. - Albert Einstein
As falhas existem em qualquer produto.
O diferencial é o tempo que vão levar para corrigir. Isso que eu quero ver.
Será que a "comunidade" vai se coçar pra corrigir?
---------------------------------
Don't think you are. Know you are.
Não tem uma solução pronta?
A comunidade, com certeza, está trabalhando nisso.
Afinal, o Firefox é usado demais para ficar com um bug assim.
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Por falar em bug, porque meus bits não estão somando?
E qual o critério pra insígnia troll?
1)Por falar em bug, porque meus bits não estão somando?
2)E qual o critério pra insígnia troll?
1)porque vc é troll
2)nao concordar com pelo menos 50% das coisas que os editores do meiobit defendem
sad but true...
Brincadeiras de lado, nao leve isso aqui muito a sério... teve uma vez um carinha que usou o mesmo linguajar do titulo de uma entrada da Fabiane, e ganhou um BAN...
o titulo era algo como "Chupa EMPRESAQUENAOLEMBROONOME"
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games - www.route10.com.br
kkkkkkkkkkkkk
1)porque vc é troll
Imaginei, por isso a pergunta 2...
2)nao concordar com pelo menos 50% das coisas que os editores do meiobit defendem
Como, se nem eles mesmos entram em acordo? kkkkk
Não me julgo troll, mas tudo bem, isso não vai mudar minha vida. Só queria bit pra ganhar uma insignia
só esperam que corrijam isso logo (^__^) Não gosto do IE nem do Opera (>.<)
Tudo por um pouquinho de publicidade, afinal de contas eu duvido que essa falha não existisse no RC1.
Foi rápido para aparecer o bug, mas o Safari ainda é campeão...
O Firefox pode, no máximo, ter um segundo lugar...
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Guinness, só se for gelada. Depois de algumas latas dá até pra pensar em russo.
---------------------------------------
www.ronaldocamacho.com.br
Que notícia mais sensacionalista gente =P
Eu li que essa falha não é do FF3, é uma falha ja presente no FF2, que o pesquisador estava esperando sair o FF3 para ver se seria corrigida, como não foi, ele divulgou agora.
Ahhhhhh
O pessoal já quer jogar terra...
Claro que todo sistema que roda em rede tem vulnerabilidades.
Da mesma forma que o IE tem. Usar piadinha de Guiness pra diminuir o sucesso do Firefox, espero que fique na piadinha mesmo.
Sim, sou Firefoxtard, ou qualquer que seja o nome que se dê
E é exatamente por isso que eu não crucifico a Microsoft por um bug ou outro (ou outro, ou outro...) que a gente encontra no sistema deles.
Hehehehe nada como um post pra "ferir" o ego dos *tards...
Sou só eu ou tem mais alguém que adora ver os *tards quase se descabelando pra conseguir achar uma desculpa?
Ou senão, jogando qualquer tipo de estatítisca, mostrando os defeitos de outros, como se isso mostrasse o quanto são superiores?
Não é isso que vai me fazer usar Internet Explorer nem Safari for Windows... Talvez Opera, mas sei lá. Melhor descoberto em 5 horas do que só depois de meses não?
"Não, troll é quem tem ícone de burrinho do lado do nome."
Claro, quem manda no meio bit é vc. Por isso se faz o que bem entende e os outros tem qu seguir as suas regras (embora muitas são de uma babaquice sem tamanho)
Ao contrário do que você pensa, o MeioBit possui gestores, editores sênior e editores/colaboradores.
Qualquer um dos editores veteranos podem marcar como troll, banir, etc. Escrevo em blogs desde 2001 e regras são importantes ou o blog sai de controle.
Se ganhou um ícone de troll é porque mereceu. Para ter o ícone removido, é necessário ganhar a confiança novamente com participações positivas.
O troll é o oposto do nosso VIP, um ícone que indica o crème de la crème do MeioBit, os leitores que causam um enorme impacto positivo nas discussões e posts.
Ah sim, a partir do momento que você torna-se um troll, toda a sua participação passa a ser monitorada de perto. Considere o ícone como uma segunda chance. Faça bom uso dela.
Cara, a linha de argumentação dos firefoxtards nessa thread (inclusive enfiando no meio quem não tem nada a ver com o pato: a Microsoft) chega a ser patética.
Por quê vocês não vão cometer suicídio coletivo, hein?
Patético foi o seu comentário... a principal argumentação foi que o erro não foi descoberto no firefox 3, mas sim no 2 e não foi divulgado, pra ganhar fama no lançamento do 3.
E é bem provável que isso seja verdade, o que torna o problema muito mais crítico pois: a quanto tempo esse bug é utilizado?
Sobre a revolta de "wintard" (alias, coisa tosca isso de *tard não?
), sem comentários
Depois ele não entende porque ganhou a insígnia de troll...
O que eu não entendo é porque você não ganha a insignia.
Insignia do windows, img do ie, defendendo a ms quando a atacada principal é a (ou seria "o"?
) mozilla...
Por isso você não entende, por ser um troll. Se não fosse veria que há usuários VIP com insignia de Mac e de Linux também.
Esse complexo de perseguição, essa mania de coitadinho dos freetards nunca levará vocês a lugar nenhum.
"Se não fosse veria que há usuários VIP com insignia de Mac e de Linux também."
Eu não disse que há alguma perseguição ou disse? Eu quis saber apenas quais são os critérios para fugir disso ué !?
Pelo o que eu entendi, troll são os caras que facilmente se irritam quando insultam seus objetos de reverência. Seja lá o que for... To errado?
OMGWTFBBQ, usuários windows são livres de serem troll's?
Há uma perseguição sim, de certa forma, pq o pessoal zoa mais o fsf pq o stallman é um pirado genial ou algo assim. É mais engraçado zoar um cara que faz sexo com plantas do que um que aparentemente não faz.
Sua definição de troll é mais adequada a um fanboy.
Há usuários vip e editores que usam bsd, linux, macosx, xp, vista, se pá até win98. O cardoso pessoalmente usa qualquer sistema operacional capaz de exibir pornografia na tela.
Usuários windows não são livres de serem trolls, porém acho que é mais difícil, usando o argumento de que se a JulianaPrado fosse usuária de linux ela já teria sido promovida a troll/bot
Estou indicando na lista interna para que você seja votado Usuário da Semana...
e me deve um teclado novo.
Você não viu nada. Ele é muito mais irreverente em games.meiobit.com
Ahahahahahahahahahahah! Quer dizer que defender a MS é atitude de troll???
Ah cara, volta pro linux-br, vai!
Ele já ganhou a insígnia, foi banido e voltou dos mortos com outro nome.
Sério? Quem era?
Pois é... queria saber de onde ele tirou essa...
Esse blog é como o Governo. Tudo acaba em pizza.
E eu adoro isso! ahuahuauah
Há duas coisas infinitas, o universo e a burrice humana. E eu estou em dúvida quanto o primeiro. - Albert Einstein
Going back to opera till the problem vanish.
-----------------------------------
Só a mudança é permanente.
Pelo o que eu entendi, se você era usuário FF2, já está usando com o problema faz tempo.
Sim, mas os freetards são tão BURROS que usam isso como ponto positivo. "viu? O bug funciona no 2.0 também, então não é do 3.0, é herdado".
Eu sei, é ridículo, significa que temos um bug 0 day à solta no Firefox 2.0 desde sei lá quando, mas como o Caminho a Verdade a Luz e a Vida é o Firefox 3.0 o 2 nunca valeu nada, é uma grande bosta, pode ter bugs.
Pode ter bugs de jeito nenhum. Ainda tá à solta e tem que ser tapado, ainda mais por afetar a versão atual também.
Mas não posso deixar de notar a ironia da coisa: gente que usa há tempos, tranquilamente, sem saber do bug, repentinamente se revoltando apesar de anos de uso sem nenhum exploit. É como ser amigaço de um sujeito até ele revelar ser gay e vc virar as costas. E é aí que mora o perigo.
Pô... "mas bug que ninguém sabe não existe", como diria a MS.
Se ninguém conhece, ninguém pode explorar, aí não faz diferença mesmo.
Se um cidadão descobriu, logo logo outros percebem, aí sim vira um problema digno de revolta.
E também não é pelo fato que o troço tenha bugs, e as pessoas criticarem, que deixarão de usar. O Fx aqui tá até se recusando a fechar, travando direto, e eu ainda nem cogitei trocar de navegador...
É tal como um casamento. Também não é por qualquer coisinha que se pede divórcio.
É como ser amigaço de um sujeito até ele revelar ser gay e vc virar as costas. E é aí que mora o perigo.
Essa frase, num contexto isolado, ficou... estranha. Ehehehehe...
Também tenho notado travamentos. Quando tem Flash em alguma aba ou várias. Firefox definitivamente não gosta do plugin. Só tenho Flash instalado por causa dos malditos jogos de criança que minha filha se amarra.
A frase foi para ter significado ambíguo mesmo. Sabe como é, vc pode dar as costas e ele elogiar seu traseiro, ou ainda, créééu.
Eu uso o flashblock, ele é excelente pra aqueles sites toscos que tem alguma musiquinha estúpida e talz.
Tirando os bugs de lado, o Firefox 3 eh muito melhor que o 2, tanto é que antes de sair o beta e eu começar a usar, quase voltei para o 1.5, pois já estava enchendo o saco as travadas e frescuras do 2.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Ricardo Bicalho,
valeu pelo esclarecimento. Deu uma luz no fim do tunel e mudou um pouco a minha visão sobre o meio bit, que eu achava que era um site/blog que uma pessoa só mandava.
Um OFF-TOPIC rápido: quando você volta a postar sobre engenharia de software ? achei os seus posts sobre o assuntos muito bons, e espero pelos outros, principalmente se vier com um exemplo de uma situação real.
por isso acho interessante o site meiobit.com
possui usuarios sensatos.