- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail

Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
"Eu consigo provar qualquer coisa com estatÃstica, exceto a verdade" (George Canning, Primeiro Ministro Britânico)
Segundo essa "notÃcia" de uma pesquisa da Evans Data Corporation, apenas 8% dos desenvolvedores estão criando software especificamente para o Windows Vista. E na reportagem lembram que o Linux está recebendo uma grande atenção dos desenvolvedores: 13% esse ano e 15,5% em 2009.
Enquanto isso, o Vista terá apenas 24% e o Windows XP 29% do esforço dos desenvolvedores, mesmo que o desenvolvimento de aplicativos para Vista esteja facilitado.
Mas há dois enormes problemas com essa pesquisa:
O primeiro é que a pesquisa fez a pergunta errada. Quem desenvolve aplicativos atualmente para Windows, usa a .Net Framework e fim de papo. Funciona tanto no XP ou no Vista. Os resto dos desenvolvedores estão sendo pagos por suas empresas para criar software para Windows usando o .Net ou criando aplicativos Web que ignoram totalmente o sistema operacional.
O segundo é que a análise está errada. Desenvolver software especificamente para Windows Vista só se justifica em caso de drivers ou plataforma controlada. Por exemplo, se você trabalha para um fabricante de hardware que desistiu de dar suporte ao Windows XP porque seus equipamentos não saem mais de fábrica com Windows XP.
Nem mesmo a interface importa mais: Windows Presentation Foundation garante ao desenvolvedor que a interface irá funcionar onde a .Net Framework estiver, não importando se é o Windows XP, Vista ou futuramente o Seven. Atualmente, até mesmo o Linux com Moonlight pode se beneficiar da tecnologia.
Como bem disse o Cardoso na nossa lista interna, é como dizer que há mais desenvolvedores criando software para Suse do que Fedora. Bobagem, pura bobagem. Desenvolvimento de software mudou, os paradigmas mudaram e uma pesquisa como essa apenas confunde e desinforma.
Pelo jeito está cada vez mais difÃcil encontrar alguma pesquisa que preste e dê um resultado "real". A maioria das atuais pesquisas ou são compradas (não estou dizendo que é o caso desta) ou são super tendenciosas. Toda semana sai algo desse tipo.
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
Talvez a pergunta não seja tão errada assim. Muita gente deve ter se perguntado: "Devo migrar para o Vista, porque os programas que sairão rodarão somente nele, e não no XP?". É uma pergunta válida, e quem não desenvolve não tem essa resposta. E pelo jeito, a resposta é: "Por enquanto, não."
Ótima comparação!
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Ótima mesmo!
Tudo bem que não é todo rpm que roda nas duas distros, mas aà é empacotamento e não desenvolvimento...
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Achei a comparação meia boca. Entendi o que ele quis dizer, mas a comparação ignora o fato de que o Vista é a evolução do XP, logo, a migração deverá ocorrer uma hora ou outra, nem que seja direto pro seven. SUSE e Fedora não passam por isso.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com
Esse Vista não ta fazendo bem para as Vistas da M$... (trocadilho tosco não ?) haushuas
Já ta dificil do pessoal adotar a nova versão do janelas e ainda vem uma pesquisa dessas derrubando ele ainda mais... coitado do Ballmer.. hehe
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
Aguinelo Pedroso -> www.aguinelopedroso.com
Concordo plenamente, esta pesquisa só serviu para dispersar qualquer estimativa real.
Esse negócio de pesquisa não prova nada, 42% das pessoas sabem disto!
QQQ????????
Alguém sabe no que foi baseada a pesquisa? Quem fez a pesquisa? Quem divulgou os dados?
Tem aquela velha história da forma como você publica, a Globo e a Veja são os veÃculos de (des)informação que mais entendem disso:
Exemplos fictÃcios:
"10 Petistas são pegos em esquema de fraude!"
(Aà quando você vai ver a verdade, foram 10 petistas e 15 tucanos, poderiam dizer que 25 polÃticos estavam envovidos em esquema de fraude, mas como a imparcialidade não é o forte...)
"O Brasil sobe 4 posições no IDH mundial!"
(agora está em 149º, logo atrás da Somalia... sim, os dados estão errados, é só um exemplo...)
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
"Desenvolva em JAVA que é apenas um trabalho, e para todas as plataformas"
A partir de agora podem me crucificar...
21horas
barbaridade
-------------------------------------
Comporte-se ou saia dos festejos!
Realmente péssima piada...
Você termina o artigo dizendo que "uma pesquisa como essa apenas confunde e desinforma". Na verdade nem pra isso ela serve direito, porque os interessados numa pesquisa desse tipo normalmente entendem do assunto e chegarão à mesma conclusão que o Cardoso, você, eu e a grande maioria dos leitores do Meio Bit.
Só serviu mesmo pra deixar bem claro que quem encomendou a pesquisa não sabe o que está fazendo...
Pessoal,
Esse negócio de desenvolver sistema web e ignorar o sistema operacional está totalmente errado, o servidor deve ter um sistema operacional para que o programa seja instalado, concordam?
Agora o que é ignorado é: o terminal que acessa o sistema web.
Desenvolvo sistemas .net com a linguagem c# para web; só tem crescido essa tecnologia.
O que falta apenas é o verdadeiro funcionamento em qualquer plataforma, como o java.
Quem falou em sistemas web? Ele entrou no mérito do .NET, que tem implementação open-source para várias plataformas que não Windows. E mesmo no Windows, se você é desenvolvedor ainda usando, digamos, Borland Delphi 6, vai funcionar no Vista mesmo não sendo especÃfico para ele.
A verdade é que hoje aplicativos são feitos para essencialmente rodar em qualquer plataforma e essa tendência não vai desaparecer, exceto no caso de software de infraestrutura, como bibliotecas essenciais e controladores de dispositivos.
Não é tão bobagem assim. Neste artigo da BusinessWeek uma empresa de análise financeira especializada em acompanhar a Microsoft já diminuiu as estimativas de adoção do Vista até 2009 de 68% do mercado para 26%. Empresas do porte da GM estão considerando simplesmente ignorar a existência do Vista e migrar direto para a versão seguinte. É natural que uma pesquisa entre os desenvolvedores reflita essa situação. Por sinal no mesmo artigo mais de uma empresa aponta que as vendas desapontadoras do Vista já estão pesando no preço das ações de Redmond algo em torno de 2 centavos de dólar. Talvez esteja aà mais uma razão para a Microsoft ter desistido do Yahoo!: Ballmer deve ter levado um puxão de orelhas dos acionistas majoritários, algo do tipo "em vez de enterrar nosso dinheiro no Yahoo!, dê um jeito nas vendas do Vista".
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
72% das salgadeiras produzem esfirras somente para restaurantes com manobrista.
Algo assim?
Defô?Defú?Defáulti?
Eu gosto muito dessa: de cada 1000 crianças que nasceram no Brasil em 2007, 500 são exatamente a metade.
AHUahUAHauhAUahuAHuahAUHauhAUhauAHuahAUHAHAHAH! Não sei qual das duas "pesquisas" foi a melhor...
Pesquisas indicam que estas pesquisas não são muito confiáveis..
hmmm qual o seu login e senha do gmail para que eu possa ver a tal noticia?
Vai perder a diversão de tentar descobrir!
Confundir e desinformar... Engraçado, acho que tem uma empresa por aà que faz isso aqui e acolá, mas não estou conseguindo lembrar qual...
(Just kidding!)
Ah.. Essas horas é dificil de lembrar.. hehehehe
Link corrigido.
Não achei a pesquisa errada. Vocês estão supondo que todo mundo usa .net para programar, mas a grande maioria do utilitários e programas em geral não usam .net (Adobe, Corel, AutoDesk... e muitos outros). A pesquisa se refere a programas especÃficos para windows vista. E tem diferença??? Tem! Um exemplo ... o nova api para mensagens de diálogo do vista não tem nada parecido no XP, se usar isto num programa ele só rodará no vista. Sou programador Win32, e sou um dos que está evitando algo tão especÃfico... e tem mais faz muito pouco tempo que realmente abandonamos o Windows 95/98/ME.
Certo, mas mesmo em C++, a idéia agora é migrar para .Net, ou QT, por exemplo? Em vez de ficar em cima da Win32. Até onde eu entendi, uma aplicação 100% em C++ totalmente em cima de .Net será multiplataforma no Windows XP, Vista, Server, Seven...), e quem sabe um dia nos *nix com Mono.
Empresa que tiver uma graninha, começo achar que QT vale muito a pena, só considerando Windows mesmo. E de graça seu código já estará pronto para *nix.
Concluindo, a pesquisa parece fazer sentido se a perguntou sobre programar explusivamente para o Windows Vista, usando APIs baixas e diferentes do XP. Uma dia eu estava lendo umas docs no MSDN e vi várias DLLs que só existem no Vista, realmente a pesquisa parece fazer sentido, apesar da primeira vista parecer meio boba ou comprada.
[]s
Na minha opinião os desenvolvedores estão ignorando fazer aplicações otimizada só para Windows Vista até porque ele não decolou e melhor oferecer aplicações para Windows XP e só garantir compatibilidade delas para Vista.
Huuum... checando o currÃculo:
e os artigos anteriores do cara que escreveu o artigo citado pelo Bicalho, só posso concluir que trata-se de um freetard com dinheiro (quem diria, nem sabia que eles existem).
Sendo assim, classificaria a "notÃcia" como FUD e a mandaria diretamente para a Lixeira.