- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Quando li a respeito do programa fiquei cético. Seria bom demais para ser verdade: um programa que promete acelerar a movimentação e a cópia de arquivos no Windows graças a algoritmos melhorados de transferência assíncrona e ajustes de buffer de leitura, com o objetivo de minimizar o desperdício de recursos de processamento. Estou falando do TeraCopy.
O programa promete agilizar a transferência em discos físicos conectados ao computador, mas sobre isso o makeuseof.com já tinha falado (bem) no artigo que me inspirou a testar o programa. Resolvi então transferir a segunda (e podre) temporada de Heroes do HD do notebook para meu servidor Linux, via rede Samba, usando a rede sem fio como meio de transporte. O resultado não poderia ter sido melhor: transferência a alegados 5,9MB por segundo (rede de 54Mbps). Beleza só por isso o programa já estaria aprovado. Resolvi então fazer o teste no sentido inverso: copiar vários arquivos de vídeo do servidor Linux para o notebook, na mesma rede. Dessa vez o resultado não foi assim tão bom, apenas 1,9MB por segundo, que é a taxa normal que o Windows conseguiria.
Repeti os testes que o pessoal do makeuseof.com fez (de e para o pendrive, de e para partições diferentes no mesmo disco), e os resultados foram semelhantes, sempre satisfatórios, sempre com bem mais velocidade que a cópia normal do sistema operacional.
Mas não seria um teste clássico de programa se eu não tivesse conseguido fazê-lo travar. Peguei o CD de instalação do Ubuntu 7.10 que já estava no drive do Notebook, e selecionei todos os arquivos para serem copiados para uma pasta no disco C:. Os arquivos pequenos fluíram como um Dodge lomba abaixo (sorry se você não entende gauchês), mas na hora de copiar um arquivão com mais de 600MB do CD para o disco rígido, consegui fazer o programa parar com uma mensagem de erro. Cliquei na opção correspondente a continuar com o programa, mas nada de a cópia continuar. Mas ao reiniciar a cópia o arquivo se transferiu bem rapidamente: em dez minutos a cópia estava feita, contra vinte e dois minutos da cópia normal do Windows.
Além disso, o programa tem umas características bem interessantes:
- você pode pausar e reiniciar as cópias a qualquer instante;
- se ocorrer um erro, o programa tenta várias vezes copiar, e caso não consiga dá informações sobre o problema encontrado, para que o usuário decida o que fazer;
- ele enfileira todos os arquivos, e caso dê problema em algum, ele continua com os demais (só por isso já valeria o programa);
- ele se integra à shell, ou seja, vai ter uma opçãozinha TeraCopy no menu de contexto do Windows Explorer, para você poder copiar ou mover os arquivos selecionados à velocidade da luz (OK, eu sei que forcei agora).
O melhor de tudo é que o programa é "de grátis" para uso doméstico. É baixar e sair usando. E se você quiser pode pagar pela versão "pro", mas, lamento, eu não tive condições de testá-la, se é que me entendem...
Via makeuseof.com
- Ueba
- Rec6
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
E existe para Linux? Qual a segurança depois se eu quiser fazer um wipe?
Não...
O algoritmo de copia do pinguim já é excelente.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Verdade...
Opa, a opção de enfileirar os arquivos e continuar a cópia parece ótima! É uma característica do KDE ou do Terminal no Linux, que eu sinto muita falta quando estou trabalhando no Windows, principalmente ao fazer backup de 100000000000 de músicas no HD do cliente, e ao chegar em 99999999 dá erro de cópia, o famoso "Erro de verificação cíclica de redundância" (leia-se HD bichado com trocentos badblocks).
Mas achei uma coisa estranha, seu PC tá demorando 22 minutos para copiar um arquivo de 600MB do CD para o C:?
Acho que você devia dar uma olhada se o DMA da sua IDE está ligado, pois não tem lógica demorar tudo isto, a não ser que haja algum problema no CD.
Falows!
"...o Sistema não trabalha para resolver os problemas da Sociedade; o Sistema trabalha para resolver os problemas do Sistema."
A unidade de CD tem algum problema, desde sempre foi lento asssim; quando o notebook era novo mandei para a garantia, e me devolveram do mesmo jeito; como uso pouco acabei parando de me estressar com isso.
Além disso, faltou dizer que a mídia que continha os arquivos era um RW bastabte detonado, e imagino que issoprejudique um pouco também.
De qualquer forma, vou checar os DMAs, não havia me dado conta de que pudessem estar desativados. Obrigado pelo toque!
---
www.sarmento.org
www.lucrandonarede.com
Opa vou ver isso também, meus drivers sempre foram lentos, vai ver que o problema é esse.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Interessante, vou testar essa dica também.
www.panoramainternacional.com
Realmente meu problema era essa após ligar o DMA o ganho de velocidade foi grande, valeu mesmo pela dica.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Quem tem placa com chipset SIS (principalmente antigas) pode ter problemas ao ativar o DMA. Acontece que mesmo mudando a configuração no gerenciador de dispositivos ele insiste em permanecer no modo "Somente PIO".
Para isto existe um utilitário chamado "Reset DMA", muito simples feito em VBS que reseta (dãã) as configurações de DMA da IDE e permite a ativação do mesmo.
Para baixar:
Clique aqui com o botão direito e escolha "Salvar link/destino como".
Falows
"...o Sistema não trabalha para resolver os problemas da Sociedade; o Sistema trabalha para resolver os problemas do Sistema."
Estou esperando desde do Win95 que surja algo assim nativo do windows, agora pelo menos temos isso via software. Roda no Vista, afinal lá seria util com os problemas com cópias de arquivos pequenos.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
é, vou baixar justamente por causa do vista! A transferência de arquivos dele é horrível! Ouvir dizer que isso vai melhorar depois do SP1
Não se anime muito....
-----------
g1.globo.com/tecnologia
é, tou ligado nisso, já vou me preparando pra não esperar muito.
Bahh!
gostei tb! bem bom...
E vale a pena dar uma olhada nos outros programinhas que tem no site.
Pelo fato de se integrar ao menus de contexto do Windows, poder pausar e reiniciar a cópia eu até acho o TeraCopy legal. Mas se for pra cópias de vários arquivos grandes ainda prefiro o antigo xcopy. Também fiz um teste com a cópia do CD do Ubuntu pro HD e o xcopy fez tudo em 3 minutos cravados.
Vim comentar aqui exatamente sobre o comando XCOPY no DOS.
Eu ODEIO copiar arquivos pelo Windows Explorer, assim como também odiava copiar arquivos pelo Gerenciador de Arquivos do Windows 3.x.
Sempre utilizei o DOS, sempre foi muito melhor, e o comando chama-se XCOPY.
Continuar copiando, mesmo com erros? XCOPY sempre fez isso, e de forma rápida e detalhada (gosto de relatórios).
VIVA MS-DOS!
Por isso que utilizo o DOS até hoje, pra backup não tem sistema melhor.
Saudades do tempo que todo mundo usava ele e copiava joguinhos com o ARJ em varios disquetes.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Olha q eu jah usava RAR com akela interface podre no DOS... era legal... rs
Copiar Quake em 18 disquetes Maxell não tem preço...
----
May the LAG be with YOU!
tem sim dava uns 23 reais na época...
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Era caro pra caramba!! e a perda de tempo com tantos disketes... nao tem preço!
-----------
g1.globo.com/tecnologia
Eu já usava o TeraCopy faz um tempo e realmente funciona legal, a característica de continuar a cópia dos arquivos mesmo com falha de alguns e depois ao final gerar um "relatório" é muito boa!
hehe gostei da piadinha do Dodge lomba abaixo...
apesar de não ser gaucho...
então cara, você usou qual windows? pq o vista tem problemas mesmo com cópia de arquivos...
teve até um artigo aqui no meio bit sobre isso...
alguem usou ele no vista!? ele "corrige" essa falha?"
O Service Pack 1 do Vista corrigiu isso. O SP1 ainda está em Beta por enquanto, mas teve um fix específico para esse problema que foi liberado há algum tempo já. Inclusive, aqui mesmo no MeioBit houve um post sobre ele. Uso o Vista com o SP1 Beta e não tenho nenhum problema com cópia de arquivos. Agora, com as outras funcionalidades desse programinha aí, realmente vale a pena o download. Vou testá-lo.
O update melhorou muito mas inda acho realemnte lento as copias no vista, a tela eh bonita, mas eh lento!
Não to otimista se vao corrigir direito isto no SP1...
g1.globo.com/tecnologia
Opa vou começar a usá-lo..
Mas este seria confiável pra usar na hora de fazer backup ?
Uso e recomendo, realmente é muito bom.
A opção de enfileirar acaba com aqueles problemas de backup, em que se manda copiar várias pastas do windows com milhares de arquivos para outro lugar, e a cópia parava por causa de um problema em um único arquivo. Vou baixar agora tanto a versão 1.22 quanto a 2.0 beta para testar. Ótima dica!
Muito bom artigo! Eu sempre perco a calma quando vou copiar arquivos. Chegando em casa "testa-lo-ei".
Faço a famosa pergunta: "O QUÊ esse windows tá esperando para copiar????????", levanto do micro e vou me acalmar... rsrs!
Só me preocupei com o programa travar num arquivinho de 600mb, imagina copiar uma ISO de DVD!
Offtopic: 2ª Temp do Heroes = Podre?? Vai pentear macaco!!!!
Abraço!
Qto o TeraCopy pagou pelo anuncio? :S
Quando um software é bom, ele deve ser anunciado, testado e mostrado, já que o windows não faz por onde, melhor usar de terceiros, desde que passei a utilizar esse programa, acabou meu suplício com cópias de isos gigantes.
Infeliz seu comentario. Nao ganhamos absolutamente NADA por testar um software. Simplesmente achamos que nossos usuarios poderiam ser beneficiados por um bom software, gratuito.
Óia. O Leo "deu as caras"!
Huum, legal o programa. Vou fazer uns testes aqui também.
Aproveitando, deixo aqui a dica de mais dois programas do mesmo gênero:
ROBOCOPY
Utilitário em linha de comando que acompanha o Windows Resource Kit. Uso ele diariamente na empresa para fazer backups. Quem é da "oldschool", como eu, e prefere a linha de comando, vai gostar.
Pra baixar, há duas alterantivas:
- Windows Resource Kit
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?fa...
- Robocopy GUI
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues...
A segunda opção é mais interessante, pois traz somente o utilitário e uma GUI desenvolvida pela própria Microsoft. Enquanto a primeira, é o Resource Kit inteiro, com todos os outros utilitários.
BurstCopy
Similar ao TeraCopy. Já usei e pude observar certa melhora, sim.
Quem quiser dar uma olhada:
http://www.burstcopy.com/
[]'s
Hey, ótima dica, obrigado, testando...
------------------------------------
Din não tras felicidade? Fala sério parceiro, me da 100 mil um ano eu fico rindo ele inteiro...
camisetas mais loucas da net
Usei o TeraCopy durante um tempo também, mas um dia fui tentar copiar muitos arquivos MP3 (+/- 3.000) e não é que o "danado lascou" com tudo! Ele danificou todos os arquivos, os nomes ficaram todos criptografados, algumas músicas pararam de ser executadas, o interessante é que o tamanho dos arquivos permaneceram os mesmos, mas nada dos media players executarem elas. Desinstalei e desisti dele, mas vou dar mais uma chance a ele. Tomara que não ferre com mais nada.
Eu acho que copiar arquivos no windows (ctrl+c ctrl+v) é demorado, quando é arquivos grandes eu prefiro o velho e bom xcopy, alem de ter opções para ignorar os erros ele é mais rápido!
Putz, eu tinha a fita do spy vs spy do master system... me deu saudade...
MSX rules!
g1.globo.com/tecnologia
É Janio, enquanto houver o xcopy /e/s/c/r/h/k (escritório do homem kueka) *.* d:\backup\arquivos\*.*, os arquivos vão estar em segurança, essa linha de comando em um arquivo .bat faz milagre em um backup.
Especialmente quando o backup envolve mais de 180.000 arquivos de imagens todos dos dias. no final do expediente, a copia costuma demorar uma hora mais ou menos, fiz o teste com o teracopy e não vi muita diferença.
mas valeu a dica pelo programa, creio que vou acabar utilizando hora ou outra.
Abraço
Com o ROBOCOPY, você faz um esquema de backup eficiente com a seguinte linha:
robocopy /mir origem destino
Ah, esqueci de citar aí em cima, ele tem parâmetros bastante interessantes, como por exemplo: especificar tentavivas de cópia (/r), espera entre tentativas (/w), fazer mirror da origem (/m), entre outros.
Boas funcionalidades, e quanto a confiabilidade dele? Já teve algum problema?
Fiquei com medo de usar o TeraCopy por causa dos problemas reportados, minha mulher me mata caso eu perca as fotos de nossa filha.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Com certeza Rocky!
Mesmo porque ele existe desde o NT 4
Baixa e dá uma testada. Depois você me fala suas impressões.
Eu uso esse programa diariamente na empresa há mais de quatro anos, pra fazer backups de mais de 30 máquinas de usuários e, nunca, nunca, ele falhou.
E claro, aqui em casa também, pra transferir grandes volumes de dados.
[]'s
No Windows eu estou utilizando o SyncToy, da própria Microsoft. Aparentemente (não fiz nenhum teste) ele é mais rápido para copiar. Ele sincroniza (tem várias opções parqa isso) pastas (você escolhe quais e os tipos de arquivos) e é excelente para manter uma cópia atualizada dos seus dados.
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalph...
O TeraCopy funcionou bem por aqui. Apenas copiando dados provenientes da rede ele ficou lento, chegando a rivalizar em lerdeza com o XP.
Creio que o algoritmo dele funcione bem para lidar com os dados no própdio micro ou enviar dados para a rede, copiar de fora do micro para dentro não.
Copiando 200Mb pelo Gerenciador de Arquivos do WindowsXP aqui leva 52 segundos. Usando o Altap Salamander apenas 38 segundos.
---
NIU.com.br
Pena que não tenha versão para Mac, apenas XP/Vista... vocês viram na parte de download tem mais alguns softwares que parecem bem interessantes do mesmo fabricante... fiquei interessado no audioslider.
Sds.
Charles Mafra
Consultor Oracle
A primeira impressão parece ótimo, mas depois começa a usar é um saco! Só 5.9Mb? Aqui eu transfiro arquivo com o windows mesmo de um PC pra outro à meros 10.1MB/s...
Ainda bem que existem esses programas, eu mesmo em todas as instalações Windows que usei já me estressei em algum momento na hora de copiar arquivos.
Janio, provavelmente você não conseguiu aumentar a velocidade do Linux para Windows pois o Samba cria um tipo de sincronizador baseado no sistema de destino, e provavelmente ele considerou que o Windows (na versão que você usa) tinha uma taxa de transferência menor, e usou um outro algoritmo, semelhante ao nativo para fazer a transferência, e não o do TeraCopy, ainda mais se considerarmos que o sistema que está enviando que é o encarregado pela seleção de pacotes e dados para envio, ou seja, os arquivos e a velocidade de transmissão já estava setada antes mesmo de o TeraCopy poder agir, com certeza isso faz parte de uma característica do protocolo que o samba usa.
Fiz um teste aqui só para ver mesmo, peguei 12MB/s pela rede Linux -> Linux , 16MB/s Pendrive -> Linux, 4MB/s CD do Ubuntu 7.10 (já que vc usou ele) -> Linux.
No caso, quando o negocio é copia de arquivos é difícil ter uma noção com um teste assim simples, já que o tamanho e a quantidade de arquivos influi muito.
Outra hora testo o TeraCopy em uma instalação Windows, porem o que é bem engraçado, é que sempre comentei que nunca entendia esses algorítimos de transferência de arquivos do Windows, cada versão do sistema parece usar um diferente, e estão bem longe do ideal, vide que é necessário usar programas de terceiros para melhorar o desempenho de um recurso nativo.
E já que o assunto é relacionado ao Backup já deixo algumas dicas:
Partition Image ( like Ghost ou Drive Image)
TimeVault (like Time Machine do Mac OS X)
Konserve ( KDE 3.x, backup no geral)
Google (cheio de scripts bacanas)
Ah, e esse problema com o Hawk é meio serio caso não seja um problema isolado, então é bom tomar cuidado com o TeraCopy nesse caso.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Estranho que quase 6 anos de desenvolvimento, 5 bilhões de dolares em investimento e não conseguem fazer um Xcopy melhor...
Sim, eu fico me questionando: porque a Microsoft não projeta um esquema de cópia de arquivos parecido com esse TeraCopy de forma nativa no Windows? Será que é tão difícil assim? Dinheiro eles têm...
Talvez isso tenha efeitos colaterais no sistema ou na integridade dos arquivos.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Eu duvido muito... Eles deveriam deixar em algum canto obscuro (como sempre) uma opção pro usuário escolher qual tipo de engine a pessoa gostaria de usar...
Seria melhor eles fazerem apenas uma interface pro xcopy, já que ele é tão bom... e, definitivamente, nenhum efeito colateral aconteceria...
----
May the LAG be with YOU!
Já ouviu aquela frase:
"Falem de min, falem mal, mais falem"....
Pois é, é mais fácil para a MS deixar um problema, para gerar "falatório" e liberar algumas especificações, etc, que "incentivem" alguém criar um programa para arrumar esse suposto problema, assim você cria dois vínculos, um com o sistema e outro com o programa, dai você não migra pois não tem aquele programa X mesmo que ele seja desnecessário, ou só porque ele traz uma "novidade" diferente, (como o do pause do TeraCopy)...
E isso acontece muitoooooooo.....
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
É. Faz sentido. Mas quanto mais desses "programas-remendo" vamos instalando, mais instável o Windows tende a se tornar e, conseqüentemente, os comentários vão se tornando piores a respeito do Windows... é, talvez seja o que aconteça mesmo
E ainda cobram R$ 1000 por aquele negócio
"[..]quanto mais desses "programas-remendo" vamos instalando, mais instável o Windows tende a se tornar[..]"
Assino embaixo.
Sou totalmente a favor de "quanto menos programinhas de terceiros instaldos, melhor", mas tem horas q o windows nos obriga a fazer isso
g1.globo.com/tecnologia
Não sei não. Se houvesse esse problema, acho que o TeraCopy nem existiria (ou pelo menos haveriam comentários a respeito).
isso é proposital...
é somente para proporcionar que programadores tenham alguma migalha de sucesso com um soft que satisfaça as deficiencias do sistema.
Instalei, testei e aprovei o programa. Muito bom, é leve e bem eficiente. Acelera mesmo a cópia!
Abraço!
Devo ter feito alguma coisa errada aqui, pois com o Teracopy as cópias ficaram (bem) mais lentas.
Fiz 3 testes, arquivos grandes, pequenos e ambos. Em nenhum o TC ganhou do copy normal do Windows XP. Na verdade, perdeu feio em todos.
Pra quem quiser ver o mini-teste:
http://img230.imageshack.us/img230/8072/teracopyxcopyit1.png
Meu Deus como vivi até hoje sem uma coisa dessas? Nossa excelente, testado e aprovado durante a tarde de hoje na cópia de update em 13 máquinas em rede.
Aqui funcionou uma beleza.. com cópia local (de/para pen drive), via rede, tudo ficou realmente mais rápido... Excelente!