Microsoft lança atualização para o Windows. 2000.

Isso para cada máquina, multiplica ai por no minimo 1000 ai você vê que não é tão baratinho assim.

"Ótemo"

E a atualização para o XP/2003/Vista, tá dentro das 10 parcelas de US$29,90??

Rumo a 2010 usando Win2K!!

(edited)

Embora ainda seja suportado (atualizações de segurança), estar "preso" a algo antigo assim, é dose!

Eu na verdade nunca usei o 2000, mas muita gente já me indicou como sendo o mais estável da linha Microsoft, e ele é compatível com praticamente tudo que tem para o XP.

o mundo a cada dia com mais e mais atualizaçoes... aonde agente vai parar ???

www.blogdoaragao.com

Nenhuma piadinha sobre 11 de setembro?...

"Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!"
Fscking Nerdish

Realmente é na minha opinião o melhor sistema deles até hoje. Coloque o XP e o 2000 na mesma máquina e veja a diferença...

Há, tem bastante gente que ainda usa o Windows 98, apesar de não ser mais suportado com novas atualizações, as antigas continuam disponíveis...

Uma coisa que não entendo é o pessoal que defende a MS mais que ela própria, uma empresa que se tornou onipresente justamente graças a pirataria.

UsuárioCompulsivo

Como nosso v1r3d disse, para você que tem um computador só é barato, se fosse 1000 você iria ver como é caro. Se você tivesse uma pequena empresa cheio de impostos altos e fornecedores para pagar você vai ver como 600 reais por maquina podem fazer falta."Software é caro aonde?" onde é caro eu não sei, mas onde é barato eu sei(que tal tentar o bsd?).Where?

Seja você também um Internauta 2.0

Usei o 2000 por muito tempo, sempre achei um ótimo sistema, principalmente depois desse Me aí.

Off:
"It's official: ATI Radeon drivers to be open sourced"
http://www.linux.com/feature/119049

299$ nem é tão caro para os americanos... Um cara lá que limpa privada ganha 5 vezes mais que isso por mês.

_______________
http://www.clubecetico.org

bla bla bla... esse lixo tinha um bug no ntfs q corrompia feito loco... estragou HD do pc da minha mae... bem agora eh passado.. ext3 nao me deixa na mao =)
dq adiantou suporte ? pra nada...

Usei durante muito tempo o 2000, tanto o Pro, quanto o Server e nunca tive problema algum. Até jogos no Pro rodavam na boa, e o server pra trabalho era muito bom.
Tenho instalados até hoje mas no vmware para testes.

Atualmente utilizo o 2003 que facilitou bastante pra quem administra redes, e o Debian em outra máquina. Nunca gostei do XP, sinceramente. Vista então nem me passa utilizá-lo.

Muitas empresa ainda hoje utilizam o 2000 que corresponde ainda muitas expectativas, apesar de ser antigo.

[]s

Correção

"Quando o Windows 2000 (..)a Internet ainda era mais uma curiosidade (...)"

Naquela época a Internet já havia deixado de ser uma curiosidade. Muito já estava sendo investido na rede.

"O navegador da época? Netscape 6."

O navegador da época era o IE 5.5

Correção

"Quando o Windows 2000 (..)a Internet ainda era mais uma curiosidade (...)"

Naquela época a Internet já havia deixado de ser uma curiosidade. Muito já estava sendo investido na rede.

"O navegador da época? Netscape 6."

O navegador da época era o IE 5.5

--------------
Sou obrigado a concordar com o Dennix...
Acho que você se enganou com a informação Cardoso!

Sem qualquer ideologia, não acho digno que o meu Core 2 Duo rode um sistema da Microsoft, graças a isso, o mesmo tem dual-boot entre o Fedora Linux 7 e um Hackintosh que tá redondão. :D

Mas, no VMware, eu tenho uma VM de Windows 2000, e é (na minha opinião) o melhor sistema da Microsoft até hoje, e que é vitima da própria criadora. Fiquei feliz com a notícia.

Cardoso, algumas observações:
-> Naquela época a Netscape já tinha sido destronada, o navegador (de fato) era o IE 5.5, que não durou muito e logo veio o 6.
-> A internet não era mais novidade, pra mim mesmo já era ítem de primeira necessidade.
-> Exchange não é um bom MTA, não comparado a um Postfix ou QMail Toaster. Mas se o admin gosta de menus piscantes, o Lotus é bem interessante. A unica vantagem do Exchange perante os outros é o Webaccess com cara Outlook-like.

Eu tenho trauma do Windows 2000. Tenho uma coleção de screenshots de crashes dele.

Vejo o Windows 2000 na minha frente é me dá pânico.

Megalopolis

Eu estou coordenando um trabalho de retirada de Windows 2000 do parque de servidores da empresa onde estou alocado, para colocar Windows 2003. Em termos de estabilidade, e utilização de recursos, o 2003 é muito superior.

Para estação de trabalho, o 2000 é ainda bem interessante, mas hoje em dia, com processadores dual ou até mesmo quad core, o 2003 é mais indicado.

Experimenta rodar um Citrix Metaframe com 50 ou mais usuários pendurados diariamente em um 2003 server e em um 2000 Server... percebe-se claramente a vantagem pro 2003. Sem falar em servidor de impressão, Exchange, Arquivos, até mesmo a replicação do Active Directory é muito mais otimizada no 2003 que no 2000.

Na unidade do SESI onde eu estudo todos os computadores rodam Win2K até hoje, por causa de licença mesmo. Comprar licenças para umas cem máquinas cada vez que sai uma nova versão de SO é dose.

Eu acho que se eu for somar ao que foi pago pelas licenças ao tempo que o sistema receberá atualizações o custo/benefício realmente foi ótimo.

Apesar de recomendar GNU/Linux eu reconheço que nesse ponto de vista (suporte a longo prazo) o Windows sai ganhando.

Reclamações? Salvei todas no /dev/null !
NÃO visite o blog do Mamutti
Preguiça de postar...

"...US$29,90 por ano. Software é caro aonde?"

Bom, junte isso com um bom pacote de escritório, um bom anti virus (que deveria ser cortesia pra quem usa Windows), um bom queimador de DVDs, firewall...

--
broffice.org/blog/marconi

PROVOCAÇÕES.wordpress.com/

Só não estou vendo ninguém aí falando que ainda usa o Windows 2000.

Eu tentei resistir à mudança para o XP enquanto pude, com toda minha força... Mas aí a Adobe fez duas tacadas bem "escrotas"... Uma, deve ser uma propina qualquer da MS, pois os aplicativos a partir das versões "CS" (alguns antes), começaram a exigir o WindowsXP. Tenta instalar o Photoshop CS num Windows 2000 pra você ver o que que acontece... A segunda tacada foi a aquisição da Macromedia...

Então basta olhar no site da Adobe e ver quantos aplicativos deles possuem o Windows XP como requisito básico...

O Windows2000 aceita drivers WDM, que é uma "tecnologia" que nasceu no XP e foi portada "pra trás" pelo fato do XP ainda ser recente. O que seria um motivo para eu migrar para o XP tb.

Então, infelizmente, eu sou obrigado a dizer que migrei pro XP por causa da Adobe... Triste, não ?

Eu curto o windows 2000PRO por trazer a mesma robustez do XP em um hardware mais modesto, quanto ao vista, eu esperava muito mais do aero, o compiz fusion ganha de lavada. E outra: Só instalo Windows Vista nas maquinas se me pedirem, pois é prudente esperar pelo sp1. o vista antes de completar um ano de lançamento tá com mais patches que o XP com uns 3 anos do lançamento do SP2

"O Sucesso se constrói de noite, durante o dia, você faz o que as outras pessoas fazem" Roberto Shiniashiki