- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Estava eu cuidando da vida, fazendo o que todo mundo faz quando algo dá errado no computador (nada) quando pisca uma mensagem no forum/software/windows_live_mensenger_9_0_beta_em_ingl_s" class="" title="">MSN. Um conhecido meu dizendo:
hey i'm going to add this picture of us to my weblog
OK. Primeiro de tudo, meus amigos brasileiros falam comigo em português. Segundo weblog em português é "blog", um brasileiro dificilmente usaria "weblog" em um texto em inglês, por puro hábito.
O ícone do arquivo também era um tanto suspeito. A referência era a UMA foto. Fotos isoladas no MSN aparecem como miniaturas. O ícone era de um ZIP.
CLARO que era algum worm maligno. Selecionei "cancelar" e fui brindado com a mensagem:
You have failed to receive file "IMG-0012.zip" from <fulano>
Então, vejamos se eu entendi: Para ser contaminado eu teria que:
Isso dá MUITO trabalho. Se depois desses passos todos as pessoas ainda conseguem se contaminar (e acredite, conseguem) eu acho que não há nada que possamos fazer, e sinceramente dispender esforços para proteger as pessoas de si mesmas, a longo prazo pode não ser o caminho mais sábio. Quem nasceu para Dodô não chega a Dente-de-sabre.
O pior é quando baixam o arquivo: me_veja_pelada.exe
Aí é de morrer!
Eu já vi um pucto que recebeu um "minhafoto.exe" via ICQ, tentou abrir, não aconteceu "nada". Gravou em um disquete, rodou todos os computadores da empresa tentando abrir o negócio.
www.contraditorium.com
É por coisas assim que eu defendo a obrigatoriedade de habilitação para posse e uso de computadores. Inclusão digital os colarinhos!
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Habilitação para uso de computadores... confesso que essa pra mim é nova. Vou lembrar disso...
http://www.mundovoip.org/
Tá, provavelmente alguém já vai dizer:
- Se tivesse usando Linux isso não aconteceria...
É sério, não aconteceria mesmo, mas não há Linux que consiga impedir um asno a não abrir um arquivo destes...
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Ah, as vezes até me divirto clicando nesses arquivos.
Claro que quando estou no OS X.
"Gatinho, eu sou muito reservada, então minha foto só pode ser aberta por você. Está protegida, vou te dar o código: primeiro você dá chmod 777 minhafoto.pl depois na mesma janela de terminal você digita su e depois perl minhafoto.pl. Beijos, te espero"
Claro que com a disseminação da interface gráfica no Linux o cenário acima se torna bem mais fácil...
www.contraditorium.com
rsss, boa...
Mas vamos melhorar isto,para facilitar vamos usar apenas o mouse.
No Gnome ficaria assim:
"Gatinho, eu sou muito reservada, então minha foto só pode ser aberta por você.
Está protegida, mas vou te ensinar:
1 – Click com o botão direito na foto (minhafoto.sh)
2 – Click em propriedades e em permissões e assinale em “permitir a execução do arquivo como programa”
3 – Prontinho, agora de 2 clicks na foto para me ver...
Beijos, te espero”
Por isso que eu prefiro o Windows: dá muito menos trabalho para ver essas "fotos"... :)
Tanto existe quem cai nessas, que seu amigo caiu, ficou contaminado, e o bot ficou tentando(e deve ter tido sucesso em boa %) se enviar pra toda lista do camarada.
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games - www.route10.com.br
Eu conheço 3 pessoas que seguiram todo o processo definido pelo Cardoso...
Alguém conhece algum curso do tipo:
- Como empurar um mouse sem causar danos a sim mesmo ou
- Usando o computador for Dummies.
O fogo é que sobra pros amigos arrumar a c* feita...
Fernando Tauscheck
como sempre digo usuario bom é usuario morto
e o problema da inteligencia artificial é a burrice natural
______________________________
O Mundo Roda e a Pomba Gira
Então você deveria ser o primeiro a ser morto.
Acho fácil falar que um leigo que é infectado até por MSN não tem cérebro, afinal, eles não sabem nada sobre extensão ou tipo de arquivo, uma foto é aquilo que tem um desenho (icone) com uma figurinha, e coisas do tipo.
Geek falando é fácil, é a mesma coisa que comparar um geek na cozinha, tente fazer as receitas mais ridículas que a sua mãe ou empregada faz e vai ver como não é nem um pouco simples ou o resultado não sai o mesmo.
Nao sei você, mas eu me dou muito bem na cozinha
Alias, tudo que é baseado em scripts(receitas) pra mim é muito facil, eheheheh
Se vc comparar a vida "digital" a vida "normal":
Vc esta conversando com seu amigo... derrepente ele vira os olhos e começa a falar em ingles sobre umas fotos que vc nem se lembra que existem de um passeio que vc não se lembra que fez, e te entrega um PACOTE que nao se parece com um album de fotos, você:
a)Abre o pacote correndo?
b)chama um médico?
c)chama um médico e o esquadrão anti-bombas?
kkakakak... exemplo forçado, né? mas é bem por aí.
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games - www.route10.com.br
Não é culpa dos geeks e dos nerds se "AS ESCOLAS DE INFORMÁTICA" não preparam de forma alguma as pessoas a usarem um computador. O único momento que estas "ESCOLAS" preparavam era quando o Windows tinha o tutorial após instala-lo e só, e isso nas versões 3.x.
Essa eu não conhecia mesmo O.O
De certo que não seria contaminado mais é um pouco estranho p/ os que costumo receber sem sucesso algum...
www.blogdoaragao.com
vai explicar isso pra um nooba molóide?
Que se danem! contanto que não seja no meu computador.. que se infectem até a alma!
O problema é que geralmente o usuário só vai onde não deve. Ele não foi por não conhecer, foi pq o fidamãe é curioso e quer clicar nas maiores merd@s, achando que é o ban-ban-ban rsrsrs.
--
http://pinhoneves.zip.net
Sou usuário linux e já contaminei meu pc! Pasmem, consegui essa façanha! Podem atirar as pedras, eu mereço!
Atirar pedras não. Parabenizar pela façanha sim. Como conseguiu isso? Já vi gente que tentou pegar um vírus do windows via wine. Não sei se funcionou.
Será que aqueles vírus em assembly, que não dependem do SO para se reproduzirem, finalmente saíram do laboratório?
Mas que o Linux é um incentivo á sacanagem, isso é. Imagine: o cara percebe que pode entrar sossegado em todos aqueles sites pornôs que usuários windows não podem entrar. Isso é ruim. Por isso o Windows ainda é o melhor sistema para mantermos nossas criancinhas longe das perversões da Internet: Ele impõe limites ;-)
hauahauhauahu
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Cara, o foda é o pessoal depois reclamando que o windows é inseguro, que pega vírus, e diabo a quatro.
Po, você tem que confirmar a abertura do arquivo umas QUATRO vezes. Você VÊ que é EXE, e SABE que uma foto via msn vem como um ícone, você INSISTE em baixar e abrir (fora todo o passeio que você tem que fazer como o cardoso disse) e depois a culpa é da Microsoft? o.0
NewsInside Blog- Homebrew, handheld e noticias da cena
A Microsoft é "culpada" por fazer um S.O. tão intuitivo e fácil de usar que qualquer imbecil hoje em dia pode conseguir sua inclusão digital.
Que monstros eles são!
Para não ter problemas no linux com arquivos executáveis, tente:
rm -f /bin
Pronto! Executáveis nunca mais!
PS: Como diría Caleb, I'm born agaaaain! :)
Apenas mais um blog!--> TAKEUSPA!!!
Não, melhor
rm -rf /
Ginux: http://www.ginux.ufla.br/
"Quer ficar bilionário!!!!!!!!!! Clique Aqui!!!!!!!!!"
Aí o esperto vai lá e clica!
Não é só questão de conhecer extensões e etc... é questão de burrice mesmo...
Cardoso faltou dizer que por acaso o arquivo está protegido com senha e desinfeliz consegue ligar uma coisa com a outra e ainda assim digita a senha para abrir o arquivo.
"Geek falando é fácil, é a mesma coisa que comparar um geek na cozinha, tente fazer as receitas mais ridículas que a sua mãe ou empregada faz e vai ver como não é nem um pouco simples ou o resultado não sai o mesmo"
acho ignobil esse tipo de comentario, conheço muita gente que alem de trabalhar con informatica (vide que pensam que só sabem fazer isso), são musicos (meu amigo aqui do lado é musico), tenho um outro que como hoby tbm, cosinha, eu sou um afccionado por mecanica.
lembro de outra maxima, Brasileiro não tem problema com tecnologia e informatica em sí, tem problema com leitura, portugues, e se acham os mais espertos do mundo (vulgo malandros,, Ala vou ver a gatinha pelada gatinhapelada.exe)
______________________________
O Mundo Roda e a Pomba Gira
Creio que você não entendeu a idéia do geek cozinhando.
A idéia quer dizer que você, eu e qualquer pessoa pode ter dificuldade em se tratando de algo que não conhecemos o suficiente. Eu, por exemplo, detesto construção civil e consertos domésticos, não sei o nome de quase nenhuma ferramenta (chave "filipes"? rs) nem materiais (veda-rosca?)... eu poderia passar vergonha conforme o que eu tivesse que comprar em uma loja de material para construção ou conversando com um pedreiro, eu disse pedreiro, nem engenheiro precisa ser.
Independente das aptidões que temos, é preciso ver o usuário inexperiente com os mesmos olhos que gostaríamos que outro profissional nos visse, se não dominássemos o assunto.
ah... para vai...
vamos pensar... o que é inclusão digital?
R?: colocar uma pobre alma na frente de pc e dizer "vai mexendo aí moleque"
eu sei que tem usuário burro mesmo e esse tem que se arrebentar... mas essa inclusão digital que eu vejo por aí não é a correta...
-
"Use software proprietário!" (mas pague por ele)
Usuários burros ou usuários curiosos??
Sei lá, acho que os dois.
Do que adiantam os milhares de antivirus, cada um com sua especifidade, firewall, varredura constante, updates diários, antivirus que fazem seu café enquanto procuram por ameaças, caixas de diálogo que aparecem 70 vezes se o OS pega tudo, se grande parte do dos usuários ainda é completamente igênua?
Não digo burra porque não saber mexer no computador não é burrice. E muitas sabem mexer razoavelmente, mas nao o suficiente para desconfiar de uma mensagem estranha que chega de uma pessoa que voce conhece
Alguém se propõe a criar um patch contra a ignorância humana?
Fui chamado pra instalar o Deep Freeze em 16 máquinas de um cyber (City Ciber - sim, "ciber" com i) e nunca ouvi tanta merda saindo da boca dos emo's de lá. "Clica ali, abre essa imagem, clica nesse link..."
Escovando Bit
Na minha opinião não é ingenuidade não e burrice mesmo. Da mesma forma como pessoas mandam seus numeros de cartões de credito via SMS respondendo as mensagens do tipo "Vc foi contemplado pelo SBT e vai ganhar um carro zero km!"
Ou que pagam boletos que chegam em sua caixa de correios (correio físico, nao eletronico) de contas que ele nem mesmo lembra de ter adquirido.
Vai por mim, a PNL existe e não é somente no mundo dos bits...
chmod 007
"São poucas as pessoas que enxergam os três lados da moeda"
Trabalho numa "ESCOLA DE INFORMÁTICA" e tenho de ensinar os alunos a usar o mouse, explicar qual dos botões se chama "Enter" e a diferença entre um e dois cliques. Tudo isso (baixar e executar o vírus) é pura ingenuidade, por exemplo, certa vez falei pro aluno que o monitor sabia o que ele estava fazendo, o aluno curiosíssimo com aquilo perguntou como, como o monitor estava vendo ele, apontei pro ícone do IE e... pasmem... ele acreditou! Ficou de olhos arregalados de tamanha surpresa! E ele olhava pro ícone pensando que fosse semelhante a uma câmera!
É difícil de acreditar, eu sei, mas fazer brincadeiras como essa é a coisa mais fácil do mundo!
A questão é que TODOS precisam de experiência, na escola em que trabalho o aumento de vírus e spy aumenta quando temos novas turmas, a medida que o tempo passa os alunos ganham experiência, os vírus diminuem e eu me stresso menos.
Como já disseram, deveria haver uma prova para ver se o indivíduo está capacitado a entrar na internet.
Outra coisa, não é só por que o usuário não é geek que não deva tomar cuidados, hoje em dia, até quem não conhece computadores sabe da existencia de vírus e essas coisas, passa até nos jornais falando para ter cuidado.
-------------
Não há limite para ignorância humana.
Assim como fazemos uma prova antes de tirarmos habilitação?
A questão é que, antes do teste, fazemos não sei quantas aulas, teóricas e práticas, para provarmos que somos capazes de fazermos a prova. Isso só afastaria as pessoas, e acabaria com a inclusão digital. E também aqui na minha cidade eu paguei 800 reais para tirar de carro e moto. Imagina parar isso para poder utilizar um computador? Até seria legal se proibissem o orkut, isso sim. Mas impedir alguém de utilizar um computador não. Se bem que, para muitos, computador significa somente orkut e MSN.
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
"para muitos, computador significa somente orkut e MSN."
E qual é o problema disso mesmo?
_____________
Waiting For The Sun
Se o computador for dele nenhum, o problema é quem não tem e usa o dos outros.
Dei umas aulas de informatica (para quimicos). Ninguem da turma estava minimamente interessado na aula sobre seguranca, virus e hoaxes. Fiquei repetindo o quando era importante, mas teve pouco efeito. tsc
Eu ajudei um usuário a utilizar o seu primeiro Mac instalei todos os programas essenciais expliquei o básico do sistema e ele nunca mais me ligou para reclamar de algum problema.
Deixe que se explodam né. Desde que não estejam usando o meu PC. Quanto mais otários mais clientes =P
------------------------------------
Excuse me, is you saying something?
Uh, uh, you can't tell me nothing
Just Another Blog
Isso é burrice, sem dúvida. Uma pessoa normal não vai dizer o número da conta bancária pra alguém que está ao telefone, e diz ser funcionário do banco.
Computador é a mesma coisa. Existem pessoas aqui e nem todas são confiáveis. Precisam deixar essa bobeira de chamar de "mundo virtual" e começar a pensar que muito do que tem aqui é real. Um contato com quem vc dialoga no WLM é uma pessoa de verdade. Essa mesma pessoa pode estar com um trojan no PC e obviamente esse trojan foi desenvolvido por alguém que TAMBÉM é real e quis praticar atos maliciosos.
Sem ofensa, mas esses usuários são ignorantes(no sentido da palavra - aquele que desconhece) e se recusam a aprender.
Eu não uso anti vírus, firewall nem IE, entro em site pornô e tenho toda a liberdade que se possa imaginar.
O Windows é muito bom. São as pessoas que não usam a cabeça. Grande parte é leiga e acredita no que os outros dizem: "use anti vírus" e la la la. Eles não conseguem perceber que isso é estratégia de marketing. O indivíduo fica preso a um círculo vicioso que nunca termina, pois novos vírus são criados, o usuário sem saber de nada coloca toda a confiança no anti vírus e clica onde quer. Às vezes o software consegue barrar, mas muitas vezes, não.
Já pra aqueles computadores compartilhados, é suficiente que o administrador crie regras pro usuário local.
Só mais uma coisa: a internet está muito pior depois dessa inclusão digital. Até quando se faz uma pesquisa no google, aparecem resultados torrenciais de inutilidade. É preciso que se mantenha um nível adequado.
Lamento se fui grosso em algum ponto, mas é preciso que encaremos os fatos.
Eu já ajudei usuários iniciastes tanto no Windows com no Mac e posso afirmar e muita mais seguro um leigo usando Mac do que Windows.
Me desculpem! Mas não consegui segurar o riso ao ler o comentário do WindowsUser:
"Eu não uso anti vírus, firewall nem IE, entro em site pornô e tenho toda a liberdade que se possa imaginar."
Acho que se encostarmos o ouvido na cpu do pc dele ouviremos mais que o cooler do processador, ouviremos a festa rave que os vírus estão fazendo aí! Meu amigo, não se arrisque... Um "anti-viruzinho" é sempre bem vindo! O Firewall é essencial!
Quanto a inclusão digital, acho o máximo! Mesmo que o conteúdo aparentemente inútil seja grande... Dizer o contrário seria impedir o avanço tecnológico, pode ser que do interior de alguma cidadedizinha saia o melhor programador do mundo ou o melhor físico, químico... etc... Estou errado?
"Acho que se encostarmos o ouvido na cpu do pc dele ouviremos mais que o cooler do processador, ouviremos a festa rave que os vírus estão fazendo aí!"
1)Vc pode provar a sua afirmação?
2)Vc já navegou num site pornô usando o Opera, Firefox, K-Meleon, SeaMonkey ou Flock, no Windows? Suponho que não.
"Um "anti-viruzinho" é sempre bem vindo!"
"O Firewall é essencial!"
Afirmações não são úteis sem embasamento.
Existem milhares de sites que descarregam activeX(malicioso) automaticamente(O Internet Explorer é o navegador mais popular que possui esse "recurso". Não é o caso dos outros navegadores citados).
Outros já se aproveitam de vulnerabilidades do navegador(seja ele qual for) e seguem o mesmo princípio anterior: drive-by-download(download e execução sem o conhecimento do usuário).
Tendo em conta que as correções desses navegadores menos populares são muito rápidas, é raro vc ser infectado se não usar o IE e não cair em armadilhas.
Mesmo o Firefox, que está tentando ser o browser mais utilizado, ainda não é suficiente pra dizermos que é inseguro navegar com ele.
Fazendo uma síntese de como vc pode adquirir um malware/vírus, temos:
não ter a mínima noção de nada. Recebe um email do tipo Serasa e dá dois cliques;
ter comportamento de risco: usar o Internet Explorer, que possui N vulnerabilidades não corrigidas;
habilitar o "recurso" activeX em navegadores como o Firefox. ActiveX é um dos meios mais usados por quem cria vírus. Só perde para os trojans que os próprios usuários baixam e executam.
Em relação ao firewall, um ataque em si, só existe quando o alvo possui um meio de entrada. Navegadores, clientes de email, players etc, são programas que recebem dados e não o inverso.
Um navegador não é nada sem existir um site que ofereça um conteúdo. O que quero dizer: Vc que está com o navegador é o cliente. O site é o servidor. Este é quem está em risco de sofrer ataques.
Observe que vc não pode se conectar a uma máquina remota sem que ela possua um UltraVNC ou programa equivalente que aceite conexões externas.
A recomendação de um firewall pra usuários domésticos leva em conta que ele não tem preparação pra mexer num computador. A qualquer momento um usuário desse tipo pode baixar e executar um trojan, que em palavras resumidas, é um programa que permite acesso remoto. Em teoria, o firewall impediria o 'ataque'. Na prática não é o que vemos, pois:
1)um firewall de verdade deve ser configurado corretamente, nos mínimos detalhes. Nenhum desses usuários teria condições de fazer isso;
2)de nada adianta um firewall se o usuário baixa tudo que vê. O PC começa a ter comportamentos bizarros... e aí?
Sobre vulnerabilidades no sistema operacional que podem permitir ataques:
Não existe nenhuma falha significativa no Windows, desde o Blaster/Sasser.
"Quanto a inclusão digital, acho o máximo! Mesmo que o conteúdo aparentemente inútil seja grande... Dizer o contrário seria impedir o avanço tecnológico"
Não vejo avanço tecnológico em blogs/fotologs que comentam coisas do dia a dia.
Muitos com aquele linguajar de gente com problema de personalidade(naum, axo, nussa, primeiru,...)
Calma "senhorito", só fiz uma brincadeira e você expôs um mar de informações. É elogiável o quanto estudou e entende sobre segurança e tal. Conseguiu se expressar bem e colocar sua opinião de forma clara.
Mas ainda me parece arrogante. E com essa arrogância alguns infelizes deixaram a Canonical ser invadida! Qual o motivo? Falta de segurança! Mas isso deixemos quieto, você já deixou muito claro que é alguém experiente e que nada, nunca, jamais, em hipótese alguma, lhe afetará. Você é imune! Ponto final.
Quanto a "inclusão digital", ôoo meu filho, fala assim não... Nem todo mundo tem o mesmo objetivo na frente de um pc. Exemplo simples:
Eu amo editar vídeos
Você ama navegar no Firefox
Por causa disso não direi que você é inferior por fazer tarefas diferentes. E você não poderá dizer que perco meu tempo com meus filmes.
Quanto ao "MiGuxÊs", foi consequência... Simplesmente isso... Imagine se até hoje ouvíssemos música erudita do séc XV, alguém teve de mudar uma coisa ali e outra aqui para ouvirmos um Pop-Rock, Dance, Reggae, Sertanejão (que todo mundo acha bão).
Na vida é tudo questão de gosto e de se adaptar. Um dia os novos usuários se adaptarão ao que construímos hoje e no futuro nos adaptaremos (Eu, você, o cardoso, e TODO mundo) à nova geração de designers e usuários.
WindowsUser
"Só mais uma coisa: a internet está muito pior depois dessa inclusão digital. Até quando se faz uma pesquisa no google, aparecem resultados torrenciais de inutilidade. É preciso que se mantenha um nível adequado."
Defendo o seu direito de achar inútil qualquer conteúdo que seja. Assim como defendo o direito de qualquer um criar seu blog e publicar o que quiser, inútil ou não, dentro dos parâmetros da lei vigente.
"É preciso que se mantenha um nível adequado."
Isso me cheira censura. Quem determina o que é um nível adequado? Isso eu não defendo, combato.
Eu não fui arrogante(mais à frente explico), só coloquei informações objetivas. As pessoas acham que os problemas sempre são dos outros. Podemos até estender a outras situações, como aquele passageiro no ônibus que arremesa lixo pela janela. Ele diz que quer a cidade limpa, mas não faz a sua parte. Como dizem os psicólogos, as respostas estão dentro de nós. Só precisamos reconhecer nossos erros e pesquisar(dentro de si mesmo) as estratégias pra uma melhoria.
Assim é na internet. -Existem muitos vírus, diz o fulano. Mas ele não quer aprender a se defender. Perdi a conta das vezes que pedi: não use o internet explorer e depois fiquei sabendo que tudo continuava do mesmo jeito.
Será que temos como não ficar indignados com a inclusão digital? Temos como não exigir uma 'habilitação' pra usar o PC?
Sei que sou visto como arrogante, porque eu não me conformo com medidas paliativas. "Use anti isso, use anti aquilo".
Eu não ajudo alguém a retirar um vírus e pronto. Sinto que é minha obrigação como ser humano ensinar a prevenir, em vez de me comportar como traficante que sempre tem o viciado por perto. Ele quer mais e mais drogas.
Esse deveria ser também o papel do médico: em vez de só receitar medicamentos, dar orientações de qualidade de vida, pra que o paciente tivesse o mínimo possível de doenças.
Não é assim. Talvez a indústria farmacêutica não aprove(financeiramente falando).
A indústria de anti vírus também não. Já virou bordão: "use um bom anti vírus". É só isso que vemos nos sites.
""É preciso que se mantenha um nível adequado.""
"Isso me cheira censura. Quem determina o que é um nível adequado? Isso eu não defendo, combato."
Quem determina é o bom senso.
"Eu não ajudo alguém a retirar um vírus e pronto. Sinto que é minha obrigação como ser humano ensinar a prevenir"
Depois não quer ser tratado como arrogante
quem sabe um dia que um parente seu for ao medico e for conatatado alguma doença o medico vire e fale, nos avisamos, tem reportagens, livros ETC falando sobre qualidade de vida, não vamos lhe tratar não, voce ficou doente pq não seguiu nossos conselhos
ou outro caso, alguem seja roubado e vá na policia reclamar e ela fale, não vamos abrir inquerito nem procurar ninguem, já avisamos a população que se proteja, que tenha cuidado ETC
Pelo amor de Dadá reveja seus conceitos
(creio que não fui só eu que entendi dessa forma o seu texto)
______________________________
O Mundo Roda e a Pomba Gira
""Eu não ajudo alguém a retirar um vírus e pronto. Sinto que é minha obrigação como ser humano ensinar a prevenir""
"Depois não quer ser tratado como arrogante"
Vou deixar mais explícito pra vc entender.
Eu não ajudo exclusivamente. Eu ajudo e ensino a se prevenir.
Mais da metade de quem lida com isso(leia-se "técnicos" em informática) limpam o estrago e não ensinam, pois estão interessados em dinheiro com pouco esforço.
Talvez nosso amigo se defenda dizendo que:
Médico é pago para "ajudar" nesses casos
A Polícia é paga para "ajudar" nesses casos
Eu não sou pago para ajudar nesses casos.
Eu diria que sendo WindowsUser, existe um bloqueio psicológico no conceito de comunidade, característica comumente encontrada em usuários de Software Livre. É um exemplo do meio forjando as características do indivíduo.
uhu... Temos um psicólogo entre nós... ;-)
Por favor me ajude a superar meu complexo de Édipo ;-) Sabe, tudo começou quando eu... HAUHAU
Sem brincadeira agora...
Concordo até com isso q vc disse. O cara vem com essa de "Não agüento mais ouvir anti-tudo". Quer uma dica?, vou parecer idiota. Se tem um sistema que eu nunca ouvi falar de anti-alguma-coisa, este é o Linux. Eu ainda estou estudando para implementar um anti-seqüestro ou um sistema anti-gravitacional nele, mas está difícil pra caramba, pois há pouca documentação... hauhauahuah
Quanto à essa questão dos usuários de Soft Livre, quando você começa a utilizar, começa a aprender, a escrever dicas sobre qualquer novidade que tenha descoberto, começa a entrar em fóruns, começa a discutir, enfim... Nem que seja somente para mostrar que sabe de algo - nunca vi nenhum tutorial de como fazer algo realmente complexo no Windows, pois tudo é no click-click - ou, tec-tac-toc (As teclas ctrl, ant e del fazem barulhos diferentes... ;-) )
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Sou pior que psicólogo, sou comentador em blogs.
Só perco para publicitários.
"Quem determina é o bom senso."
O problema do bom senso é que ele é subjetivo. Cada um tem uma idéia diferente do que é ter bom senso. E todo mundo acha que tem (exceto os loucos assumidos, talvez)
E quanto à indústria de anti-vírus, não precisamos ser "escravos" dela (como somos da indústria farmacêutica, dos provedores de internet e das operadoras de celular, por exemplo). Existem vários anti-vírus que são gratuitos e funcionam muito bem.
http://mypitacos.wordpress.com/
Portanto, se o "bom senso" determina. Cada qual determina o seu.
.. não podendo, portanto, impor esta idéia de bom senso ao outro.
Caramba, nunca pensei que uma discussão no meiobit pudesse ter ares tão filosóficos...
"Quem pensa por si mesmo é livre. E ser livre é coisa muito séria" - Legião Urbana
Eu também penso assim... Tanto que...
Quando vejo alguém falando muita besteira eu não corrijo, nem contra argumento, nem tento informar a pessoa... Por que antes da pessoa falar a besteira eu gosto de orientar e dizer, evite falar besteiras, não perca a oportunidade de ficar calada... mas se depois de avisada e pessoa insiste em falar besteiras, é problema dela, na democracia até os imbecis tem direito a se expressar, mas eu não ajudo.
Quanto ao antivirus, antipraga, antispyware, anti Internet Explorer e anti antivirus... qual a proposta? que os milhões de profissionais que tem outras coisas pra fazer além de seber e descobrir qual o navegador mais seguro, quais sites entrar e como se portar diante de um arquivo, abdiquem de tudo para se informar sobre informática e tecnologia e aprender como não pegar virus? Ufa...
Imagino que outros arrogantes, muito mais arrogantes, podem pensar e responder assim: "Dane-se que eu peguei um virus, eu pago cinquenta pratas pra tecnicozinho de informática vir aqui retirar o virus e pronto!"... Ou ainda pense "to nem aí, se um virus derreter meu hd eu compro outro HD."... ou ainda "Vou deixar de abrir a foto de uma gostosa por medo de virus?! Ok, a chance de virus é grande, mas se for virus e pago cinquenta reais pra um tecnicocozinho vir aqui e tirar a porcaria do virus..." Enfim, existe arrogância pra tudo nesse mundo... Até porque, é mais fácil ser arrogante que generoso.
Isso acontece MUITO em empresas.
Já cansei de ver micro de diretores completamente abertos, pq os caras não gostam de firewall, nem nada que impeça seu acesso a sites questionáveis.
Já vi um que exigiu que uma regra fosse criada no firewall dando acesso a TUDO. CLARO que a máquina do cara era a porta de entrada de tudo que é praga online.
A resposta dele, quando a TI reclamava de ter que ficar correndo atrás do prejuízo limpando as máquinas contaminadas? "Vocês ganham pra isso".
www.contraditorium.com
Cardoso, primeiro o seu humor é genial! Adorei ler o post original. (Rimou XD)
Realmente esse pessoal do alto escalão complica nossa vida.
E eu ainda acrecentaria mais, esse mesmo diretor vai querer que a conta dele seja administrador do sistema, pra ele poder instalar o que der na telha dele. Aumentando mais ainda as chances de infecção.
Eu diria que esse é uma das características fundamentais que fazem com que o linux seja mais seguro. Por default você não usa o usuário root. No windows, depois de instalar você ja está numa conta de administrador que te dá acesso a todos os cantos do sistema.
No caso de uma rede corporativa Windows, a melhor solução é usar um distribuição linux (BrazilFW, Leaf) como roteador dos links de internet. Ajuda bastante.
Fica meio estranho não é.... a gente tentando proteger as pessoas delas mesmas :/