- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Na falta de argumentos, o pessoal da Free Software Foundation-Latin America resolveu atacar o usuário. Nas palavras de Alexandre Oliva, conselheiro da mesma:
"Para ser usado legalmente, todo programa deve ter uma licença de uso, seja ela livre ou não. O IRPF 2007 não tem nenhum tipo de licença, o que significa que o usuário transgride a lei 9609/98, quando o executa para fazer a declaração do Imposto de Renda da Pessoa Física"
Isso mesmo. Desconsidere que o sistema de declaração da Receita Federal é o melhor do mundo, desconsidere iniciativas pioneiras como declaração em disquete, desconsidere inclusive a declaração online via browser. O que vale para esses xiitas é que o ReceitaNet roda em Windows, e isso é O MAAAL (insira música sinistra aqui). E não tem licença. Chamem a carrocinha!
"Nós da FSFLA somos contra um programa que não funciona em software livre, apenas na plataforma proprietária escolhida pela Receita Federal"
Calma. O problema não era a falta de licença?
E pessoas RACIONAIS são contra o desperdício de dinheiro público, meu caro. Ideologia só enche barriga pra dono de ongs, como a FSF. Veja como o Stallman está gordo. Estamos falando do mundo real, onde 98% das pessoas rodam Windows. Quando o programa foi criado, fazia sentido que essa fosse a plataforma de escolha.
Chocante, não? Pois é. Então, se a receita faz um programa que roda em 98% dos computadores dos contribuintes, está OTIMIZANDO recursos. Só vão lançar uma versão multiplataforma quando tiverem tempo e dinheiro para fazer direito. Por sorte, eles tinham os dois.
O que fizeram? Uma versão JAVA. Atende a todo mundo, roda (hoje em dia) com razoável velocidade, e está disponível em pacotes para Linux, Mac, Windows e Solaris.
É o bastante?
Não, o Alexandre MENTE ao dizer: "O resultado é esse —o programa feito pelo governo não roda em uma máquina subsidiada por um programa do mesmo governo" (referindo-se ao Computador Popular, baseado em Linux)
Mentira, Alexandre. Funciona, e funciona muito bem. Vejam a falta de informação do dito "conselheiro":
"O uso desse programa é moralmente inaceitável para quem acredita no software livre já que além de só funcionar no Windows(...)"
É assim que a FSF funciona? Com mentira e desinformação? Ou será preguiça de sequer abrir o site da Receita e procurar por 2 minutos? EU acho moralmente inaceitável um grupo de teleguiados de um Michael Moore com menos asseio pessoal tentar destruir uma das poucas iniciativas do Governo Federal que funciona direito.
Via: Uol Tecnologia
- Ueba
- Rec6
- Blog do
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Não é bem assim!
A reclamação não é apenas essa. O maior problema é em questão a segurança do programa já que o código é fechado e sujeito a obscuridades. Ou vão me dizer que confiam plenamente no orgãos públicos.
ZOMG! Será que a Receita Federal vai roubar os dados da minha declaração de IR???
Para os xiitas e teóricos da conspiração ainda existe a opção de se utilizar o bom e velho formulário em papel. Bem-vindo ao século XIX!
Segundo o OpenXiita do artigo você NÃO PODE MAIS declarar em papel também
www.contraditorium.com
Queria que os OpenXiitas abrissem o código fonte da casa deles também...
ex:
if{Se sair para a ir na sede da FSF}
then {deixo a chave debaixo do vaso de flores}
locate "vaso de flores"{aquele com margaridas}
Que nada você mal sabe... mas quando você instala o software do IR também instala um rootkit em sua máquina que fica mostrando imagens tão rápidas que seu olho não vê mas seu subconsciente vê.
E essas imagens possuem mensagens do tipo. "No governo não há corrupção", "O Governo é bom", "O governo anterior é o culpado de tudo".
Cara você não percebe o risco?! Estão fazendo lavagem cerebral na gennnnte!
--
Mas sinceramente que é verdade que tem realmente muito software aih lotado de malware isso é.
Cite um. Que não seja programa pra desbloquear celular, cliente bit torrent do mal e similares. Cite um.
www.contraditorium.com
To ficando meio de saco cheio de vcs falando mal do pessoal do Linux e software livre. Gosto bastante da meio bit, e visito regularmente, mas isso enche o saco. Ok, fale mal desse zé mané que falou umas besteiras (embora ele esteja certo sobre todo soft ter q ter uma licença, mas nao sei se o da receita realmente nao tem nenhum).. Mas nao GENERALIZE... eu estudo e uso software livre a 3 anos, e nunca ouvi falar nesse cara ai... entao nao me culpe, nem venha me falar q sou um tapado apenas pq acredito em uma coisa que ele tambem acredita (que copyleft sempre eh melhor que copyright).
Ah, e acho que a receita vem fazendo um otimo trabalho. Parabens para eles.
Você não conhece um dos diretores mais famosos da FSF-LA, professor da Unicamp?
Então você não entende NADA de software livre.
Não é uma opinião pessoal, ele fala em nome da entidade, o abaixo-assinado exigindo a "libertação" do IRPF2007 está no site da FSF.
www.contraditorium.com
ai ai la vem o cara querendo dar uma de malandro. E depois eu que sou o xiita chato haha
Não conheço mesmo, e se o cara falou uma asneira dessas, nem faço questão de conhece-lo. O que me importa é a GPL3, essa sim eu conheço bem.
Ao autor do post inicial: Não costumo levar a sério reportagens que não citam fontes, como esta ou a da UOL. Sendo assim, próxima vez que for fazer alguma afirmação, ao menos cite a fonte (lembra-se daquela sua primeira aula de redação no colégio ?)
Fonte da noticia:
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/152
E esse cara, no máximo representa a FSFLA... que ele mesmo criou... grande coisa haha Não me representa em nada. Como eu disse antes, não generalize. Se quer a minha opinião, pergunte... Não vou pegar uma frase do bill gates e dizer que você disse isso, certo ? Então... Stallman é a favor do aborto sabia ? Isso não quer dizer que todos os que apoiam o SL também sejam.
E se pra ter que conhecer software livre significa ter que ler as besteiras desse cara, prefiro continuar lendo sobre XP, Ruby, Java, e investir minha horas em programação de software GPL mesmo. Acho que será mais útil pra mim e para a sociedade.
E desculpe, mas muitos aqui não passam xiita também, assim como esse Alexandre e muitos outros que defendem o SL... e pra piorar, não são xiita livres, e ainda por cima devem roubar os software que usam uheahuiea
OBS: Não vou discutir mais, realmente tenho trabalho aqui para terminar.
[]'s
O problema, que você não percebeu,
que quem colocou palavras na boca
dele foi o Cardoso, a Info e a UOL.
O Alexandre não disse que não tem
versão para Linux. Leia esse meu
comentário aqui.
--
aptitude install anarchism
Como o UOL vai citar uma fonte de uma ENTREVISTA FEITA POR ELES?
www.contraditorium.com
E porque cidadãos deveriam confiar mais em nerds que dizem que tudo deles é mais seguro? Ah é! Todo mundo sabe programar e isso é óbvio, basta ler o código.
No mais, essa notícia foi hilária, tanto pelo texto quanto pela foto.
Nada como ler um código fonte sábado a noite com um copo de chocolate quente...
Claro. Todo usuário de open source conhece de memória os milhões de linhas de código do Linux
:)
:)
Falar nisso, boa idéia. Vou aproveitar a tarde para ler o código do DOOM II de cabo a rabo.
Eu queria saber qual o percentual de openxiitas que é programador C++ qualificado...
www.contraditorium.com
Por mais open que seja um código, é difícil entender o que a criatura estava psicografando, bêbedo, às 22:00. Sem falar naqueles que nunca comentam o código e fazem das variáveis as mais obscuras possíveis.
O movimento OpenSource e seus clones, como o GNU, CopyLeft e outros, têm produzido bons resultados, como o Firefox, OpenOffice(que apesar de ser tosco, já me salvou muitas vezes quando o Windows deu pau a 6 horas de entregar um relatório) e outros.
O Linux é um pouco como os motores de Fórmula 1: não importa que o seu motor seja melhor que o da Ferrari de 2004, ainda falta muito para conseguir competir direito, agora.
Ele é legal para quem não quer pagar 400 contos no Windows, ou quer incrementar a calculadora/smartphone/PS3/Wii/computador de bordo/GPS/etc... Aliás, pago muito bem se alguém me ensinar como faço para que a minha Casio fx-82TL calcule integrais e derivadas até o dia da prova.
E respondendo à sua pergunta retórica
, acho que os caras só sabem C(e muito mal) e alguns scripts. Se mudar o sistema ou atualizar um aplicativo nada-a-ver, o script não funciona. Aliás, porquê o C ainda é usado? Não dá para ensinar direto em C++ não?
Bla-bla-blá. Por isso que eu uso windows, só para ser alvo desses animais rebeldes e justiceiros.
--- Ei. Que tipo de festa é essa? Não tem trago e só uma puta. --
Pois é.. quando parece que eles querem dar uma dentro.. pisam na bola e caem direto ao fundo do poço..
Off-topic: A URL na img é mensagem subliminar?
Não é reciclagem de imagem mesmo.
Descarada, completamente descarada, mas eu gosto muito mais dessa do que de uma foto do stallman.
www.contraditorium.com
Realmente,
TOTAL falta de informação por parte deles. Sou usuário linux e 'pasmem' fiz minha declaração usando o linux, sem problema nenhum.
Tive mais problema pra imprimir que pra fazer...
é um saco mesmo!
Também acho que seja falta de informação e falta de bom senso na hora de xingar.
Por isso que não sou muito fã da FSF.
PS: O tux com cara de malvado ficou muito bom x)
"Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!"
Fscking Nerdish
Coquetel Molotov na Receita federal...
To mais preocupado com a receita roubando meu dinheiro do que roubando meus dados...
Bruno Gross - www.brunogross.com
Me cadastrei só para dar 100% de apoio para quem escreveu esse pequeno texto.
Realmente foi ridícula a quantidade de informacoes erradas e mentiras (que só funcionam no mundo xiita) que foram colocadas pela goela de todos que leram o texto.
É por essas e outras que esses metidos a intelectuais nao sao respeitados e a plataforma deles nao vai para frente e é ridicularizada dia após dia sempre que tentam invadir uma "área" que nao foi designada no público alvo deles, nao conseguir entender que todo projeto tem um público alvo é triste.
Como bem falou o Cardoso, 98% do mundo usa windows, me explica por que diabos a RF iria lancar, primeiramente, um programa que rodasse nos 0,00000001% do mercado que usa Linux??
Esses openxiitas tem que acordar que o mundo usa windows, querendo ou nao é o SO mais fácil de usar que existe até hoje (coloco até na frente do OSX, que uso diariamente, mas que nao tem um gerenciador de arquivos que preste, isso prejudica muito o tiger), o uso de linux em domicilio é ridíulo, ninguem vai investir em algo que nao representa nada.
Mexeu com os seguidores do pinguin
Serás teu fim... Os nerds vão se mobilizar pela sua destruição...
Bruno Gross - www.brunogross.com
Devo discordar de vc, um pouco.
Hoje, tirando os jogos, é possível sim usar linux em domicílio, tanto que estou fazendo isso a 3 meses e nao me arrependo de forma alguma. Mas isso nao vem ao caso.
Discordo com relacao a dizer q pq 98% usa windows nao se deve dar atençao a outras plataformas, inclusive, nem o pessoal da receita pensa assim, afinal eles lançaram a versão em java que roda em vários ambientes.
Mas concordo que realmente nao se deve falar sobre o que não se sabe. Parece que esse texto foi feito em 2005 (quando a qtd de computadores windows era ainda maior e a receita ainda nao tinha disponibilizado a versao em java...)
Começou o holocausto
Bruno Gross - www.brunogross.com
Mas um defensor ferrenho do windows, o interessante que muitos desses defensores não pagam a licença do programa a qual defende e ainda criticam usuários de sistema opensource.
O post tá muito bom e realmente existem todos os tipos de loucos no mundo, ainda bem que ainda não existem usuários do pinguim bomba, já imaginou uma criatura dessas se explodindo dentro do prédio da receita?
1 pergunta: Voce tem Ipod?
2 pergunta: Voce usa seu hardware sem driver proprietário?
Ok! O cara que falou deu alguns foras, mas não vamos exagerar.
"informação é tudo"
Outra pequena correcao, eu nao falei em nao dar atencao ao mundo xiita, falei que PRIMEIRAMENTE nao tem explicacao racional em dar atencao para os xiitas, depois que o projeto ja estiver consolidado no mercado, se houver dinheiro e se for válido o investimento, ai sim partir para uma solucao que possa satisfazer os xiitas: o uso de java foi perfeito para resolver essa questao.
E por incrível que pareça eles continuam reclamando...
Nota: Vocês repararam que nenhum OpenXiita apareceu ainda?
É que eu postei depois da hora do recreio, só vão postar quando chegarem em casa, se hoje não for dia de Curso de Inglês.
www.contraditorium.com
Estão preparando um script pra responder esse tópico.
Kkkkkkkkkkk
Cardoso, to virando teu fã! Vo mandar uma Hello Kitty fantasiada de Tux pra vc!!!
Bruno Gross - www.brunogross.com
Eles estão indignados porque o Linux é o SO do futuro... Futuro este que nunca chega... :rolleyes:
Escovando Bit
Tem babaca nos dois lados da balança.
É completamente ridiculo o cara sair a público falando isso. Mas também não acho correto descer o pau no Linux por causa de um idiota falando merda. Não, não sou do tipo que deseja o fim do mundo para usuários de Windows, apenas simpatizo com o pinguim por sua natureza livre e gratuita.
Ressoando
Quem MAIS sofre com isso é justamente o Linux, se dependesse do Stallman o Ubuntu nem existiria.
Agora imagine você tentar justificar a implantação de Linux em uma empresa, com esses doidos nas manchetes...
www.contraditorium.com
OpenXiita por enquanto nenhum, mas WindowsXiita tem aos montes. Primeiro sobre a fatia de mercado, até 2006 o Windows ficou com 94% do mercado, 98% foi um pouco exagerado. E aceitem ou não ou acreditem ou não o mercado da Microsoft só tem a cair com o tempo.
Nunca trabalhei com Linux mas eu respeito quem usa e a ideologia do software opensource (o que ninguém respeita pelo visto aqui). E discordo quando dizem que o Linux não é realidade em computadores domésticos, eu só não utilizo pq prefiro o MacOsx, mas garanto que minha segunda opção seria o Linux (conheço bastante pessoas que me ajudariam na migração). O que é pior do que ser um LinuxXiita ou OpenXiita, é fechar a visão e não querer aceitar nada novo. O Firefox, OpenOffice, Linux, eles estão ganhando fatia do mercado, é só parar e pesquisar, não tem nem o que discutir sobre isso.
Uso firefox, Thunderbird, e alguns vários outros programas open, essa "brincadeira" com os OpenXiitas é porque sempre que falam algo sobre o deus deles começa uma guerra santa... o que até agora, por incrível que pareça, não começou...
Mesmo? Me mostre um OpenXiita, que disse para você NÃO usar Linux, ou tentou proibir a distribuição de um Open Source por não gostar da licença...
Pense direito antes de fazer comparações, OK?
www.contraditorium.com
Os piores xiitas pra mim não são os de Windows, Linux ou OSX. O pior de todos IMHO são os MS-Haters, que fazem DE TUDO pra não usar produtos Microsoft (mesmo que dificultem pacas a vida deles, como por exemplo fazer a declaração de IR usando as ferramentas que a SRF oferece para Windows). Assim eles podem destilar seu ódio por Bill Gates à vontade...
E o Bill Gates continua defecando em sua privada de ouro maciço pensando nesses caras...
Bruno Gross - www.brunogross.com
Firefox e OpenOffice eu uso
Agora falar q a MS ta perdendo mercado isso é otimismo demais...
Bruno Gross - www.brunogross.com
Seria excelente, como a briga com o Firefox demonstrou. O problema é que o máximo que os linuxeiros conseguem é fazer um Windows que não roda jogo.
Depois que comecei a mexer com o MacOS eu vi o que é um Sistema Operacional *nix feito direito.
www.contraditorium.com
Pois é, concordo com você. Depois que experimentei usar o MacOSX, eu tive como comparar o Windows com um outro sistema e ver o quanto é superior. Acho que oq tá acontecendo é que mt gente está falando sem conhecer. Os usuários de Linux e os de Mac não falam mal do Windows de graça, afinal a grande maioria deles já usaram Windows e sabem mt bem do que estão falando.
É o que eu sempre digo todo linuxeiro, na verdade quer é ter um Mac, só não tem dinheiro (tipo eu assim...).
Ou alguém já viu algum linuxeiro dizer que Mac OSX é uma bosta?
"Hell, i never vote for anybody! I aways vote against!"
Fscking Nerdish
Um monte de vezes.
www.contraditorium.com
Bruno não é otimismo, é realidade. Vc nunca leu nenhuma reportagem falando do crescimento do Linux no mercado corporativo? Ou até mesmo do aumento de venda de Macs? Não tô sendo otimista, mas na minha opinião a Microsoft não ganha mais mercado de nada do que ela perdeu.
Usuários que migraram pra Linux ou MacOsx, não vão voltar pro Windows (nem mesmo sendo o Vista, a maioria desses usuários têm nos seus sistemas os recursos do Vista e mt mais há anos), ninguém que adotou o Firefox vai voltar pro IE (O IE 7 pode até ser bom, mas ainda tá longe de um Firefox), mesma coisa com PHP e ASP, Zune nunca vai ser um iPod, e o Office só está perdendo mercado pro OpenOffice. Isso é o suficiente?
Você poderia divulgar as fontes que forneceram os números sobre os quais você projetou estas tendências? PRINCIPALMENTE sobre perda de mercado do Office pro OpenOffice?
O OpenOffice, ainda mais diante do Office 2007, é TRISTE. Dá idéia de que estamos mexendo num PC de 10 anos atrás.
www.contraditorium.com
É bem o que o Cardoso disse mesmo...
Eu tenho o BrOffice instalado em minha máquina no trampo, é uma alternativa, funciona, porém não tem comparação com o MS Office.
da a entender que o bendito openoffice trabalha com todos modulos abertos ao mesmo tempo, quando refizerem isso e deixarem ele tao leve quanto um office eu uso feliz, tenho um p4 2.8 com 512 mb, o open office nao bate o office 2000 que eu uso aqui e ainda pesa mais que o 2003 que tenho em casa.
Ja o maravihoso firefox que tanto falam parece que tem um elefante nas costas tambem, vou com o cardoso de opera!, nao é open mas é bao!
A fonte sobre o Windows e Linux:
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012007/05...
A fonte sobre o Office e o OpenOffice:
http://www.mudeparalotus.com.br/noticia_06.php?are...
Com destaque para o paragrafo:
Para pessoas que não são loucas por novidades, entretanto, o OpenOffice pode ser suficiente. É um clone do Office - ou seja, trabalha de maneira similar e os documentos gerados em um conjunto de programas pode ser visto no outro. Em quatro anos o software foi baixado 40 milhões de vezes. Enquanto a maior saída é para uso individual, algumas empresas grandes e agências governamentais o estão experimentando: Banco do Brasil, um dos maiores bancos do país, carregou-o em 35.000 PCs.
Lotus == IBM == concorrente da Microsoft. Fonte não-confiável.
Info é café com leite, nem dá graça desmerecer (apesar de que eu acredito sim que o Market Share do Windows deva estar em uns 94%, enquanto OSX deve ter uns 4% e Linux/Unix 2%).
No passo atual, é capaz que a MS perca o domínio do mercado lá pra, digamos, 2100. Afinal o Ano do Linux é DateTime.Now.AddYears(1), não?
Sou usuário linux e acho ótima a iniciativa da Receita Federal em desenvolver um versão para linux e outra para MAC.
O Banco do Brasil tbm está desenvolvendo versões em JAVA.
E concordo com o Alexandre Oliva. O Software deve ter licença de uso, não importa se é livre ou não.
E ai, vai melhorar alguma coisa ter licensa ou não?
ahhhh por favor... poupe nossa inteligência...
Tbm sou contra um software que roda apenas em um Sistema Operacional, ou em um navegador.
O que não eh o caso,
Não está perdendo mercado.
O mercado esta crescendo e esta se dividindo. Isso é normal, duvido que até o mais otimista dos analistas da MS esperava a hegemonia eterna da Microsoft. Acontece que MacOs, Linux e outros SOs existentes estão muito distantes do Windows em algumas áreas e eles não se dispõem a atender os usuários onde os usuário realmente necessitam. È uma questão de necessidade como ja falei aqui. Eu como analista de sistemas e desenvolvedor nunca vou poder usar Mac pois ele não me atende. Nunca vou poder usar Linux porque o Visual Studio não roda nele! E gosto mais da facilidade do windows (eu e 99% dos usuários Leigos). Não conheço ninguém que não seja um usuário mediano a avançado e use linux! Minha noiva por exemplo, eu mostrei o linux pra ela e ela nem quis clicar em nada, achou horrível!
É cultura. Claro que isso tende a mudar com o passar dos tempos. Mas será muito muito demorado. Tipo ensinar aos outros q McDonald's faz mal. Faz mal, mas é mais gostoso!
Eu conheço Linux, ja usei, sei mexer, ja tive em casa e não sou leigo no assunto, sei do que estou falando.
Bruno Gross - www.brunogross.com
Bruno, como você mesmo disse, o mercado está crescendo e se dividindo. O monopólio está acabando (falta mt ainda é claro), o Linux está evoluindo e tá ganhando usuários domésticos e empresa, é um cenário totalmente diferente do que era anos atrás. A tendência para a web 2.0 é o uso de linguagens como PHP e Ruby on Rails principalmente, ficando assim de fora a tecnologia da Microsoft. O Openoffice está evoluindo e melhorando cada vez mais. É questão de tempo para a única vantagem do Windows que é a compatibilidade com os programas acabar. O Windows não é a única opção mais para a maioria das coisas.
"A tendência para a web 2.0 é o uso de linguagens como PHP e Ruby on Rails principalmente, ficando assim de fora a tecnologia da Microsoft."
Você acha mesmo? Estou com meu emprego com dias contados então?
Pelo menos no Brasil a realidade ta distante. Desenvolvimento web profissional passa longe dessas tecnologias, ficando com Java e .Net, se duvida de uma passada nas listas de ofertas profissionais como ApInfo e Catho online.
Tenologias como chamadas assíncronas ja são realidade bem antes da popularização do Ajax para quem desenvolve Microsoft, além das novas ferramentas como a linha Expression que é super inovadora. Em termos de desenvolvimento, a MS está anos luz de outras tecnologias.
Vejo a galera do SL como torcedor de futebol. Teu time tem poucos títulos e sempre é o melhor e mais glorioso...
Bruno Gross - www.brunogross.com
O "sucesso"* do Firefox, se deve ao fato dele ter sido desenvolvido para o usuário "normal". Às vezes, nós que estamos envolvidos com tecnologia, esquecemos que somos uma pequena minoria.
O que é simples para alguém que mexe com isso todo dia, pode ser complicado para quem tem coisas mais importantes para fazer. Não adianta falar que todo mundo tem de se informar mais sobre isso, as pessoas simplesmente não querem e não podem.
Ou alguém aqui iria querer comprar uma TV, e ter de entrar no setup dela (sim, existe um), para configurá-la e ela funcionar direito. Não, queremos apenas ligar na tomada e assistir alguma coisa.
Quanto aos "xiitas do Linux", prefiro pensar que eles são uma minoria barulhenta, assim como os usuários de mac. Existem sim muitos "experts" em Linux que não são extremistas.
Lembro quando me aventurei pela primeira vez a usar linux, fiz perguntas estúpidas, para muitos, no guia do hardware, e o pessoal de lá me ajudou na maior boa vontade.
Não cheguei a usar muito, não por culpado sistema em si, mas simplesmente as empresas das quais dependo, não lançam versões para Linux.
As pessoas devem usar o sistema que melhor lhes convém, afinal, no fim do mês nenhuma dessas empresas vai pagar suas contas.
PS: Cardoso, quantos parágrafos as pessoas lêem nos comentários mesmo?
*15% do mercado que era todo do IE, pode ser considerado um sucesso, afinal, grandes sites já estão "reformulando" suas páginas para serem exibidas corretamente no browser da raposa. Reformulando, quer dizer, arrumando os códigos que eram exclusivos para IE.
"Ou alguém aqui iria querer comprar uma TV, e ter de entrar no setup dela (sim, existe um), para configurá-la e ela funcionar direito. Não, queremos apenas ligar na tomada e assistir alguma coisa."
Perfeito, não é porque o Windows é melhor ou pior. Ë porque ninguém quer aprender a mexer em algo diferente. Do ponto de vista de quem respira tecnologia, é simples a adequação. Mas ninguém quer reaprender tudo, o cara q fez um cursinho na SOS computadores em 1996 sobre Windows 95, quer usar windows pois ele ta acostumado...
Bruno Gross - www.brunogross.com