- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Previsto para segunda-feira, a versão 3.0 final da suite de escritórios mais famosa do mundo "Open Source" já foi colocada nos repositórios!
Para quem não pode esperar para ver as novidades da versão, basta apontar o navegador para a lista de "mirrors" e procurar o diretório stable/3.0.0. Um link direto para o repositório FTP da UFPR está aqui.
A versão para Windows tem pouco mais de 130MB (sem o Java), enquanto a do GNU/Linux® tem algo em torno de 150MB.
Quem já usou jura de pés juntos que um milagre aconteceu: o aplicativo está rápido.
[via GHacks]
O último teste que fiz com o OpenOffice foi sofrível. Vamos ver se esse está "usável".
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Não entendi... o MSOffice 95 era uma suite bem porca e todo mundo conseguia usar.
Também não entendo gente que chora à toa. Talvez o Dori quisesse testar aqui no meu P4 2.66 512MB para ver o que acha da versão 2.0, a qual já tinha sido uma incrível melhora em relação a versão 1.0. Eu não reclamo. Apesar da minha máquina limitada, a planilha abre em menos de 3 segundos, se já carregada anteriormente, e em menos de 15 na primeira vez. Com o systray quickstarter, o tempo de carga seria jogado para a inicialização do sistema, como o Microsoft Office faz no Windows. Eu não faço isso porque quero inicialização rápida e raramente uso suítes de escritório, só uma planilha de custos eventual...
Imagino que pra um cara que gasta um bocado com games e deve ter um PC realmente turbinado, deve abrir aí em uns 0.2 segundos. E o sujeito ainda chora. Ah, esse pessoal precisava ter nascido nos anos 70 e usado editores em batch em terminais burros...
Agora você gostaria de empurrar seu próprio conceito de rapidez baseado no 8080, e relativizar a lentidão desta banheira chamada OpenOffice.
Depois de implicar até com quem joga video-game, não me surpreendo.
Você sabe que o que estou dizendo é que se no meu micro carroça abre em poucos segundos e funciona bem, em um micro moderno abre em um piscar de olhos e funciona muito bem. Não use um campo de distorção que não lhe cai bem...
Lol rima paupérrima, meu bem.
Há, comigo não tem pra ninguém!
O problema não é o carregamento inicial, o OO é pesado até na utilização. E fica mais lerdo quanto maior o tempo de uso.
Não estou dizendo que não uso o bichinho, só que se vai sair versão nova, podia consertar isso.
Ps. Uso MS Works que veio junto do notebook ;D
Edit: 5:16 da matina e eu falando de OO... putzzz...
-----------------------------------------
"Em todo o caso, casai-vos. Se vos couber em sorte uma boa esposa, sereis felizes; se vos calhar uma má, tornar-vos-eis filósofos, o que é excelente para os homens". - Sócrates
Se você gosta de esperar séculos para abrir um programa, tudo bem, mas eu não gosto. Quero clicar no ícone dele e que ele esteja pronto para uso o mais rápido possível.
Quanto aos meus gastos com videogames, você tem razão, fgasto bastante mesmo, já meu pc, pffff. Não é nenhuma máquina dos sonhos como você julga. Aliás está longe disso. Já faz alguns anos que desisti de atualizar pc para jogos. Cansei de torrar dinheiro nisso, hoje prefiro comprar consoles e não me preocupar se o jogo rodará ou não.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Sem querer aprofundar o off-topic, mas já aproundando.
Até concordo om a tua lógica em relação ao console. A praticidade do video game, e não ter que ficar atualizando é bom. Mas tem um pequeno detalhe que faz essa relação custo-benefício não funcionar: o custo dos jogos. preço jogo pc R$70~R$100, custo jogo videogame R$250~300. Ou seja, com a diferença de poucos jogos eu troco de placa de video.
Mas voltando ao tópico...
Gosto do Open Office. É mais lento que o MSOffice? É. Mas não sou muito exigente, uso Open Office no dia a dia numa máquina virtual (não pergunte) e nem me estresso. Eu cinseramente não vejo motivo pra botar a mão no bolso pra comprar um MSOffice, se os dois fossem gratuítos eu até usaria o MSOffice, mas no preço que ele tá, não acontece não, vou de Open Office toda vida.
_____________________________________
Dodge this!
Como eu importo meu jogos de console ou os compro usados, eu acabo pagando no máximo 100 reais por eles, o que os torno tão acessíveis quanto um de pc.
Em relação ao Office, como também não vivo comprando as versções mais novas, o gasto foi feito uma vez só.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Legal, onde você compra? mesmo considerando o preço do jogo + impostos de importação ainda assim fica mais barato?
(não é sarcasmo, é curiosidade mesmo, pois venho tentando um alternativa pra comprar jogos de console mais baratos, mas não encontrei ainda já que não encontrei nenhuma loja americana que vendesse pro brasil)
_____________________________________
Dodge this!
Compro na Estarland ou na CDuniverse. Mesmo com os imposto vale a pena pegar de lá. O problema agora passa a ser esse maldito dólar.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Então, não tens muito o que reclamar do OOo, pois o teu Office não abre tão rápido assim.
"Se você gosta de esperar séculos para abrir um programa, tudo bem, mas eu não gosto."
15 segundos -- sem inicialização junto com a do SO como Office no Windows -- em uma máquina modesta, não são séculos. Mas não esperaria outra coisa de gente chorona.
Se enganou, não sou chorão, não torço pro Botafogo. No mais, quem costuma gostar de reclamar das coisas aqui é você.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
E QUAL É O PROBLEMA DE TORCER PRO BOTAFOGO??????
(é isso mesmo... estou gritando mesmo... quem mandou meter times numa discussão saudável?)
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Já dizia o ditado: "Quem reclama de reclamão, tem cem anos de perdão"
Depende da localização. As versões localizadas pro Brasileiro!!1 de todas as versões do Office que eu já utilizei são completamente inutilizáveis, pq alguém teve a brilhante idéia de zoar todos os malditos atalhos de teclado. Dae o ctrl s não salva. Talvez a versão em inglês dos Yankees seja usável, mas boa sorte tentando catar ela sem precisar fazer algo que a Microsoft diz que não gosta e chama por um nome inadequado.
E note que quando você adquire um produto da Microsoft, na caixa, a localização dele já tá esculpida em pedra.
Os atalhos de teclado não tem jeito, só modificando um-a-um através de Exibir->Barra de ferramentas->Personalizar depois a guia [Atalhos], depois de ajustar os atalhos ao seu gosto então salve a configuração e reutilize em quantos equipamentos desejar.
Isso eu não achei ruim, até porque atalhos guardamos apenas poucos punhados, no meu caso F11,CTRL+BIUS e acho que acabou, o triste mesmo é guardar o nome de formulas e quando voce acustuma com elas, descobre que "aportugueisaram" os nomes. A MS usar nomes de funções acentuadas no EXCEL foi triste, e o OO copiar isso foi mais triste ainda, reclamei, outros reclamaram, e o OO tem agora umas variáveis de ambiente (OOO_CALC_USE_ENGLISH_FORMULAS) que se inseridos fará ele voltar a usar "COUNT, SUM,..." :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Environme...
Será que usuarios Excel não reclamaram ? Ou essa implementação de usar formulas em inglês já existia no Excel ?
Quando a maioria se acostumar com os nomes de funcoes hifenizados e acentuados do OO, vão ter que memorizar tudo de novo quando estabelecermos as novas regras gramaticais.
--
Não use o HIMEM.SYS, espere lançarem o SHEERA.SYS
Poucos punhados q. Em praticamente todo programa remotamente decente onde faz algum sentido salvar alguma coisa ctrl+s salva, isso vem desde as versões pré históricas do mac os ou até antes quando tiveram a idéia do ctrl c ctrl v ctrl x, e olha que o ctrl era um botão da maçã ou de algum simbolo esquisito com mensagem subliminar homossexual. Se eu não me engano isso tá na porcaria do THE MYTHICAL MAN-MONTH (tá, provavelmente nos apêndices), o que prova que a microsoft sux mimimimi e nem sabe ler direito lol.
Also, seu avatar é o mozzila (segundo grandes portais de notícias) raposafox fazendo guerra de dedos japonesa?
Estou testando o RC4 do BrOffice e realmente está bem mais rápido
------------------------------
Campanha Play Ogg
Como pode o MS Office 2007 ser um produto com um acabamento muito mais belo, e ainda sim ser mais leve do que o OpenOffice?
qto vc pagou por ele? 199,00 ou 299,00 ou 1.000,00 (Prof)?
se eu pagasse por ele, isso seria o MÍNIMO que eu exigiria dele...
uso o BrOo 3.0 desde o Beta e está rodando bem. Agora estou com o rc4 e "parece" estar mais rápido, além de mais amigável, realmente uma evolução do 2.4.1 pro 3.0, MAS comparar com o MSOffice é meio complicado, pq ele ainda é, para Win, a melhor suíte de escritório. Além, é claro, de muitos aplicativos/aplicações serem feitas para/nele.
e, não, não uso XPirate.
e no ambiente corporativo, o BrOo/OOo está ganhando, aos poucos, um espaço considerável, e está se tornando cada vez mais produtivo.
é óbvio que um empresário pensa - pelo menos - duas vezes antes de pagar R$ 1.000,00 p/ máquina. Eu pensaria, e muitos estão pensando, pcpmente no setor público.
abs.
#Fp 4.13#
A questão da leveza dos produtos microsoft monoplataforma é simples. Reaproveitamento de bibliotecas. O Microsoft Office e o Internet explorer utilizam bem as bibliotecas já existentes no windows. Se o Openoffice fosse fazer isso, teria que ser reescrito para cada nova plataforma que ele fosse feito, pois não existem as mesmas bibliotecas nativas no Windows,Linux e MacOS.
Então o OpenOffice utiliza bibliotecas propias, sem compartilhar as bibliotecas presentes no Sistema operacional, e já carregadas na memoria.
Outro agravante é a utilização de muita coisa em java. O pessoal da Sun jura de pé junto que o Java virtual machine esta cada dia mais leve, mas por experiência propia, não estou vendo isso acontecer não, só vejo os processadores ficarem mais rapidos
Quanto ao designer, realmente falta melhorar muito. Embora o tanto de novidades de designer no Office 2007 as vezes me confunde mais que ajuda.
A questão da leveza dos produtos microsoft monoplataforma é simples.
O Office é mono-plataforma??
Seria monoplataforma se esquecêssemos que ele tem uma versão que roda nativamente no macOS.
Mas fico pensando se ele não teria sido reescrito para se totalmente aclopado no macOS, tornando assim sua versão win um outro produto com o mesmo nome.
No caso do OO ele possui o core e 90% dos mecanismos que ele usa tendo a mesma linguagem, com os mesmos recursos sendo implementados da mesma forma. Logo o que sobra são as linkedições para serem executados no SO de destino.
Mas eu acho que nosso colega só vai parar de chamar o msOffice de monoplataforma depois que ver uma versão limitada e opensource rodando no linux... e sem wine...
Se é mono ou não, eu não sei. Mas o MS Office possui muitas diferenças entre as versões de Windows e as de OSX. E a versão 2004 estava bem ruim nos Apple com processador Intel, já que foi compilada para PPC. Um pergunta para quem conhece bem a Microsoft, porque a versão do Apple é um ano na frente?
[]s
Simples: Campo de Distorção de Realidade...
é para os macmaníacos se acharem superiores....
Ola David,
A versão do office 2007 chegou primeiro no PC, depois foi lançado a versão 2008 para MAC. Porém a primeira versão em 1989 foi lançada para MAC OS e depois pra PC.
Não creio que exista um padrão. Acho que é mais questão comercial do que técnica.
Só mais uma dúvida então, por que a linguagem dos macros é diferente? No Windows é VB e o OSX é Apple Script. Isso me faz pensar que em alguns casos o Office não é multi-plataforma, certo?
[]s
Roda ele num Linux, ou num *BSD...ah, não roda né???
O que muita gente esquece, é que o OpenOffice não é "monoplataforma", e que para desenvolver suporte aos arquivos proprietários da MS, é necessário engenharia reversa...
==============================
www.forum-invaders.com.br
Não sei você já ouviu falar, mas todos os arquivos do Office estão fartamente documentados e disponíveis para quem quiser...
...trabalhar para a microsoft.
E sempre estiveram, Cardoso, sempre estiveram.
Se divulgaram publicamente, foi coisa recente devido ao Microsoft Shared Office XML. Antes disso, que eu saiba, eles soltavam umas APIs pra Windows pro cara poder escrever dentro de um documento word ou coisa parecida, lol.
Os formatos binários (não estou falando do Open XML) estão aqui em http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinary.... Você não precisa trabalhar para a Microsoft.
Já está disponível há anos para a Sun, IBM e outras.
"Published: February 15, 2008"
Estavam disponíveis, através de solicitação. Como qualquer outra coisa sempre esteve.
Isso, obrigado por concordar comigo.
Claro. Você também.
O meu é a versão "Home and Student" R$ 199,00, e uso o Openoffice 3 Portable no Mobo, E acho que a MS deve vender ainda mais barato para empresas, portanto acho que a justificativa do preço não é tão relevante assim.
Não importa a motivação ideológica de cada um, já superei essa história de "não vamos deixar o Bill Gates conquistar o mundo", o que importa é estar apto a usar a ferramenta que mercado exige seja ela free ou não.
Não importa a motivação ideológica de cada um, já superei essa história de "não vamos deixar o Bill Gates conquistar o mundo", o que importa é estar apto a usar a ferramenta que mercado exige seja ela free ou não.
somente é barato (200,00 não é tão barato assim...) para empresas tais como faculdades, universidades, etc.
para micro e peq. empresas, com no máximo 10 máquinas, o desconto não é essas coisas.
corrija-me se eu estiver errado.
abs.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
#Fp 4.13#
Nas faculdades existe o Campus Agreement que fornece licenças a preços mais competitivos e você ganha mais desconto conforme adquire mais licenças.
Mas segundo me informei com alguns consultores, este tipo de licenciamento só é permitido se a faculdade em questão oferecer cursos tecnológicos em informática. Se for uma faculdade que só tenha cursos na área médica, por exemplo, babau.
Mesmo assim, R$ 200,00 é um custo muito alto se comparado com o custo do OO, que é R$ 0,00.
Qualquer administrador vai por esta conta no papel quando for contabilizar o TCO dele.
Não tem nada a ver com o Bill Gates dominar o mundo ou não.
O preço do Office pra empresas é bem caro, ainda mais porque tem que usar uma licença dessas por máquina.
Sem os preconceitos de interface feia (que ainda é mais prática que a do MSOfice 2007), o OOo vem com todos os aplicativos da suite sem fazer a empresa gastar um único centavo e tem, de quebra, algumas vantagens em relação ao MSOffice (integração com PDF, por exemplo).
Pra ter noção de como a Microsoft sabe que a nova interface é mais complicada, tem, no site dela, um flash onde você clica na opção da interface antiga e ele te mostra onde o comando fica na interface nova. o.O
As empresas irão comprar a versão "Home and Student"? É essa sua lógica?
Empresas grandes podem fazer acordos com a MS e pagar licenças mais baratas, mas pequenas empresas não tem essa possibilidade. E por isso mesmo muitas optam pela versão "Jack Sparrow".
Compare aqui, por exemplo a diferença de preço da "Home & Student" para a "Professional Full". Sei que deve ter mais bato, mas estou com preguiça de procurar.
Edit: nos tempos que existia concorrência, comprei tanto o WordPerfect quanto Carta Certa por R$ 15,00. Bons tempos que os softwares eram baratos, mas maus tempos que os softwares não eram tão bons.
PS: "OpenOffce 3 Portable"?
Carta Certa? Só falta você dizer que usou a suite "Samba"...
Bem, naquela época uns 15 reais dava bem mais em cervejas do que dá hoje...
Nem me diga, eu paguei R$45 pelo suite do Corel 4, alguns anos atrás tive que comprar a X3, mas quando vi que custavo R$ 1450 fui correndo abraçar o tio Jack Sparrow.

_____________________
Meu Twitter - About Me - Muita Pimenta Blogs no ar.
Tenho uma X3 e estou muito satisfeito até agora.
Estamos falando da BMW, certo?
Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst
Na verdade nunca usei muito mesmo. Comprei na época mais pelo preço e para testar. No DOS eu sempre usei Wordstar e no Windows cheguei a usar o WP 6. Mas quando o MS-Office "se tornou padrão", meu bolso doeu.
Bigode: muuuito mais cerveja.
Não era a que vinha com uma planilha eletronica batizada de Curió?
[s]
OOo 3 portable[2]?
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CGU/2008 - Descortinando os bastidores da vitória
#Fp 4.13#
http://portableapps.com/apps/office/openoffice_por...
[]s
Cade os caras que falam que que o MS Office tem mais recursos que o BrOffice?
huahua
Primeiro eu vou concordar que isso é verdade, isso é muito visível.
Agora, eu quero saber quem usa todos esses recursos que o Office tem a mais.
Algumas pessoas falam que o não usam o OO porque o MS Office tem mais coisas, mas quando eu vejo elas usarem, só vejo elas mechendo na fonte e centralizando o texto, huahua
Postei isso só para evitar essas brigas, e se forem falar que o MS Office é melhor em algumas coisas, por favor, use o bom senso, e uma boa discussão.
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
O Clippy é muito mais cool do que aquela lâmpada imbecil...
huahua
Por que perderíamos tempo chutando cachorro morto?
Cassio R Eskelsen
Desse jeito parece até que o OpenOffice agora domina o mercado.
Estatísticas do começo do ano passado. Não me parece ter mudado muito: E deve ainda ser bem empurrada pelas adoções forçadas dos órgãos governamentais pelo mundo afora.
É sempre bom colocar as coisas em pratos limpos. O domínio do MSOffice é quase tão extenso quanto o do próprio Windows.
"O domínio do MSOffice é quase tão extenso quanto o do próprio Windows."
Ah, então agora você já pode até ir dormir tranqüilo. Boa noite e bons sonhos redmondianos.
Eu sempre posso dormir tranquilo.
Conta pra mim seu segredo...ultimamente so pego no sono à base de Rohypnol.
[s]