Meio Bit Tecnologia » Meio Bit » Open-Source

Marinha e Fuzileiros dos EUA de olho no Open Source

Enviado por visitante em 14 Junho, 2007 - 12:41
em

meiobit-gunny.jpg

Se Open Source é coisa de comunista, o Departamento de Defesa dos EUA parece não estar muito preocupado. Tanto que o Department of Navy divulgou um memorando onde declararam a intenção de avaliar e utilizar software OpenSource de igual para igual com software comercial.

Também foi criado o Open Source Working Group, para aconselhar e orientar os órgãos da Marinha e dos Fuzileiros no uso de soluções OpenSource.

Isso pode significar uma enorme economia de dinheiro. Um porta-aviões classe Nimitz tem literalmente milhares de PCs, dada a tradição militar de usar software antigos, mesmo um worst-case-scenario (do ponto de vista do trabalho envolvido) de uma migração para Linux não significaria que seus softwares parariam de funcionar, muito provavelmente haveria até uma segunda economia, com o hardware ganhando uma sobrevida.

A parte divertida, claro, é a política.

A US Navy não é uma distribuidora de software, mas seria interessante ver se o pessoal da FSF entende como "distribuição" o ato de compartilhar o software entre unidades distintas das forças armadas, e se for o caso, seria mais interessante ainda ver o Stallman exigir que a Marinha dos EUA libere suas alterações no código-fonte. Pode vir, Stallman, o Sargento Lee Ermey está esperando ;)

Fontes: US Navy, Infoworld TechWatch

Notícias relacionadas

fbsis
+ conexão
14/06/2007 - 15:36

nem me fale de stallman.. depois daquela q teria q liberar o codigo fonte.. ele caiu no meu conceito Smiling

ColdFusion's picture
ColdFusion
19 tibs
+ conexão
14/06/2007 - 15:51

O poder das forças armadas estão acima dos direitos e deveres que uma licença impõe?

Essa é sua forma de ver Cardoso?

Carlos Cardoso (não verificado(a))
14/06/2007 - 16:05

Uai, manda lá o cara que disse que é obrigação moral divulgar o fonte das aplicações estratégicas das empresas dizer isso pras Forças Armadas...

www.contraditorium.com

Everson -NoBIOS- Santos Araujo's picture
Everson -NoBIOS...
12 tibs
+ conexão
15/06/2007 - 09:47

Só para deixar claro, ele não pode exigir que a marinha, ou ninguém, divulgue suas alterações. A própria licença que ele escreveu prevê que a pessoa pode fazer alterações para sí sem nunca divulgar.

Ele pode dizer que tem Obrigação Moral, pelo espírito que existe no Software Livre, mas nunca poderá exigir.

http://nobios.por.com.br

pilgerowski
+ conexão
14/06/2007 - 16:11

Cardoso, só para constar, não é de hoje que o Exército americano usa software livre, e eles costumam liberar para a comunidade as alterações que fazem. O Emacs é um bom exemplo de software que teve várias contribuições mandadas para a FSF pelo pessoal de White Sands.

Carlos Cardoso (não verificado(a))
14/06/2007 - 16:52

Essas não são as "estratégicas" Eye-wink E curiosamente o exército é o mais linux-friendly. Vide o America's Army, o jogo, ter uma versão pra Linux.

www.contraditorium.com

zhushazang (não verificado(a))
14/06/2007 - 19:19

Estava me questionando se jornalismo IMPARCIAL é tão difícil.

Carlos Cardoso (não verificado(a))
14/06/2007 - 20:20

Bom questionamento, que tal enviá-lo a um jornal ou outro órgão de imprensa?

www.contraditorium.com

Phius T Linsky's picture
Phius T Linsky
7 tibs
+ conexão
15/06/2007 - 01:55

Jornalismo tem que ser imparcial porque o jornalismo é muito mais formador de opinião. Você não discorda, não argumenta com o jornalista. Você lê, está alí, e é só isso. Essa impossibilidade de poder discutir com o jornalista sobre o assunto torna a mensagem muito mais "impositora" quanto ao seu conteúdo.

Pra mim, porém, parcialidade no blog é que o torna legal. Porque aí vem você com sua opinião e coloca-a ali nos comentários, e depois todo mundo le a opinião do autor e a sua. Aí vem o autor e, discordando ou não, argumenta novamente sobre sua opinião própria. E, assim, tanto o autor, quanto o leitor que fez o primeiro comentário, quanto os demais leitores poderão formar um repertório de conhecimento mais imparcial ou moldado aos seus próprios gostos ou conhecimentos adquiridos anteriormente.


Phius Storm - davimendes.com.br - aprendendo e ensinando, um pouquinho de tudo.

zhushazang (não verificado(a))
14/06/2007 - 22:16

Maria vai com as outras é?

magno's picture
magno
Usuário Windows
447 tibs
+ conexão
14/06/2007 - 22:31

1 - Acho que o Cardoso não é jornalista.
2 - Você realmente já viu alguma notícia imparcial?

Cada pessoa tem a sua própria opinião e, a menos que você publique as opiniões de 4 ou 5 pessoas sobre a mesma notícia, você está sendo parcial. Pela primeira página dá para perceber. O Globo foca na primeira página notícias de política e economia, a menos que algum fato grande necessite estar na primeira página. O Meia-Hora é diversificado e invariavelmente todas as notícias que estão na primeira página são curtas. Outro jornal foca mais a violência e mortes por balas perdidas. Tem um jornal aqui na baixada que parece que tirou inspiração para a primeira página do "Faces da Morte", se você espremer o jornal sai sangue. (quer assustar os seus pais/amigos? decore as paredes do seu quarto com uma semana de primeiras páginas)

Hoje por exemplo eu vi na banca a mesma notícia(polícia invade favela e revista até mesmo crianças) em dois jornais diferentes(O Dia e Extra). Em um deles os jornalistas elogiam a ação repressiva da polícia, que trouxe tranqüilidade à favela. O outro fala sobre a barbaridade que é não respeitar nem mesmo a criança que vai à escola e critica a discriminação de que "mora na favela, então é bandido".

Parcialidade por parcialidade eu leio o Cardoso, que fala mal do Linux mas tem Ubuntu no notebook dele. (e também Mac OS-X, eu acho)

Joaozava
4 tibs
+ conexão
15/06/2007 - 10:24

Concordo, apesar de achar que, as vezes, o Cardoso exagera um pouco ao falar mal do linux, pelo menos temos esse espaço para colocar nossas opniões.

Imparcialidade não existe em nenhum meio de comunicação, muito menos vou esperar isso de um blog Smiling

Everson -NoBIOS- Santos Araujo's picture
Everson -NoBIOS...
12 tibs
+ conexão
15/06/2007 - 11:01

Eu não acho que ele fale mal do Linux, ele é um cara de opinião forte. E o Linux tem sim seus problemas e eles são bem conhecidos. Ele tem apenas a mania de sempre lembrar e reforçar os problemas e não falar muito das qualidade. Smiling

http://nobios.por.com.br

Joaozava
4 tibs
+ conexão
15/06/2007 - 11:28

Eu não sou nenhum fanático por nenhum SO, uso tanto o Linux quanto o Windows, e com certeza os dois possuem suas vantagens e desvantagens. E pensando por esse lado, que o Cardoso tem a mania de reforçar os problemas do linux, você tem razão.

Mas no meu ponto de vista, reforçar os problemas de alguma coisa nada mais é do que falar mal dessa coisa Smiling

Não tenho nada contra falar bem ou mal de SOs(ou reforçar as qualidades ou defeitos deles), sempre acho divertido ler esses posts, principalmente quanto escritos pelo Cardoso.

PhilSouza's picture
PhilSouza
39 tibs
+ conexão
16/06/2007 - 10:16

Olha só... Será que alguém já percebeu que quando o Cardoso é ironico quanto ao Linux da ibope? Quantos open xiitas vem xingando a mãe e o caramba e simplesmente desaparecem depois? Dá ibope, mais cliques e conseguentemente...bom vcs já sabem...

Fora que conseguir isso sacaneando o que você quer... Até eu quero...

http://mundovoip.wordpress.com/

JulianaPrado's picture
JulianaPrado
Usuário Windows
506 tibs
+ conexão
22/12/2007 - 12:32

Oi

Aqui vai uma pergunta

Se o principio do OpenSource é liberar o código. Vcs acham que os orgãos de defesa dos EUA irão compartilhar dessa ideia ?

Até +

Juliana Prado Uchôa

Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.

Design Wenetus