- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ajuda para comprar um notebook
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Apesar de vários membros da comunidade discriminarem a distribuição (e os usuários do) Kurumin Linux, o trabalho do líder Carlos Eduardo Morimoto foi notável. Em poucos anos, o Kurumin conseguiu fazer o que o Conectiva tentou por tanto tempo sem nunca chegar ao sucesso absoluto: levar o Linux para o usuário final nas terras tupiniquins.
Os “Ícones Mágicos”, o “Clica-Aki” e os arquivos de configuração (sempre bem comentados, feitos pelo próprio Morimoto), incentivaram muita gente a usar Linux como sistema operacional principal. Vários deles, como eu, viram que o Linux não era nenhum bicho de sete cabeças, e trocaram de distribuição com o passar do tempo.
Entretanto, o fardo de Carlos Morimoto ficou pesado demais. Com o site, cursos e livros, o Kurumin se tornou um projeto paralelo devido à falta de tempo do líder, e a versão 8 ficou em cheque.
Até que, no fórum Guiadohardware, a comunidade do Kurumin começou a se mobilizar para levar adiante o desenvolvimento da distribuição. As idéias são muitas. Remasterizações com Gnome/XFCE, um novo painel de controle feito em Gambas (também funcional) e o reempacotamento em categorias dos scripts do Kurumin são algumas delas. Já existe um grupo de discussão oficial só com um tópico ainda, composto pelos voluntários que vestiram a camisa da causa (ou a assinatura) “Vida Longa ao Kurumin”. Eles convidam novos participantes, e precisam de programadores.
Ainda no tópico, Carlos Morimoto deu carta branca para o trabalho dos novos desenvolvedores, mas antes de bater o martelo, quer ver o resultado. Afinal, segundo ele (e Linus Torvalds), “Talk is cheap”. No grupo oficial, o mesmo também aparece no topo da lista de desenvolvedores do único tópico existente, como Desenvolvedor Geral.
E agora, será que pela primeira vez teremos um release do Kurumin desenvolvido pela comunidade software livre? Ou estamos vendo a mesma coisa que aconteceu quando a MandrakeSoft comprou a Conectiva? Agora é esperar pra ver!
[dica do leitor linuxph]
- Ueba
- Rec6
- Blog do luctimm
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Pensei que o Morimoto não ia dar mais continuidade...
Na verdade, não é mais o Morimoto que vai tocar o projeto e sim uma galera, com a supervisão dele.
Tomara que não afunde o Kurumin, foi por ele que eu fui iniciado no mundo Linux.
Discutindo a informática http://www.epassos.com
Hum.. Explicado, mas eles poderiam fazer adicionar estas coisas legais do Kurumin no Ubuntu.
Seria legal universalizar uma distro.
Seria legal universalizar uma distro.
Discordo totalmente. Pelo comentário, você pelo jeito não gosta do Kurumin, certo? (nada contra, gosto não se discute). Ok, mas quem não gosta do Ubuntu? =)
Discorda pq?
Bom, a universalização ajuda a difusão, não o monopólio. O Ubuntu seria legal como distro universal, e que em seus padrões baseam-se outras, para manter a compatibilidade de diversas coisas.
Acho justo que a distribuição mais utilizada possa ter mais valor quanto a isso. Mas deveria ser criado um órgão para definir tudo isso.
Não acredito que o Ubuntu seja o ideal hoje para isso, falta um gerenciador de pacotes rpm (apesar do alien hoje converter pacotes rpm em deb).
Falta ser estável como o Debian e unir os benefícios da maioria dos sistemas, coisa que ja faz muito bem.
Acredito que deveria existir um acordo do gênero para a criação de padrões em distribuições.
Já imaginou um tutorial do Ubuntu, Suse, Red Hat, funcionando em qualquer outra distro? Hoje para isso existir você apanha, até se tentar compilar por causa das dependências.
Mas o Linux parece estar no caminho certo, pouco a pouco isso naturalmente esta ocorrendo.
--------------
Dizer que se for para usar *.deb usa o Debian é coisa de imbecil que não conhece o Linux.
Usar o Debian é legal se você conhece bem o Linux e gosta de fazer a coisas na mão! Coisa de quem gosta de Mac ou Windows geralmente não gosta.
O gerenciador Deb é inteligente, não deixa você instalar um pacote se conclue que as dependências não estão sendo cumpridas.
--------------
No Windows o padrão de instalação é .msi, os extratores .exe não são própriamente instaladores.
--------------
Acredito que o RPM tem que ter seu lugar ao sol junto com o DEB, e serem formatos amplamente reconhecidos por todos os sitemas.
Tomara que não afunde o Kurumin, foi por ele que eu fui iniciado no mundo Linux.
Isso é muito comum. Até empresas grandes fazem cagadas com seus produtos. Não existe inovação sem riscos =]
www.panoramainternacional.com
O argumento do Morimoto, além de estar muito pesado para ele, é que já não faz mais tanto sentido o Kurumin existir.
Afinal hoje em dia as distros estão muito mais simples, como Ubuntu, além da maiora ter suporte a portugues bem decente.
Já existe muita distribuição parecida por aí, se não tem mais um diferencial tão forte... não tem mais razão de existir.
Mas se os fãs realmente derem continuidade... legal.
eu quero usar Linux em minha maquina de qualquerjeito.
começei com o Kurumas... depois passei pro Ubuntu e adorei, mas a falta de estabilidade me fez voltar. Usei Debian, mas tive problemas e voltei para o Kurumin. Agora passei ao openSuse, vamos ver no que dá.
Minha noiva só usa o Kurumas e faz parte do time de desenvolvimento, eu não gosto da interface.
Mas vem muita coisa boa no Kurumin 8! Quem sabe eu não troco de novo.
Estou a procura da minha distro ideal.
Se o negócio der certo, vai ser MUITO legal
--
QQQ????????
Já brinquei bastante com o Kurumin. Seria legal que ele continuasse em desenvolvimento.
Todos os usuários de linux esperam por uma continuação.
blog
EEEEEEEEEEEEEEE
verdade que as distros estao bem mais amplas ao publico newbe mas se for boa que venha
Desde que li a notícia que o Morimoto iria deixar o projeto imaginei que essa seria a evolução natural das coisas. O Kurumin já tem uma base grande o suficiente para isso. Só tem que aparecer gente realmente interessada que comande tudo, sem organização vira fogo de palha.
em_Face
Pra ser sincero eu não espero uma continuação, porque eu acho que o kurumin ja cumpriu seu papel na comunidade do linux levando ele a muitos usuários no Brasil, mas a grande variedade de distribuições do linux sempre atrapalhou muito a adoção em massa dele, agora ele deveria deixar que o ubuntu que atualmente é uma distribuição que está com grande aceitação siga seu caminho, as coisas boas do Kurumin só deveriam ser deixadas como uma herança para outras distribuições copiarem e melhorarem as futuras distribuições do linux.
E quem não gosta do Ubuntu?
Eu, se é pra usar.DEB uso o Debian....
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Percebeu que o pessoal ADORA um monopólio?
Percebi...
Acho que essa qtde enorme de ditros atrapalha sim, principalmente quem está chegando. Um é pouco, dois é bom... mas 350 distros são demais.
Pergunte num forum qual a melhor distro para iniciar! uma avalanche de respostas: ubuntu, mandriva, fedora, opensuse, etc etc etc. Passei por isso quando fui escolher a minha primeira. Acabei optando pelo Ubuntu, pela quantidade de material disponível na web, e depois criei coragem de experimentar outras (inclusive o Kurumin).
Se tivessemos menos opções, seria mais simples, além de focar melhor toda essa força de desenvolvimento em busca de objetivos comuns. E menos opções não quer dizer apenas uma.
Na minha opinão uam RPM e uma DEB seriam o suficiente. As duas evoluiriam tão rapido com qualidade que logo todo mundo esqueceria as distros antigas.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Não deveria existir pacote deb nem rpm; deveria existir apenas um tipo de pacote para Linux, o lnx.
Hum, porem apesar de muitos não saberem, deb e rpm possuem muitas diferenças, tanto que o rpm já está na versão 5.0 (o original, não o feito pelo fedora).
Assim como no Windows existe os .exe e os .msi, não existe problema em ter mais de um tipo de instalador, isso já é com os desenvolvedores.
E já existem meta-distribuições e meta-gerenciadores de pacotes (como o Smart), que lidam com ambos os formatos.
No caso o Smart, foi até incluído no KDE4, e rumores indicam que o kpackage (que usa o smart), irá prover recursos para instalar ambos os pacotes em uma mesma distribuição, através de uma lib contendo as árvores de sistema das principais distribuições, e fazendo as devidas conversões quando possível.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Nem sempre as escolhas mais simples são as melhores...
Você mesmo disse, escolheu o Ubuntu por causa da quantidade de material, outra pessoa poderia ter escolhido "abobora" por causa do recheio... Logo, se você escolheu uma que contem um maior conjunto de recursos que você julga ser importante, e outra idem, temos ai uma contradição em o que é ou não benéfico. facilitar uma escolha? ou escolher o mais apropriado?
Eu prefiro demorar para escolher e escolher bem (ou seja, a "abobora") que ter usar algo só por usar...
E minha única preocupação sobre quem está chegando é que eles tenham um mínimo de conhecimento em informática, pois acho um absurdo toda essa analfabetização digital, e se o doloroso processo de escolha de distro vai ajudar a esse infeliz pelo menos pesquisar um pouco, novamente acho isso muito bom...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Não questiono a possibilidade da escolha. Isso realmente é muito interessante.
O problema é ter trocentas opções, sendo que umas se diferem das outras por uma vírgula. Se o diferencial é a tal virgula, facilitem o acesso a ela, oras.
No meu ponto de vista, esse conjunto de recursos que me fez partir pro lado do Ubuntu deveria ser igualitário entre todos. Em vez de "faça seu winmodem funcionar no ubuntu", deveria ser "faça seu winmodem funcionar no linux".
O pior nisso tudo é que a comunidade fica toda fragmentada, cada um pela sua própria "abóbora", em certos casos brigando entre si por qual é a melhor distro, em vez de se unirem todos a favor do linux e do software livre.
Foi isso que percebi quando procurei uma distro. Vá num forum qualquer, pode ser aqui mesmo no MeioBit e lance essa pergunta: por qual distro devo começar? logo vai começar uma discussão danada, cada um pelo seu legume.
Enfim, a vasta diversidade de variações acaba contribuindo para a disseminação das forças, que deveriam estar, na minha opinião, mais concentrada.
E minha única preocupação sobre quem está chegando é que eles tenham um mínimo de conhecimento em informática, pois acho um absurdo toda essa analfabetização digital, e se o doloroso processo de escolha de distro vai ajudar a esse infeliz pelo menos pesquisar um pouco, novamente acho isso muito bom...
O fato das pessoas colocarem windows pirata no lugar do linux mostra que não é bem assim; as pessoas querem praticidade, não querem mudar, e, infelizmente, não querem aprender. Só os geeks mesmo, ou aqueles que precisam "engolir" o linux por causa da empresa onde trabalha, etc.
Acredito que a lei de Darwin vai se aplicar ao linux, e com o tempo somente algumas poucas distros principais vão firmar-se no mercado. As outras, terão que contentar-se com minusculos nichos.
Acontece que nem toda a distro são feitos por desenvolvedores Linux, e sim por pessoas que criou uma seleção qualquer de pacotes, e adicionou em um CD.
As comunidades de desenvolvimento estão onde deveriam está, em tono das "distribuições de verdade", e essas possuem diferenças muito maiores que uma vírgula...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Então... é isso que estou falando! deixa somente as distros "raiz", aquelas que originaram as outras.
Voce baixa o "ABC Linux" e depois decobre que é o Fedora com outro tema. Isso não vai contribuir em nada. Deveria ter uma política melhor para essas variantes, estabelecidas pela propria comunidade.
Eu defendo que deveriam existir apenas essas "distribuições de verdade". Daí, depois, dá pra lançar por exemplo, o Debian Multimedia Edition, o Debian Gamer Edition, etc etc etc, mas todos sob a chancela Debian. E não adicionar/retirar aplicativos e depois chamar de "insira-um-nome-bonito-aqui linux". É mais ou menos o que a Canonical tá fazendo: ubuntu pra quem gosta de gnome, kubuntu pra quem gosta de kde e edubuntu pra fazer um social. E só, todos sob suas asas.
Masss... convenhamos que o Debian tava demorando demais pra colocar programas no repositório... mta burocracia...
----
May the LAG be with YOU!
Daí o cara que tava tentando já vai lançar uma distro só pra ter o tal aplicativo...
Não eram um ou outro...
O problema eh q, travado na burocracia, ficava a versão 1.0 a ser testada e homologada para entrar no repositório enquanto já estava saindo a versão 1.2 ou 1.4 do aplicativo... tava complicado...
----
May the LAG be with YOU!
Assino onde? rs
Kra, falo e disse... isso é o q penso sobre linux...
Enquanto Mac faz uma propaganda dizendo que é um sistema que até quem nunca teve contato com computador sabe utilizar tranquilamente, o Linux passa a impressão de um universo confuso dos Geeks onde existem 340 facções terroristas (leia-se distros) atacando umas as outras...
Porra, um SO é pra usar, naum pra brincar de "deixa eu compilar essa merda". Tah isso tbm eh legal... mas minha mão NUNCA usaria um Linux cru, acabado de instalar... se dessem um Windows ou Mac ela se viraria e até instalaria o que quisesse... no Linux naum... pq isso? pq minha mãe não pode usar Linux? é preconceito? (rs) não! é porque ainda tem gente achando que compilar na mão é bom pra todo mundo...
O Ubuntu é ótimo para pessoas que não tem muita noção do Linux... quer o Armagetron? vai no adept, digita armagetron e clica em instalar. Ótimo, é mais disso que precisa...
Tem seus defeitos? Claro! Tudo tem seus defeitos... mas além da parte avançada, deve existir a parte simples, onde até um Troll consiga usar...
Kurumin deve continuar e servir de referência aos novos usuários linux... pq pra mim ele serviu muito.. aprendi demais com a documentação. Senti as limitações e tudo mais, conheci o universo Linux e assim consegui diferenciar o bom do ruim ("e Morimoto viu que era bom", livro de Kenesis cap 1 ver 28).
----
May the LAG be with YOU!
Linux tem outros conceitos. Um são legais, outros não. O fato de ter 350 distribuições Linux, pra mim é interessante. Não é possível que a pessoa mais chata do mundo não goste de pelo menos uma!
Mas pra mim, o problema é quando confundem tecnologia com ideologia ou quando o egocentrismo entra na questão. Pessoas recomendam Ubuntu pra um usuário iniciante no Linux sem nem saber as necessidades dele. Muitas vezes os que recomendam nunca usaram outra distribuição sequer, como saber se a X, Y ou Z é melhor pra um novato? Não existem pessoas iguais, os gostos são diferentes, parece que essa criançada não percebe isso.
Concordo com o Wallacy.
Fazem 2 anos que uso Linux e ainda não encontrei uma distro com a qual eu me desse bem.
Hje instalei outra e hje a noite vou começar a usar e ver no que dá.
E nestes dois anos de busca sempre deixei o Kurumas instalado na máquina. Pois eu sei que com ele eu poderei contar caso eu precise MESMO usar o PC para trabalhar.
Acho correto essa variedade sim. Unificar distros não é fácil. Existe o interesse pessoal e o financeiro.
Quem não tem vontade em ter algo desenvolvido por si proprio e ver as pessoas usando?
É como se tivesses só dois modelos de carro, de moto...
Mas nos carros se vc virar a chave e der a partida, todos funcionam iguais (salvo câmbios diferentes... mais qualé, qntas diferenças de câmbio?). Vc sabe q tem q desengatar pra ligar o carro e tudo mais... Poh, o uso é igual... só muda modelo/cor/capacidade/performance (estou sendo simplório). Mas independente do que pegar, você sabe que é tudo igual.
----
May the LAG be with YOU!
Performance muda tanto em carro quanto em distro. Confiabilidade idem.
Existem muitos itens pra pensar.
Concordo com você.
Mas essa unificação não me parece mais viável agora. Não de forma consciente. Como disse, acredito que a lei de Darwin vai eleger as sobreviventes.
è isso aí Viper as carangas, mudam mais a carcaça, a parte vital que é a máquina muda de tempos em tempos, dependendo do interesse dos fabricantes, e quando um muda a grande maioria muda no mesmo sentido, porém com nomes diferentes, mas, a funcionalidade e a mesma. E pouco coisa apenas evolução, na alma fica o mesmo o combnustível, a explosão, a queima e etc. Sacou né!
É disso que estou falando.
Se fossem apenas três ou quatro você poderia dizer que tem boa experiencia em uma delas. "Ah, qual sistema voce usa? uso a x anos o linux tal."
Se alguem te pergunta agora, vc responde "ah, são tantos que ainda não achei uma que me desse bem".
Eu responderia que uso o SUSE a 4 anos...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
...uso o Suse há quatro anos.
Há para indicar tempo passado; a para indicar tempo futuro.
Verdade.... E eu não faltei essa aula hehe... Porém ando escorregando muito no português ultimamente.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Boa dica! depois dessa, vc pode até pedir pra tirar esse burrico do lado do seu nome... isso se vc já não criou laços com ele, se é que me entende.
ja tive muita dor de cabeça com o unbutu, prefiro continuar com meu windows que não me deixa na mão, e sei os macetes da criança..rs =D
Bem lembrado timm, a descontinuidade do Kurumin é uma perda enorme para o Brasil, torço para que ele evolua e se torne uma distribuição ainda melhor, eu não aprendi usar Linux no Kurumin mais sei que boa parte da comunidade brasileira sim, e como já disse antes dou total apoio ao Morimoto, ele realmente tem que dar prioridade para as coisas dele já que o Kurumin já cumpriu seu papel, importantíssimo por sinal.
Caso a comunidade realmente mantenha a distribuição, espero que ela inove, e leve o nome da distro para o mundo, é triste ver que em muitas pesquisas o "Ubuntu" é citado como "Melhor distribuição nacional", e que nosso genuíno "Kurumin" possa crescer e principalmente desenvolver tecnologias, pois distribuições copy/paste já existem aos montes, e a comunidade brasileira tem condições de manter um projeto como esse. Porém vejo que sem o envolvimento direto do Carlos Morimoto o Kurumin pode se tornar só mais uma distribuição qualquer, ou virar um hype como outras distribuições nacionais que surgiram nos últimos anos, logo seria essencial um envolvimento mais serio, por parte dos interessados com um envolvimento a nível empresarial, similar ao que aconteceu com o Ubuntu com a Cannonical, é claro, não precisa ser rica, porem o Kurumim merece/deve tratado como um projeto Brasileiro com apoio dos órgãos governamentais competentes e também da iniciativa privada, não só para garantir qualidade e organização do desenvolvimento mais também para vencer barreiras que só a boa vontade de programadores (por mais competentes que sejam) não seria suficiente.
Em fim... Vida Longa ao Kurumin...
E mesmo que seja realmente descontinuado, todos da comunidade Linux no Brasil tem muito o que agradecer a ele, pois mesmo os que não usaram diretamente a distribuição (como eu), se beneficiaram dessa iniciativa.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Tendo o Ubuntu (que distribui cds gratuitamente) como concorrente direto fica dificil continuar . Assim o melhor é possibilitar aos interessados tocarem o barco, já que o capitão foi o primeiro a pular.
Pô, não dá para desconfiar, se os caras distribuem cds grátis, é por que querem enfiar alguma coisa na garganta de muitas. Eu por exemplo, comprei o Ubuntu na banca.
Mark,
Respeito o seu direito de opinião,mas descordo com a citação "...já que o capitão foi o primeiro a pular."
Pois primeiramente o Projeto Kurumin todo foi quase todo sozinho, tirando a parte visual, o resto foi o Morimoto.
O Kurumin se tornou um projeto de uma grandiosidade que não dá para uma pessoa gerenciar sozinho.
Esse é o link com o motivo da possível mudança de gerenciamento: http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/74433...
Se o gerenciamento for passado para um grupo de pessoas que possam dar um pouco do tempo para prosseguir com o projeto, será uma ótima tomada de decisão. Pois dessa forma manterá a qualidade que essa distribuição.
Do modo atual que é um suicídio, o modo de gerenciamento.
Se vier mesmo a versão 8, que seja gerida ou que o suporte seja feito pelo um grupo (ou mesmo ONG),sobre batuta do Carlos E. Morimoto.
Se for pensar em abandonar o barco , o que o Bill Gates anunciou na CES 08 ?
Um abraço
Eu espero que o kurumin continue, mesmo que eu seja usuário do Ubuntu. É óbvio que quanto mais opções existirem, maior espaço o pinguim encontrará no mercado, acomodando-se sempre nos nichos mais adequados.
www.panoramainternacional.com
"acomodando-se sempre nos nichos mais adequados." Pingüim tem nicho? Pingüim tem é ninho
Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa.
Achei que o Kurumin tinha morrido. Pelo visto não, espero que volte com força total e não vire uma alma penada que volta só para nos assombrar.. (por mais que não pareça.. sou fã do Kurumin..)
--------
Will dance for 2000 Wii points cards.. |D
Eu também, ele cria bons usuários.
Ah Lucas, qual distro não cria bons usuário? Acho que só aquelas que imitam o Windows (Vixta e cia).
As que criam usuários egoístas, que acham que sua distibuição é a melhor de todas só por causa da adoção em massa que está promovendo é um exemplo. As que criam usuários com pavor de modo texto é outro exemplo (Esperma, se o cara quer um SO inteiramente gráfico por que não usa Windows?). Coisas assim...
Para quem teve o Kurumin como primeira experiência em Linux é triste imaginar que o mesmo seja descontinuado.
Entretanto, apesar do meu apego afetivo, não acredito que se consiga montar uma comunidade forte em torno do projeto para dar continuidade a ele. Além disso, como concorrer com as distros que tem forte estrutura empresarial e de marketing por trás?
Eu sou usuário Ubuntu. Hoje percebo que aderi ao Ubuntu pelo forte apelo de marketing em torno do Linux para seres humanos e da afirmação de ser uma distro amigável.
O Ubuntu é uma distro amigável? É, mas não é a mais amigável; há outras melhores neste aspecto. Além disso, a interface do Ubuntu é feia que doi, há outras muito mais atraentes. Mas quem resiste ao apelo de Linux para seres humanos e a receber um CD muito bem acabado pelo correio?
Você tem toda razão, até eu que não sou fã do Ubuntu tenho ele instalado.
Em outras distros (inclusive as minhas preferidas) algumas tarefas podem se tornar muito complicadas. Não que no Ubuntu sempre seja fácil, mas é MAIS fácil. Por exemplo: qual programa não tem um pacote para o Ubuntu pronto em algum repositório? Em outras distros você está bem mais inclinado a ter que compilar o fonte.
O que acontece com o Ubuntu é similar ao que acontece com o Windows; tecnicamente não é o melhor, mas todo mundo usa de forma que ele acaba sendo o mais conveniente. A popularidade torna as coisas mais fáceis para o usuário.
Teoricamente você tem razão, mas não seria muito melhor se o mundo linux se unise pra fazer uma unica distro muito boa do que 5 mais ou menos e muita capengas como é hoje em dia?
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Rocky, você tem toda razão. Para mim essa infinidade de distros é uma das coisas que mais atrasa a adoção em massa do Linux.
Contudo, não acredito que esta união sugerida uma dia venha ocorrer por iniciativa de alguém. O número de distros vai se reduzir por seleção natural. Umas vão ganhar massa, como o Ubuntu, sufocando as menores, que morrerão e desaparecerão.
Aliás, uma das justificativas do Morimoto para descontinuar o Kurumin passa por aí. Há distribuições com muito mais poder de fogo como Ubuntu, Fedora, etc.
É um caminho, porém o Ubuntu tem um grande ponto fraco, ele é baseado no Debian que é a distro com a comunidade mais radical do mundo linux com o assunto é software proprietário isso pode causar o fim do debian e consequentemente um queda de qualidade no Ubuntu.
É um chute, mas ninguem tem como saber como o mercado vai se comportar.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Creio que não... O Ubuntu foi criado a partir de um galera q acreditava no Debian mas tava de saco cheio da radicalidade...</