- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ajuda para comprar um notebook
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
A equipe que desenvolve um dos mais populares gerenciadores de janela desktop entre os vários sistemas operacionais existentes anunciou que a nova versão do GNOME 2.22 já está disponível e estará presente nas próximas versões das distribuições Linux que o utilizam, como Fedora e Ubuntu.
Entre os novos recursos estão o Vinagre, um cliente remoto de desktop que permite conexões simultâneas, e o Cheese, que nada mais é que um clone do Photobooth, aquele aplicativo da Apple utilizado para bater fotos com a iSight. Se o software é tão bom quanto o Photobooth, eu não sei, mas conseguir instalar a webcam no Linux é problema seu.
O Totem, player com o qual eu não vou muito com a cara mas que não posso desinstalar por causa das dependências, teve uma novidade interessante implementada: agora será possível fazer buscas de vídeos no YouTube diretamente nele.
Para conferir as release notes e demais novidades, clique aqui.
[via Ars Technica]
- Ueba
- Rec6
- Blog do Fabiane Lima
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Com esse papel de parede da foto, a salada esta pronta..
[Que legal agora tenho uma insigna de winloser :D]
Eu prefiro ficar aqui --> http://21horas.org
Até agora a única coisa que faz falta no Gnome é um tema decente, no resto ele é muito bom (tendo excessões, é claro).
Parabéns à equipe do Gnome e ao time de tradução!
[abrace a campanha "Eu não vou criar uma distro Linux"]
[Petição para o Windows 7 suportar apenas 64 bits]
Você acha? Eu adoro as decorações de janela do Crux. Gostaria que tivesse para XP.
--
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
Já que a Fabiane citou, alguém aqui usa uma webcam decente no Linux? Até hoje só encontrei genéricas com qualidade meia-boca.
P.S.: Que depencências são essas Fabiane, que não te deixam remover o Totem?
Tentei uma vez só, na verdade. Mas ao que parece, o Gnome inteiro depende dele (ou vice versa). De qualquer modo, serve de player quebra-galho. Não incomoda tanto assim.
Megalopolis
Será que vc não está achando que o pacote ubuntu-desktop (ou gnome-desktop, sei lá a distro que vc está usando) é o o Gnome inteiro? Se for, te conto um segredo: esse pacote não tem nada, ele apenas reúne dependências.
Pois é, a primeira vez que usei ubuntu também fiquei com essa dúvida: "será removido gnome-desktop". Cuma?!?!?! Pô, eu vou ficar sem o "écs"?!?!?!
Pô, mas lista de novidades é bem maior.
........................
www.super8fotografia.com
www.linhadura.wordpress.com
Nada que um --nodeps e --force não resolva no Fedora. Ideal se você quiser f@#3¬ seu sistema de vez. Umas cinco vezes é suficiente.
--
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
O Totem?
Que nada, tirei ele do meu Ubuntu, ruim demais e foi relativamente fácil deletá-lo!
O Próprio Hamacker (que sempre está aqui no Meiobit) ensina em seu Blog.
Aaah, o Totem é padrão do Ubuntu porque ele é o tocador oficia do Gnome?
Dessa não sabia.
Opa, valeu pela dica, vou procurar no blog dele depois.
Megalopolis
Huuum... vou guardar este comentário pro próximo freetard que criticar que não dá pra desistalar o IE do Windows...
Dá pra desinstalar sim, mas acontece o mesmo que no Totem do Gnome.
Comprei uma "genérica" da clone na feira (daquelas com led para tudo que é lado) e foi reconhecida automaticamente pela minha distro...
A qualidade dela é ótima, e a imagem é bem nítida...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Wallacy, vc comprou em Bsb mesmo? Pode me indicar o local da compra?
Comprei na Feira dos Importados do SIA.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Faltou dizer em qual "galpão" o azul , amarelo..verde... fica mais fácil por causa da imensidão do lugar.rsrsrsr
abraço
Não tive problemas com webcams nos Linuxs mais recentes que tem o V4L versão 2. A instalação é plug-in-play.
Inclusive reconheceu uma câmera da 4tek que só funcionava no Windows com um driver que NÃO constava do site do fabricante.
Para câmeras mais chatas, como as que vem no notebooks Vaio, há drivers atualizadíssimos em vários lugares.
Vale lembrar que não há um padrão claro para câmeras, como ocorre para teclado e mouse, daí que às vezes ficamos dependentes da boa vontade dos fabricantes ou do trabalho voluntário da comunidade para descobrir como fazê-la funcionar sem sem nenhuma documentação.
Um abraço,
Jaime Balbino
Learning Designer e Consultor em automação do ensino
http://www.dicas-l.com.br/educacao_tecnologia
http://mobeduc.blogspot.com
Incrivelmente as webcams da Microsoft funcionam extremamente bem.
Bleno Augusto
Só digo uma coisa. Se não fosse o Gnome eu não usaria Linux
... tá talvez desse uma chance para o xfce.
Seria eu chato se corrigir uma coisinha?
Gnome é um gerenciador de desktop, não de janelas.
Pode ser ignorância minha, mas sempre o conheci como gerenciador de janelas.
Megalopolis
Até comentei isso no meu artigo sobre o KDE.
KDE e Gnome são gereciadores de Desktop, ou simplesmente ambiente gráfico, e isso inclui gerenciadores de janela, como o kwin ou o metacity, esses sim são gerenciadores de janela.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Se o Wallacy falou, então é lei.
Megalopolis
Tem também o XFCE, para integrar o trio:
http://xwinman.org/
São os únicos 3 disponíveis para o Linux, o resto é gerenciador de janela realmente.
Ginux: Grupo de Pesquisa em Linux
Faça uma especialização em Redes Linux: Curso ARL
Só pra tirar uma dúvida, o Esmerald/compiz também são gerenciadores de janelas ou eles se integram aos gerenciadores?
O emerald é um window manager. O Heliodor também, junto com o Metacity e o Kwin.
O compiz é um "compositor de área de trabalho". Não sei o termo correto para a tradução de "composite".
O ambiente Gnome não depende do Totem. Favor não confundir meta-pacotes com pacotes. Os primeiros servem apenas para facilitar a instalação/atualização.
Logo, se ao remover o Totem e ele disser que removerá o pacote gnome, pode confirmar que seu Gnome continuará lá intacto, uma vez que isso removerá apenas o meta-pacote Gnome e o Totem, evidentemente.
Bom, usei o Gnome do Hardy Heron e não gostei do desempenho, acho que o consumo de memória aumentou muito, ao menos em relação as novidades.
:~)
http://yportimd.wordpress.com/
Obrigada pelas informações, mas para um leigo, ler no instalador que praticamente metade do gerenciador vai ser removido é aterrorizante.
Megalopolis
Vinagre???? eu li isso mesmo. hehehehehe. esses nomes me matam.
É pra temperar a salada rsrssrsr
Acho que é uma brincadeira com o nome Vino, que é o servidor VNC do Gnome... =P
O projeto é de um brasileiro.
Nomes estrangeiros parecem mais chique né? Se lançarem um produto com nome "cocô" em francês brasileiro acha bonito sem saber o que é...
Programação Orientada a Objetos: POO.
Todo mundo quer POO.
Verdade, nunca tinha reparado nisso!
Megalopolis
Pra mim o melhor foi inserirem o novo metacity, que suporta compositing. Quem gosta de coisas como o AWN pode usá-las sem precisar do Compiz-fusion ou semelhantes. É só ativar o compositing. Já uso o metacity novo no meu escritório (onde rodo Ubuntu) faz uns dois meses. Por eu ter compilado há tanto tempo, ainda tinha uns bugs que espero não ter mais.
3.14us - P[h]ius - phius.blog.br - aprendendo e ensinando, um pouquinho de tudo.
Você deixou passar a homenagem ao Rafael Higino que está no topo dos Release Notes. O Rafael era um dos tradutores da equipe brasileira de tradução do GNOME, e salvo engano, era commiter do GNOME.
"Respeite os nerds, um dia você pode estar trabalhando para um deles."
Agora, gente, o totem pode ser simples, mas é ruim em que?
Pra mim ele é como o media player classic daquele pacote para windows. Com todos os codecs e plugins instalados ele roda redondinho e é o que eu uso por padrão para assistir tudo. E é leve.
O VLC é só pra emergências e o mplayer pra mim é cosmético, só tenho instalado por causa dos plugins.
...........................
www.super8fotografia.com
www.linhadura.wordpress.com
Minhas razões para não gostar do Totem são subjetivas demais para serem chamadas de razões.
A verdade é que o uso bastante.
Megalopolis
Eu gosto bastante do GStreamer, que estranhamente pra mim, é o motivo de muita gente não gostar do Totem.
Na verdade, o problema pode estar no framework. Da próxima vez tente brincar com o totem-xine, que é a mesma interface, usando o Xine (framework alternativo ao GStreamer). Pode ser que sua impressão sobre o Totem mude..
O totem é pouco personalizavel para alguns, mas eu gosto muito dele.
O XINE e Mplayer tocam de tudo (desde que hajam os codecs) e altamente personalizavel. Eu gosto do mplayer (que é mais feio que o totem) porque dá para assistir videos que ainda estão sendo baixados, ou seja, ele ignora pedaços faltantes e assim toca de tudo.
Estranhamente, o totem também toca arquivos que estão sendo baixados.
Nunca tive maiores problemas com ele ou implico com sua interface simples e objetiva. Embora o mplayer tenha maior controle e opções para voltar e avançar.
provavelmente voce está usando o totem com o backend XINE. XINE e Mplayer conseguem tocar qualquer tipo de arquivos, mesmo os que são considerados defeituosos. Já o gstreamer (padrao do gnome/kde) é mais moderno, mas não tem a mesma versatilidade do xine e mplayer. O dia do gstreamer ainda vai chegar...
Será que essa nova versão vai fazer o Fedora não trancar no meu notebook?
Será que alguém está correndo pra não ficar atrás do KDE 4?
Não deixe de assistir mais um episódio de "Run Gnome, Run...".
Mas voltando ao assunto, não sou muito fã do Gnome, claro, ele é uma ambiente bonitinho, minimalista, mas sabe como é, anos sendo usuário do Windows deixa o cara viciado.
WorldOrg
Isso é interessante sobre o GNOME, o fato dele seguir o princípio KISS. Até foi pro isso que o Linus "boo-hoo" Torvalds reclamou do GNOME esconder muitas configurações e tudo - acho que ele chamou os usuários do GNOME de burros ou algo assim mas não tenho certeza - e que legal seria poder configurar tudo possível.
E correr atrás um do outro (GNOME / KDE) é relativo. O KDE4 coitado nem pronto está ainda e o foco dele é diferente do GNOME. É como comparar laranja e morango: Os dois parecem frutas, satisfazem a fome (em quantidades corretas) mas um você come a fruta e outro a coisa-estranha-que-cresce-em-volta-da-fruta.
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Ser KISS não quer dizer que se deve esconder as configurações. Uma coisa não implica na outra.
Muitas das opiniões do Linus são questionáveis, mas uma coisa é indiscutivel: Ele faz mais do que fala (ao contrário de muito desenvolvedor famoso aí). No caso do GNOME mesmo, ele foi lá e escreveu vários patches importantes.
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
E por que não? As opções continuam lá pra você configurar na mão se quiser.
O caso do Linus é porque ele queria uma coisa que o time do GNOME tinha decidido tirar da GUI. Fez o patch? Nossa que legal. Não aceitaram o patch dele? F*da-se, ele fez a mesma coisa com o Kolivas com os patches que melhoravam o desempenho do kernel pra Desktops fazendo que o Kolivas desistisse de fazer os patches porque nunca seriam aceitos no árvore principal.
Parabéns ao Linus porque tudo que fez mas já encheu o saco. Mais um pouco ele começa a gritar "Developers, developers, developers" ou andar com toalha de mesa, sandália e não fazer a barba.
"Knowledge is just opinion that you trust enough to act upon." — Orson Scott Card
Só lembrando uma coisa, o Linus não "fez" ele ainda "faz", ele ainda é um desenvolvedor ativo do kernel. E não são contribuições simples não, tem muita coisa importante que ele anda desenvolvendo.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Falando em razões subjetivas, certa vez você disse que não gostava do amarok, é por questões de usabilidade ou tem algo mais profundo nisso?
Eu nunca disse que não gostava do Amarok. Eu disse que preferia o Banshee.
Megalopolis
Tive o prazer de ser um dos tradutores desta nova versão do GNOME e, por isso, este lançamento teve um gostinho a mais para mim. A nova versão está bem legal e recomendo a todos a atualização.
Uma coisa a ser notada é a diferença nos caminhos que o KDE e o GNOME estão tomando. Enquanto o primeiro tenta fazer toda uma revolução no ambiente com o lançamento de novas versões, o outro está evoluindo pouco, mas sempre, em cada release.
A única coisa que tenho a reclamar é que a biblioteca GTK está ficando pesada demais. Desnecessariamente.
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
é. a partir da GTK 2.6, quando inseriram o cairo como dependencia, se não me engano, as coisas começaram a ficar meio pesadas. enquanto isso o Qt consegue ficar mais leve a cada release. Já houve na lista de discussão do Inkscape a idéia de trocarem de ambiente do Gtk para Qt por causa disso, mas ficou por só por ai mesmo.
sim, mas grandes mudanças estão sendo feitas, como a do GVFS.
agora é torcer para que o Icaza não coloque o Mono como dependência do Gnome também =/
Tem rolado muita discussão sobre o uso do Mono no GNOME[1] mesmo. E ela ainda vai render muito. Até onde eu sei, o Tomboy é o único aplicativo oficial do GNOME escrito em Mono.
[1] http://jeffreystedfast.blogspot.com/2008/02/lots-o...
--
Computadores fazem arte, geeks fazem dinheiro
O que o inkscape ganharia se afastando do backend cairo? Só mais dor-de-cabeça por ter que replicar e manter sua própria funcionalidade vetorial e exportação para vários displays...
É hora de integração entre as várias excelentes bibliotecas livres e concentrar em aplicações que as usem efetivamente.
Eu prefiro o Gnome mesmo, já em relação ao Amorok, sei lá no meu Ubuntu ele não rodava legal, não sei se foi Noobisse minha mais...
Em ralação a beleza é só baixar uns temas legais que o Gnome fica lindão, até mais que o Windows.
Uma coisa...alguem consegue equalizar o som no Ubuntu? eu não consigo pra ficar com um som mais puro, sempre fica no default (U.U)
"mas conseguir instalar a webcam no Linux é problema seu"
não sei se sou privilegiado, mas quando precisei instalar webcam no ubuntu, foi MUITO rapido, liguei usb, pronto, tava instalada..
Agora no winxp, foram mais de 10 sites sem confiança que tive q entrar.. hehe
Às vezes alguém é premiado.
Megalopolis
Não tive problemas com duas webcams recentes que usei, uma delas da A4Tech (a outra era de outra pessoa e não lembro mais o modelo). Foi colocar e usar
Ginux: Grupo de Pesquisa em Linux
Faça uma especialização em Redes Linux: Curso ARL
você já teve problemas com webcam no linux? Qual modelo?
[OFF-TOPIC]
Fabiane,
haha um amigo que le o blog também (outro apaixonado por apple), quando viu que você me respondeu aqui ficou maluco, elogiou até a bolinha verde da sua foto hahehahehaha
[OFF-TOPIC]
Eu não (não tenho webcam), mas vários amigos tiveram. Não sei o(s) modelo(s).
Megalopolis
Ela não veio com um cdzinho, e lá dentro haviam drivers para windows?
Porque, todas as que eu ví até hoje, tinham.
Aliás, mesmo que não os tivessem, tentastes no site do fabricante?
Porque, esse negócio de tentar "exaltar as qualidades do ubuntu" e "dramatizar ao extremo as do windows", é totalmente exagerado. O máximo que eu tive de fazer, até pra hardware exótico e decrépito, foi entrar no site da fabricante.
Exceto a voodoo 3 que eu instalei outro dia pra ver, cuja 3dfx faliu, ai tive de procurar no google. Mas, no segundo resultado já achei.
Logo, dizer que teve de entrar em "10 sites dem confiança" mostra uma certa ineficiência na procura...
1 - Sim, vem com cd sim, mas perdi o cd, e ae? Faço oq? (segue o 2)
2 - Entro no site do fabricante correto? Okay, acredito que no seu mundo as cameras mais vendidas no stand center vem de fabricantes não xing-ling, mas tudo bem, no meu elas costumam vir de lá..
3 - Site de fabricante xing-ling???? Existe??? Ah, uma era Clone (considerada xing-ling ou não?), que também não tem driver no site..
Certo, agora vamos ver como eu tive que solucionar, peguei qual era o chipset da camera e corri pro google, e dae entrei em porradas daqueles sites que tambem usam o mesmo chip, atrás de driver.. Uns 10 que não tenho a menor idéia de onde são (logicamente, não tenho confiança alguma sobre eles..)
Foi como eu disse, devo ser sortudo por