Comunidade Open Source atirando no próprio pé

Respondendo a pergunta: afetará em nada. Decisões como essa são do foro do Debian apenas. O Ubuntu não irá tomar partido nessa questão e continuará adotando o Firefox como tal.

Para quem não teve a curiosidade, coloque o CD do Ubuntu no Windows... e chazan ! Um autorun com um menu aparecerá provendo instalações do OpenOffice, Gimp, Thunderbird e Firefox para Windows.

Parece briguinha de menino pequeno. Sinceramente, faltou um pouquinho de bom senso.

Lamentável... enquanto o "lado negro" trata a situação como uma guerra, o mundo OpenSource fica brincando de picula. Digo isso, pois essa questão é perda de tempo. É tentar achar chifres em cabeça de cavalo.

Mesmo que, dentro da filosofia e princípios da distro Debian seja algo absolutamente pertinente, as vezes devemos ceder um pouco em prol da coletividade. E neste caso específico ninguém ganha, nem mesmo a distro.

É necessário reconhecer os parceiros e ajudá-los no que for necessário.

Quanto ao Ubuntu, como bem disso o amigo acima, não comprará essa briguinha inútil.

Por fim... só espero que eles se acertem.

________________________________________
RogerYoda | A essência da força está na liberdade

Debian sempre aparecendo por coisas "agradaveis".
Quando é o nome deles que ta no meio, brigam como mulheres que estão se divorciando, mas quando é com os outros se fazem de bobos e ficam fazendo pirraças.
Mais um trofeu joinha pro debian.
Agora é esperar algum fã boy vir me chingar pela postura do debian ter me desagradado e eu ter exposto minha opnião..
abraços.
=]

Para quem não teve a curiosidade, coloque o CD do Ubuntu no Windows... e chazan ! Um autorun com um menu aparecerá provendo instalações do OpenOffice, Gimp, Thunderbird e Firefox para Windows.

Pô legal, dessa eu não sabia!!

Bom ótimo texto, não sou usuario de linux ainda, mas gosto muito de ler sobre o assunto.
Ótimo texto! Como sempre.

Não é atoa que o Debian é a distro mais sem sal de todas. Ainda bem que outras pensam mais adiante. E não acredito que as distros baseadas nele sejam afetadas.

Realmente, um tiro no pé.
como diria o Chaves : "que burro da zero pra ele"
:-| !

ps. na boa, essas letrinhas obrigatórias para comentar que vocês colocaram, conseguem ser piores que as dos blogs da UOL. Deve ser a 40º que tento entende-las.

Razuna,

HP anuncia que prestará suporte ao Debian Linux em servidores

São Francisco - O suporte será fornecido diretamente pela HP, e não por terceiros, como parte do contrato de garantia de servidores Debian.

A HP anunciou que vai prestar suporte aos seus clientes que adotarem a distribuição Debian Linux, versão gratuita do sistema operacional open source, em servidores, tornando-se a primeira grande fornecedora a se comprometer com a oferta não-comercial do Linux.

A companhia vai suportar o Debian Linux nos servidores ProLiant e HP BladeSystem, e também no que diz ser o primeiro thin client de uma grande fornecedora baseado em Debian Linux e customizável, o novo HP t5725 Thin Client.

A decisão da HP de dar suporte aos usuários do Debian Linux deve-se ao fato de a companhia vir fornecendo servidores rodando o sistema operacional nas áreas de telecomunicações e computação de alta performance, disse Jeffrey Wade, gerente de marketing para Linux e open source da HP, lembrando que o relacionamento da HP com o Debian remete a 1995.

fonte: idgnow

Isso que é ser "sem sal".. também acho rídiculo essa decisão referente ao firefox, mas não por isso ela é ruim, ao contrário é excelente. "Talvez" seja pelo motivo do foco dela ser servidores e não usuário doméstico.

"O único homem que está isento de erro é aquele que não arrisca acertar." (Albert Einstein)

Percebo uma falta de conhecimento de muita gente em relação da decisão tomada (ou muita gente mal intencionada).

Não há uma briga, não há pirraça. O Debian tem sua política definida: os usuários tem que ter todos os direitos para poder fazer uma mudança no fonte. A marca Firefox impede que isso seja feito. Dessa forma, nem mesmo a equipe do Debian pode alterar um bit para adequar o software ao seu sistema (preservando a marca, óbvio).

RESPEITANDO a marca Firefox, o fork proposto pela GNU tira a marca para que não haja restrições. Decisão que a Mozilla, com certeza, recomenda nesses casos, já que ela restringe o uso de sua marca.

Nenhum dos lados estão errados. Não há tiro no pé. Nenhum lado está sendo prejudicado e o desenvolvimento continua aberto e haverá troca de contribuições.

O pessoal fala que é briguinha, pirraça do Projeto Debian. A verdade é que a restrição foi imposta pela Mozilla (por um bom motivo, preservar a marca), só que isso fica incompatível com a política Debian, que necessita fazer alterações no software e DEFINE em sua política que todo usuário Debian deve ter essa liberdade também.

Sou usuário Debian e acredito que a decisão de criar um fork do firefox é o correto. Pois o projeto Debian visa a liberdade do usuário, onde todos os programas são livres para serem destribuidos e modificados ao gosto do fregues!
Concordo que isso gera trabalho duplicado pois haverá duas equipes trabalhando no mesmo projeto, mas isso dura pouco, como no caso do xfree, no final apenas uma das equipes continuará a desenvolver o software.
Resta saber quem será...

Quando alguém ou um grupo decide usar o Debian para, modificando-o, criar uma outra distro, terá que mudar o nome e o logo certo? Ou seja, Ubuntu é baseado no Debian, mas não pode usar o nome DebianUbuntu, muito menos o logo do Debian.

Uai ... então é correto o que a Mozilla alega! E é certo também o Debian não querer usar o nome firefox.... mude o código sem reporta-lo ao Mozilla , então mude também o nome e o logo.

É uma pena, mas, se isso não se alastrar para outras distros, acho que não afetará tanto assim o Firefox, pois é só a excelente Debian, ela nem é tão usada assim em Desktop, em comparação com Ubuntu, Suse, Fedora, Mandriva ... em meus pequenos servidores nem uso modo gráfico, muito menos Firefox, uso Lynx, Curl ....

debian não é empresa, caceta, não é "massificar" q está na frente de tudo. ô artigo tosco e sem noção

não quer usar? não usa! vai usar ubuntu!

Eu tenho uma dúvida nisso tudo!

O Ubuntu usa um ícone no Firefox que não é o original, é a mesma coisa ou não tem nada a ver?

Então eu posso pegar o Firefox e retirar tudo que tiver o termo "Firefox" da tradução e colocar outro nome e logo e distribuir sem problema?

Só não posso manter a marca num produto alterado.

Essa briga é antiga.
Começou porque o Debian sempre dá mais valor às correções e MoFo smepre libera correções junto com novas funções. Criou-se um empasse.
Acho que a melhor solução para isso seria que a própria MoFo se encarregasse da função de mantenedora do pacote e mudasse sua postura quanto às "correções x novidades".

Esse tipo de atrito, só vem favorecer a concorrência.
A mesquinhez faz com que os empreendedores dessa área enxerguem pequeno e termina sendo muito barulho por nada.

Força da Liberdade!!

ae, encaro isso como uma bela besteira mas que tem seus fundamentos tanto para um lado quanto para outro, mas que tem uma solução simples que acaba ajudando ambos os lados.

mas meu ponto de vista ainda não é esse, meu ponto de vista é que graças a liberdade nós não só temos acesso como também colaboramos para esse tipo de decisão. não dúvido, mas nem um pouco, que uma grande corporação também não tenha briguinhas desse tipo e q têm q ser esclarecidas para não ferir qualquer das partes, a diferença é que isso fica fechado a sete chaves internamente. é ai que digo! viva a Liberdade.

abraco

vcg

obs... achei muito show poder postar sem me cadastrar apenas me identificando.