- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Sei que o primeiro teaser trailer de um filme não é exatamente o conteúdo esperado do MeioBit. Mas para Star Trek estamos abrindo uma exceção, já que muita gente que gosta de tecnologia, gosta das séries, livros ou do tema. Quando lemos sobre novas pesquisas e descobertas tecnológicas, como os nanofios de cristal, lembramos logo de alguma referência de algum gênio da literatura, da ciência ou do cinema.
Júlio Verne descreveu o funcionamento de um reator nuclear na obra 20 Mil Léguas Submarinas, dezenas de anos antes de descobrirmos a energia do átomo. Isaac Asimov falou sobre satélites antes mesmo de um foguete entrar em órbita. E Gene Rodenberry nos deu uma visão do futuro. Considerada otimista demais por alguns, mas não estamos longe de um Tricorder. O comunicador do Capitão Kirk era um telefone que podia falar de qualquer lugar, sem fio!
O novo filme irá contar os primeiros anos de Kirk e Spock e o trailer mostra a famosa Enterprise, em plena construção. Não perca tempo!
Pô, muito bom, sempre gostei de Star Trek... A única nave legal alem da Enterprise é a Star Trek: Voyager, na minha opinião!! Acho que o filme vai ser bem legal...
E nossa, essa compilação em flash do trailer ficou muito boa.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
duas coisas interessantes que eu percebi, o filme vai ser dirigido por J.J. Abrams, que dirige Lost, e Zachary Quinto (Sylar de Heroes) está participando como Spock. Acho que a participação vai ser numa fase mais jovem, já que no imdb mostra tb o outro ator que fez Spock.
Vai ser interessante ver ele atuando em um outro tipo de personagens, do lado bons.
O "outro ator" é o Leonard Nimoy, gafanhoto, que provavelmente irá aparecer num flash forward (Lost, alguém?).
-------------
MMOGAMES - Visite!
Quinto é o Spock (de hj em diante). Neste filme ele recebe o bastão de Nimoy e as bençãos dele.
g1.globo.com/tecnologia
Como bom fan de StarWars que sou, não gosto de Star Trek, sei lá acho meio nonsense demais, prefiro muita mais Dart Vader e seus inimigos.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
May the force be with you!
Acho o mesmo, apesar de não ter assistido muito Star Trek para ter uma opinião sólida...
Star Trek é ficção científica, Star Wars é um conto de fadas moderno. O próprio George Lucas fala isso nos extras dos filmes em DVD, como ele aproveitou todos os arquétipos dos mitos para criar a história.
E eu gosto dos dois, qual o problema nisso?
-------------
"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"
Eu assino embaixo. Nunca entendi muito bem a razão dessa picuinha nerd, embora eu me divirta com futilidades como as acaloradas discussões sobre quem venceria num combate entre os universos...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Até pq os Tie Fighters não têm escudos, seria uma briga desigual
Agora sério: É uma veadagem sem tamanho essa "lei" de quem gosta de um não pode gostar do outro.
Mas as Imperiais Star Destroyers e Super Star Destroyer tem. As tie são muito manobraveis e rapidas poderiam escapar fácil de ataques diretos. Se bem q qualquer iate de capitao acabariam com todas elas
Agora serio: é uma veadagem bem legal. É legal este atrito entre as series q tras à tona os pros e contras de ambas. E com isso vemos q ambos universos são interessantes, imensos, ricos e ficticios.
Gosto de star trek por tentar tazer a nossa realidade esta ficção. Por tentar explicar a fisica q existe por tras de tudo isso e forcar ao maximo nossos cientistas para tentar tornar esta física ficticia numa física real.
Celulres, disquetes, placas de som, arquivos de audio, sensores, fibras opticas, tradutores, reconhecimento de voz, milhares de softwares por ae, tudo vindo de mentes influenciadas por star trek.
g1.globo.com/tecnologia
É, eu também, nunca comsegui assisti Star Trek inteiro, sempre paro de ver no começo, mas gosto muito de Star Wars, pelo que eu percebi Star Wars tem muito mais ação e uma história mais envolvente. Mas acho que verei esse filme só pra saber se é bom.
Por falar em filme, ontem eu assiti "eu sou a Lenda" no cinema, é incrível a quantidade de propaganda da Apple, e é triste ver um Mac quebrando no final, mas o filme é bom!
- - - - - - - - -
ainda bem que o Cardoso não me deu a insígnia do Troll
//trekker mode on
Deixa ver se entendi. Você é fã de uma série de filmes em que ursinhos carinhosos brigam com soldados clones e um Mogway pelado verde é a maior força da galáxia e Star Trek é que é nonsense?
Depois quando eu digo que Star Wars é um conto de fadas moderno nêgo não acredita em mim...
Mas, falando sério agora, há lugar para os dois, é só compreender as diferenças de ambos que fica tudo tranqüilo.
-------------
"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"
Star Wars faz parte da vida de toda uma geração. Quem como eu viu no cinema, em 77 ficou marcado para sempre. "A long time ago, in a galaxy far, far away" é algo que arrepia até hoje.
Sabe o que mais me frustra? Eu era pequeno quando vi os filmes pela televisão (pelo menos eu vi as edições especiais no cinema, deu para compensar). Obviamente o filme estava dublado, mas lembrem-se que a década de 1980 foi especialmente feliz com relação às dublagens brasileiras.
Indo ao ponto: a dublagem brasileira antiga era muito boa, a ponto de eu me decepcionar quando ouvi pela primeira vez a voz do Darth Vader no original em inglês.
Em tempo: alguém por um acaso tem um VHS com esta dublagem? (Cardoso?) Podemos fazer negócios...
-------------
"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"
Eu tinha mas ficou pra trás com minha última mudança. E sim, eram excelentes.
Haha, eu só assisti os 3 episodios mais atuais de Star wars, aquele dos ursinhos carinhosos eu acho que só vi um pedaço na sessão da tarde, nem sabia que era Star Wars. Os 3 episódios antigos eu não vi, mas conheço mais ou menos a história(assim como Star Trek). Não tenho muita paciência para filme antigo, mas tenho vontade de assistir esses só pra ver se é bom.
- - - - - - - - -
ainda bem que o Cardoso não me deu a insígnia do Troll
HEREGE! QUEIME NO MÁRMORE DO INFERNO!!! [/xiita mode]
Papo sério, veja os filmes "antigos". O primeiro (Episódio IV) tem um ritmo inconstante (também foi dirigido pelo tio Lucas...), o segundo (Episódio V) é o melhor da hexalogia e o último (Episódio VI) é clichezão mas funciona bem.
Só para informação: os dois últimos filmes da trilogia original não foram dirigidos pelo George Lucas, apesar de sua presença constante nas filmagens...
-------------
MMOGAMES - Visite!
"Também" sou fã de StarWars, e gosto de Star Trek, e olha que não perco nenhuma Jedicon ou outro evento relacionado a StarWars, levando junto é claro um sabre de luz.
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Vc adora pegar na espada, ne?
(brincadeiirnha, viu?)
g1.globo.com/tecnologia
=P blerg.
Muito legal.
Tem tudo pra ser um ótimo filme como o Primeiro Contato. Lembrando que o JJ Abrams fez também o excelente Missaão Impossivel 3, o melhor dos 3 na minha opinião.
Para os trekkers de plantão: o filme vai mostrar a galera da série clássica em seus últimos anos na Academia da Frota, certo?
Se não mostrarem o Kobayashi Maru do Kirk eu vou xingar e amaldiçoar o J² Abrams até a 5ª geração!
-------------
"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"
Muitiiiiiiiiissimo bem-lembrado.
Se o JJ Abrams for esperto é melhor ele nem tentar mostrar. Seria igual a explicar a força através de micróbios. Acaba com a magia da coisa.
Muito muito bom. Estou muito na expectativa por esse filme também.
A tecnologia da ficção, na minha opinião, sugere muita coisa que poderemos ter no futuro. Vide os filmes antigos do James Bond. A maioria das coisas que lá era apenas fantasia, está nas prateleiras. Talvez até alguns itens hoje já considerados obsoletos. Star Trek com certeza não fica fora disso.
Muito bom este filme.. pelo menos o trailer.
Será que chega logo aqui nas telas?
Nos US and A estréia no dia 25 de dezembro deste ano. Aqui não faço a menor idéia, mas já sei que vai ser negligenciado...
-------------
"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"
Não acho q será negligenciado. Tudo depende da [eca] Paramount Brasil.
Vamos ver se marcamos algo na estreia.
O problema será comprar um novo uniforme até la.
g1.globo.com/tecnologia
Eu já fui parte da saudosa Frota Estelar Brasil e acompanhei de perto a cobertura deles da estréia de alguns filmes da franquia.
Dizer que lançar um filme na semana imediatamente anterior ao Carnaval (como já aconteceu) não é negligência, então não sei de mais nada.
-------------
MMOGAMES - Visite!
Engraçado, li e reli esse livro na minha infância e não lembro nenhuma menção à nada remotamente parecido a reatores nucleares.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
É uma lenda urbana clássica, na verdade ele descreve um método mais eficiente de obtenção de eletricidade, mas meramente químico.
Uma reação nuclear é química também. Ele morreu 1 ano antes do Einstei publicar a Teoria da Relatividade. Idéias como essa eram bem comuns na época. Pela biografia dele, era amigo de vários escritores e cientistas. Daí as idéias "mirabolantes".
Oi Ricardo
Uma reação nuclear não é Química. Química trata de interações eletromagnéticas, ainda mais as residuais. Reações nucleares são aquelas tratadas por interações fortes. É um ramo totalmente diferente... Hoje há muita interdisciplinaridade mas ainda não dá para confundir uma coisa com outra.
Dependendo de como eu olhar os processos, você não está tão errado assim...
Se eu abstrair os detalhes das forças envolvidas e pensar no sentido "componentes gerando produtos", então eu posso ver uma reação do tipo
p + e ---> n + E
Como sendo um exemplo de "química nuclear", não preciso chegar ao ponto de dizer que no caso da química envolve o campo eletromagnético e no caso nuclear envolve o campo forte (grupo de Lie SU(2) - não abeliano).
"Porque pelo menos o homem sabe que não é dono do próprio destino"
Pelo o que eu li por sobre o filme
parece que o filme vai mostrar umas viagens no tempo
por isso teremos 3 Spocks:
- Leonard Nimoy - Spock velho no final da vida
- Zachary Quinto (Sylar) - Spock na Epoca que conheceu Kirk
- um bebê vulcano (Spock no nascimento)
pelo o que eu sei, o Spock velho vai viajar no tempo para avisa o spock novo sobre a importância da amizade dele com o jovem piloto James T. Kirk.
Vai mostrar também como Kirk assumiu a ponte da Enterprise e como foi o seu treinamento na academia militar (o Kirk trapaceou e venceu um teste impossivel de ser vencido)
o trailer me deixou muito animado, porque deu um tom realista a história
Nada da historia foi liberado ainda. Trate tudo como rumor.
g1.globo.com/tecnologia
Que o Spock velho e novo vão aparecer não há dúvida, o contexto é que é desconhecido. O povo lá fora tem apostado mais em flash forward.
Quanto ao "teste impossível de ser vencido"... Kobayashi Maru! (E o Kirk só "passou" na 3a. tentativa.)
-------------
MMOGAMES - Visite!
Esse filme vai ser tipo um ano 1 do Star Wars. Não vai ter ligação direta com a série classica nem com os filmes.
É como o novo 007 e o Batman.
Mais com o 007 e o Batman, o que eles fizeram foi justamente trazer a ligação que não tinham adicionado antes.
A primeira missão do JamesBond como agente 00 no primeiro livro que haviam deixado de lado, e contar a historia de como ele virou Batman de uma forma mais direta, sem ser com os flashbacks ridículos dos outros filmes.
Em ambos os casos teve ligação direta com a "serie clássica".
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
mas a ligação a que me refiri é com os filmes lançados anteriormente.
por exemplo, apesar de não ter nenhum filme do 007 contando a origem dele como o ultimo, o livro casino royale já tinha sido filmado. E a produtora Barbara Broccoli, que é a "dona" da marca 007, já disse que os novos filmes vão recontar a história de james Bond. Nada impede que outros livros do espião sejam refilmados.
Já o 1º batman, de Tim Burton, conta a origem do Batman e do Coringa. Os novos filmes do batman "recontam" essa origem, sem ter referência com o filme anterior. Apesar de usarem a mesma fonte, os quadrinhos.
Quem primeiro falou de satélites de comunicação foi o Arthur Clarke!!!
Eu prefiro pescar uma perca!! Hehe
Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa.
Eu assisti o lançamento de Starwars no Brasil e também assisti todos os capítulos de Startrek na minha infância.
Gosto dos dois porque são completamente diferentes um do outro. A começar que um foi conduzido para ser a série para TV mais assistida do mundo (está no Guiness Book) e o outro para ser uma das melhores trilogias em filme que já existiu.
Não há muito oque comparar. Nem o enredo histórico é igual.
Gostei do trailer, mas sou contra a nave ser contruida em terra. Tudo bem de partes serem feitas aqui e levadas ao espaço, mas ela inteira??!?
NÃO!
g1.globo.com/tecnologia
Apesar de Utopia Planitia já existir naquela época, a nave crusador pesado classe Constitution, registro NCC-1701, USS Enterprise, foi construída em São Francisco.
Fonte: Memory Alpha, wiki de Star Trek.
PS.: Eu, fanático por Star Trek? Imagiiiiiiiiina...
-------------
"Se a verdade está lá fora, o que estamos fazendo aqui dentro?!"
Ela foi construida em São Francisco, mas montada no espaço.
Fonte: Memory Alpha, wiki de Star Trek.
g1.globo.com/tecnologia
Eu cresci assistindo Star Trek
e posso dizer que Star Trek inaugurou uma era de ouro para os empresas produtoras. Quando a série começou ninguém acreditava que uma série barata e de orçamento apertado faria sucesso. O teleporte foi inventado porque não tinham orçamento para fazer as cenas com uma nave auxiliar voando pelo espaço e aterrisando. Ai eles precisavam de algo que justificasse os atores desaparecerem em um cenário e aparecerem em outro e zuuummm (som de teleporte aqui pls), surgiu o teleporte de matéria.Que o colega acima Vinicus Nery me corrija se eu estiver errado, mas a série clássica de Star Trek foi o único seriado que deu origem a 5 longas metragens.
Não tem como não ir assistir e não vou me queixar se o Sr. Noel me mandar ingressos para toda a família!
6 longa metrangens diretas. (se contar só com a tripulação da serie classica) 1 serie animada. 4 séries derivadas. +4 filmes derivados (com a Nova Geracao).
Sem falar no universo expandido [mesmo]--livros, gibis e fan filmes. Q (só pq o Roddenberry quis) infelizmente não eh canonico.
Falando em universo expandidio, Star Trek: New Voyagers está pleitiando junto a paramont para ser canonizada. Quem puder, veja os eps. São EXCELENTES!
g1.globo.com/tecnologia
Bom... O Nautilus usava energia de baterias, nao energia nuclear.
E como ja disseram foi Arthur C. Clarke e nao Azimov quem descreveu os satelites. E foi num artigo cientifico.
Pena que isso podia ter sido checado ate na wikipedia antes de ter sido dito... ficou uma impressao ruim...