Quem tem medo do LHC?

Filtragem ao inverso, com um inglês desses.
A cada dez palavras tem um erro.

Oh... dear... lord...

Será que até aqui no MeioBit tem desse tipo aí?

Cara esperava Encontrar Pessoas Falando a Tal frase "Homem Brincar de Deus", Mas Aqui no Meio-Bit Eu não esperava mesmo.
Evolução Tecnológica e Física não é Brincar de Deus e querer saber mais sobre o que nós praticamente não sabemos nada.

***********************************************************
__________________________________________________________

"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"

Bom, muito bom! É isso aí!

"Todos os dias, sobre todos os pontos de vista, vou cada vez melhor!"

Se não acha que atitudes Religiosas não são um pouco estranhas expressadas aqui???

***********************************************************
__________________________________________________________

"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"

Mais facil causar um buraco negro do que provar existencia de deus.

Crer ou não qucrer, eis a questão

Bom, li um texto uma vez que dizia " Só sei que existe uma grande força, um criador, que provavelmente não quer que sua presença seja provada"

E ainda : "Não é possível que o mundo tenha sido criado por acaso."

Bom, minha opinião é que exista algo uqe criou o Mundo, Uma força, não necessariamente o Deus do Velho testamento, ou o Deus do novo testamento ou o Arquiteto do Matrix, Mas um criador, ou algo do tipo assim, meio que sei lá, entende?

Ainda acredito que o LHC vai provar que:
1- Os cientistas estavam errados, não foi o BigBang que criou o mundo, e sim existem várias outras dimensões de tempo e espaço.

2- Não vai destruir o mundo e nem vai provar a existencia ou não de Deus.

3- Vão ser muitos chingados por isso

-
Veja Aqui e Aki O Review do Chrome!

Eu juro, porque eu vi também... lamentável

Coleguinha, nada é impossível. O impossivel só demora mais.

Na realidade quando uma estrela cria ferro em seu nucleo ela geralmente cria uma reação em cadeia, no caso gerando uma massa interna com uma energia oposta a massa externa, chegando a esse ponto a estrela nem consegue mais conter o excesso de atrito ente as energias opostas no que resulta ou em uma supernova (no caso a estrela explode de uma vez por causa da implosão) ou se tornar um buraco negro (pois seu núcleo que além de denso possui uma quantidade maior de neutrons o tornando assim instável).

O Sol pelo que eu saiba ele só consegue em sua fase final de vida gerar carbono, no momento está gerando hélio com base nas fusões de hidrogênio, quando chegar a só ter hélio então estará no estado de gigante vermelha e quando morrer se tornará ou uma anã branca, ou uma anã negra (onde sua massa estará completamente densa), neste caso apesar do Sol gerar hélio e carbono ainda não tem energia suficiente para gerar ou uma supernova ou um buraco negro.

Se fizermos essa comparação com o LHC então se o mesmo poder criar ferro então poderá fazer buracos negros, caso contrário é impossível.

Seria a mesma história de esperar aguá ficar em estado gasoso a 40°C, se a mesma só chega a este ponto quando estiver a 100°C.

Não exatamente, ela apenas é uma estrela de nível branca que possui energia suficiente para chegar a esse ponto, no caso isso não quer dizer que a Aldebaran será um buraco negro definitivamente, já que a mesma poderá se tornar uma supernova.

Pelo que sei quanto mais energia possuir uma estrela mais instável será a mesma, no que leva a questão que Aldebaran tem um tempo de vida bem mais curto que o Sol, será que essa mesma fisíca pode ser levada em questão com os próprios seres humanos?

Mas se levar essa questão ao LHC no dia que tiver a mesma energia que a estrela Aldebaran então ai posso ter medo.

Dias?