- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
- hd de 1,5TB vale a pena???
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Não importa muito o quanto a Microsoft se empenhe para melhorar seu sistema, nem que ela resolva mudar a cor de suas telas de erro. Um dos eternos símbolos da empresa sempre será a BSOD. A tela de erro abaixo foi flagrada em Las Vegas:
No dia seguinte, o problema ainda não tinha sido solucionado. Já a BSOD mais abaixo foi no meu PC mesmo. Eu já falei do quanto eu amo o Windows? Não? É, provavelmente eu nunca vou falar isso mesmo.
Fonte: The Daily WTF
- Ueba
- Rec6
- Blog do Fabiane Lima
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
ahauHAuhauha Famosa tela Azul do Ruindows!! pergunte qm nunca passou por ela!?
Mac OS e Linux nunca dão pau e são invulneráveis...
Também acredito em papai Noel e coelhinho da páscoa.
Nem vou começar...hihihihi
Tão invulneráveis, que eu nunca postei erro deles aqui, né?
http://www.meiobit.com/apple/dont_panic
http://www.meiobit.com/linux/depois_eu_quem_sou_im...
Megalopolis
Olha, nada de ideologia, isso realmente não é comigo. Mas eu NUNCA tive um Kernel Panic no Linux simplesmente usando o computador. Meus Kernel Panic era só ao recompilar o kernel e deixar alguma coisa de fora que era importante...
Verdade, quanto a isso não lembro de um relato Timm...
http://www.mundovoip.org/
é... já tive Kerne Panic também, mas ao fazer alguma besteira, nunca tive problemas no uso normal da máquina.
...
David
Sim sim invulneráveis!
Agora, como a Fabi falou... fica quietinho tá!!!
[]´s
Juliano Oliveira ->
http://programandoem.net
Também acredito em papai Noel e coelhinho da páscoa.
Nem vou começar...hihihihi
sou eu que estou entendendo erradou
ou ele disse uma ironia?
Ele tentou ser irônico, mas só conseguiu demonstrar a ignorância. Linux e Mac não são invulneráveis e nem imunes a paus, mas a freqüência destes nesses sistemas é absurdamente inferior à que acontece no Windows.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Estava escrito no artigo que eram???
Poxa, e o senso de humor do pessoal vai longe...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Eu cansei de ver caixas-eletrônicos do Itaú com essas telas aí. hehehe.
Ricardo Serathiuk
Do Itaú eu vi até com erro do VB6. Run Time Error 3060 - msvbvm60.dll
__________________________________
Porque a galinha atravessou a rua?
R: Pra chegar do outro lado!
Uaca, Uaca, Uaca!
Eu não sei se isso tem base científica, acho que não. Mas a escolha do azul não era justamente porque o azul é uma cor que "provoca" calma? Usar o vermelho em mensagens de erro pode aumentar consideravelmente o número de monitores quebrados nos escritórios...hehe
_______________
http://www.clubecetico.org
Mas bem que poderia ser uma tela mais simpática, pelo menos. Por exemplo, uma tela no próprio ambiente gráfico pedindo educadamente para que o usuário reinicie o computador e perca todo seu trabalho não salvo, ao estilo Mac OS X. =)
--
"apt-get is currently not installed.
You can install it by typing 'apt-get install apt'"
a ideia é:
BSOD: calma, deu problema aqui mas provavelmente tudo volte a funcionar
RSOD: é, pode ir pensando em comprar um HD novo..
hehehe! muito bom!
------
Vaca amarela, pulou a janela.
Fabiane, sinceramente acho que vc pode escrever artigos melhores aqui no meiobit. Aliás, vc pode escrever artigos. Pq isso daí não é artigo e muito menos notícia. Acho que é falta do q escrever ou será pura implicância?
Acho que já passamos da época de falar Ruindows, M$ e coisas do tipo. Isso, pelo menos pra mim, ficou pra trás, coisa de "noob", como alguns diriam.
Acho que da próxima vez que vc (e qualquer um) for postar alguma coisa aqui, pense: "Isso servirá pra alguém?" Acho que a resposta para esta pergunta quanto à este artigo é um sonoro "Não!".
Não leve isso como um ataque pessoal. Seus artigos são bons sim, qdo vc não é tão xiita.
Ok, talvez seja implicância, mas isso não impede que seja, pelo menos, engraçado. Não foi pra você, pode ser para outros. Erros nesse universo acontecem sempre, faz parte da informática.
Incrível: quando se fala bem da MS, somos vendidos. Quando falamos mal, xiitas. Vai entender.
Megalopolis
Só falta agora ter uma mensagem de alerta antes dos posts:
Atenção - Esse post é para rir. Não leve à sério.
O ruim é que mensagens assim fazem o post perder a graça. justamente o contrário que se quer.
Era pra rir mesmo? Não sei se realmente este foi o intuito da Fabiane, e mais uma, se for pra rir, putz... Foi justamente disso que eu falei, já ficou sem graça e sem sentido falar mal do império maligno da microsoft.
Viewer Discretion is Advised.
Não foi não. Foi um post sério.
Não se deixe enganar pelo "Balão de neon" em Las Vegas mostrando uma tela azul do windows. E não também pela tag ddo mesmo, "miscelâneas", nem pela fonte da matéria, o "O Diário QPÉE".
Faz parte de uma conspiração do Jobs para dominar o mundo.
Ela foi paga pra isso, o cara do cassino idem; e, é claro, eu também. Sou pro-commenter.
Não devia dizer isso, mas, em breve, os mancomunados do Jobs irão cair em cima do Microsoft BOB. Aí a terra vai tremer.
Petição para que a Microsoft deixe de fabricar o Windows
Fabio's BSOD Generator
tomazzet, penso da seguinte forma: eu acho que isso NUNCA vai ficar para trás. Porque digo isso? Cultura, cara!
A cultura parodial criada em torno da Microsoft envolve as BSODs, ameaças e compras de empresas emergentes, falar que o Bill Gates não teve o trabalho de inventar o DOS, etc... Essas brincadeiras nunca vão deixar de existir. Assim como falam que os usuários de Mac são esnobes e metidos... não adianta, esse estigma vai seguir por anos a fio.
Ultimamente venho me sentindo incomodado com várias pessoas que, ao meu ver, não gostam de posts ou matérias com mais humor, mais ironia. Pessoal, blogs são legais por ser mais pessoais, sem ter um formalismo "chato" dos canais de notícias.
Mas é legal ver pessoas expondo suas opiniões em prol de um blog sempre melhor. Abraços.
"falar que o Bill Gates não teve o trabalho de inventar o DOS"
Ele não teve mesmo o trabalho de inventar o dos, ele simplesmente comprou o QDos, contratou seu criador e o renomeou para Ms-Dos...
Aliás o próprio Qdos foi um clone de outro sistema operacional o CP/M...
Não é brincadeira de forma nenhuma. It's business
http://www.linfo.org/ms-dos.html
E você, tomazett, não está respeitando dois princípios básicos de um sistema democrático: a liberdade de imprensa e a liberdade de pensamento. O post dela pode não trazer uma hipernovidade high-tech, mas toca em um tema ainda muito atual na informática, e que se as pessoas que fazem o sistema se tocassem já teria sido resolvido a muito tempo em vários OS.
Victor Franco
Nossa, será que você nunca viu uma BSOD na vida? Fica tão nervosinho só porque aparece uma matéria falando de uma BSOD que passou a noite inteira à mostra em uma cidade turística?
Toma um suco de maracujá e reflita um pouco mais sobre isso. Ser a plataforma mais utilizada tem seus prós e contras. E tem mais contras quando o software é mal acabado e vem cheio de bugs.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Faz anos que não vejo uma dessas, mais precisamente desde que migrei para o XP.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Eu também, Rocky... se não me engano devo ter visto uma BSOD no comecinho do XP, mas não vejo uma há anos.
Pois é, eu ia dizer exatamente isso, nunca passei por uma BSOD nos meus computadores, usando Windows 2000 ou XP. No Windows 95 e 98 eram bem frequentes. Mas já passei por isso com computadores com defeito (seja no HD, seja na memória RAM), mas sempre era por algum problema de hardware.
Yep. HD com os dias contados.
Megalopolis
Quantos?
Só hoje, tive três!
Tentando rodar um joguinho velho, para DOS (M.A.X.)...
Eu to com o MAX e o MAX 2 aqui, aceita uma quebradeira on-line? Na verdade On-Hamachi já que ele só tem modo via LAN.
_____________________
Muita Pimenta para sua vida!
Eu também não me lembro de ter visto uma dessas desde que uso o XP. A do vista, dizem que existe, mas também nunca ví.
Enquanto isso outros desenvolvedores de OS ficam perdendo tempo em xingar a MS e a Apple e se perdem nos milhões de pacotes que existem para ser administrados. O usuário mediano quer mesmo é um "Just works", mesmo que às vezes ele não "work" tão redondo.
Victor Franco
Seria porque o XP já traz a BSOD desabilitada por default? O padrão é reiniciar o micro automaticamente quando dá pau, assim ninguém vê que deu tela azul e todos falam que o sistema não dá pau! Sensacional a maneira da MS consertar os bugs: varra a sujeira para debaixo do tapete e pronto!
Para quem quiser saber como "permitir" a tela azul de aparecer: vá em [Propriedades do Sistema] e, na aba [Avançado] há um botão [Configurações] na seção [Inicialização e recuperação]. Clique nesse botão e, na janela nova que se abre, desmarque a caixa [Reiniciar automaticamente]. Prontinho: suas BSODs estão de volta!
Por que desmarcar essa caixa e voltar a ver as telas azuis? Porque o micro reiniciando do nada é um sintoma de vários outros defeitos, como fontes problemáticas. Portanto, é fundamental saber quando é tela azul ou quando pode ser outro problema qualquer.
------------------------------
Campanha Play Ogg
Nunca tive o desprazer.
Certamente nunca vou dizer que amo Windows, Linux ou Mac...
Comparar Linux com Windows ainda vai, afinal ambos utilizam a mesma plataforma (PC) - eu sei que dá para instalar algumas distros de Linux e Windows num Macintosh (MacIntel), mas não é este o foco.
Normalmente o problema de tela azul se dá pelos componentes do PC, os Mac OS's da vida não dão este problema pelo simples fato de serem instalados num equipamento de patente fechada, assim seria o cúmulo vermos um MacOS com BSOD ou o que for. Aí sim, poderíamos descer o cacete na Apple.
Agora, a maioria das pessoas que utilizam PC's e consequentemente Windows, compram PC's montados com Motherboard PCCHIPS, Memória RAM "genérica", Fonte ATX de 500W que na verdade é de 150W "Real", aí dá m*** mesmo.
Felizmente eu sempre pude ter um PC com peças de qualidade e só tive BSOD uma única vez (quando passei a utilizar Windows NT/2000/XP/Vista) quando instalei um Driver da minha placa de video, sem antes, desinstalar o driver anterior e na reinicialização apareceu a tela azul. Culpa da Microsoft, se eu fiz a merda?
E mesmo em PC's com peças de ótima qualidade pode aparecer a BSOD, afinal, há quantas possibilidades de combinação de peças de fabricantes diferentes?
Na verdade, o Linux não roda "só" na plataforma PC. Linux é um kernel e roda em x86, x86 64 bits, SPARC, POWER/PowerPC, Mips, m68K, ARM, S/390, IA64, PA-RISC, Alpha, etc. Várias distribuições grandes tem versão pra Apple desde que era PowerPC, como o Fedora, Gentoo, Slackintosh (Slackware pra Apple) e SuSE, além do YellowDog - que só roda em PowerPC.
A Apple ter adotado processadores Intel só facilitou o trabalho, e agora o que limita um Apple de rodar uma distribuição Linux é basicamente o usuário, por que a configuração é relativamente chata.
Uma vez peguei um note novinho, duas semanas que saiu da loja com Windows XP, e tive uma BSOD, achei super irónico... Eu realmente tenho azar com Windows... Já conheço gente que nunca viu uma... Vai entender esse mundo...
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
é só falar sobre um dos "poucos" problemas do "perfeito" windows, que os sobrinhos do Bill Gates, ficam altamente stressadinhos !!!
Se você fizer um levantamento, vai ver que a maioria dos usuários de Linux e Mac OS são muito mais sensíveis à crítica do que a maioria dos usuários Windows..
A dúvida é o preço da pureza e é inútil ter certeza.
Dou o braço a torcer, isso é verdade.
Megalopolis
Mas usuário Windows sensível às críticas, só se for masoquista mesmo...
E aí, vem alguém e diz: "Se o Cassino usasse Linux, isso jamais aconteceria". O estranho é que comigo, o Windows sempre funcionou normal, inclusive, tive mais problemas com o Ubuntu do que com Windows.
A dúvida é o preço da pureza e é inútil ter certeza.
Pior que é. Usei linux por muitos anos, mas pra mim ele se mostrou um sistema inútil, vários erros, dependências, me deixavam maluco e simples tarefas se tornavam muito trabalhosas, e a frequentemente tinha que consultar fóruns.
Meu linux servia somente para mostrar para um amigo e dizer "Olha eu uso linux, você não. Eu sou superior e um nerd e você não." Parece coisa de fanboy da Apple.
Então eu cresci um pouco, deixei de ser tão tonto e comecei a usar somente Windows, sem fanatismos pro lado da MS, só usando porque era prático e bom, e não minto nem de longe ao dizer que em meus computadores, seja de casa ou do trabalho fazem anos que não apresentam uma tela azul.
Olha, gosto não se discute. Não me importo de usar Windows (2000 SP4 ou 2003 Server), mas no meu caso, prefiro o Linux por facilidade de uso, desempenho e segurança. Se eu precisar de algo que o sistema não me ofereça, minhas máquinas virtuais estão de prontidão.
O pior que já tive até no Vista!
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=229084
PS. Postando do XP Pro.
O Linux não é mais usado em razão das incompatibilidades ou tem incompatibilidades porque não é mais usado?
Eu tenho Ubuntu no meu desktop, mas não consegui deixá-lo funcional no notebook por suporte ruim à rede sem fio e som.
Se houvessem mais usuários, sei que os fabricantes se preocupariam em disponibilizar drivers para Linux. Mas o número de usuários não cresce tanto em grande parte devido às dificuldades originadas por essa falta de suporte...
Cara, nunca tive problemas configurando rede sem fio no Linux. Tenho uma rede wireless em casa (com dois desktops) e a placa que usava era uma Realtek 8180. Funcionava bem até no FreeBSD. ATualmente ela está no computador da minha mãe, com Windows, e o meu está no cabo de rede. (bem melhor).
Esse é um grande problema, porém já não é tanto como antes...
Empresas como Red Hat, Novell e Canonical fazem muitos acordos com fabricantes para produzir esses drivers... Só para você ter noção alguns meses atrás tinha um funcionário da Novell oferecendo serviço gratuito sobre NDA para qualquer empresa interessada em criar um driver para Linux... O cara tinha tão pouco trabalho na parte de drivers que até fez essa "caridade"...
Também nunca tive problema com Wireless no Linux, provavelmente é algo relacionado ao seu modelo de placa, já tive problema com Wireless no Windows também, então tudo me parece questão de caso. (Para ser sincero já tive problema de drive de mouse no Windows, nem por isso vou culpar o sistema)
-----
Para aquele que controla o próprio pensamento, todo o resto se torna simples jogo de crianças...
Gandhi.
Não usei Mac OS, mas já instalei e usei Solaris 8 e 10, varias distros de Linux mas não me considero expert nesse SO. Mas tenho experiência (vide perfil) pra poder comentar alguma coisa. Linux travam sim, e tem seus defeitos e limitações. O que temos que deixar claro é o que é bonito e glamuroso e o que é pratico. Bonito e glamuroso pode ser o Linux, um SO desenvolvido de forma livre com empenho da comunidade. Porém a séria limitação de softwares disponíveis é algo gritante, além da dificuldade de se instalar qualquer coisa que seja. Windows não é perfeito como sabemos, mas é fácil de usar. Já perdi muito tempo lendo e relendo instruções de como instalar um driver, programa ou dispositivo para linux que em windows se faz em segundos. A produtividade e variedade é que importa para a maioria dos usuários. Não sou fanboy de nenhum sistema, mas me preocupa a usabilidade e praticidade que eles devem oferecer.
A gente chega numa idade (tenho 31) que cada minuto é importante, optamos pelo que é pratico. Tive no curso de fisica Latex, aff, meu deus. Não troco o Word por nada, ele é prático e fácil de usar. Latex pode ser muito preciso, mas é complicado e fazer texto nele dá vontade de chorar.
É isso!
Nossa, que falta de assunto, essa notícia vai derrubar o servidor. Ja ouviu falar de digg.com? Lá têm muito assunto, nem precisa procurar.
Existe uma diferença entre artigo e nota factual.
Megalopolis
Cade o senso de humor do meiobit? Parece q ficam esperando alguem falar algo "que nao coincide com sua forma de pensar" para criticar. Até mesmo quando alguem fala uma Ironia, figem que nao entenderam e criticam.
E como o Tomazett falou, um artigo que nao acrescenta muito para ninguem, seria apenas uma "chamada de assunto" para a pessoa pensar "ah teve aquela vez que..., vou comentar". Mas como é domingo a noite passa. É o tipico post para chamar as pessoas a comentarem sobre o assunto. Espera-se o MINIMO de tolerancia nos comentários.
Mas artigos lights desse tipo sao bons para passar o tempo, pega leve nos comentários ai.
Viu, foi rir dos amricanos, tomou BSOD.
g1.globo.com/tecnologia
Pois é, coisa de HD que está com os dias contados.
Megalopolis
Recentemente compramos( eu e companheiros de trabalho) 5 notes iguais ( marca e configuação)com o Vista instalado, deles só o meu teve esse problema, no inicio, dia sim, dia não, apos algumas semanas varias vezes por dia, independente dos aplicativos usados. Na assistencia tecnica, trocamos as memorias, fizemos o recovery e nada, só piorou, a solução foi a troca do note, a explicação do vendedor ? ( de duas lojas diferentes) é a que dei "azar".
Na empresa o comentario é o problema sou eu mesmo, afinal em todos os macs que usei, todos tiveram Kernel Panic, e só comigo.
Azar ??
Acho complicado o fato de rodarem trocentas distribuições diferentes para um "mesmo" sistema chamado Linux. Como pode um código assim ficar estável? Unir forças em uma distribuição mais TRUE não valeria a pena?
Eu creio que além da falta de software, o Linux também pecou em alguns pontos na sua história: primeiro, ele não detectava hardware nenhum, o driver tinha que ser configurado, etc.
Depois, a interface dele apanhou muito. A interface do Window$ sempre me pareceu bem mais rápida em PCs, alguém me corrija mais "tecnicamente" nesse ponto.
Muitos mouses já vieram a falecer por culpa da BSOD. >:)
Na verdade, o código báse de toda distribuição é o mesmo: Kernel Linux, Gnome, FireFox, KDE e outros softwares. O que muda são ferramentas utilizada, estrutura de diretórios, tema visual e outras coisas. Enquanto o Linux for um kernel, não existirá uma distribuição "TRUE". Existirá a padronização LSB, e quem segui-la será uma distribuição TRUE, atualmente, a maioria das distribuições baseadas no RedHat fazem isso.
Com relação ao hardware, issso é comum a qualquer sistema operacional criado do zero. Atualmente, o Linux já é mais compatível que o Windows, por exemplo. As controladoras SATA não me deixam mentir. Até invertendo os papéis, a distribuição que eu instalar no meu desktop (ou em qualquer outro computador) vai detectar praticamente tudo. Preciso instalar o driver de vídeo se eu quiser aceleração 3D e placa wireless se estivesse na minha máquina. Instala Windows no meu computador, é 20 minutos só instalando hardware e rebootando a máquina. No Linux também, dificilmente eu preciso rebootar, e meu antigo computador só desligava quando faltava luz =P
Com relação a interface, eu acho mais intuitiva a utilização do Gnome em comparação ao Windows, ou do próprio KDE. Prefiro usar o Mac OS X ao Windows, e usei ele mais ou menos um mês no meu desktop. Por incrível que pareça, eu senti saudades do Gnome e notei que, por mais que eu também goste do Mac OS X, eu prefiro usar Linux. A interface do Windows é muito feia, na minha opinião.
Já aos mouses por culpa das BSODs, sim. Tive um Logitech no meu Pentium 100 que veio a óbito por causa das BSODs do Windows 95 e 98...
Sem dúvida. Eu também gostou muito mais da interface do Gnome que a do Windows.
É bem verdade que o Vista, com seus recursos habilitados, melhorou muito neste quesito.