- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- instalar mac osx em pc
- Novo Portal Terra. Não funciona no Chrome?
- Você consegue resolver esse enigma?
- Campus Party
- Dica de Headset
- Pilhas recarregaveis?
- OpenID consertado !
- Vendo D60 com lente 18-55mm VR
- nova ortografia brasileira no Microsoft Office
- ajuda com placa mãe....
- Feed de comentários consertado !
- Lado do conector elétrico importa ?
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Áudio Vídeo Fotografia
Acessórios
Análise
Análises
Anúncios
Anúncios
Apple e Mac
Artigo
Blog
Celular
Computação móvel
Computadores
Comunicação Digital
Cultura Gamer
Destaque
Destaque
Dicas
Download
Equipamentos
Games
Google
Hardware
Indústria
Indústria
Internet
Linux
Microsoft
Miscelâneas
Miscelâneas
MMO
Museu
Nintendo
Open-Source
Periféricos
Podcast
Portáteis
Preview
Produtividade
Propaganda & Marketing
Publicidade
Rumores
Seguranca
Software
Sony
Tutorial
Vídeos
VoIP
Web 2.0
Web Games
Wireless e Redes
Quem ainda acha que nossa pesquisa científica não é pródiga, agora terá que se calar ante a grandeza do prêmio: dois brasileiros são vencedores do igNobel de Arqueologia!
Para quem não conhece (se é que existe tal pessoa), o prêmio é uma sátira ao famoso Prêmio Nobel e anualmente condecora os trabalhos mais... esdrúxulos... da ciência mundial. Detalhe: a honraria é entregue na Universidade Harvard!
Os professores Astolfo Gomes Mello Araujo e José Carlos Marcelino, da USP, mereceram o laurel pelo trabalho de 2003 intitulado "The Role of Armadillos in the Movement of Archaeological Materials: An Experimental Approach". Ou seja: como os tatus podem bagunçar sítios arqueológicos, mudando completamente o entendimento do passado.
O trabalho, apesar de curioso e até engraçado para o leigo, é sério. Segundo reportagem da folha, o professor Astolfo recebeu a notícia com bom-humor, mas infelizmente não pôde pedir à Finep o financiamento da viagem para receber o prêmio. Aqui, caberia uma ressalva: por mais engraçado que possa parecer, e justamente por isso, seria uma ótima forma de chamar atenção para a Ciência, especialmente junto às crianças.
Parabéns aos professores Astolfo e José Carlos!
- Ueba
- Rec6
- Blog do Marcellus Pereira
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Windows 7 Beta 1: Disponível* e com análises (265)
- Fortes rumores de demissões na Microsoft (185)
- Promoção Relâmpago Campus Party (163)
- Catholic Google - parece piada, mas sabe que é uma boa? (107)
- Comparativo de Performance: Windows 7 contra XP e Vista (82)
- Tinha um Traffic Shape no meu caminho (78)
- Mimimikipédia? (68)
- Apple lança o revolucionário MacBook Wheel - Adeus Teclados (57)
E ainda tem gente que acha que eu não tenho o que fazer ao fazer experiências com aquecimento de vidros...
Eu não sei o que é mais irônico: O prêmio igNobel ou o seu post dando os parabéns.
Bom, considerando que pra ganhar o igNobel precisa ser uma pesquisa séria, que precisa de metodologia cientifica e tudo mais, acho que os parabéns são merecidos, o igNobel premia as pesquisas mais estranhas do ano, que não são necessariamente as mais inúteis (pelo menos não sempre), só as mais curiosas mesmo.
Por exemplo, um dos prêmios desse ano mudou minha vida, agora sei que pulgas de cão saltam mais alto que pulgas de gato.
A maior prova de que esse prêmio é sério, é que por mais que um certo grupo de pessoas digam e tentem provar que a evolução é uma mentira, eles nunca irão ganhar um prêmio desses.
Ah, é mesmo?
-Então eu preciso dar um novo sentido a palavra "esdrúxulo".
Obrigado Thomas pelo esclarecimento.
thomasfortes já deu uma bela explicação sobre o assunto. Não confundam com "pesquisa inútil"!
The genuine Nobel Prizes are announced — for ten achievements that "first make people laugh, and then make them think."
A ideia é premiar pesquisas raras, honrar a imaginação, e atrair o interesse público para a ciência, a medicina e a tecnologia.
Como a própria frase destacada diz, são pesquisas que fazem as pessoas rir primeiro, por acharem algo totalmente ridículo para se pesquisar, para então começar a raciocinar direito e pensar "p****, é mesmo, isso faz uma boa diferença".
A pesquisa em si, para quem não pegou a idéia, é que os tatus bagunçam os sítios arqueológicos, pegando itens de um lugar e movendo para outros, o que acaba dificultando ainda mais o trabalho dos arqueólogos, por encontrarem coisas que não deveriam estar em um lugar e por não encontrarem coisas que deveriam estar lá.
_____________________________
Campanha Play Ogg
Gostaria de acrescentar uma coisa:
Mais do que mudar um objeto de um lugar para o outro, o Tatu remove e mistura a terra em torno do objeto. Modifica as camadas de terra. Resultado: dificulta um dos métodos - dependendo da situação, o unico método - de datação dos objetos.
Possiveis consequências: Talvez uma reviravolta na datação da chegada do Homem a America - uma das questões mais instigantes da filosofia. São duas correntes: a "aparentemente óbvia", que afirma que o homem veio pelo estreito de bering, uma "ponte" que de tempos em tempos surgiam ligando a Asia ao Alasca, por onde vários animais seguiram (vide "a Era do Gelo 2"); e a "fantastica", onde povos da indonésia foram os primeiros habitantes das américas, chegando de canoa, há milênios.
O f*** é que, além das caracteristicas fisicas parecidas entre nativos americanso e indonesios, os fosseis mais antigos se encontram na América do Sul - muito longe do Norte e seu estreito de Bering. mas, mesmo assim, a idéia é deveras fantastica para convencer a comunidade cientifica.
Mas... com a questão dos Tatus, abre-se a dúvida se tais fosseis tem mesmo a idade que aparentam ter. E talvez a teoria de bering cresça ainda mais.
Ou não. sei lá... tõ escrevendo sem me pontuar em nada muito concreto, na verdade, só especulando em cima de aulas que assisti há 10 anos atrás...
SIM EXATAMENTE A CHEGADA DO HOMEM NA AMÉRICA É UMA DAS QUESTÕES MAIS INSTIGANTES DA FILOSOFIA.
Eu não sei o que é mais irônico: O prêmio igNobel ou o seu post dando os parabéns [2]
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
Parabéns ao empenho dos dois professores.
A natureza é uma grande fonte de inspiração para os inventores.
O engenheiro suíço Georges de Mestral após uma caminhada pelos Alpes, notou que as minúsculas hastes da planta do arctium( um tipo de carrapicho) grudavam em suas meias de lã e no pêlo do seu cão. Na época, o suíço estava defendendo uma tese que não tinha nada a ver com carrapichos, mesmo assim, ele levou umas amostras para casa, analisou no microscópio para ver como eram as hastes da planta e aí criou o velcro.
Georges de Mestral tornou-se então um multimilionário.
Às vezes a gente não dá nada quando ouve falar de uma invenção ou teoria, mas isso não significa que a criatividade e o foco do inventor devam ser ignoradas.
Parabéns para os ganhadores.
Tudo isso me faz lembrar o quanto o Brasil investe em tecnologia. É triste saber que ainda somos mais exportadores de material prima do que de produto final.
Se fossem feitos maiores investimentos na educação, e tivessemos grandes focos em tecnologia, concerteza teriamos muito mais ganhadores deste prêmio e de outros.
Fazer o quê, vamos continuar plantando mandioca que dá mais renda.
Acesse My blog
Falar mal do Brasil é uma habilidade dos brasileiros que desconhecem o país.As commodities (minérios, grãos, petróleo, etc) ainda respondem por metade das nossas exportações mas a outra metade é de produtos industrializados de baixo, médio e alto valor agregados
Vou citar apenas uma empresa brasileira com projeção mundial: Embraer. Ela é responsável por 11% do mercado mundial de aviação mexecutiva e seus maiores competidores são: Bombardier (Canadá), Sukhoy (Russia), Avic (China) e Mitsubish (Japão).
Então isso é 90% dos brasileiros que desconhecem o país. Estou falando de investimento em ciencia e tecnologia. Algo que o país não faz, finge que faz e estamos todos contentes.
Acesse My blog
Boa AndreNunes!
Só pra reforçar, dêem uma olhada nessa tabela aqui.
(2007) Básicos: 32,1%, Semimaf: 13,6% e Manufaturados: 52,3%
Vou concordar um pouco com cada um. Acho sim que devíamos exportar muito mais produtos de alta tecnologia, o Brasil realmente não é um exemplo a ser seguido quando o assunto é inovação.
But, não acho que o problema seja com a ciência brasileira. Se formos comparar o número de publicações científicas do Brasil com outros países, veremos que não estamos mal. O problema está em transformar tanta ciência em algo realmente importante para a sociedade.
Os fatores que fazem com que isso não ocorra de maneira ótima são inúmeros, como questões culturais e estruturais.
Deve ser por isso que aço, comida e gasolina são muito baratos, não é mesmo? Ah, desculpe. Como são vendidos, não sobra muito pro consumo interno e o preço vai lá nas alturas. Uau!
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Parabéns aos professores!
Apesar do prêmio ser sério, acredito que não deveria ter um nome que ironiza outro prêmio.. Talvez ganhasse mais credibilidade e não deixasse essa primeira impressão de que é uma brincadeira ou zombaria.
_______
AYBABTU
Realmente, esse nome não é muito charmoso.
Meu blog: Michel Ribeiro
Putz, alguma agencia deveria ter pago... pagaram para o Marcos Pontes passear !
Plantar feijãozinho não é nada de novo. Por isso, nem o IgNobel ele merece.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Só ratificando a importância da solenidade, a premiação é sempre entregue por cientistas que ganharam o Nobel. E a explicação da comemoração do Prof. Astolfo (eitcha nome) foi excelente: “Deve ter gente que fica constrangida com o prêmio, mas eu achei muito legal(...) Não existe prêmio Nobel para arqueologia, então o IgNobel é uma coisa boa”.
Isso sem falar na algazarra que as crianças fizeram. Garanto que depois disso algumas delas encheram o saco dos pais querendo saber mais sobre tatus, flechas etc.
Precisamos de mais divulgação científica ao nível de leigos e crianças. Saudades do Mundo de Beakman.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net
Bem lembrado, o Mundo de Beakman tratava experiências com muito bom humor e quando ele interpretava personagens ou cientistas famosos era muito hilário.
Não se desespere, as crianças de hoje em dia tem os Telletubbies e os Veggietales. Em vez da paixão por ciência e tentar explicar como as coisas funcionam eles aprendem a repetir frases várias vezes, dar oi e tchau, e serem guiados por interferências de outro universo.
Interessante até certo ponto mas se dizem ser um prêmio sério ok.
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
O mais engraçado disto é que a USP tem um orçamento muito parecido com o de Harvard mas com a difereça de que Harvard tem muitos Nobel nas costas e a USP, bem, vocês sabem.
Uma coisa é vc ter a verba, outra é chegar a quem de direito.
_______________________________
Eu assinaria aqui, mas sou analfabeto.
Ceticismo.net