Eu prefiro o 1 em 1

Quanto aos celulares, eu fui o primeiro a dizer "pra que quero câmera no celular, vou pagar a mais por algo que ". Mas acho que fui o primeiro a morder a língua.

Hoje, com celulares com cameras melhores, minha fuji de 3 Megapixels está empoeirando no armário.

O caso da TV com video k7 é verdade, é uma roubada, uma parte que estraga facilmente com outra q é mais durável.

Uma coisa que seria mais interessante é incentivar a modularidade. Tipo, não existir mais TV e sim um monitor grandão e só sem o Receiver.

Já é possível fazer isso hoje em dia com o MythTv e semelhantes, mas ainda é muito no braço.

Esse tipo de coisa evitaria que você pagasse 3 vezes por uma mesma coisa:

TV que toca Divx e tem HD ?

Tenho micro pra isso, basta acoplar na tv.

Realmente tem certas coisas que não combinam. Só que no caso do celular, sempre que vou comprar um (já fui roubado várias vezes) eu procuro me informar de todas as suas especificações e funcionalidades para saber se elas me atendem. É simples.

Dessa última vez, eu estava cansado de andar com um celular + mp3 player + cabo de dados + câmera digital para lá e pra cá. Portanto, achei o Motorola Rokr E2 perfeito pra mim. A câmera digital embutida não é lá essas coisas, mas eu só queria para tirar aquelas fotos de brincadeiras entre amigos... então foi perfeito pra mim. Além disso, livrei-me finalmente do cabo de dados, pois esse celular vem com um cartão SD de 1GB(a maioria dos computadores produzidos hoje em dia têm leitor SD CARD). Ou seja, cabe a cada um analisar bem o que quer e ver se é vantagem ou não comprar um aparelho que tem múltiplas funções, mas que talvez você só vá utlizá-lo apenas para "ligar para a mamãe".

PS.: Mãããããããnheeee..... tou no Meio Bit... :=}

Então boa sorte quando você for sair com seu cinto de utilidades do Batman com câmera digital, filmadora, mp3 player, dvd player portátil, celular, gravador de voz, calculadora, agenda eletrônica, despertador, pager, palm....

Eu prefiro sair com somente um N95

Vamos parar de remar contra a correnteza? Aposto que muitos defensores da maquina de escrever devem ter ido contra a maré também em suas épocas.

Internauta 2.0

Pois é! Concordo com você. Ontem mesmo falei um pouco sobre isso no meu blog. A minha prioridade ainda são os dispositivos específicos, os agrupados são mais "quebra-galhos", mas creio que isso é temporário, chegaremos em um ponto em que os agrupados estarão tão perto da perfeição que praticamente não haverá mais necessidade dos específicos, mas ainda não chegamos lá (apesar de estarmos perto)!
Ao comentário de cima: Muitos devem ter ido contra o fim das máquinas de escrever enquanto os teclados (ou seja lá o que foi) não as superaram oras, quando isso acontece se torna natural a migração total (só ficam os fanáticos e apegados). Eu vou quando essa nova correnteza for de águas - no mínimo - tão limpas quanto a que estou agora, antes não...

www.thoulz.com

E eu to vendo que não vou concordar com nenhum dos posts que você escreve... rs.

Pra mim a convergência é a melhor evolução que os eletrônicos podem ter. Prefiro comprar 1 só e não precisar ter um monte de aparelhos a mão, um de cada marca, cada um que lê um formato, cada um com um arquivo diferente... Mas não vejo uma tv com videocassete como convergência, porque são apenas dois aparelhos diferentes colocados numa mesma "caixa"...

Fiz um post sobre isso, sobre falas desse tipo como a da TV no celular, mas enfim, estamos em pontos de vista totalmente diferentes, rs.

- nerd nas horas vagas.

Sinceramente, a única coisa que me incomoda hoje em dia são as "máquinas-fotográficas-2-MP-minicomputador-e-mp3player" que também fazem ligações telefônicas. Não nego que adoraria ter um iPhone que é tudo isso aí, mas acho que um celular deve ser um celular. Tanto que o meu é aquele todo mundo pergunta se é de brinquedo: F3 Motofone...

Abraço!

Como tudo na vida a convergência tem seus prós e contras, talvez mais contras do que prós. Acho que cada um vai julgar suas necessidades e tomar uma atitude conforme elas.

Há alguns anos comprei minha primeira câmera digital uma Guangbo de 2.1mp ela é câmera digital, webcam, mp3player e gravador de audio. Um leigo deve achar isso o máximo, o problema é que ela não faz nenhuma das atividades bem, foi dinheiro jogado fora. Hoje ela serve exclusivamente como webcam, ou seja, uma bugiganga multi-uso que não serve pra nada.

O pessoal citou muito o n95 nos comentários, mas p/ mim ele faz o mesmo papel da minha Guangbo. É muito fácil se iludir com uma série de recursos, mas em geral são quase todos subutilizados devido a algumas limitações. Para que infernos eu vou querer um editor de texto no celular ? para ficar brigando por horas pra redigir um parágrafo? um mp3player que não posso nem tirar do bolso pra mudar a música com medo de ser assalto , que vou ter dificuldade de usa-lo na academia devido o tamanho desconfortável?

Eu prefiro pagar mais caro e ter um equipamento dedicado para uma função que ele faz com maestria do que ter um canivete suíço enferrujado.

Vamos pegar a Apple, que entende bem convergência, como exemplo. Ha, não se trata de texto fanboy Apple.

Há celulares Nokia, como o N95, com funções mirabolantes, recursos de deixar a concorrência com inveja. Porém, tudo está escondido entre menus e sub-menus, além de ser um processo tortuoso.

Não são as especificações do iPhone que o transformaram numa revolução, e sim a maneira que os recursos são apresentados ao usuário: de maneira clara, objetiva e intuitiva.

Não tiro a razão de repudiar aparelhos querem fazer muito mas acabam fazendo muito pouco. AppleTV é extremamente limitado, mas faz aquilo que se propõe de maneira ímpar.

Eu acho que em alguns casos a união é bem vinda, mas achar que isso seja a solução para todos os males da humanidade, como parece que vem acontecendo, é um grande exagero. Essa convergência tem limites, e a própria tecnologia oferece esses limites: como unir tecnologias diferentes, que avançam em velocidades diferentes? Vale à pena usar um produto que terá alguns componentes up to date, e outros rapidamente ultrapassados?

www.panoramainternacional.com

Convergência só é bom quando se mantém a qualidade e funções dos equipamentos individuais, o que acontece só com os produtos lançados no dia 31 de fevereiro.

Com raras exceções, é claro. N95, computador, modems-roteadores e caixas amplificadas que o digam.

Esta linha que você está lendo é minha assinatura.

Concordo plenamente com o post.
Vide meu caso, tenhu um cel q filma ,toca Mp3, jogos 3d, e tudo mais que empurram dentro.......... No final uso mais a parte celular mesmo, e olhe la, a unica coisa que acho que deu certo com celular, foi as cameras, pq e algo ainda bem pratico de ser usar, geralmente tem botoes de atalho entao tirar akela foto basica, e algo bem facil.Agora abrir um texto e comecar a editar e mto fadigante.

O tema central para min e usabilidade, nao basta ter editor ele primeiramente deve ser usavel, porque se nao qual sua finalidade.

Hoje em dia poucos produtos tem usabilidade como o Iphone ubuntu, e ate pochete kkkkkk.

Gosto das convergencias. Primeiramente porquê os preços não são acumulativos. Segundo pq jamais penso em que todos as funções adicionais devam funcinar tão bem quanto seus pares dedicados.

Claro que a camera do meu celular nao se compara com minha camera, mas eu não carrego minha camera o tempo todo e pode ser que eu queira registrar um design que vi na rua legal, ou registrar um momento qualquer. Não compro celular para ter camera, por isso ainda se chama celular. Mas ele tem um extra que pode ser util.

Assim também acho super bem-vindo ver o PSP rodar videos, acessar a web e tocar MP3 [ah, e ser videogame tb!].

Minha única ressalva nessa tendência de convergências é com as impressoras multifunção. Ainda prefiro tem um ótimo scanner e uma impressora de respeito e se uma delas pifar eu não fico sem as duas enquanto vai para a assistencia.

Essa história de celular com camera acho uma grande porcaria, qualquer coisa que acontece tem 1000 pessoas batendo foto, tu vai num restaurante sempre tem um dando show com a camera... Teve um aniversário de um amigo que fomos em 14 pessoas pro rodizio, quando reparo tinha 5 pessoas rodando em volta da mesa batendo foto e 9 sentados.

Fora o tal invento de colocar toque de mp3 em celular, do nada começa a tocar nos mais diversos lugares temas como "Lapada na Rachada" dentre outros. A tecnologia por ela mesma sou muito favoravel, o problema é que a mente do "povo" que não consegue usar de forma proveitosa e de forma a não incomodar o proximo.

Antigamente voltava-se de uma viajem com no maxímo umas 72 fotos isso quando era gastador se não era 36 mesmo e ponto. Outro dia fui na sessão de fotos de um amigo que foi dar uma volta na Europa e pela AMOR DE DEUSSSSSSSSS ficamos quase 3 horas vendo as fotos na TV. Foram se não me engano 1200 fotos.

Perdoe-me a franqueza, mas você escreve mal. E também é bem inútil essa sua "notícia"!

Esse ultimo caso ja acontece d+ comigo! u.u
é por essas e outras que eu estou agora com um C115 da motorola... ando com ele falando no meio da rua e não tem problema... vai atender um iPhone na rua vai...

---------------------------------------------------------------

Se você não é um fanboy click AQUI.

Tudo em um deve ser encarado como quebra galho. Um celular com câmera não é uma câmera. Quem fotografa seriamente sabe disto. Há limites severos na qualidade óptica, regulagem de luz, iso, etc. Não dá para substituir uma Nikon D3 por um celular. É claro que a maioria não se importa com a qualidade das fotos que tiram (minha mãe, por exemplo) mas sim pela lembrança do momento que a foto foi tirada. Neste caso, qualidade é o menos importante e sim a disponibilidade do equipamento. E não adianta falar que quanto maior o número de mega pixels melhor a qualidade. Isto só indica que a pessoa não entende de fotografia

Neste caso, um tudo em um é quebra galho. Não dá para escrever uma tese em um celular mas ele vem a calhar quando precisamos abrir um texto simples em uma emergência. O tudo em um não vai substituir (a curto prazo, pelo menos) o equipamento individual porque eles não são feitos com este objetivo. Eles são feitos para propiciar conveniência em situações limitadas.

Porém se você é apenas um pouquinho nerd não espera e pensa realmente sobre a utilidade e necessidade de alguns agrupados!
Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa

Que coisa mais "sempista", ehehhehe

alguns "casamentos" são infelizes, mas generalizar é burrice.
E por nao saber usar, configurar, não ler o manual, nao se pode condenar um produto.

E se alguem quiser ver e-mail durante a final do campeonato, pelamordedeus, né? Não é problema do produto, mas da atitude das pessoas: minha filha é incapaz de trocar o canal da TV enquanto estou assistindo: "papai, depois posso ver desenho? "
R: "daqui 10 minutos, quando acabar o programa"
e ela aceita...

desculpe, mas se eu tiver um aparelho pequeno que me sirva de video-game, telefone, pda, nao é exagero... exagero seria se ele fosse tambem um barbeador, ou chuveiro portátil...

/***************/

Quer Games online, Xadrez e diversao?

Route10-games - www.route10.com.br

Respeito, boas relações entre outros dirigem a convivência entre dependentes/familiares e pessoalmente não consigo perceber como algo que seja útil para um, antes não seja pensado enquanto possibilidade/utilidade para todos. E nem estou dizendo de sociabilização, mas sim de "espaços comunais" que melhoram e viabilizam viver junto.
Porque os mestres são raros, come Il miele dentro ia lionessa

Eu entendo o que você quer dizer, mas tem horas que essa junção de funções é útil. Por exemplo o celular com câmera digital que você citou.

Claro que se você quer realmente tirar fotos boas você deve comprar um aparelho específico para isso. Uma câmera digital legal e tudo o mais.

Mas as vezes você tá em algum lugar e surge uma situação que você diz "não posso perder". Aí você pode usar a câmera do celular pra fotografar ou filmar.

Um caso recente foi quando minha esposa estava com minha filha de 4 meses no mercado e aí a neném descobriu o pezinho dela. Quem é pai sabe como é emocionante isso. Ela fica olhando admirada para o pezinho, é legal demais!

Na hora minha esposa tirou uma foto, enviou pelo celular pra mim e filmou mais um pedação! Não fosse o celular com câmera esse momento estaria perdido pra sempre pra mim.

Agora não, eu tenho isso em foto e em vídeo, de baixíssima resolução, mas está alí...

--

# Sustenido

Sempre meio tom acima!

http://sustenido.wordpress.com

rics,

concordo... O principal appeal do tudo em um (em especial o celular) é a disponibilidade em horas inesperadas. É muito melhor registar um evento único de qualquer jeito do que não registrar de maneira alguma. No final, a lembrança e registro é muito mais importante que a qualidade. Só não podemos nos deixar levar pela idéia que um substitui o outro. No dia do casamento da sua filha, provavelmente (nos padrões de hoje) você não iria contratar um fotógrafo que use celulares para tirar fotos

Odeio quem usa argumentos do tipo "ah, mas então você vai andar com uma mala pra carregar todos os seus aparelhos".

Desculpe, mas quem fala isso merece um prato de alfafa. Eu ando na rua todo dia e a última coisa que me faz falta é um DVD ou um video game seja no metrô ou no próprio carro (que tem aparelho de som, dispensando o iPod) não daria pra usar nem que eu quisesse. e seria desconfortável. Imaginem assistir "O Senhor dos anéis" numa ridícula tela de 2 polegadas.

Ainda que celulares com Câmeras sejam realmente uma mão na roda (o fato de haver sempre uma câmera por perto mudou o comportamento das pessoas) qualquer um que entenda minimamente de fotografia sabe que els consomem muita bateria. Agora quero ver como os fãs do tudo-em-um resolvem esse problema.

Não sou contra a convergência, mas ela normalmente é feita para criar necessidades inexistentes. O N95 é um exemplo de gadget cheio de funções inúteis. E outra: quem aqui precisa sair por aí com uma câmera com qualidade de DVD ou um celular de 5MP? Aliás será que um retardado desses sabe otimizar os MP da câmera para evitar fotos grandes demais desnecessariamente? Será que ele sabe que se não for imprimir (quase ninguém acaba imprimindo as fotos do celular e isso é fato) a resolução máxima é um puro desperdício de bateria e tempo?

Será que um infeliz desses sabe que tecnologia agregada aumenta desnecessariamente o preço dos aparelhos e ainda por cima nem sempre funciona? Isso é tecnologia burra. E me vem algum doente que acha que entender de tecnologia é ter o último lançamento em matéria de aparelhos. E o pior é que se formos chafurdar na casa dessas pessoas, além de um ultra celular com tudo o que não se usa vamos achar um iPod, uma cybershot, um GPS...

Enfim. eu mesmo tenho um celular com mp3 e câmera (2.0, só para emergências) e acho a convergência utilíssima quando bem usada. Mas ela definitivamente não substitui os aparelhos de uso específico. A não ser que inventem um celular com todos os recursos de uma Nikon.

***
I love my Windows. I just wish it works!

"Eu ando na rua todo dia e a última coisa que me faz falta é um DVD ou um video game seja no metrô ou no próprio carro (que tem aparelho de som, dispensando o iPod) não daria pra usar nem que eu quisesse. e seria desconfortável. Imaginem assistir "O Senhor dos anéis" numa ridícula tela de 2 polegadas."

Eu assisto todos os meu podcasts no metrô pelo meu Zune, e se eu esticar o pescoço pro lado vejo mais alguns fazendo o mesmo. Claro que não vejo um filme. Mas se eu quisesse, eu poderia! E esse 'e o maior barato, tudo que eu preciso ou que eu venha a precisar no bolso da minha calca!

[meu teclado desconfigurou no meio do texto, desculpem pela falta de acentos. Culpa do Vista]

Nao sou muito adepto dessa tal de convergencia. Prefiro ter um aparelho que execute uma funcao de forma competente que um que faca mil e uma coisas pela metade.

E eu adquiri essa postura depois de comprar muitos aparelhos que prometiam convergencia. Um Palm TX, por exemplo, o meu ultimo palm (tive, pasmem, SEIS).

Com bluetooth eu poderia usa-lo para fazer ligacoes, com o wifi eu acessava a internet, com o pockettunes ele virava um mp3 player, com TCPMP eu assistia videos, e com emuladores ele virava um console de bolso.

No fim das contas eu percebi que a unica funcao que ele exercia bem eh a funcao de PDA. Comprei um PSP pra jogos + filmes + mp3s + acesso a internet via wifi. E notei que ele so rodava jogos com decencia, o resto era insatisfatorio (muito grande e sem controles dedicados pra ser um mp3, espaco de armazenamento muito baixo pra filmes).

Comprei um iPod Video 30gb. Excelente pra musicas, mas detestava a tela minuscula pros videos. Comprei o iPod Touch de 16gb, odiei, e peguei em seguida o Archos 605 de 30gb. Como o PSP e o Touch, ele tambem roda videos, musicas, fotos e acessa a internet - mas dessa vez eu so uso pra videos, que eh a funcao principal.

No fim das contas eu acabei com uma porrada de gadgets, mas pra um colecionador que mora no exterior, isso nao eh exatamente um problema. Ainda tenho fe - nao muita - que o proximo iPod Touch merecera fazer parte da minha colecao.

www.hbdia.com
Leia. Afinal, você não está fazendo nada mesmo.

Eu acho que convergencia em breve vai ser bem comum, principalmente para as massas, que se contentam com pouco.

Um celular com camera de 3.2MP e 4GB pra MP3 já está de bom tamanho pra muita gente hoje, o problema é o preço.
Quando esse fator estiver resolvido, vejo pouca gente com cameras dedicadas e MP3 players. [Já que muita gente compra cameras point-and-shoot e mal sabe ajustar ela direito, vai só no modo automático. E o mesmo pode ser dito pra MP3 players, muita gente compra Fostons da vida e acha bom]

Sò que quem realmente dá valor pra fotografia vai continuar comprando cameras dedicadas, já que as de celulares vão substituir as point-and-shoot de hoje em dia.
E quem realmente gosta de música vai continuar querendo andar com 80/160/250/320GB de música por ai, com equalizador decente, etc..

FelipeCN.com

Eu acho que vai muito da necessidade. Existem pessoas diferentes com necessidades diferentes, e as empresas vendo isso, tentam suprir o mercado com o que podem para "satisfazer" essas necessidades.

É como dizem: a informática surgiu para resolver problemas que antes não exsitiam
NewsInside Blog- Homebrew, handheld e noticias da cena

Saudações.
Jobson, compartilho de sua opinião, realmente incluir algumas funcionalidades a mais em dispositivos que se prestam a isso é aceitável e até necessário frequentemente, mas o que estamos vendo nos últimos anos é uma corrida desesperada para aumento do custo dos equipamentos e tendo como único argumento "possui tal função", "faz tal coisa", ora, convenhamos, o marketing está criando necessidades que não existem. Buscamos sempre qualidade, e no caso de dispositivos, sabemos que, pelo menos na geração atual de tecnologia, estamos longe de tê-la neste tipo de equipamentos.
Abraço

P.S.: TK-85...Trás ótimas lembranças...

Bom só pra constar minha opnião.

O que posso fazer com uma tv:
Ligar meu HTPC (pc com controle remoto e saídas de a/v digitais);
Assistir videos em alta definição sem precisar de um player de BD ou HDDVD;
Jogar FPS em uma tela grande com o conforto de um sofá aconchegante;
Saber das notícias sem precisar esperar o horário do noticiário ou antes mesmo da banca de jornal se abrir enquanto tomo café;
E "etc" porque ja deu pra ver que da pra se fazer muita coisa útil estando em uma simples sala.

A respeito do n95, quem tem sabe como é o bixinho, e sabe pra que ele serve e por quais motivos o comprou.
Dele so reclamo da porta mini usb que pifou semana passada.

E editar um texto no celular é algo tão banal assim como disseram entre os comentários? Caracoles.

Finalizando, acho que convergência assim como tudo, deve ser útil para nós. Se não, descarte.

E não me esquecendo, Feliz Natal a todos do ½ Bit.

@ANogueira

Desde quando jogar FPS num sofa eh mais confortavel? Voce gosta mesmo de passar horas inclinado em cima da sua mesinha de centro?

www.hbdia.com
Leia. Afinal, você não está fazendo nada mesmo.

Nesse fim de semana um colega me perguntou se eu já tinha visto um MP7 (?), que até pega TV. Fiquei curioso com o tal objeto mágico e fui buscar no google.

O modelo anunciado como mp7 é, na verdade, um celular da Foston desses altamente convergentes. Ele tem: celular com WAP, agenda em estilo cartão telefônico, efeitos de som, relógio/alarme, agenda, unidades de conversão, gerenciamento da saúde, MESTRUAÇÃO, calculadora, jogos, áudio player, câmera digital, gravador de vídeo, gravador de som, grava conversas telefônicas, MP3,MP4, MP5, MP6 e mp7 web Cam, Pendrive e outras funções, com display Touch-Screen.