No começo deste mês, uma estudante gaúcha entrou na justiça pois o computador estragou enquanto revisava um trabalho, resultando na reprovação naquela matéria. Resumindo a história: ela revisava o trabalho que faria passar na matéria e o computador apagou, foi levado a assistência, que constatou um erro no HD e não poderia recuperar os dados. Ela entrou na justiça alegando que o computador estava na garantia e ganhou. Foram quase 2 mil reais pelo custo da matéria reprovada, mais danos morais de mais de 8 mil reais.

Claro que a esta decisão cabe recurso e pode ser que o juiz perceba que os coitados da assistência de nada têm culpa se o HD queimou. Simplesmente, como qualquer aparelho eletrônico existe a possibilidade de falhas, inclusive dentro da garantia. Acho que esqueceram de avisar o juiz do caso deste pequeno detalhe.

PS. Tomara que o professor não tenha caido na risada quando disse que tinha quebrado o computador, senão já levaria um processo também :)

Fonte: Última Instância

Notícias relacionadas

essa questão não é tão simples quanto "qualquer aparelho eletrônico existe a possibilidade de falhas, inclusive dentro da garantia".
Se me permite exagerar (mas é nos exageros que percebemos o que deixamos escapar), imagina uma grande empresa que passa a fazer backup de seus dados valiosissimos em fita DAT e esta, recebe da mesma, a garantia de estar com a forma mais segura possivel.
Por algum erro ou defeito de fabricação de uma das fitas dats a empresa perde seu backup inteiro. Voce acha que ela simplesmente deve receber uma fita DAT nova e pronto?

O caso é o mesmo, só que não é uma grande empresa que perdeu os dados e sim apenas uma pessoa comum, mas ela nao deixa de ter o direito de ser restituida do que perdeu.

ironman_br's picture

Uma equipe de suporte seria tem de testar os backups, a fita dat tem garantia, mas se for como CDR e DVDR o fabricante coloca la que ele não se responsabiliza e você ao comprar está aceitando isso.

Os programas que fazem backup na fita devem todos ter uma opção de testar os dados após a gravação, o que ja dá um mínimo de confiabilidade naquela 'instância' do backup.

Aqui em minha cidade aconteceram dois casos com 2 provedores:
1. Em um a fita de backup foi deixada no driver e um hacker ao invadir apagou o servidor e o backup.
2. Em outro ao precisar de um backup perceberam que ele não estava funcionando. (não sei se foi culpa da fita ou backup mal feito, mas muitos clientes perderam seus e-mails)

O primeiro caso é o mais crítico e chega ate ser engraçado (deveria existir um Prêmio Darwin da informatica Laughing out loud)

O segundo caso é mais delicado, mas prova que algo poderia ter sido feito antes, ser precavido nunca é demais. Não se pode confiar exclusivamente em uma camada de segurança.

Na universidade tive um professor que sempre falava: "Nunca coloque a culpa na tecnologia, comigo não cola."

Estendo isso para o suporte, se começarmos e colocar a culpa SOMENTE na tecnologia do backup, vai ser uma febre de processos infundados.

Fiz estagio na Secretaria de Finanças de minha cidade e pelo que eu lembro, além do backup ser feito em fita DAT e ser testado pelo programa, ainda tinha copia em maquinas diferentes e os HDs do servidor eram espelhados por RAID. As fitas dats por segurança eram enviadas para um cofre de banco tipo 'Anti-catastrofe'.

O trabalho dos responsáveis pelo backup é da equipe e da empresa, a tecnologia é apenas o meio.

[]'s

veja bem, nao to discutindo o processo entre adotar fita DAT e testar e implantar. Apenas que, depois de um tempo de uso, ela estraga sem motivo aparente.

Nesse caso foi avaliado pela pericia que nao foi hacker ou qualquer outro motivo externo culpa do usuario. Simplesmente o HD parou. Ora, como voce pode colocar o peso no consumidor? Ele simplesmente foi la na loja, comprou o computador pra fazer seu trabalho e de repente ele pifa perdendo todo seus dados. Veja que estamos lidando com alguem que nao é da area de informatica e portanto nao tem nem como imaginar o que possa ser backup. A culpa nao é dele, definitivamente.

ironman_br's picture

Não é porque a pessoa não é da área que ela não deve saber o básico, acho muito simplista isentar o usuário de sua parcela de culpa, que geralmente é a maior, quando não é total.

Duvido que o fabricante diga que seu produto é 100% garantido contra falhas e que pode confiar totalmente nele. Se o usuário não leu o manual dos produtos que comprou a culpa é dele, as pessoas seguem o seguinte lema: "Quando tudo der errado, leia o manual".

O que eu acho é que os montadores de computadores precisam criar manuais para os usuário, o usuário mesmo leigo não irá ler ate dar problema, para se isentar de casos deste onde o próprio fabricante dos HD's se responsabilizam pelo produto deles, mas não com o dados de quem vai usar.

fazer backup não é basico pra muita gente.
tem que parar de ter essa mente simplista por ser da area. E voces estao assumindo que nao houve pericia antes de apontar a culpa. É bem certo que a culpa definitivamente não era do usuario. Veja que nao foi um caso de "ah eu nao sabia pra que servia esse comando e apagou tudo". Simplesmente o HD queimou, como voce vai culpa-lo?

Separem os dois casos:

1) usuario fez besteira e perdeu tudo
2) usuario nao fez nada e perdeu tudo, e era algo valioso

Nenhuma empresa pode sair livre de tal prejuizo ao consumidor, se for assim vai abrir precedentes para muitos abusos. E convenhamos, quantos lojas de informatica nao vendem peças vagabundas prometendo um computador ultima geração e que queima facilmente?
Think out of the box!

ironman_br's picture

Não é simplesmente culpa-lo ou não, o HD queimou e acontece, é uma fatalidade que está prevista na garantia do produto. O que eu acho absurdo é o usuário querer se livrar de sua culpa.

Se isto fosse cabível de processo, as empresas de HD nos EUA estariam falindo, pq la se processa por qualquer coisa.

Qualquer usuário pode saber o que é backup, é so querer. Meu pai so saber usar o computador para digitar texto, não usa pen drive por preguiça de aprender, mas aprendeu depois que perdeu uns arquivos a fazer backup em disquete e até em computadores diferentes (enviando por e-mail os arquivos importantes).

[]'s

"Não é simplesmente culpa-lo ou não, o HD queimou e acontece, é uma fatalidade"
"O que eu acho absurdo é o usuário querer se livrar de sua culpa."

Que culpa? Se é fatalidade não há culpa oras!
E como voce preve na garantia que o produto vai queimar?
Entao voce vai comprar uma TV de Plasma que custa 4 mil e eles podem colocar na garantia: "o produto pode queimar durante o prazo de garantia, é fatalidade"

veja que o processo nao deve ser somente em funcao da garantia do HD e porque o HD queimou, mas sim, provavelmente por uma serie de outras irresponsabilidades como venda de peças de má qualidade (ex.: fontes horriveis que podem queimar o hd e placa mae). Ninguem aqui sabe o caso em detalhes pra poder julgar, voces apenas estao defendendo o time, mas nem eu e nem voces podemos julgar o que realmente aconteceu se nao apurarmos o fato.
Como disse, a questao nao é tao simples como falar: "usuario burro que nao sabe usar a maquina"

Luiz Eduardo Nercolini's picture

Eu sei que não é tão simples não. Porém, no seu exemplo você acha que o juiz deveria cobrar a indenização da pessoa que vendeu a fita DAT para a empresa? Na minha humilde opinião acho que não. A indenização devia ser paga por quem cometeu o erro, no caso o fabricante.

o consumidor tem que ir em cima de quem vendeu e garantiu o produto, o vendedor repassa para o fabricante.
Afinal nao foi o fabricante que foi la e falou: "olha eu te garanto que nao vai perder nada" e sim o vendedor.
Parece injusto com a pequena empresa que vendeu? Sim parece. Mas ela tem que estar preparada para isso quando vende.
Alem do mais o que poderia ter feito com que o HD falhasse? Nao poderia ser uma fonte vagabunda e bem mais barata vendida por eles?

ColdFusion's picture

A garantia é referente AO EQUIPAMENTO e não AOS DADOS INSERIDOS.

É claro que dá uma discussão bem longa, mas, na minha opinião, o correto mesmo sería a empresa fabricante do PC pagar um daqueles caros serviços de recuperação de dados que são praticamente infalíveis (já vi casos de HD com buraco de bala ser recuperado).

ironman_br's picture

Só completando o que o ColdFusion falou "A garantia é referente AO EQUIPAMENTO e não AOS DADOS INSERIDOS."

Em fotografia é a mesma coisa, o fabricante do filme garante que ele funciona, mas não se responsabiliza pelas fotos.

Já é diferente se você contratar um Studio de Fotografia para sua festa, pelo contrato eles são responsáveis pelas fotos. Houve um caso em que um Studio De fotografia teve de pagar outra festa para um casal, pq perderam as fotos deles do casamento Smiling

Ramon E. Ritter's picture

Eu já tive uma loja de informática ha 10 anos atrás e tive que lidar muito com argumentos parecidos com os do keyser3. Desde garotos que compravam um jogo e, após "zerá-lo" 3 ou 4 dias depois, voltavam e exigiam que fosse devolvido o dinheiro, pois haviam se "arrependido da compra" (pelo entendimento do Procon, isso é permitido), até situações iguais à relatada acima (ocorreram várias).

O maior absurdo aconteceu quando um cliente, cujo HD estragou e nos acionou no Procom, exigiu que entregássemos o novo com todos os softwares reinstalados. O detalhe é que eram todos piratas e ele não tinha os softwares originais com ele (tentamos argumentar com o técnico do Procon que isso não era nossa responsabilidade, porém eles foram inflexíveis nesse ponto).

Após ter tomado prejuízos em várias ocasiões, fizemos um termo onde detalhava o que NÃO estava coberto pela garantia e informava que a responsabilidade é do cliente em fazer uma cópia de segurança de seus dados. Além disso, começamos a dar "aulas" grátis sobre como fazer backup para os que tivessem interesse, o que diminuiu os contenciosos (eu não sei como está hoje, mas em 96 tivemos quase 10% dos HDs vendidos pifados).

Moral da história: se você é um usuário ANTA, compre seu micro em uma empresa pequena, que não terá dinheiro para contratar um bom advogado quando for acionada na justiça. Eu duvido que a ação teria sido ganha se a garota tivesse processado uma Dell ou HP...

http://saladadebits.blogspot.com/

Keaton's picture

ONTRACK nisso! Acho que a ONTRACK é capaz de recuperar quase qualquer tipo de perda de dado em quase todos tipos de problemas. www.ontrack.com

Se era tão importante, chama a ONTRACK!
Sei que não é lá tão barato, mas geralmente eles resolvem.

(falando nisso: depois procurem os casos curiosos de recuperação de dados da Ontrack, o que inclui até um maluco que derrubou o laptop do helicoptero!)

Na garantia de qualquer mídia de armazenamento, seja ela óptica ou magnética, sempre vi que a garantia cobre contra defeitos de fabricação e que eles não se responsabilizam pelos dados contidos na unidade.

Será que não mostraram isso para se defender?

Ramon E. Ritter's picture

O ideal é que a empresa produza um "Termo de Garantia" onde constem todas essas restrições e que o usuário, preferencialmente, assine que concorda com eles.

http://saladadebits.blogspot.com/

Eu vi a entrevista dessa estudante na televisão e ela disse que o backup em CD tava desatualizado porque o gravador já tava quebrado.

Parece que ela não estava tão interessada em evitar problemas.

José Antonio Meira da Rocha's picture

Então quem se machucar numa batida de carro por estar sem o cinto de segurança poderá acionar o fabricante do carro?

--José Antonio Meira da Rocha

Opções de exibição de comentários

Selecione seu modo de exibição dos comentários favorito e clique "Salvar opções" para ativar suas mudanças.


Design Wenetus