- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail

Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Houve uma época em que instalar uma distribuição Linux em um computador era algo destinado apenas aos que possuÃam um bom conhecimento em informática. Formatações, particionamentos, linhas de comando e tudo isso sem falar nos riscos de perder todas as informações do HD.
Alguns anos depois, foram criados os "live CDs". Com eles o usuários podiam testar as distros sem nem ao menos ter que instalar os sistemas operacionais. Mesmo sendo uma bela oportunidade para os mais medrosos, esses discos não possuem o mesmo desempenho que a versão instalada e hoje tomei conhecimento de uma bela alternativa para este processo.
O Wubi é um pequeno aplicativo que tem menos de 1MB e que funciona no Windows. Fazer a instalação do Ubuntu com ele é das tarefas mais simples, bastando escolher a partição onde deverá ser instalado, se deseja usar KDE, Xfce ou Gnome, a lÃngua a ser utilizada e aguardar o download dos arquivos. Depois desse processo, basta reiniciar a máquina, aguardar a instalação e usar o novo SO. Um detalhe legal dessa instalação é que ela figurará na lista de "Adicionar ou Remover Programas" dentro do Painel de Controle, ou seja, se não tiver gostado do Ubuntu, basta removê-lo. Tudo sem muita dificuldade ou confusão. Só é uma pena ele não possuir outras distros como opção de instalação.
Embora a maioria dos Linuxers já devam conhecer o Wubi, acho importante que este aplicativo fosse melhor divulgado e mesmo que ele possua defeitos, não deixa de ser uma boa forma de conquistar usuários para o sistema do pinguim.
[via LinuxHaxor]
Qual a novidade disso? O liveCD do ubuntu faz exatamente a mesma coisa se utilizado no Windows.
_____________________
Meu Twitter - About Me - Muita Pimenta Blogs no ar.
Acontece que o tÃpico usuário windows no desktop usa uma conta com superpoderes administrativos, e instala o sistema operacional na mesma partição que usa pros seus arquivos pessoais (que costumam estar ainda por cima espalhados por toda a porcaria da partição, numa bagunça melequenta). Dae eles tem medo de reparticionar o disco pq eles vão perder os arquivos pessoais.
Então pra eles é interessante continuar coprofagando e botar mais um SO na mesma partição, pra fuder tudo de vez.
Por isso que eu recomendo o gParted, um LiveCD com somente um software para redimensionar partições, incluindo NTFS do Windows, onde ele move os dados pro inicio do disco, e reparticiona do fim pro começo (usando o espaço livre e sem arquivos).
__
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
A o gParted foi a melhor coisa que o pessoal do Gnome já fez... Uso muito ele.
_____________________
Meu Twitter - About Me - Muita Pimenta Blogs no ar.
É uma mão na roda, pena que nas vezes que usei o LiveCD do Ubuntu, ele sempre montava as partições.
Mas no LiveCD do GParted funciona tudo e além disso tem vários outros programas como o TestDisk.
______________________________________
http://bugigangadigital.wordpress.com/ - Porquê como toda bugiganga, serve pra alguma coisa.
Ele é uma mão na roda mesmo.
Tentando redimensionar uma partição NTFS, perdi a mesma usando o Partition Magic (sim, eu desfragmentei antes). O GParted fez o serviço sem problemas.
Sim, mas eu ainda prefiro aquele System Rescue CD ou algo assim, tem o firefox pra tu rodar enquanto o gparted faz o serviço. E redimensionar partições sempre pode dar problemas, então backup na mão. O mais correto é separar seus dados pessoais numa partição, até pq dae você pode acessar os mesmos de diversos sistemas operacionais, sejam eles linux windows bsds ou os/2.
ele é ótimo, mas pro povo que usa RAID0 daqueles feitos pela própria MB, NUNCA, eu disse NUNCA, mexa nas partições com ele. nestes casos, leia alguns mans e use o ntfsresize + fdisk + mkfs
Problemas com a reinicialização do Vista? Se é isso, é fácil de consertar. Mas sempre recomendo backup (eu disse SEMPRE!).
Sobre o Wubi: se é para testar o Linux, porque não usar vmware ou virtualbox? Eu prefiro o contrário: remove todas as partições, instala Linux e Windows virtualizado. Mas para quem gosta de jogos (Dori?) é melhor o oposto mesmo.
Isso é solução para testes. Bom mesmo é instalar em uma partição separada.
não, sabe, esqueci de dizer que eu falava sobre o gParted
é que aqui no meu pc eu uso RAID0, ou mais apropriadamente fakeraid, e quando eu fui instalar o ubuntu pela primeira vez, eu usei o gParted e ... bem ... pof! ele exclui todas as partições (e eu soh havia mandado criar uma reiserfs num espaço desalocado)
o autor do tutorial avisou no mesmo que algumas pessoas tinham tido problemas com RAID0 + gParted. eu ignorei o aviso e perdi tudo que estava numa partição de windows
(ainda bem que não era muita coisa)
NUNCA, eu disse NUNCA, ignore os avisos
vivendo e aprendendo
Ótimo esse seu aviso para o pessoal. Eu pensei que era problema com redimensionamento de partições. Apagar as outras partições é muito mais grave.
Não muita, mas o LiveCD usa o Wubi, portanto estamos falando da mesma coisa. =p
A diferença é que usando o instalador baixado do site do Wubi, logo em seguida você vai ter que baixar os 700mb da ISO do Ubuntu através do instalador. Usando o LiveCD, ele usa o próprio CD pro serviço.
Very very old.
Não testei esse Wubi ainda, mas parece interessante.
não teste o Wubi, é um lixo.
Se não quer usar em máquina virtual, faça uma instalação decente. No Google tem mais tutoriais de instalação do Ubuntu que do Windows.
Só é uma pena "ainda" não ter suporte para HDs encriptados. Usei o TrueCrypt para encriptar minhas partições e agora o Wubi não instala o Ubuntu.
Talvez a solucão para isso seja utilizar o Vista ao invés do XP. Pq no vista o TrueCrypt é capaz de encriptar apenas a partição selecionada. No XP ele não é capaz de fazer isso (ou você encripta tudo ou nada).
Assim, poderia criar uma particao D:\ para os documentos e encripta-la e deixa a C: sem encriptação para utilizar o Wubi.
Bom, caso alguem resolva fazer algo parecido, ai está a experiência que tive em usar esses 2 programas em conjunto.
Qual versao do truecrypt vc usa? Pq aqui possuo uma particao encriptada com o truecrypt, monto ela e acesso tanto pelo linux como pelo Windows XP normalmente!
É a ultima.
No True existe 3 modos de criptografia. A que você provavelemnte usa é a criação de um arquivo encriptado que é carregado como um drive. A que eu uso é a criptografia do disco inteiro. Tenho que digitar a senha quando ele liga.
Abraço!
Nao, a opcao que eu uso eh a de criptografar a particao toda.
Meu Esquema:
Particao 1 - NTFS - Windows XP
Particao 2 - ReiserFS - Essa foi encriptada pelo TrueCrypt
Partica 3 e 4 do Linux - ReiserFS e SWAP.
Acesso a particao 2 pelo truecrypt tanto pelo windows xp como pelo
linux. Utilizo o TrueCryt 6.0a. A particao tem 10gb.
Abraco!
Entendi perfeitamente o proposito deste post. Como parte do esforço de tornar acessivel uma alternativa de SO tanto esse programa como sua dilvugação por meio do MEIOBIT cunprem uma excelente função. Já estou instalando depois de muita dificuldade de instalar uma SO linux e depois de muitas frustações. Espero que dessa vez tambem possa entrar no mundo linux. E quem sabe abrir mão definitiva do RuWindows da Micro$oft.
Parabéns ao editor do post
Verdade, é uma solução boa para quem quer instalar Linux e tem medo de fazer ca*ada. Além do mais, pelo CD, o particionamento automático é uma bela p*rcaria. Já tentei usar ele uma vez no notebook com Vista, a instalação foi até os 99% e simplesmente nao terminava, depois de várias tentativas, desisti.
"Sou analfabeto, não sei assinar."
Uma ressalva: o desempenho é inferior ao instalado na forma convencional.
Basicamente nas operações de e/s no HD. De resto, não faz a menor diferença.
GParted é simples mesmo para utilizar e tem o que é necessário nada de inutilitários...
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"
estou postando do Ub 8.04.1 instalado via *wubi*, o desempenho é bom e vc faz praticamente quase tudo.
o único senão, na minha opinião, é:
1- vc NÃO enxerga a partição Win, por estar DENTRO dela;
2- vc não exporta sua instalação *wubi* para uma instal. normal (se faz ainda não sei...);
resumindo: pra testar é ótimo, mas pra quem já usou e sabe mexer um pouco com linux (meu caso), é meio frustrante pq vc não acessa seus arquivos salvos pelo Win. Mas, em todo caso, pra quem quer fazer um "test-drive", é excelente.
att.
wally.
-----------
#Fp 4.13#
Enxerga sim, na raiz tem uma pasta chamada host que enxerga o Windows alà dentro. Pelo menos aqui na minha máquina, enxerga.
Eu achei legal o Wubi e uso aqui porque particionar sempre cria dois buracos no HD, um com o espaço livre na partição Windows e um com o espaço livre da partição do Linux. E sempre um desses buracos acaba antes que o outro, e se isso ocorrer enquanto estiver em Windows, não enxerga a partição Linux para salvar coisas lá. Com o Wubi, só tem uma partição e um único espaço livre. Se esse acabar... aà tem que comprar outro HD mesmo...
Não é bem assim que ele funciona, não, os buracos continuam os mesmos. Ele cria um grande arquivo de HD virtual na partição escolhida, com o tamanho fixo previamente definido por você na instalação, e na hora de dar o Boot, ele monta esse arquivo como um dispositivo "loop". Para permitir isso, ele usa um kernel com suporte à escrita em NTFS (que possui a limitação de só poder gravar em arquivos pré-existente, e sem alterar o tamanho dos mesmos), para poder alterar o conteúdo desse arquivo montado em loop.
Na hora de dar o boot, ele monta a partição NTFS/FAT/FAT32 onde o Ubuntu foi instalado, localiza o arquivo com a imagem, e monta essa imagem em "loop". Mas uma vez montado, esse arquivo é utilizado como se fosse um HD, podendo ser particionado e tudo mais, e lá dentro é onde é instalado o Ubuntu. Por isso que em performance de I/O ele é mais lento, porque há várias camadas a serem transpostas até um arquivo ser lido/escrito.
Eu achei legal o Wubi e uso aqui porque particionar sempre cria dois buracos no HD, um com o espaço livre na partição Windows e um com o espaço livre da partição do Linux. E sempre um desses buracos acaba antes que o outro, e se isso ocorrer enquanto estiver em Windows, não enxerga a partição Linux para salvar coisas lá. Com o Wubi, só tem uma partição e um único espaço livre. Se esse acabar... aà tem que comprar outro HD mesmo...
vou testar, obg pela dica, todavia qto a "exportar" a config do wubi, parece q não dá mesmo...
abs.
---------
#Fp 4.13#
Eu achei legal o Wubi e uso aqui porque particionar sempre cria dois buracos no HD, um com o espaço livre na partição Windows e um com o espaço livre da partição do Linux. E sempre um desses buracos acaba antes que o outro, e se isso ocorrer enquanto estiver em Windows, não enxerga a partição Linux para salvar coisas lá. Com o Wubi, só tem uma partição e um único espaço livre. Se esse acabar... aà tem que comprar outro HD mesmo...
vou testar, obg pela dica, todavia qto a "exportar" a config do wubi, parece q não dá mesmo...
abs.
---------
#Fp 4.13#
de fato, em "host" vc enxerga a partição win (vista) sem probs.
inclusive, manipulei arqs (abri, modifiquei e salvei).
vlw pela dica.
abs.
ps. é engraçado como alguém q usa Win (Dori) propaga o Linux e alguém q usa Lx critica o cara...
#Fp 4.13#
Já utilizei em casa, aparentemente ele faz uma cópia do live no HD e gere um dual boot
algumas vezes na hora de carregar..
É muito legal, mas falha
Breno Luiz.....
Destraidos venceremos
Não testei em versões anteriores, mas o DVD OpenSUSE 11.0 sempre fez isso...
___________________________________________________________
No tears, please! It's a waste of good suffering!
Nas versões anteriores a 10.3 não tinha isso não.
De qualquer forma aquele instalador win do openSUSE é um pouco diferente....
O Wubi cria único arquivo do tamanho da instalação (uns 2,5GB) dentro da partição do Windows. Sem falar nos problemas já listados aqui ele também pode: Ferrar o boot do Vista se mal instalado, e parar de funcionar por problemas na parte do HD onde se encontra, ocasionando perda de informação.
Não recomendo!
Alias, com ou sem wubi é bom prestar atenção neste alerta http://paodiqueijo.wordpress.com/2008/09/23/muito-...
José Vitor Lopes
Advogado - SC
http://DireitoDigital.blog.br
bug do 8.10, que na verdade é no kernel, BTW, já consertado.
Boa pedida, mesmo com os LiveCDs da vida. Talvez um dia eu tente isso e faça como o Bigode disse: vou "coprofagando"(!) com o Linux o meu Windows.
___________________________
Já ia me esquecendo. Linux sucks!
Koeh, uma partição separada pro /home é o caminho.
Esse com certeza foi o tópico mais estúpido do Dori Prata.
Nunca usou Linux na vida e vem dizer alguma coisa sobre Wubi. Essa porcaria só dá dor de cabeça, ferra com a entrada do sistema e só serve pra salsas que não conhecem máquina virtual e mandam o cara da assistência técnica desfazer a m**** que eles fizeram.
Se afoga num balde de pregos, Dori.
Bem, até onde eu sei ele usa o OpenSUSE....
De qualquer forma não é pra tanto. Tem muita gente que usou e gostou do Wubi.
Esquenta não wallacy, o cara tem uma paixão reprimida pela minha pessoa. No mais, quando ele conseguir arrumar um emprego e parar de ficar o dia todo procurando uma maneira de me criticar, talvez ele perceba que existe formas melhores de viver a vidinha inútil dele.
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
uau. fiquei chocado.
Vou viver mais inutilmente depois disso:
pensei em abrir um blog pra falar de jogos e depois vou mudar e começar a falar idiotice sobre tecnologia.
Ah é... alguém já faz isso.
Acho muito mais negócio do que ficar perdendo meu tempo criticando os outros em blogs sem receber nada por isso. Por falar nisso, até mais, tenho mais o que fazer (inclusive recebendo por isso), você pelo jeito não...
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Dori, nem perde seu tempo...
Você vai mesmo discutir com alguém que nem sabe a diferença entre decente e descente?
___________________________________________________________
No tears, please! It's a waste of good suffering!
Ah sim, ele estava a um tempo escrevendo algo sobre "entrar no mundo linux" (como se fosse algo de outro mundo) num fórum aÃ.
minha prima de 8 anos acha que sabe usar o computador porque abre o MSpaint e faz uns desenhos toscos. Quero ver o cara configurar uma rede sozinho ou compilar um programa.
Prefiro o Vmware Workstation 6.5
--------------------------
Não assino nada sem a presença do meu advogado que fugiu com a minha ex-mulher e me ficou com o carro. Um gajo de confiança.
O Wubi é uma idéia bem legal. Só não gosto muito porque ACHO que ele não tem resume do download.
Pra mim a melhor opção é baixar o live e então usar o Wubi e não somente baixar o Exe.
--
Esse ano andei viajando muito visitando clientes, peguei um notebook da empresa: um acer com 1G de RAM e windows Vista.
Estava uma carroça. Além disso, era que nem corredor de quartel, todo mundo passava a mão. Usavam um único usuário. Como gosto de usar Linux e não gosto de usar micros compartilhados: dá-lhe Wubi.
Instalei ele dentro da partição do Windows.
Quando devolvi o notebook, mandei desinstalar. Limpou direitinho o gerenciador de boot do windows e apagou os arquivos de imagem das partições do Ubuntu. Perfeito, o note voltou ao estado original e eu usei o que eu queria.
tenho usado o Wubi sem nenhum problema e no meu caso tem as seguintes vantagens:
1. diferente de uma maquina virtual, tenho 100% do processamento dedicado o linux, no meu notebook habilitei inclusive todos recursos graficos com o compiz e está show de bola
2. tenho acesso a particao Windows (aqui no meu caso estou rodando o Vista) e com isto centralizo documentos e tudo mais, de forma transparente
3. diferente de um LiveCD nao preciso estar com ele o tempo todo sempre que precisar
4. apesar de nao ser problema para mim, preferi o Wubi a criar uma particao dedicada, ja que para meu uso o linux via wubi esta mais que suficiente
A unica coisa que nao gosto mesmo é o fato de nao poder usar um iso ja pronto para instalacao, sendo obrigado a baixar o SO. Ah, esta versao permitiu o autoresume sim aqui, comecei em casa e terminei a instalacao no trabalho.
É sim uma otima dica do Dori.
A diferença é que usando o instalador baixado do site do Wubi, logo em seguida você vai ter que baixar os 700mb da ISO do Ubuntu através do instalador. Usando o LiveCD, ele usa o próprio CD pro serviço.
Nos novos cds do Ubunto esse programa já vem junto, assim não precisa ficar baixando durante a instalação, acho que nas iso´s tb vem.
), parece ser bom para iniciantes, mas nao podemos deixar para traz os live cds, foi assim q conheci o pinguim, ainda tenho meu kurumin 3.1 aqui... hehe.
Vi uma demonstração desse programa em um evento sobre linux a uns 2 meses(nao esqueço as maquinas dos palestrantes, 90% eram macbooks
-----------------------------------------------------------
"É certamente prejudicial para as almas tornar uma heresia acreditar no que é provado."(Galileu Galilei)