Luiz Eduardo Nercolini's picture

Fim do Kurumin?

Hoje lendo o Fórum PCs, me deparei com o post falando sobre o fim da distribuição do Linux Kurumim.

[bb] Acompanho o trabalho do Morimoto desde 2001, com o seu site Guia do Hardware e, em 2003 lançou sua própria distro de Linux: o Kurumin. Porém parece que por conta de pouco tempo para desenvolvimento do sistema resolveu desligar as turbinas e esta semana declarou o seguinte no Fórum GDH:

 

"Só para dar uma satisfação com relação ao lançamento de novas versões, estou atualmente trabalhando em outros projetos (os livros impressos e as atualizações do site), por isso não estou tendo tempo para trabalhar no sistema.
Algumas pessoas sugeriram que simplesmente fosse trabalhando aos poucos, conforme sobrasse tempo, mas acredito que isso não funcionaria muito bem, pois as pessoas esperam um sistema um sistema completo, estável, polido, com documentação, com suporte e tudo mais, o que naturalmente é impossível construir com apenas algumas horas de trabalho esporádico.
Hoje em dia existem também um número muito grande de outras distribuições voltadas aos usuários domésticos e aos iniciantes, incluindo o Mandriva e o Ubuntu, que dispõe de uma fonte quase inesgotável de recursos financeiros. É um cenário bem diferente do que tínhamos em 2003, quando comecei a trabalhar no Kurumin, quando as distribuições eram muito mais problemáticas e difíceis de usar e o Linux era usado por bem menos pessoas."

 

Para falar a verdade, a única experiência que tive com Linux foi com um cd de boot do Kurumim que rodava direto do drive e, portanto, não posso avaliar a qualidade do Kurumin em relação aos seus semelhantes. Porém, de qualquer forma, tenho a certeza que o trabalho do Morimoto contribuiu significativamente para o desenvolvimento do Linux aqui no Brasil. E, façamos votos de que continue se destacando com seus projetos.

Fonte: Fórum PCs

0

Dori Prata's picture

Não manjo muito de Linux, mas o pouco que mexi no Kurumim, achei ele bem acessível. É uma pena ele ser descontinuado.

------------------- Assim eu Penso

malcan's picture

É uma pena mesmo. Era estável, acessível, bem documentado..... adorava o Kurumin.....
Morimoto, obrigado!!!

Assinatura?? Só com a presença dos meus advogados!

Wallacy's picture

Na verdade, como comentei no BR-linux acho muito bom, o Morimoto está mais que certo em descontinuar o Kurumin e trabalhar nos seus projetos, a realidade de quando o Kurumin surgiu porque não havia distribuições fáceis na época, hoje isso não é mais verdade, logo, é mais interessante ele deixar seu curto tempo nos artigos e documentação, sim, é uma distribuição brasileira etc e tal, mais nem tudo pode ser feito em komander+bash como era no Kurumin, logo dou total apoio ao Morimoto, é muito inteligente da parte dele concentrar seu vasto conhecimento em outras coisas que poderão beneficiar ainda mais a comunidade linux, vide os artigos publicados no Guia do Hardware que são de altíssima qualidade.

fmpfmp's picture

Eu sou obrigado a concordar com ele. Eu particularmente acho o Kurumin melhor até que o Ubuntu na questão de facilidade de uso, é um trabalho muito bem feito. A diferença, como ele disse, é que por trás não existe um milionário financiando. Eu já acompanho o trabalho dele há muito tempo, desde a época em que ele só falava de hardware. Só me resta desejar a ele muito boa sorte.

Pessoalmente nunca gostei do kurumin, achava uma distribuição muito gambiarra-based, mas como sempre foi voltada pro usuário domestico, recomendava para alguns amigos iniciantes (os dos para-quedas).. Como já falaram.. Hoje em dia, ubuntu/fedora/OpenSUSE está muito bom para usuario domestico, e como também ja falaram, os esforços do cara em outra area será melhor aproveitado..

kadu's picture

Iniciei no mundo linux com um live CD do Kurumin 3 e alguma coisa :)

Não sabia que o Morimoto mantinha as rédeas da distro até hoje, imaginei que fosse um time ou algo parecido como acontece em outras distros...

Ele poderia entregar o projeto para outras pessoas ou instituições continuarem o desenvolvimento com o mesmo compromisso. Está certo que tanto o Kurumin como o Morimoto cumpriram sua parte, mas jogar tudo fora parece meio bobagem!

NewUser's picture

E eu que uso o kurumin cara?! Sempre via no GDH Morimoto falar do salário dos desenvolvedores do Ubuntu.

Eu acho o kurumin muito bom(eu o usei/uso exatamnete agora muito!!!)

Acho ele uma distro fácil, mas que permite também configurações espartanas! Então agora vou usar Debian puro, mas vai demorar um pouco para se mudar da dupla Slackware Kurumin. Vou sugerir ao Morimoto um script de instalação do KDE4 ou uma versão com este pré-instalado para fechar com chave de ouro.

Wallacy's picture

Ele certamente irá ajudar na migração se for o caso.

Fabiane Lima's picture

Minha primeira distro. Tem um valor sentimental, sabe?

Megalopolis

Sem viadagem: eu compreendo essa coisa do valor sentimental, senti o mesmo quando li a notícia.

Primeira vez que vi Linux na vida... Gravei várias edições, inclusive tenho essa última pra usar como "salva-vidas" do Windows em caso de pilôra. Tem muita coisa ali melhor que no Mandriva e no Ubuntu, mas é difícil ser lembrado enquanto os outros OS atualizam de seis em seis meses..!
Droga! Tava achando que ia ter uma oitava edição! ^^

lfiore01's picture

O Kurumin foi uma das melhores distros de Linux. E a única que conseguia fazer o modem do meu PC funcionar. Com qualquer outra (na época ficava entre Mandrake, Conectiva e Kurumin) nunca conseguia fazer meu bendito modem funcionar. Hoje tenho Speedy, mas na época faltava recursos $$$ para a assinatura.

Bom, que o Morimoto continue tendo muito sucesso com seus projetos. Sei como é ruim tentar manter um projeto com pouco recursos (mal tenho tempo para o meu blog, e tenho uma esposa anti-nerd, que mal me deixa chegar perto do micro nos fim de semanas, rsrsrs). Mas vou continuar tentando.

Agora, o negócio é Ubuntu.

Visit my blog -> www.leandrofiore.eti.br

AceKiller's picture

A primeira vez que f* com minha tabela de partição foi com o Kurumin... Mas aquela época eu pagava técnico pra formata o Windows.
Aprendi muito com ele, minha primeira distro graças as propagandas do baixaki!

NewUser's picture

Cara, eu era/sou um matuto trabalhador de roça e instalei o Kurumin em um HD de 40 GB com 34 GB ocupados e uma partição C: distibuída por todo o HD. Redimensionei, criei a partição configurei o LILO e funfou legal sem perder nenhum arquivo.

Comentei no fgdh agora sobre as críticas que o Kurumin recebe dentro da própria comunidade Linux e como fazer para não enterrar o kurumin: http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/744335/5.html#post3337129

Fabiane Lima's picture

Eu também! Hehehe!

Sério agora. As distros Linux em geral podem ter todos os defeitos do mundo, mas o Kurumin, por exemplo, foi o responsável por me tirar do analfabetismo digital (não em termos de ter um computador, mas de saber usar um computador).

A despeito de todos os problemas que tive no Kurumin, no Ubuntu e agora no Fedora, é o sistema em que mais aprendi. Penando, mas aprendi.

Megalopolis

Wallacy's picture

É uma maravilha né!! Agente aprende tanto em tão pouco tempo sem ao menos perceber kkkk, foi exatamente igual comigo, percebi que estava aprendendo alguma coisa de verdade quando me iniciei no Linux.

Nunca fui usuario assiduo do linux, pois os principais programas para a minha area ainda estao baseados em windows. Utilizei o kurumim algumas vezes e creio que a descontinuacao deste software sera uma tremenda perda para o a area de desenvolvimento de software do pais.
Infelizmente, eh compreensivel o posicionamento do Morimoto, pois eh bastante dificil trabalhar em um determinado projeto sem os recursos (de pessoal e financeiros) demandados.
Nao da para negar que o kurumin marcou sua epoca e ganhou um bom espaco como uma distribuicao simples e acessivel para muitos. Creio que, assim como eu, muitos ficarao com uma boa lembranca desta distro.

Rodz's picture

E as empresas que embarcaram no "Linux Brasileiro"?? Vão ficar a ver navios???

Depois neguinho não entende porque o Linux não avança no mercado corporativo.

Wallacy's picture

Empresas não costumam a aderir ao Kurumin, no geral, é SUSE, Ubuntu, Red Hat, e essas tão indo muito bem....

E outra, como disse, o Morimoto deve continuar a ajudar os novatos no Linux, e certamente irá publicar algo referente a migração, mesmo que uma empresa utilize o Kurumin como base, basta trocar por uma distribuição com a mesma base que 99% dos usuários não vai perceber a diferença...

Depois neguinho não sabe porque os usuários linux só dão respostas agressivas, é cada um viu...

Dennes's picture

Oi, Wallacy !

Bem, o sujeito foi resumido demais ao escrever acima, mas a colocação dele está certa sim.

Mesmo que poucas empresas usem o Kurumin, sua descontinuidade e, pior, o motivo de sua descontinuidade, é motivo para deixar as empresas com um pé atrás em relação a software livre.

Quanto a trocar a distribuição, você está falando de uma empresa migrar o sistema operacional de suas máquinas. Quantas máquinas ? 100 ? 1000 ? E o custo, vai para a conta de quem ?

Por mais que hajam soluções técnicas, as questões comerciais envolvidas são graves. O fim do Kurumin e, muito pior, o motivo do fim do Kurumin, é uma grande propaganda negativa para o software livre...

[]'s

---------------------
CidadaoCarioca
BufaloInfo

Wallacy's picture

Não não está, qualquer empresa que adote o Kurumin é uma piada...

Não compare isso ao Windows por favor, esse processo de "migração" é muito diferente, é mais formalidade, raramente tem custos adicionais que as atualizações semestrais.

Lembre-se também que a maior parte dos utilizadores do Linux está no mundo corporativo, o processo de adesão e os motivos são totalmente diferentes que um usuário usaria para escolher seu sistema, por isso, como já disse, qualquer empresa que adote o Kurumin é uma piada....

Lembra do Blog que passei do Avi Alkalay? Ele fez uma comparativo em relação as duas maiores distribuições usadas em ambiente empresarial. ( link ) E ainda assim, nesse caso, quando se troca de SuSE para Red Hat (ou vice-versa), não existe dificuldade técnica, ou até mesmo acréscimo significante de investimento (mesmo considerando que são distribuições pagas).
Considerando a existência de uma empresa que utilize Kurumin, (acho improvável), ela no MÁXIMO, vai ficar descontente por não poder usar mais, e com certeza ao final do semestre (quando naturalmente iria fazer a distro update nas maquinas) escolheria outra distribuição semelhante, e que certamente não prejudicaria EM NADA o trabalho da empresa. Não compare por favor ao modelo vigente no Windows, mudar de distribuição não é como mudar de XP para vista, muito menos de Windows para Linux, a inteorperabilidade e compatibilidade entre versões e distribuições é quase sempre mantida. Existem 3 grandes bases para as distribuições atuais, o Slackware, o Debian, e o Red Hat, quase todas as outras existentes são baseadas nessas 3, uma mudança de Slack para Red Hat, não seria um grande problema para nenhuma empresa que se preze. Já acompanhei a mudança de uma empresa que utilizava o Red Hat Enterprise para o SuSE Linux Enterprise, além de ter sido um processo extremamente rápido (cerca de 3horas em 200 maquinas), não houve mudança de produtividade (No caso a mudança foi feita por causa do acordo Novell/MS).

Bem, continuo a dar total apoio ao Morimoto, com certeza trará muito mais benefícios aos Linux e ao Software Livre essa decisão pois o Kurumin já cumpriu seu papel, agora ele tem que dar um passo adiante.

edit: escrevi "destruições" ao invés de "distribuições"... ironicamente algumas poderiam ser chamadas disso.. (não as citadas).

Terramel's picture

Me explica porque é uma piada.... O kernel é o mesmo... os softwares também. A única diferença seria realmente o nome, o foco (sim, realmente...) e o contrato... uma empresa pequena poderia tranquilamente usar o Kurumin sem problema algum....

----------------------------------------------------------------------------
http://terramel.wordpress.com

Wallacy's picture

É como eu vejo, "terrinha", afinal nenhuma grande empresa vai usar uma uma distribuição que não tem um foco destinado para ela, pois as ferramentas de sistema não foram elaboradas para isso.
É como comparar a central de controle do kurumin com o yast, para uma empresa a diferença é muito considerável, não se limita somente o "poder instalar" qualquer programas.

Não tenho nada contra o kurumin já deixei claro, mais quando a coisa envolve uma empresa, tenho a mesma visão do Avi Alkalay, quando ele asinala os pontos como "Suporte e Certificação", entre outros, que o kurumin não tem.

Tendeu? Nada contra o kurumin... hehe...

carloshp's picture

"Mesmo que poucas empresas usem o Kurumin, sua descontinuidade e, pior, o motivo de sua descontinuidade, é motivo para deixar as empresas com um pé atrás em relação a software livre."

Não vejo razões para isso. Um projeto de distro para ambiente DOMÉSTICO é encerrado. O que isso pode provocar de desconfiança em EMPRESAS que não tem avestruzes comandando a área de TI ? Zero.

"Quanto a trocar a distribuição, você está falando de uma empresa migrar o sistema operacional de suas máquinas. Quantas máquinas ? 100 ? 1000 ? E o custo, vai para a conta de quem ?"

Dennes,

Como já foi mencionado por outros, Kurumin nunca foi uma distro feita para ambiente corporativo. Todas as empresas que conheço que usam Linux escolhem distros feitas para tal (Red Hat, SuSE, etc), com grandes empresas por trás justamente para não caírem neste tipo de situação. E mesmo que sua fictícia (se nao for fictícia, eu teria interesse de saber qual) empresa de 100 ou mesmo 1000 máquinas instaladas com Kurumin existisse, sempre há a alternativa de, caso sua equipe de TI seja incapaz/insuficiente, contratar no mercado qualquer outro fornecedor para fornecer suporte e eventualmente fazer uma migração gradativa e praticamente transparente para outra distro. Certamente, ainda assim com um custo menor do que outras soluções não-OSS acarretam quando o único fornecedor anuncia que a partir da data tal, não será fornecido mais suporte para a versão tal do produto e fim de papo, você tem que migrar (SO e às vezes, suas aplicações também).

EDIT: Para corrigir uma referência errada (escrevi "Ubuntu" mas estava pensando na verdade no SuSE).

---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.

rics's picture

Pois é... A Pegeout tem avestruzes no comando de TI. Pelo menos aqui em Maringá eles só usam Kurumim!

Mas concordo, uma empresa que usa Kurumim é uma piada. Não é uma distro comercial, muito menos corporativa.

Gosta de música?
http://ricnroll.wordpress.com

Oceanos (não verificado(a))

Kurumin não é para o mercado corporativo... Se uma empresa o adotou, se enforcou te antemão.

Enfim, uma pena acabar. Bastante gente começava a usar Linux por ele, e, até hoje, tem gente que prefere ele às distros como Ubuntu e tal. :(
_______________
http://www.clubecetico.org

fernando_all4JC's picture

Acredito que o Kurumin tem um grande papel na divulgação do Linux no Brasil e principalmente no ensino de Linux.... como dá pra ver nos comentários muita gente conheceu o Linux usando o Kuruma e lendo os artigos do GDH... eu não fui diferente...

Acho que o Morimoto poderia aproveitar isso e transformar o de vez o Kurumin em um ambiente de aprendizagem e experimentação em Linux... O Kurumin poderia se tornar um tipo de kit para se aprender a dominar mais a fundo o Linux e mesmo para usuários mais avançados interessados nas entranhas do sistema...

Enfim acho que poderia ser uma "Distro Pedagógica"
___________________________________________________________
A Tua Torá é a verdada e a Tua justiça eterna. Salmo 119:142

Panorama's picture

Só resta agora desejar boa sorte ao mestre.
______________________________
www.panoramainternacional.com

cvalves's picture

A grande quantidade de distribuições sempre trouxe mais barreiras do que benefícios, um programa feito para o Debian tinha que ser escrito de forma diferente para funcionar no Mandriva, e isso acontecia também com Drivers para o hardware.
O melhor que pessoas com grande conhecimento técnico poderiam fazer é escolher uma grande distribuição como o Ubuntu por exemplo, e ajudar seja programando ou traduzindo.
Acho que o Kurumin cumpriu sua missão, que foi levar ao conhecimento dos brasileiros que também existe a possibilidade de escolha no campo dos sistemas operacionais.

Wallacy's picture

"programa feito para o Debian tinha que ser escrito de forma diferente para funcionar no Mandriva,"....

Opa... Não confunda as coisas, nenhum programa deve ser escrito diferente, no máximo empacotado diferente.... E isso não tem mistério algum, empacotar um programa é mais simples que instala-lo.
E não tem "programa feito para Debian", e sim, para GNU/Linux empacotado para o Debian.... etc.. etc.. etc... Entendeu.?

A vasta quantidade de distribuições pouco afeta os usuários já que existe uma inteoperabilidade entre elas, e para os desenvolvedores é a "oportunidade" de trabalharem em seus projetos de acordo com suas visões, acredito que até por isso a maior parte é gratuita, até por ser feita por prazer que por obrigação.

thiagovrsant's picture

A grande quantidade de distribuições meio que atrapalha sim cara, nem que seja na hora dum usuário iniciante escolher a distribuição que melhor sirva pra ele. Aí vai o sujeito em fóruns perguntar "qual é a melhor distribuição?", e lá vem respostas do tipo "A melhor distribuição é que melhor atende ao usuário e blablabla...", porque se falarem nomes, surge um fogo cruzado, e de qualquer forma o camarada que só queria saber qual distribuição procurar, continua sem saber. Sei, porque passei por isso. Hoje existe o ubuntu, que é quase unanime em recomendações pra quem quer começar a entrar no mundo linux, mas à época...

E mesmo não tendo que exatamente ser reescrito, e sim "empacotado" para ser instalado em outra distribuição, isso já é um pé no saco, usuário não quer saber se é .rpm ou .deb, ele quer instalar, e pra quem não sabe entende exatamente, fala: "ahhh, é um saco esse negócio de linux, eu pequei um programa pra outro linux, e tenho que achar um pro meu linux...".

E fala isso pra quem? pra outro usuário que não entende de linux, e tá perguntando se é bom mesmo. E o ciclo continua! =o)

Abraços!

Wallacy's picture

Atrapalha os usuários que migram, isso é verdade, acostumados.

É mais um processo que virá a ser melhor compreendido com o passar do tempo, "pegar para outro linux" só existe quando a pessoa não faz uso de gerenciadores de pacotes, ou o programa realmente não é compatível com aquela estrutura, (o que acontece), logo não é algo tão problemático, e com o passar do tempo se tornará ainda tendo em vista de um uso maior de metas gerenciadores de pacote. E também quem empacota são os desenvolvedores, logo isso é indiferente para o usuário.

Acontece que isso é uma peculiaridade do sistema, que simplesmente por comodismo, as pessoas não assimilam, já que estavam acostumadas a outro modelo de gerenciamento, quem nunca rodou um aplicativo no windows que diz "isso não é um win32 valido", ou "Esse aplicativo só serve para XP, não vista", esses problemas também existem em outros sistemas, no Linux só é tratado de forma diferente, logo ao meu ver é um problema dos utilizadores não do sistema, pois problemas semelhantes também existe no Windows.

Sobre recomendações, esse é um assunto polêmico e problemático, mais olhando pelo lado bom, traz mais "apego" as distribuições, como temos o caso do Ubuntu Cola postado aqui no meiobit.

O mundo não foi feito em um só dia, não faço a mínima questão que o linux seja aderido pela massa, mais se for, bom, se não for, bom também, sou só contra querer transformar o linux em um "Windows-like" para satisfazer uma massa de acomodados. Facilidades sempre é bem vindo, mais respeitando as diferenças dos sistemas, Linux não é Windows é a primeira coisa que se deve ter em mente, se é diferente, não que dizer que é pior, só diferente. Agora se não agrada, ou não possui os seus jogos preferidos, etc etc etc.. Não é culpa do sistema é? As pessoas tem que saber diferenciar as coisas.

Terramel's picture

Fogo cruzado.. Se vejo alguém perguntando em fórum qual a melhor pra começar a usar eu vou responder Kurumin ou Ubuntu, e ainda falar pra dar preferencia no Kurumin pra começar e pra ir para o Ubuntu para o uso Desktop sério... Se falar para servidor vou falar Debian e ainda falo pra fuçar em algum Slackware ou Gentoo pra aprender mais... se perguntar qual distro deveria ficar longe eu já diria mandriva ou fedora... é apenas minha opinião... se usuário quer fazer guerra distro ele vai acabar ou lendo merda ou escrevendo sozinho... depende do humor do Terrinha

----------------------------------------------------------------------------
http://terramel.wordpress.com

fmpfmp's picture

É como eu disse lá no fórum, se ao menos houvesse uma versão totalmente traduzida para o inglês...

Eloi's picture

È uma pena, me lembro bem quando coloquei o CD do kurumim 4 no drive CD, reiniciei o PC e ... nada, não conseguia entender por que não funcionava; foram dias e dias até conseguir(sozinho) entender e conseguir configurar a BIOS pra dar boot pelo drive CD. Lembro bem do medo(pensava eu: f*** meu windows e da emoção que senti na hora que vi aparecendo o KDE e surgindo algo totalmente novo pra mim. Daqueles idos anos de 2004 até agora foi muita coisa boa, muitas lições, muitas partições f******, muita raiva, muitas alegrias, muitos novos amigos, muitos fóruns, o que culminou em aprendizado. Sorte ao Morimoto, kurumin deixará saudades!
Um abraço!
http://sdzecarlos.blogspot.com/

LonelySpooky's picture

Muita gente deve muito ao Morimoto, ele é o Cara.
Confesso que fiquei meio chocado ao ler a notícia pois, embora eu não gostasse do Kurumin, admito o grande valor que ele tem na vida de um usuário iniciante.
As dificuldades de trabalhar praticamente sozinho nesse tipo de projeto são muito grandes e o Morimoto tem razão. É preciso muita sabedoria para realizar essa mudança e admitir que o projeto hoje em dia é irrelevante.

Sorte, Morimoto, e obrigado por tudo!

A Ignorância é vizinha da maldade

drcfilho's picture

Na epoca do lançamento do kurumin, eu era uns que mais postava na comunidade.. tanto postava que sempre tava no top 50 dos que ajudavam o kurumin, com o advento do Ubuntu. eu mudei um pouco meu foco.. e fui saindo de fininho da comunidade... imagina aí quantas pessoas fizeram a mesma coisa? e o Morimoto está corretissimo em priorizar outros aspectos.. pq se vc for no forum hj vai ver que continua tento aquelas exigencias de gente que nunca fez nem uma copia do cd para dar a um amigo...

Linux? Windows? OSX? Use o que for melhor para vc... STOP Trolls!

jlcarneiro's picture

Será realmente uma pena se o Kurumin for descontinuado. Foi a primeira distribuição que usei e tem um gostinho de "Brasil-sil-sil"! ;-)

No início, reclamava um pouco de sua aparência amadora, mas isso tem melhorado muito. Uso o Ubuntu, mas usamos sempre a versão mais recente do Kurumin no trabalho: para baixar imagens de máquinas com W2K e WXP e para corrigir problemas diversos. Outro dia, inclusive, fiz uma imagem de um HD para análise forense!

Concordo com aqueles que dizem que pior seria Morimoto não ter tempo para contribuir com seus artigos. Distribuição, para exemplos ele sempre pode usar outra (Debian-based, de preferência, hehehe...). A não ser que o Kurumin voltasse a ter menos de 200MB e passasse a ser voltado para aprendizado. :-)

-----
jlcarneiro.com - Porque, agora, todo mundo é "pontocom"!

Kondor-rj's picture

Posso ser muito novato em Linux.

Mas o Kurumin sempre foi (pelo menos para mim) uma distro para o povão, com sabor a Brasil como disse o jlcarneiro.

Mas pense um pouco, para quê vou pagar R$ 25,00 pelo o Kurumin+Kokar no baixaki ou GDH se eu posso ir ao Shipit e pedir os CD's do (K)(X)(F)(Coloque a inicial do seu nome aqui.)Ubuntu de graça?

Como já dito ter uma injeção de dinheiro (milionário) faz a diferença, apesar que quando evoluímos, distros iniciantes ficam muito chatos para usar! (Quase indo pro Débian puro)

Apesar disso a descentralização é ruim para o usuário comum, mas espero que o Ubuntu não seja a distro monopolista dos iniciantes, e é bem capaz de haver daqui pra frente um fork do Kurumin pela comunidade.

Obrigado Morimoto! É o que desejam todos os Usuários (novatos ou experientes) do GNU/Linux! mesmo que hoje usem Ubuntu, SuSE, Fedora, Mandriva, Slackware ou os fiéis do Kurumin!

Terramel's picture

To seriamente pensando em fazer um fork do Kurumin... falta tempo e coragem... Mas eu mudaria muitas coisas. Mas realmente dá pra fazer uma distro quase perfeita, pois o Ubuntu é baseado em Debian e é mto rápido. agora só falta decidir se faço um Kurumin 8 ou se mudo e faço uma chamada Pluto que já andei conversando com minha namorada sobre fazer.

Algumas idéias:

opção de Fluxbox, E17, WindowMaker, XFCE, AfterStep ou Gnome todo configurado com temas e wallpapers bem estilizados
Wine já vir instalado e com temas
Gimp 2.4
última versão do kernel
última versão do Open Office
Mudança no visual do KDE
apagar alguns scripts chatos e criar novos
ajeitar os repositórios do Debian e ajustar certinho com os do Ubuntu
fazer um suporte para instalar RPMs de forma fácil e também poder usar repositórios de Fedora, Mandriva etc

claro que são apenas idéias e nem tenho conhecimento suficiente para fazer uma distro....

----------------------------------------------------------------------------
http://terramel.wordpress.com

Wallacy's picture

Coloca o Miro e o KDE4 também xD.

Luiz Luiz's picture

Minha primeira distro, rodava ela numa VM (innotek VirtualBox) muito boa, R.I.P.
Declaramos o falecimento de Kurumin, um nobre ajudante no quadro brasileiro de software livre, descanse em paz.

Gilson Miranda's picture

Por um lado é ruim, por lado é bom.

Ruim porque um profissional de grande capacidade, poderia destacar ainda mais o Brasil no mercado de programação /TI.

Bom porque o excesso de distribuições de Linux é um dos principais motivos que não alavanca este tipo de sistema para conseguir concorrer com o da Microsoft.

_________________________________________
Temido pelos homens, amado pelas mulheres

Sou novo no fórum e vejo que a discussao parou ha dois meses, mas vou colocar meu ponto de vista porque é bem diferente.
Já usei Mandrake, Mandriva e uso Ubuntu agora, mas a questao nao é sobre Linux instalado, senao sobre ter um CD que faz qualquer micro funcionar fácil e em portugues, de modo que quando vou lecionar ou palestrar (e faço isso com frequencia) mostro como é possível trabalhar com programas livres. E dai paso uma cópia para alguem, que poder virar linuxista por isso.
Uso micros de terceiros sabendo que nao vou interferir em nada neles nem deixar resíduos.
Por outro lado, tenho resolvido com Kurumin 7 situações que nem Ubuntu 7 resolvia, muito menos o Rwindows. Quero muito um Kurumin 8 pois teria drivers e programas atualizados, em casa passei a maior parte do ano usando o Kurumin direto do CD, sem instalar (até porque nao consegui instalar ele bem).
O próprio Ministério da Cultura distribuiu inicialmente o Kurumin, porque nao o subsidia?
Comprei o manual para contribuir, se for preciso compraria cinco manuais para contribuir com o Kurumin 8 e dá-lo com manuel e tudo.

Como estepe para Rwindows também é muito bom. Tentarei ver se ha algum substituto em ingles, como consolo. Ha?

<> Esperanto estas LA internacia lingvo.

Entrar



Design Wenetus