Decretada a pena de morte do Debian

Não sei nao ein...
Eu sou usuario do debian desde o finalzinho do woody, e recentemente peguei o ubuntu pra "brincar". Ok, é facil, e tudo mais, porém, talvez pelo excesso de scripts, ele se apresentou muito mais lento que o debian nas 2 maquinas que instalei.
Nesse caso, voltei ao debian, e deixo o ubuntu apenas como recomendação. Se alguem me pergunta como iniciar no mundo linux, eu recomendo o ubuntu, porém continuo usando o Debian, e o farei até o fim dos tempos (mesmo que seja os tempos do debian)...

chmod 007

"São poucas as pessoas que enxergam os três lados da moeda"

Não concordo.

Não tirando os méritos do UBUNTU no seu foco (desktop), porém tem uma nova versão a cada 6 meses, o que quase sempre é repleto de elementos "pouco" testados e muitas vezes instáveis. Quem não lembra de uma recente atualização do UBUNTU que fazia com que o sistema não subisse mais?

O debian, é um trabalho sério (não que o UBUNTU não seja) mas que presa pela estabilidade, quase 3 anos para o lançamento de uma nova versão mas dessa forma garante no seu "empacotamento" a mesma estabilidade da versão anterior.

Na minha opinião são dois bons produtos, mas cada um com seu foco. Um não substitui o outro.

Só pra lembrar também que o Debian está entre a meia dúzia de sobrevientes com mais de 15 anos.

Eu também discordo!

Eu uso Debian desde a versão "Potato" 2.2, antes dele, já havíamos tentado outras distros, mas que não se mostraram tão confiáveis quanto ele.

Até hoje utilizamos a Debian em nossos servidores com sucesso, sem comentar a questão da facilidade e praticidade inerentes a ele no que tânge a atualização e instalação de pacotes, recompilação de kernel e etc...

Eu também sou Debian até o fim, sem sombra de dúvidas!

Nós utilizamos o Ubuntu em algumas máquinas aqui como desktop, ele é muito bom, mas não troco meu Debian por ele não... (opinião pessoal minha).

Pois então, o Debian é parte da Web, muito da estrutura dela roda sobre Debian, alguns milhares de milhares de sites, empresas e serviços dependem do Debian! E acredito que os respectivos administradores nao pretendem trocar seus sistemas seguros e estaveis pelo Ubuntu!

Porque redundância nunca é demais!
-> http://www.onplugged.com

Linux User: #317429 | Networking | Perl Programer
msn: smilecaolho(at)hotmail.com

Não acho que o Debian simplesmente acabe assim. Não pelo fato da estabilidade ou pela grande quantidade de servidores rodando Debian, afinal, nada é insubistituível. Eu só não acho que a comunidade do Debian vai deixar ele ser "consumido" pelo Ubuntu. Junto com Red Hat, SuSE e Mandriva, o Debian é uma das grandes "forças" do Linux.
Como o SuSE está "corrompido" pela Novell e Microsoft e Mandriva é apenas um nome estranho. Só restam Debian e Red Hat. Acabar com o Debian seria no mínimo estratégico para certas empresas. Eis mais um motivo...

Hum... Se não o fosse o fato do Ubuntu trabalhar em cima dos pacotes do Debian, isso seria verdade!

Como já disseram lá em cima, uma coisa é uma coisa outa coisa é outra coisa... O Debian vai navegar por muitos mares ainda..quem viver verá!

[]'s

Sérgio Lima
sergioflima.pro.br/blog/blogs

Também discordo

Pelo simples fato de que o problema é mais embaixo, como o pessoal disse, os 2 são bons no que eles se propõem a ser, um em Desktop outro em servidores.
Até ai sem novidades, uma coisa que eu gostaria de ver é o pessoal do Ubunto, ao invés de lançar a versão 100% livre, desse um gaz pra ajudar o povo do Debian... Se tem uma coisa que eu sinto falta é isso, ao invés de sair gerando novos sabores, fortalecer os já existentes!

[]s

Kadu
http://www.kadu.com.br [BlogDU]
http://www.podser.com.br [Podcast]

Olha só praticamente uma unanimidade!

A pergunta que não quer calar é: se o Debian acabar, o Ubuntu será baseado em quê? Em versões anteriores dele mesmo? Ou sempre na última versão lançada do Debian?

Acredito que o Debian deva durar bastante em servidores ainda.

--

• Site Pessoal
• NH18, uma comunidade sobre GURPS

Acredito, como muitos aqui, que o Debian não vá acabar da maneira como se pensa.

Recentemente foi lançado o Debian 4.0 Etch e também estão alterando sua filosofia de vida, como noticiado no br-linux.

O que pode provocar a morte do Debian é sua própria organização.

Sem mais

---

kernel panic: /dev/brain

Também discordo.

Eu uso o Ubuntu à mais de 8 meses no meu desktop e o que me motivou sua escolha foi o fato de ter versões do GNOME mais atualizadas que o Debian (o qual sou usuário a mais de 3 ou 4 anos), mas estou voltando ao Debian por vários motivos (qualidade principalmente e versões mais novas de muitos programas que utilizo no Sid)... mas antes vou dar uma olhada no Faisty.

Em servidores, sempre utilizo o Debian.

Agora, o Ubuntu sobreviria sem o Debian? O Ubuntu é MUITO dependente do Debian, o Mark que o diga.

Pro Ubuntu, matar o Debian é como cometer suicídio.

Meio exagerado esse questionameto. O Debian foi o precursor, e tem uma abordagem diferente do Ubuntu. Ele é focado principalmente na estabilidade, algo que é muito importante num ambiente empresarial, mas de não tanto valor no doméstico, que é o mercado ao qual o Ubuntu serve. Pra mim o Ubuntu nunca vai acabar com o Debian, até porque o mercado empresarial é sempre mais forte.

O excesso de "meiose" que o mundo linux tem é seu pior inimigo, ô mania de dividir que esse povo tem.

O Debian e o Ubuntu deveriam perceber que são A MESMA COISA, o Debia é a fábrica (local perigoso, pra pessoas autorizadas e que sabem o que estão fazendo), e o *Ubuntu é a loja (limpinha, bonitinha, organizada, com tudo a mão), porém, as duas trabalham com um produto só, chamado LINUX!

Servidor e desktop, respectivamente!!!

Com apoio reciproco das duas iria criar um linux forte o suficiênte pra (talvez) surgir uma distribuição padrão (por força da aceitação alta) de uma vez por todas!

Que tal o Debian englobar o Ubuntu Server? Com suas datas mais esticadas, afinal de contas, é um servidor, e herdaria o grande trunfo do Debian em servidores, estabilidade!

Que tal o Debian aceitar o Ubuntu (e suas variantes) como Desktop oficial?

DISCORDO PLENAMENTE!!
Tanto o Kurumin quando o Ubuntu são derivados do debian, pela sua estrutura e estabilidade. Mas é muita pretenção dizer que o Ubuntu vai fazer com que ele tire o Debian do mercado. Como já foi dito o Ubuntu tem seu foco nos Desktops.

O Debian é composto de três estados (Stable, Testing, Unstable) Onde a Veção "Stable" é a que foi mais malhada pelo pessoal de desenvolvimento e pela sua comunidade posso até ousar dizer que nem as leis de Murphy fazem um Debian Stable dar "PAU", o repositorio do Debian é bem vasto e sua forma de adquirir pacotes é simples, por isso considero a melhor opção para servidores.

Debian nos Server
Ubuntu nos Desk (ou você realmente vai colocar um Ubuntu em um Servidor???).
O Debian 4 tem 3 DVDs.

Debian for ever!

Não sou tudo que você gostaria... mas sou mais do que você merece!

Decadência do Debian e do Ubuntu
Na verdade, não vejo vida longa para ambas distribuições. Debian é uma distribuição muito atrasada, desatualizada e repleta de bugs de dependências. Como o Ubuntu é baseado em Debian, dependerá deste para aquele ter algum sucesso, o que é difícil, visto que a última atualização do Debian foi feita em 2002, e a versão 4 não sai nunca.

Seja para desktops, seja para servidores, recomendo GENTOO, que embora seja demorado para instalar (é todo ou quase todo compilado) é mais estável e dispõe de pacotes muito mais novos, além de poder ser totalmente otimizado para o seu hardware.

luigijo, você está totalmente desinformado. O Debian 4.0 saiu no início desse mês e a última versão antes dele é de junho de 2005.

Debian com bugs de dependências? As versões oficiais (estáveis) só são lançadas quando não tiverem NENHUM bug de dependência.

O Ubuntu, antes de cada lançamento sincroniza seus pacotes com o Debian Sid (versão de desenvolvimento), o qual contém pacotes tão atualizados quanto no Gentoo.

O Debian também pode ser otimizado para seu hardware.

--
aptitude install anarchism

Discordo totalmente, esta versão "Ultrafree" do Ubuntu, não desbanca em nada o Debian.Ele continua e continuará firme e forte.O Ubuntu 7.10 é o oposto do 7.04 que é baseado em soluções com drivers proprietários.

Pra agradar à Gregos e Troianos, foi anunciado a nova versão do Ubuntu aos moldes da Free Software Foundation.

O Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon" será baseado em um conceito ultra ortodoxo, ultra free, e Pró -Xiita

Diferente do 7.04 ele somente conterá pacotes com licenças free, nada de drivers, codecs,nem mesmo firmwares que contenham algo proprietário.
Somente estará disponivel no cd pacotes que inclua a fonte completa do material.

Tudo pra agradar a quem é super fiel a filosofia e não aceita nem mesmo drivers proprietários no caso dos driver de video como o da Nvidia.
Eu já não concordo, não vejo nada de mal em aceitar drivers que são importantes para o funcionamento do sistema.

Mas é importante ter um versão que siga a risca a GPL.

O fundador da distribuição Ubuntu, Mark Shuttleworth, anunciou o nome da futura versão de outubro de 2007: Gutsy Gibbon.Na tradução do nome seria algo como "Macaquinho Corajoso".

Suttleworth discorre sobre os vários motivos de adotar o nome de Gibão ou Macaco Corajoso à versão de outubro de 2007. Dentre elas:
"Some folks would say that any monkey can install Ubuntu".
"Até um macaco pode instalar o Ubuntu"

Mas sem alusão ao Steve "Monkey Dance" Ballmer, da M$...

Eu acho uma boa estratégia. Mantém o Ubuntu Que Funciona como distro principal, e distribuem uma versão XiitaOriented, que não vai ser usada por ninguém relevante (PF ou PJ) mas que serve de calaboca pras malas tipo Stallman.

Esse Shuttleworth é um cara MUITO esperto.

www.contraditorium.com

Realmente, vc é apenas um usuário, não conhece nada de Linux, por isso fala MERDA!!!!

Opa! Demorou pro primeiro puxar a faca, hehe

Senhores Normais e Talebans do Software Livre,
o post é somente para comentar que o ubuntu ta mais fresco.

E como disse antes o que pode matar o Debian e suas próprias leis e organização de esquerda.

Acho que tem muito flame e que ta na hora de parar.

Mesmo ainda não vendo as tripas caindo no cão.

sem mais

---

kernel panic: /dev/brain

Tentando responder a todos os questionamentos.

O Ubuntu pode sobreviver sem o Debian, basta uma migração em massa de desenvolvedores ou um volume grande de contratações feito pela Canonical.

O Ubuntu devolve tudo que desenvolve ao Debian.

Já existe Ubuntu para servidores e é bem estável, ainda precisa caminhar muito para ser dominante, como o Ubuntu no desktop, mas como uso RHE em servidores mesmo, nunca me preocupei em testar mais a fundo.

Será apenas uma variante o bom e velho Ubuntu que simplesmente funciona, será o carro chefe.

A extinção do Debian pelo Ubuntu já é comentada não é de hoje, por isso vira e mexe o Mark tem que ficar desmentindo isso.

A seleção natural leva a diminuição do número de espécies, quanto maior a penetração de mercado do Linux, mais sucesso ainda fará distribuições voltadas para o usuário final, tornando cada vez mais irrelevantes as demais distribuições.

Isso não é achismo, é mercado.

--

Professional root

BrPoint

Comentários inúteis e desinformados como este deveriam ser omitidos !
Em primeiro lugar, a Canonical, empresa de Mark Shuttleworth é uma das maiores financiadoras do projeto Debian atualmente .
Segundo, o Ubuntu NÃO é um "fork" do Debian, e sim um derivado, de tempos em tempos o Ubuntu "pega" todos os novos desenvolvimentos ocorridos no SID e realiza um "freeze" neste código fonte e passa a estabiliza-lo, pto se o desenvolvimento do Debian fosse interrompido o Ubuntu simplesmente "deixaria de existir" .
E por último, se o autor deste comentário totalmente infundado tivesse um mínimo conhecimento da estrutura de desenvolvimento ou do Debian ou do Ubuntu absolutamente NÃO faria declarações infundadas como o fez !!!
Isto não ajuda em nada a comunidade, parece mais FUD financiado pela Micro$oft ...

Fábio Rabelo

Como Membro Oficial do Ubuntu-BR. Não concordo com nenhum posicionamento sobre o Debian neste texto.

Quem acompanha as notícias do planet.ubuntu.com, vê que quase todos os desenvolvedores do Ubuntu são desenvolvedores do Debian. Além disso, todos festejaram o lançamento do Debian Etch.

Devemos lembrar q o Ubuntu é uma distribuição q tem como "pai" o Debian e o bom relacionamento (contribuição nas duas vias) entre elas, ajuda muito o processo de angariar novos usuários.

Pereira

Blasfêmia ... Blasfêmia ...
... eu ouvi os Cavaleiros do Templo Jedi gritar !!!

ooooô Grandes Mestres perdoem o que este simples Padawan escreve pois ele não sabe o que diz ... !!

Cara, fala sério ...
O filho suplantar o Pai?
Não neste caso!!!

Veja se o Ubuntu preenche estes requisitos:
http://tinyurl.com/2gra3z

... tem cada uma que a gente encontra que parece duas ...

Abraços

Discordo totalmente!

E concordo com quem disse que parte dos desenvolvedores do Ubuntu são também desenvolvedores do debian.

Como disseram Ubuntu é uma ditro para Desktops, nunca vai ser uma distro que uma empresa de hospedagem vai usar como servidor.

Uso o Debian como desktop e servidor a bastante tempo e nunca vou deixar de usar!

Discordo em gênero, número e grau.

O Ubuntu "pode" até ser fácil de
mecher e tal.
Mas ele é mais conhecido por ser uma
distro que é muito "pesada".
Consome muita carga da CPU.
E outra, O Debian é uma distro q é
pai de muitas outras por aí e se ele
simplismente morrer, essas distros novas q
provavelmente poderão nascer, não vão existir
mais.

E alem do mais, o Kurumin7.0 dá de 10 a 0 no
Ubuntu. É muito mais leve, facil e funcional.
Não sei pq as pessoas usam esse Ubuntu.