- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ambiente Gráfico
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Navegadores e Sistemas Operacionais - Estatísticas
Enviado por Carlos Cardoso
em 2 Julho, 2008 - 16:26
A Net Applications liberou seus números de Junho. Em relação a Maio o Firefox teve uma subida de 0,62%, enquanto o Internet Explorer caiu 0,74%. Parece que o hype todo do Firefox Download Day não surtiu grande efeito. Mesmo assim a raposa está com 19.03% do mercado, uma posição confortável. Em terceiro, com crescimento de 0,06% e 6,31% do mercado vem o Safari. Não, Macs não são tão populares, a culpa aqui é do iPhone.
90% dos iPhones são usados para acessar internet, contra menos de 1/3 dos outros smartphones.
Na parte de Sistemas Operacionais a Microsoft está tranquila. O Windows XP teve uma queda de 0,92%, mas o Vista teve um aumento de 0,88%, o pessoal está migrando. O Linux cresceu 0,12%, atingindo 0,80% do mercado, ficando logo à frente do Windows NT, com 0,69% e atrás do Windows 2000, com 2,11%.
Abaixo, os números:
Sistemas Operacionais
| Maio/2008 | Junho/2008 | Variação | |
| Windows XP | 72,12% | 71,20% | -0,92% |
| Windows Vista | 15,26% | 16,14% | +0,88% |
| OS X - Intel | 5,02% | 5,25% | +0,23% |
| Mac OS | 2,81% | 2,69% | -0,12% |
| Windows 2000 | 2,25% | 2,11% | -0,14% |
| Linux | 0,68% | 0,80% | +0,12% |
| Windows NT | 0,68% | 0,69% | +0,01% |
| Windows |
0,48% | 0,43% | -0,05% |
| Windows ME | 0,27% | 0,25% | -0,02% |
| iPhone | 0,16% | 0,16% | 0,00% |
Navegadores
| Maio/2008 | Junho/2008 | Variação | |
| Internet Explorer | 73,75% | 73,01% | -0,74% |
| Firefox | 18,41% | 19,03% | +0,62% |
| Safari | 6,25% | 6,31% | +0,06% |
| Opera | 0,71% | 0,73% | +0,02% |
| Netscape | 0,62% | 0,67% | +0,06% |
| Mozilla | 0,08% | 0,09% | +0,01% |
| Opera Mini | 0,05% | 0,05% | 0,00% |
| Playstation | 0,03% | 0,03% | 0,00% |
| Konqueror | 0,02% | 0,03 | +0,01% |
Fonte: Cybernet Technews
- Feed comentarios deste post
- Blog do Carlos Cardoso
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mais comentados
- HAL 9000 não fazia isso (110)
- Promoção: de U$$679 por U$$1818 (94)
- Livro: "Linux - Guia Prático" (85)
- A Casa Caiu pros Piratas (84)
- Windows XP resiste bravamente (78)
- Leigos não sabem diferenciar notebooks de netbooks (74)
- Stallman alerta contra os perigos do C# no Debian (74)
- Animação feita com... pastas! (71)
quem serão os 0,43% que ainda usam o win 95 ?
Na locadora onde eu trabalhava os dois pc's usavam Windows 95. Com 8 Mb de Ram compartilhando 2 Mb com vídeo.
21horas
barbaridade
O pior de tudo é que tem pessoas usando o Windows ME (e mais que iPhone)!
Isso realmente é inexplicável!
Defô?Defú?Defáulti?
Sinceramente, eu não acredito que o pessoal anda migrando para o vista.
O que fez aumentar o usuários do vista, na minha opinião, é o aumento de vendas com vista oem. A mesma regra vale para o linux também.
Apesar que, seguindo essa linha de pensamento, o linux também deveria ter aumentado, mas como a maioria tira o linux pela dificuldade de uso, o número não aumenta tanto
Dessa vez o Konqueror deslancha! \o/
Rumo ao topo!
GO GO GO Konqueror!
KDE 4 mostrando a que veio!
AHGAUHAUHAUHAUHUAHUAH
Uma grande vantagem do konqueror é não precisar de plugin pra usar JAVA. Isso quebra um galho em sistemas de 64 bits.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com
Existe alguma estatística como esta para leitores do Meio Bit? Seria interessante fazer a comparação entre os leitores do MB e as pessoas normais.
Existe, isso daria um bom post.
Seria interessante fazer a comparação entre os leitores do MB e as pessoas normais.
Chamou-me de anormal na cara dura... eheheheh...
tinha q ter posts regulares q nem salsas e caretas: janelas, raposas e frutinhas.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Sistema Operaciona, Navegador e Sistema Operacional? =P
Como pode usar win95 e não ter na lista o win98... eu usaria ele numa boa se o mercado...digo a m$ não tivesse me obrigado a mudar.. digo comprar outro windows mais novo. Nenhum jogo podia ser instalado que não XP ou superior... aff
Cara como pode, já pensou todas as empresas como a m$... vc compra um carro e daqui 5 anos eles lançam um novo e vc vai ter 1 ano pra trocar ou ficar sem suporte... ahuhauha
Mas há um problema sério quanto a isso. O Windows 95 e 98 são baseados no DOS e com isso, uma série de problemas. Por exemplo, o sistema de arquivos é FAT 32, inferior ao NTFS.
Outro problema é limite técnico de 2GB de RAM, no máximo e o famoso bug de 512MB.
Outros problemas como suporte a drivers, o dll hell, carência de suporte para DirectX, falta de segurança na execução de programas, gerenciamento de memória inferior, sem suporte a reconhecimento de USB, e tantas outras coisas que fica difícil listar.
Windows 95/98, deixe-os descansar em paz. Observando de perto o Windows Vista, mas feliz, firme e forte com o Windows XP SP3.
Concordo com tudo, menos o problema do FAT. Para uso comum de armazenamento de arquivos não tão grandes ele serve. Principalmente para trocar arquivos entre OSX, Windows e Linux.
Ainda não perdi uma partição FAT32 sem fazer nada de errado. E já vi a verificação de boot do NTFS demorar mais de 30min, então acredito que cada um tenha seu lugar e suas deficiências.
[]s
Não sei mais lembro que o bug dos 512 podia ser resolvido.
Ja que win98 ja era vamos para um exemplo novo.
A boa e velha m$ lança um novo sistema... o vista... e mesmo o XP funcionando lindo na minha maquina.. tenho que mudar, porque o directx 11(eu acho que ta nesse) não pode ser instalado no XP.
E olha que ja vi uns directx 11 crackeados para rodar no XP, isso quer dizer que estão novamente te obrigando a mudar.
Obrigar a mudar não é nada... se eu comprar um XP e quando lançar outro eu ganhe ele de graça. Tá otimo... hehe.
Ainda bem mesmo que não é assim com carro... afinal minha mãe ainda tem um gol g3 (uma velharia de 2003) e mesmo chegando uma geração nova ela poder usar ele pra caramba.... ja vamos para o g5.
E realmente não devemos comparar windows com carro. Quem sabe com Tv, Som, Celular. Mudar é bom. Se a mudança não for meio que obrigatoria. Eu ainda assisto tv na minha CCE de 1990. Que hoje em dia é super ultrapassada.
No caso do win98 realmente existiu uma diferença enorme para fazer mudar, no XP para o Vista acredito que a maior mudança é a segurança. E seus efeitos comedores de memoria e video....
Mas muitos fabricantes deixam de dar suporte a carros com mais de 10 anos. E TODO ano lançam um modelo novo e a cada 3 anos com mudanças significativas. E um carro eh muito mais caro q um windows.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Muitos carros com mais de 10 anos ainda conseguem andar a 120km/h com uma certa estabilidade. O consumo de combustível é semelhante e o tamanho do carro também.
Mas ainda bem que TI não é a mesma coisa, me lembrei da piada que compara carros e computadores com windows.
piada: http://www.brunogodoi.com/blog/2006/12/30/carros-d...
[]s
Quando eu olhei a lista pensei, MALDITOS, AINDA USAM O Win95! Mas depois vi que não tem o Win98 (como disse o dougs1985). Acho que é erro deles hein.
Queria ver o de resolução de telas, só falta aparecer 20% com 640 e 40% com 800x600.
tcharã!
Sabe um dado que eu realmente queria ver em uma pesquisa?
Qual o perfil dos usuários de browsers alternativos ao IE.
Quem trabalha com web nota umas estatísticas muito variadas sobre este assunto: Certos sites, com certos temas, a presença do Firefox, por exemplo, é quase nula. Em certos sites, como aposto ser o MeioBit, há até chances do Fx ser o browser líder.
O que eu vou falar aqui pode (e provavelmente vai) despertar reaçoes bem controversas:
É fato que usar o IE não é lá uma idéia muito sábia. As chances de uma salsinha estar usando o IE são bem maiores do que de ela estar usando o Firefox. Sites com alta visitação usando browsers que não o IE, teriam um público mais seleto, mais recomendado para certos anunciantes?
Eu não sei se o Google AdSense se aproveita deste tipo de estatística, mas, se eu fosse eles, com certeza usaria. Um anúncio de um produto mais sofisticado pra quem está usando Safari, ou talvez propaganda de TekPix pra usuário do IE não surtiria mais efeito?
No mais, tem uma sujeirinha amarela lá no gráfico de Market Share de OS. Alguém usa o photoshop pra remover.
Prezado (anormal) Fabião (ver post acima para entender),
Realmente esta é uma opção a ser considerada. Embora essa diferença seja tão pequena que não vale a pena o esforço. O que realmente faz a diferença é entender qual o público alvo de cada site. Imagine colocar propaganda da revista Capricho no MB. Além de não vender mais revistas, a seção S&C seria diária e não semanal.
Sobre a "sujeirinha amarela", é do pessoal usando o Xandros que ainda não "atualizaram" para o XP.
PS: continua a me confundir com a troca da imagem.
PS2: ainda sobre cores... é só eu quem pensa que as cores de Mac e Other deveriam ser invertidas, assim como Netscape e Safari?
cara...
não levei muita fé nesse gráfico não... essa semana mesmo instalei o win98 no pc da minha namorada, e com excessão do driver de audio (nada que o everest não possa resolver), não tive problemas com os outros drivers (inclusive USB).
Agora vem esse gráfico e me diz que tem gente usando o win95 e o win98 nem aparece?? Só pode estar de brincadera essa Net Applications...
Pq você odeia sua namorada?
Você deve ser daqueles caras que montam um computador com peças usadas suas e dão de presente pra namorada, pai, mãe, etc. estou certo?
velho.. a culpa não eh minha...
fiz oq eu pude com um Athlon 700MHz...
ela levou num tecnico e o cara instalou XP na maquina (detalhe... o PC tem 192 de RAM)... dá pra imaginar como tava o coitado né...
Pensei em instalar alguma distro do linux... mas pensei melhor e coloquei o 98 msm
aahhh... resolução 1024x768
Onde está o Windows 95 é Windows 98, reparem:
Junho de 2008:
Windows XP 71.20%
Windows Vista 16.14%
MacIntel 5.25%
Mac OS 2.69%
Windows 2000 2.11%
Linux 0.80%
Windows NT 0.69%
Windows 98 0.43%
Windows ME 0.25%
iPhone 0.16%
Windows CE 0.06%
Pike 0.04%
iPod 0.04%
Hiptop 0.03%
Unknown 0.02%
Series60 0.02%
PSP 0.02%
PLAYSTATION 3 0.02%
SunOS 0.01%
Nintendo Wii 0.01%
Web TV 0.01%
Windows 95 0.01%
X11 0.00%
Darwin i386 0.00%
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=...
Obrigado, corrigindo.
mais 0,43% da população imune a ping of death ... ou nao
mas quem tem um olhar mais apurado não vai ver o linux como 5º na lista
e sem em 3º!!
Windows Vista +0,88%
OS X - Intel +0,23%
Linux +0,12%
Apoiado. A pessoa tem de ter um olho muito apurado pra enxergar o Linux naquele gráfico.
É bom lembrar que uns 5 ou 6% (chutando esses valores) dos usuários de internet explorer são, na verdade, usuários do browser chinês Maxthon (o melhor <3), que por padrão é identificado como IExplore (é possível configurar como quer ser identificado).
Tem mais gente usando o Windows 2000 que o Linux... omg.
Pior ainda era que mês passado tinha mais pessoas usando o Opera, aqui chamado browser que ninguem usa, do que o proprio Linux... isso deve ter deixado os freetards loucos... hehe
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
Alguem observou a pesquisa "Which is the best browser?"
63.40% Firefox
17.99% Opera
11.00% Safari
7.60% Internet Explorer
Embora o IE sejá realmente o pior de todos, por ele ja vir no Windows e grande parte do povo ser preguiçosa ou não conhecer outros browsers acaba sendo o mais utilizado.
ps: Isso foi no momento que votei...
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
Netscape? Ainda se usa? eaheheuheaueaae
Enfim, acho legal que o software livre tem crescido a cada levantamento de estatísticas. Infelizmente ainda a passos curtos.
Mas antes de tudo, o que deve ser mais prezado é a qualidade do software que está no mercado. Livre ou não. Existem soluções comerciais preferíveis.
Muita gente defende o Linux, às vezes sem nem saber por quê.