- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
- Sugestão de máquina nova.
- Imagem do dia: Belíssimo castelo feito de... papel!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Por TUDO entenda-se: Os IPs e usernames de TODOS os usuários e uma lista de TODOS os vídeos que TODOS eles assistiram em TODA a história do YouTube. Também devem entregar uma cópia de todos os vídeos removidos, por qualquer razão.
As informações serão repassadas para a Viacon, que está processando o YouTube em US$1 bilhão por violação de Copyright.
Entidades de defesa de direitos civis como a EFF estão subindo nas tamancas, pois além de jogar a privacidade na lata do lixo, trata todo mundo como criminoso, eliminando o conceito de inocência presumida.
Eu espero que o pessoal que tanto gosta de dizer que decisão judicial deve ser respeitada e não discutida ou contestada esteja satisfeito. Agora alguém vai saber todas as vezes que vocês assistiram "shemale vids".
Fonte: Wired
- Feed comentarios deste post
- Blog do Carlos Cardoso
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
De onde esse juiz tirou essa idéia??
)
Ultimamente tem se tornado comum ler notícias onde juízes agem como deuses e dão essas ordens mirabolantes. É um grande abuso levando-se em conta que são as autoridades máximas da lei. Vou ter que criar um user fake no youtube...
(A propósito, "shemale vids" são os melhores anti-stress
_______
AYBABTU
"shemale vids" dá vontade de vomitar...
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Pelo visto o garotão quer dar uma de Ronaldo. Shemale é traveco no bom e arcaico português.
Na facu dizem que 50% dos juizes pensam que são deuses... Os outros 50% tem ctz.
---------------------------------------------------------------
Se você não é um fanboy click AQUI.
Eu ouvi essa também e assino embaixo (e seria um prazer atirar na cabeça dos que se acham deuses)
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia
Não adianta perfil FAKE, eles tem seu IP.
Some-se a isso a mirabolante lei que diz que todas as Lan House tem que pegar RG e CPF dos usários e pronto. Você não tem escapatória!
Ho ho ho, esta lista deveria ser entregue em papel. Já imaginaram o tamanho do caminhão necessário para carregar tudo ?
Só falta chegar na hora.
-É tudo isso?
-Sim
-Bem... (que preguiça de ler tudo...)
(Ho, ho, ho? Papai Noel mode?)
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Pensei justamente isso..
"Senhor Juiz, para entregar-lhe estes dados, teremos que desmatar toda a Amazônia para fazer papel, serão 150 toneladas de papel A1 com os dados, e segundo a nossa média, utilizando 50 pessoas para analisar os dados, em cerca de 32 anos vocês terão o que necessitam."
21horas
barbaridade
Desse jeito, vão proibir a internet.
andre_mendesc, fake users são o que mais tem também.
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Ta quase la...
http://meiobit.com/forum/projeto-de-lei-do-eduardo...
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
Santo Google, Brin!
O que infernos esses caras tem na cabeça, merda? Só pode, né.. hahaha
"Eu espero que o pessoal que tanto gosta de dizer que decisão judicial deve ser respeitada e não discutida ou contestada esteja satisfeito." (2)
eu entregaria tudo impresso em papel...
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
So de papel que vão gastar... adeus Amazonia ou boa parte da mesma
----
.\o>
. |
. \\
O Greenpeace protesta antes disso.
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
poutz me pegaram =~~~ agora vou ter que usar proxy até pra acessar youtube =x
Isso me lembra uma parte do livro "O Homem que calculava" que fala da história da criação do xadrez onde o inventor perde uma coisa impossivel, mas para o rei parecia uma pedido simples. No final o rei quase se fufu com a promessa que ele fez.
O que falta nos poderes, principalmente o legislativo e o judiciário é o entendimento em relação ao mundo virtual (que é algo bem alternativo, uma revolução social, so que ninguem se deu conta disso).
Quando terminarem de analisar todos os dados..... vai levar um tempinho ne?
----
.\o>
. |
. \\
Puta merda, cada vez menos surpreendido pelas peripécias da "lei". Realmente, a Internet vai perder seu sentido.
________
http://nodoadouniverso.wordpress.com
http://cybergalo.wordpress.com
Hmm... procurando um advogado de Direito Internacional, e anotando minha senha e usuário do YouTube pra não esquecer...
Alguém aí exerce a profissão?
---------------------------------------
Só a mudança é permanente.
Por isso que às vezes temos que concordar com o RMS e sua aversão a copyrights.
O que eu não entendo é:
Não é o YouTube que viola o copyrigght e sim o usuário que posta um vídeo, por que têm que condenar o Youtube?
Depois das grandes revoluções da história(francesa, russa... o resto eu não estudei) teremos que ter uma na cabeça dos líderes políticos em relação à internet que existe a pouco tempo e ninguém entende como funciona.
A coisa tá piorando com a tal da Web 2.0
O problema são alguns usuários sem noção que estragam qualquer bom serviço. O Orkut era uma idéia muito bacana, reencontrei vários amigos de infância, o problema é o mau uso!
Os juízes são tão sem noção quanto os usuários "comedores-de-feno" que fazem mal uso do serviço e como o YouTube é "responsável" pelo conteúdo que tem no site, tem que pagar o pato...
Será que se fizermos um abaixo assinado pra punir usuários e não os sites teremos algum sucesso?
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Mas muita gente acha bacana a violação de copyright. Infelizmente não vai dar certo não.
Essas industrias que insistem em não compreender que os tempos mudaram tem mais é que morrer.
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
Nãp se esqueça que punir os usuários, se estende a quem assiste os vídeos também.
Jogue a primeira pedra quem nunca assistiu um vídeo com conteúdo Copyrighted aqui, lá no youtube...
É o que eles chamam de responsabilidade solidária, se não me engano, é alguma coisa solidária. Como o YouTube dispõe o meio para se colocar os vídeos, eles também podem responder pelos crimes que os usuários possam vir a praticar.
Tudo bem que há violações de copyright, mas pedir os dados de todos os usuários e tudo o mais é a mesma coisa que você pegar todos os moradores de um bairro, fazer uma investigação completa na vida de cada um, só pq a polícia tinha informações de que um homicida mora no bairro. Tenha dó.
Mas é normal isso, os dinossauros querem mostrar que ainda mandam, aí tomam atitudes completamente fora da razão assim contra coisas novas. A mesma coisa quando o absolutismo tava no fim, o monarcas tomavam atitudes completamente insanas para mostrarem que estavam no poder. E foram decaptados. Quando esses juízes morrerem e a turma que tá se formando agora assumir, aí quem sabe as coisas mudam de figura. Ou não.
Quando se estuda a idade média em história na escola vc acha que aquilo nunca mais pode acontecer. Claro que não tá daquele jeito, mas como vc disse eles tomam atitudes ridículas para mostrar que estão no poder.
Esse juiz não tem idéia de quanta coisa ele está pedindo. Tem uns videos no Youtube que são vistos milhôes de vezes. Existem milhões de vídeos e milhões de usuários.
"Por isso que às vezes temos que concordar com o RMS e sua aversão a copyrights."
Como é que é?! Sem copyright, a GPL não tem qualquer valor legal! Stallman não é averso à lei de direitos autorais ou a dinheiro.
Mas é a um bom banho.
Stallmann é de uma época onde não havia software proprietário nem software de caixinha.
Quanto mais os "letrados" tentam rastrear os sites sociais, mais o pessoal vai se esconder atrás de fakes. Parece que a lei (e seus legisladores) continuam no século passado, enquanto a tecnologia avança à velocidade da luz.
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
hummm ééééé
acatem a decisão judicial e pronto não foi isso que disseram no post anterior, discutindo sobra a decisão judicial sobre a pedofilia e google
foi o que eu disse
agora
eu, voce, seus parentes, seu filinho de 6 anos, que queria ver os videos de dragon ball, ou outros desenhos, são suspeitos
estamos quase lá
primeiro atiramos, batemos, explodimos e depois perguntamos (exatamente nessa ordem)
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
Sabem porque processam o Youtube e não os usuários? Porque se fosse fácil ou rendesse um bom dinheiro processar usuários espalhados pelo mundo e escondidos atrás de perfis fakes as indústrias míopes já teriam feito (até tentaram fazer, mas com muito pouco resultado) e processar o Youtube que é uma empresa além de ser fácil possivelmente poderá render uma indenização muito maior do que processar dezenas de pessoas físicas espalhadas pelo planeta.
Viablog
Eu espero que o pessoal que tanto gosta de dizer que decisão judicial deve ser respeitada e não discutida ou contestada esteja satisfeito. Agora alguém vai saber todas as vezes que vocês assistiram "shemale vids".
Tem gente que fica muito sensível quando é contestada e fica sem argumentos para discutir.
Decisão de juiz é algo que pode e deve ser revisto normalmente em várias instâncias, faz parte do processo judicial. O que você estava pregando era desobediência pura e simples, e esse é o caminho ERRADO.
Entidades de defesa de direitos civis como a EFF estão subindo nas tamancas, pois além de jogar a privacidade na lata do lixo, trata todo mundo como criminoso, eliminando o conceito de inocência presumida.
Só se baseando no que você escreveu aí qualquer "adevogado" competente consegue entrar com recurso e derrubar essa decisão. Tudo, dentro do previsto pelo sistema, sem desobediência.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Caminho ERRADO definido por quem?
Por você?
Por algum juiz?
Pela constituição de 1988?
A lei, pode ser suprema, mas não é correta 100% do tempo, que dirá 40%....
Será que só eu entendi que o carloshp quis dizer que uma lei deve ser contestada NA FORMA DA LEI (com éle maiúsculo), ou seja, através de apelações, processos judiciais etc?
E que simplesmente falar "essa lei é absurda, não vou cumprí-la e pronto" é pedir pra puxar uma cana ou pelo menos tomar uma multa cabulosa?
Não, ele contestou inclusive o ato de postar reclamando da Lei.
Aff, ridículo então! Censura agora?
Não, de forma alguma. Defendo o direito do Cardoso falar o que bem entender, mesmo que não compartilhe da opinião dele. Mas pelo jeito ele não pensa da mesma forma, pois fica tentando distorcer o que escrevi. Tsk, tsk...
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Não, ele contestou inclusive o ato de postar reclamando da Lei.
Sim, contestei a eficácia da reclamação vazia típica do brasileiro sem ser seguida de alguma ação efetiva para corroborá-la.
I declare myself guilty, your honor.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Bingo. E acrescento: não é só pedir para puxar cana ou pagar multas. É evitar abrir um precedente para quando a lei estiver defendendo seus direitos, venha a ser desrespeitada pelos outros.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
"Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of Fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin van-guarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition."
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
clap clap clap clap clap
Tenho que concordar.
Chegará o dia, que o povo terá que lutar.
Por enquanto está tudo muito bom, muito bonito.
Pelos 3 citados e mais todos os que acreditam que democracia tem seus mecanismos para corrigir essas disparidades como a decisão do juiz doidinho da notícia, não precisa que um bando de blogueiros gritem "I AM THE LAW" e saiam fazendo "justiça" pelos próprios teclados (e mouses).
"A lei, pode ser suprema, mas não é correta 100% do tempo, que dirá 40%...."
Vou presumir que você quis dizer o contrário ("40% do tempo, que dirá 100%...").
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Na verdade não.
Como forma legal, me senti lesado pelo comentário, vou entrar no juizado de pequenas causas e exigir que você seja processado por danos morais.
Ahh. Vou exigir que o MeioBit me forneça o endereço IP com o qual você postou esse comentário e vou solicitar ao seu provedor de acesso todos os seus dados.
[;)]
Decisão de juiz é algo que pode e deve ser revisto normalmente em várias instâncias, faz parte do processo judicial. O que você estava pregando era desobediência pura e simples, e esse é o caminho ERRADO.
Cara, AINDA BEM que nem todo mundo pensa como você.
Decisão de juiz é algo que pode e deve ser revisto normalmente em várias instâncias, faz parte do processo judicial. O que você estava pregando era desobediência pura e simples, e esse é o caminho ERRADO.
Cara, AINDA BEM que nem todo mundo pensa como você.
Apelou hein Cardoso? Comparar o estado de direito de qualquer país com a China é nonsense!
Você pode espernear o quanto quiser, em um país democrático a lei é o que vale. Devemos nos calar quando a autoridade é abusiva? Não! Mas desobediência às leis não é a forma correta de proceder!
Vou falar a mesma coisa que o carloshp e o omgwtfbbq estão dizendo: Você pode recorrer decisões judiciais utilizando-se dos mecanismos legais criados para tal. A desobediência, pura e simples, de qualquer lei não prova nada, não resolve nada!
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Uhum... ok.
Então, quando por algum motivo, você for lesado pelo Estado e quiser processá-lo (meios legais), você irá demorar cerca de 20 ou 30 anos para conseguir algo.
É a lei? É.
É justo? NÃO.
É óbvio que a constituição precisa ser revista.
É nonsense, um país no século XXI, ser regido por leis do século XX, que utilizou como base, leis do século XIX.
Se a Constituição está errada e precisa ser revista, então parem de ficar apenas reclamando e ajam: comecem movimentos, reunam assinaturas, cobrem de seus deputados e senadores, etc. "Ah, não funciona", a maioria aqui vai logo falar. Alguém aqui já tentou ? Porque nunca vi um brasileiro me procurar para participar de um abaixo-assinado contra algo errado na Constituição. É disso que eu estou falando, little less conversation, little more action. E não é desrespeitando a lei, e sim usando os meios que a democracia nos dão para fazer valer nossos direitos e opiniões.
Eu faço um desafio: Cardoso, se você realmente está tão indignado em relação à decisão do juiz da notícia e quer evitar que isso venha (ou melhor, continue) a acontecer aqui no Pindorama, inicie você um abaixo assinado de protesto contra os desmandos desmiolados dos juízes sobre assuntos envolvendo Tecnologia da Informação a ser encaminhado a um deputado federal (eu sugiro o Gabeira, que é considerado de forma geral um político bem atuante). Serei o primeiro a assinar, e tenho certeza de que com sua influência você consegue um volume suficiente de adesões para ao menos ser notícia na mídia convencional.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Mas por favor, NÃO utilizem o petitiononline para isso!
China?????????
Pois é, todo mundo sabe que o Buda era Africano.
E se não sabe, basta clicar nas propriedades da imagem para ver seu nome.
Sim, Ghandi era revolucionário free-lancer, tipo o Giuseppe Garibaldi, onde tinha uma encrenca ele tava lá. Nunca notaram ele na china porque porque ele tirou o bigode e confundiam ele com monge Shaolin.
-------------------------------------
Comporte-se ou saia dos festejos!
China?????????
[2]
..................r o n i u j .............................
[3]
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
"Você pode recorrer decisões judiciais utilizando-se dos mecanismos legais criados para tal."
Meu amigo, estamos em outro milênio e claramente as leis de direito de propriedade não estão dando conta de lidar com propriedade virtual e facilmente reprodutível. Saca lei da oferta e da demanda? Não tem vez com bytes sendo facilmente copiados e enviados em anexos para maillists imensas ou compartilhados com bittorrent.
Então, se valer de leis capengas para mudar leis capengas não faz sentido. Só se muda na porrada. Foi na porrada aliás que seu estado de direito se fez.
É impressionante como os iguais se odeiam, o Cardoso é o primeiro a reclamar de Cuba, China etc, mas pensa igualzinho a qualquer ditador; que não precisa respeitar o caminho legal das coisas.
Minha vez: CLAP, CLAP, CLAP.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
"China"?
Cara, sua compreensão da história e geopolítica mundial é impressionante, me calo diante de seus conhecimentos.
Quanto à desobediência civil, realmente não ajudou nada, vide Nelson Mandela na Nicarágua, Rosa Parks na Indonésia e Mahatma Gandhi na China.
"China"?
Cara, sua compreensão da história e geopolítica mundial é impressionante, me calo diante de seus conhecimentos.
Tá, nem tem o que comentar, foi um fora tremendo mesmo... preciso MESMO parar de comentar com sono... o marcellus que o diga...
Quanto à desobediência civil, realmente não ajudou nada, vide Nelson Mandela na Nicarágua, Rosa Parks na Indonésia e Mahatma Gandhi na China.
Ignorando a ironia, todos esses foram revolucionários e seus protestos e ações importantíssimos para seu povo, mas não estamos falando de regimes ditatoriais, torturas ou preconceito. Mandela? Gandhi? Parks? Quem vem agora, Malcom X?
Pare de misturar alhos com bugalhos, naquela época eles não possuíam nenhum outro meio para lutar por seus direitos, eles não podiam entrar com um abaixo-assinado contra uma decisão judicial. Hoje nós podemos nos mobilizar de formas diferentes e deixa eu te lembrar que protestar não é contra a lei!
Mas se é para ir nessa linha, porque você não se amarra em frente ao tribunal? Junta um monte de gente e faz um protesto em frente a casa do juíz?
O que o Carloshp está dizendo é: Não precisa desobedecer a lei para fazer algo que faça a diferença.
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Decisão de juiz é algo que pode e deve ser revisto normalmente em várias instâncias, faz parte do processo judicial. O que você estava pregando era desobediência pura e simples, e esse é o caminho ERRADO.
Cara, AINDA BEM que nem todo mundo pensa como você.
Eu posso dizer o mesmo sobre você. E acrescentar que você está na companhia de muita gente "boa", como os que apoiaram a Redentora de 64. Era o mesmo discurso, passar por cima das instituições porque não estava dando certo, foi apoiado por muita gente boa, e olha no que deu: rasgaram a Constituição, baixaram o AI-5 e pastamos 20 anos fingindo que tudo estava bem. Mas o mal do povo sem memória é reincidir cegamente nos erros do passado, não chega a surpreender.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Copyright da forma como existia MORREU a tempos, infelizmente as grandes companhias (velhas também) ainda não se deram conta, ou deram, e como sabem que não vão conseguir aderir aos novos tempos, combatem com todas as forças.
Mas como já disseram, toda grande mudança foi combatida, contestada, mas no fim, permaneceu, e aqueles que não se adequaram, sumiram, de uma forma ou de outra.
Seria muito bom se faculdades incluissem em sua grade de direito e afins cursos de informática, nao word e excel passo a passo, mas teoria. Imagino que tem muito juiz envolvido que nem saiba como se conecta a internet.
A minha ofereceu um curso di gratis sobre linux que é o sistema usado na biblioteca... fui o único aluno de um curso que não é da área de informática a ir.
Uma semana depois o pessoal fez um protesto discutindo algumas irregularidades e dentre os pontos estava o fato de usar linux na biblioteca e reclamando da incompatibilidade dos documentos quanto lavavam para o windows (na sala de projeção). [não vou me aprofundar nisso]
a questão é bem simples...
não adianta forçar ninguém a aprender algo... mesmo que se ponha a cadeira o cara não vai aprender nada...
PS: Existe a cadeira direito da informática.
---------------------------------------------------------------
Se você não é um fanboy click AQUI.
Falta pouco pra ficarmos igual ao V de Vingança...
Inglaterra Triunfa!
Por isso que eu digo:
Politico e juiz é tudo farinha do mesmo saco, é o
tipo do usuário USB(USuario Burro).
Isso sim, é um caso daqueles que acordam de manhã e pensam:" Poxa, acho que sou Deus", ai vão pra o tribunal e ficam soltando raio pra tudo quanto é lado...
Mas já dá pra ver que o Google vai ganhar!!
I am the Law! - A foto do post já resume tudo...
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Acredito que atualmente o pessoal de Direito não tem o menor conhecimento das coisas e o que esse juiz pede é evidente que é inviável, pois como arrumar qtdade de pessoas suficiente para verificar os dados? Além disso com a qtdade de vídeos e pessoas entrando no youtube diariamente será praticamente uma tarefa impossível de se resolver. Fora o tempo necessário para reunir toda essa informação e mais além, onde arquivar tantos dados?
Certamente essa decisão será mole de ser derrubada, até porque uma solicitação dessa é completamente imbecil.
o que dizer de um advgado (futuramente pode ser o proximo Juiz a fazer essa cavalgada)
liga pr amim esperneando que entregaram a mauqina dele, e não instalaram o OFFICE
como pode um advogado que trabalha o tempo todo com documentos não ter nem o Word para poder trabalhar, e todo aquele bla bla bla deles
em resumo da historia
com 4 clicles um tecnico prontamente foi no menu iniciar, programas e colocou os atalhos do WORD e Excel na area de trabalho dele
ou seja por não ter atalho o OFFICE não estava sequer instalado na maquina dele
agora querer que uma pessoa dessa, vá, punir ou defender uma entidade como google, youtube, ou qualquer outra empresa na area de TI, fica complicado né????
isso foi só para ver o tamanho do conhecimenot de causa deles
I Work All Night, I Work All Day, to Pay de Bills I have to Pay
Ain't it sad
http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2008/07/03/...
A Viacom pediu também que fosse revelado o código-fonte do YouTube e da própria ferramenta de buscas do Google. Esse pedido foi negado pelo juiz. Para fundamentar o pedido, a Viacom alega que o Google poderia usar sua ferramenta de buscas para aumentar a visibilidade de conteúdos protegidos, uma vez que esses são mais populares.
Não quis pouco mesmo, né??
E não pediu a máquina da cafeteria e as contas do Googleplex também?
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Pois é, né? Nem ligaram para o café
E o cara que inventou deve estar aliviado... ou não?
Complementando, também deve entregar uma cópia de todas as pessoas que paqueraram no YouTube? http://www.meiobit.com/internet/e-o-youtube-j-foi-...
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Em alguns casos só o terrorismo dá jeito.
Tou com o Cardoso, desobediência é o caminho, não é um bando de corruptos que vai reger a minha vida, eles não tem moral para isso.
E vou além, cavalgaduras e imposições não merecem apenas serem ignoradas, merecem ser reprimidas com medidas de mesma intensidade.
Bravo... Vamos implantar a anarquia e dar um fim na sociedade como a conhecemos.
Cada um que me aparece...
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
O que te faz acreditar que a anarquia é tão ruim?
Se devido à natureza humana ela não fosse impossível ser implantada seria o sistema de governo ideal.
Prefiro a anarquia à falsa democracia em que vivemos.
Prefiro a anarquia à falsa democracia em que vivemos.
Você confia MESMO no próximo, né? A ponto de arriscar a vida da sua família removendo as leis que diferenciam a vida civilizada da barbárie...
Se devido à natureza humana ela não fosse impossível ser implantada seria o sistema de governo ideal.
Fui só eu que percebi o paradoxo aqui?
É o sistema ideal de governo, mas não funciona por causa da natureza humana.
Pera aí, deixa eu ver se entendi: A anarquia é o melhor para as pessoas, mas não funciona por causa dessas mesmas pessoas, sendo assim, como pode ser o melhor?!?
Não existe sociedade sem regras!
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
"Não existe sociedade sem regras!"
Regra é diferente de Lei.
Afinal, a regra é clara, já a lei...
Por acaso você sabe a diferença entre lei e regra?
Aposto que não sabe também a importância de uma lei.
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
O mais cômico é que se esta lei saisse mesmo, teríamos que colocar grades nas casas das pessoas, pois não haverá cadeia suficiente. Inclusive para os parentes dos executivos da Viacon e muito provavelmente para os parentes do juiz também.
..................r o n i u j .............................
Andas meio desinformado né? já não há cadeias suficientes ¬¬'
rsrsrsrs
Isso me faz lembrar do moleque que apostou com um amigo que podia imprimir toda a internet.
E isso me fez lembrar de uma chefe que tive que fazia questão de imprimir todos os e-mails que recebia. E sabe pra quê? Pra fazer um arquivo!
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
all your data belongs to us
-----------------------------------------
mas tudo que eu disse pode estar errado..
#MeioBit @ irc.paponline.net
What you say !!
Take off Zig. For great justice!
Somebody set up us the bomb.
Resistance is futile; you will be assimilated
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
ORLY?
HA HA HA HA ....
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
Caraca, que salada de memes!
I for one welcome our new meme-making overlords.
you are no chance to survive make your time!
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
I Can Has Cheezburger?
In Soviet Russia memes make YOU.
Why?
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Você está demitido!
--Mesmo não concordando com o que dizes, defendo o seu direito de dizê-lo--
Ô loco meu!
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Eu simplesmente ignoraria a Viacom. E se ela esperneasse, jogava os advogados dela pela janela.
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia
Quanta agressividade no seu coração... está na hora de encontrar Jesus!
Eu já encontrei e não recomendo emprestar dinheiro para ele, ele esquece de devolver
Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia