- Feed completo
- Feed dos comentários
- Feed do Fórum
- Feed Canal Games
- Feed Canal Fotografia
- Feed Canal Mobile
- Receba o Meio Bit via e-mail
- Home
- Sobre
- Arquivo
- Fórum
- Games
- Mobile
- Fotografia
- Games DB
- Colabore
- Anuncie
- Radar
- Minha conta
- Contato
Fórum
Criar novo tópico no fórum Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- Ambiente Gráfico
- Imagem do dia: Desktop organizado
- O futuro da informática
- WinFS, onde foi parar?
- Comercial da Olympus - Show
- Samsung GX20
- Rotas internacionais LP Telem****
- Bing começa trazer resultados do twitter.
- Ser burro e ser feliz
- Steam no Windows 7 x64
- Virus Win32 Vitro - Help
- Fallout 3 em promoção no Steam - CORRÃO!
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Categorias
Um grupo de ex-funcionários do Google resolveu criar seu próprio sistema de busca. Em vez de desenvolver um sistema pequeno e sem muita expressão, eles já resolveram bater de frente logo com seu antigo patrão e alegam terem criado o maior sistema de busca da internet, agregando mais de 120 bilhões(!) de páginas, número que segundo eles, é três vezes maior que o do Google.
Chamado de Cuil (pronuncia-se cool) que significaria conhecimento em irlandês arcaico, o sistema mostra seus resultados em um formato parecido com uma revista e segundo seus criadores, aqui o resultado da pesquisa não é mostrado de acordo com a popularidade dos sites e sim de acordo com seu conteúdo. A busca é feita e após algum site ser encontrado, o sistema analisa o resto do conteúdo, seu conceito e coerência. Uma característica interessante do Cuil é o menu que aparece do lado direito e que divide a palavra pesquisada em categorias.
Podemos até dizer que a pretensão do pessoal é exagerada, mas se levarmos em conta a experiência dos fundadores e o investimento inicial (US$ 33 milhões), a longo prazo o Google pode sim ter arrumado um concorrente de respeito. Vale mencionar que o Google já comprou um sistema de busca criado por Anna Patterson, a mentora do Cuil.
[via Physorg]
- Feed comentarios deste post
- Blog do Dori Prata
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Entrar
Mais comentados
- HAL 9000 não fazia isso (110)
- Promoção: de U$$679 por U$$1818 (96)
- Livro: "Linux - Guia Prático" (85)
- A Casa Caiu pros Piratas (84)
- Windows XP resiste bravamente (78)
- Stallman alerta contra os perigos do C# no Debian (76)
- Leigos não sabem diferenciar notebooks de netbooks (74)
- Morreu Michael Jackson :( (69)
Não querendo ser do contra, mas será que eles o poder de processamento que o Google tem?
Fiz alguns testes e achei ele meio lento, além de dar alguns
"No results because of high load...
Due to excessive load, our servers didn't return results. Please try your search again."
Cassio R Eskelsen
Que vergonha para um suposto concorrente ao Google. Já slashdotted.
É claro, uma startup é como uma pequena semente germinando, frágil, assustada, quase gay...
o primeiro resultado por "palmeiras" traz uma página .ru =/ em segundo lugar vem a wikipedia em inglês...
excelente primeira impressão do serviço! =|
ps por motivos óbvios, claro que não cliquei no .ru
pesquisas rápidas:
cuil
1,611,106 results for Palmeiras
516,386,388 results for google
136,397,691 results for Britney Spears
818,305,260 results for windows
249,947,509 results for apple
336,801,461 results for linux
69,477 results for meio bit
google en
8,400,000 for palmeiras
2,740,000,000 for google
91,400,000 for Britney Spears
1,530,000,000 for windows
571,000,000 for apple
561,000,000 for linux
579,000 for meio bit
quem liga para britney spears? =)
q isso, vamos dar uma pequena chance...
cuil:
377,545,970 results for porn
google:
236,000,000 for porn
mas quem liga para porn?
hehehe
Alguém se adaptaria a este estilo de apresentar os resultados?
Eu não.
---------
Livre. Menos de impostos...
Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster
Gleeble (ou glubble, nunca lembro) 2 - A Missão.
Exatamente o que eu pensei.
Qualé, pessoal... Essas história de "Google-killer", "iPhone-Killer", "iPod-killer" é só pra pegar pára-quedista, né?
--
Fly-By-Wire: Viagens e trabalho
Dicas, histórias e reflexões na sala de embarque
IMHO, ao invés de ficar correndo atrás do Yahoo!, a Microsoft ganharia mais comprando ou se associando a essa startup. Senão, vejamos: 2 fundadores são ex-funcionários do Google. Um deles, Anna Patterson, é a arquiteta responsável pelo TeraGoogle, simplesmente O indexador de paginas web do próprio Google; o outro, Tom Costello, foi responsável pelo projeto Web Fountain da IBM. Junte a isso Russel Power e Louis Monier, este último tendo trabalhado no redesign da eBay e como CTO do AltaVista e BabelFish. Eu posso estar enganado, mas eu diria que bagagem para desafiar o Google eles tem, sim. Deve faltar o dinheiro, que pelo jeito anda sobrando em Redmond. Seria um casamento extremamente proveitoso para ambos os lados, mas acho que o MonkeyBoy não tem o mesmo faro do tio Bill para essas oportunidades.
Quanto à lentidão e retornos pobres: dêem o devido desconto, afinal por mais que tenham investido eles não tem uma infra que se compare com o Google. Na verdade, desconfio que ninguém hoje em dia tem essa infra.
Eu acho que vale a pena deixar o Cuil.com no bookmark e de vez em quando dar uma conferida. Lembrem-se de que o próprio Google começou bem obscuro e de início não era essas coisas, também. Não é novela, mas vamos acompanhar.
---
Tecnologia deve ser o meio, não o fim.
Foi exatamente o que eu lembrei. Fora o garoto programador de Perl que ia derrubar o Google.
Tá todo mundo falando desse searcher. No final, se n receberem o apoio de alguma empresa grande eles vão acabar se dando mal.
Talvez recebam do Google?
Será que a mulher que fez isso realmente quererá vender novamente seu produto para o Google? E será que o Google irá querer comprar uma produto de uma mulher(considerando que nesse cenário a mulher vem como bagagem) que sai dele e lança um concorrente ao invés de trabalhar pra empresa que deveria ser o objetivo dela ao entrar lá?
Talvez a Microsoft compre...
GuZ
µ?ðßþßøð ?
Tenho que admitir que a forma de apresentação de resultados realmente inovou, em forma de revista. Realmente superou a apresentação de resultados do Google. Na verdade, o ideal seria poder vários perfis de visualização, como no windows explorer. Enquanto isso o debil mental do Steve Balmer continua tentando comprar o Yahoo.
Se ele compra ele se torna o vice-líder. Já o cuil, esse deve estar longe de alcançar o Live Search, que é realmente ruim.
21horas
barbaridade
Sei não, mas acho que esse sistema não vai pegar fácil não.
- Primeiro porque a marca "Google" é referência de busca;
- Segundo pela lentidão do serviço;
- Terceiro pela forma de exibir e organizar os resultados;
- Quarto porque eu sou mais o "Gugle mermo".
O termo google já virou um verbo nos EUA, sério, "to google" já virou expressão popular.
Esse Cuil até pode dar certo, mas desbancar o Google? Tem que comer um pouquinho de feijão primeiro!
___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein
ja to acostumado a googlar qdo preciso descobrir algo... Agora, se começarem a falar "culhar" ou "Cuiar" será o fim dos tempos ehehehe
Pois se continuar assim pegueno, a Google vai comprá-lo e aperfeiçoar sua engine de busca....hehehhehehhheh
(modo piada infame off)...
Tem uns recursos bacanas no Cuil, como separação por categoria, Safe Search(pornografia off...), mas ainda tá pesado..
==============================
www.forum-invaders.com.br
E é bom usar o SAFE SEARCH mesmo. Testei buscando um termo "despretensioso" (Silvia Saint). Quase todos os resultados da 1a. página estão direcionados a sites malignos (com instalação de "patches" logo na entrada).
- Primeiro porque a marca "Google" é referência de busca;
Antes do Google o Yahoo! e Altavista eram referência de busca. Até o MetaCrawler tinha certa relevância. E o Google não era ninguém... e desbancou tais "referências" de busca.
--
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." Albert Einstein
Pesquisando por palavras-chave, veio qualquer coisa, menos o site que eu procurava. Digitei meu nome, e apareceram 250 resultados, mas apenas três páginas com endereços onde sou citado. Mais da metade, com nome OU sobrenome apenas, onde não era eu. Não vi muita utilidade. O visual de revista é legal, mas limita a 12 resultados por página.
Bonitinho, mas longe de fazer sombra para o Google. Acho que vai ter outro foco.
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Como disse o sricanesh, sem condições, é de veras muito lento.
Eu uso apenas três buscadores (nessa ordem):
1 - Google - 95%
2 - Yahoo - 4%
3 - Ask.com - 1%
Tem o live.com da Microsoft, mas ainda não me agradou.
Uma vez vi uma pesquisa dizendo que nem o pessoal da Microsoft usa o live.com, eles usam Google!
É como trabalhar na Caras e só ler Época, ou algo assim...
A comparação não deveria ser entre Época e Veja?
Cassio R Eskelsen
Trabalha na CARAS e lê BUNDAS.
Se um dia esse serviço ficar grande o suficiente pra concorrer com a google, a microsoft compra...
Procurei pelo nome do meu blog, no Google todos os primeiros resultados são links para ele, lá ele só apareceu lá pelo meio e nem diretamente foi, é um site que linka para meu blog.
Pensei, há meu blog não é muito conhecido, vamos tentar o meu time? Pesquisei por Flamengo, o 1o resultado foi um link pro wikipedia,algo comum no Google, mas do lado aparecia o símbolo do Santos!
Entrei no wiki para ver se alguém não tinha editado o artigo e trocado o símbolo por sacanagem,mas não, estava tudo normal.
Internauta 2.0
Pesquisei por Flamengo, o 1o resultado foi um link pro wikipedia,algo comum no Google, mas do lado aparecia o símbolo do Santos!
E não é que é vero? Hau hua auh uah.
---------
Livre. Menos de impostos...
Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster
Por enquanto nao esta nem um pouco pratico!
Nos meus exaustivos testes (2 pesquisas), pude notar claramente a praticidade inigualavel do google. Digitando a palavra "grid" no cuil, nao obtive nenhum resultado coerente a minha real intenção (o jogo) e sim um monte de baboseiras, porem no google o primeiro link era pra pagina da codemasters.
Tambem digitando a palavra "driver radeon", o google teve em seu primeiro link o site da amd, ja o cuil nao trouxe nada sobre o download do driver nas 8 paginas que olhei.
Por enquanto fico com o google.
Independente de todos os problemas já citados aí (e de eu preferir o Google por inúmeros motivos), o segundo o próprio Cuil, o objetivo é analisar a web, respeitando a privacidade dos usuários (algo que o Google tem sido mal-interpretado ultimamente).
Mais outros "diferenciais" aqui, ó:
http://www.cuil.com/info/our_philosophy/
Procura por "What The Fuck" e clica no primeiro link...
Sim, logo na minha PRIMEIRA pesquisa o troço me decepciona... :\
Será que saíram do Google com um Backup debaixo do braço e estão usando esse backup desatualizado?
Cassio R Eskelsen
Procurem por CUIL. Ele não acha nem o próprio site.
ahaheueaheuae
Segundo o algoritmo hierárquico de busca deles o site deles tem pouca relevância. Isso que é marketing pessoal.
Poderia ser resolvido com um if no meio do código.
No entanto, o Google acha o cuil.com! Sei não.
--
I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn't have to have any goddam stupid useless conversations with anybody.
"What The Fuck" que fase heim!! logo de cara!
a do flamengo foi hilário.
mas calma pessoal eles estão começando agora.
E ainda por cima o Google tem a vantagem de ter largado 10 anos na frente e já é sinônimo de busca na Internet.
).
Não que o serviço do Cuil deva ser ruim, mas acho que o mercado já tem um dono. Poderíamos ver se este tem condição pra defrontar com o Yahoo!, Live Search ou Ask.com. Continuo achando que não, só pelo motivo de ter largado atrás.
O que conta muitas vezes não é só a qualidade, mas o pioneirismo de uma empresa.
Só algo realmente revolucionário nos engenhos de busca (indexação por contexto?) deve retirar a Google do topo deste cenário num futuro visualizável (palavra vaga
--
I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn't have to have any goddam stupid useless conversations with anybody.
Depois de algum tempo, voltando a comentar.
Bom o conceito é interessante, eles muito pretensiosos, mas acho que o sistema precisa de uma maturidade muito maior. Vale um voto de confiança
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Não tenho como assinar, eu não tenho BLOG
Tentei usar hoje mais cedo. Ele demorou um bocado para processar, até que deu erro.
Não consegui chegar até a página de resultados.
Será que eles foram demitidos do Google e resolveram se "vingar"? Ou decidiram realmente largar um trabalho de primeiríssima qualidade para se aventurar contra o seu próprio ex-trabalho?! Confuso...
Por 33 milhões ? Vingancinha cara essa hein ?
Privacy is a hot topic these days, and we want you to feel totally comfortable using our service. Because Cuil analyzes Web pages and not click-throughs, we don’t need to know your search history and habits. So our privacy policy is very simple: when you search with Cuil, we do not collect any personally identifiable information, period. We have no idea who sends queries: not by name, not by IP address, and not by cookie. Your search history is your business, not ours. We don’t need to keep logs of our users’ search activity, so we don’t.
Ahn... Algum site de buscas faz a malvadeza de rastrear e guardar as pesquisas dos seus usuários?
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Ah pessoal eu gostei e ele é muito mais bonito que o Google!!!
Mais nunca deixarei o meu Google de lado!!!!
Acessem
www.nanosecond.net78.net
www.nanosecond.wordpress.com
Beleza não se põe na mesa.
---------
Livre. Menos de impostos...
Altruísmo: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_Toaster
Só no seu mundo!
Meu browser ficou louco, ou o Cuil passou a apontar para o Google, de uns minutos pra cá?
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Já vimos e lemos essas histórias diversas vezes: Linux vai acabar com a Microsoft, Yahoo! vai falir, chineses lançam iPhone Killer...
Como alguns citaram, pra vencer o Google, só com muita grana e marketing.
________________________________________
"Viva como se fosse morrer amanhã.
Aprenda com se fosse viver para sempre."
Mahatma Gandhi
CataBits
Como alguns citaram, pra vencer o Google, só com muita grana e marketing.
Marketing não precisa, mas QI é fundamental. Eles sabem o tipo de engenheiro que devem contratar.
Agora já sabemos o motivo pelo qual eles foram demitidos
Eita! Temos uma Pulga aqui mesmo!
Agora o salsinha tem que cuidar pra não se confundir
___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein
Mas que o Ballmer deve estar torcendo fervorosamente para isso dar certo, isso tá. Bastaria alguns bilhões e resolveria seus problemas!
Agora, o site tem que aproveitar esse começo, melhorar estrutura e tudo o mais, porque em tudo quanto é lugar está se falando no cuil.
Até em um noticiario na tv escutei agora.
Quando você vai ver em destaque pela mídia "live search quem destronar o google? Só o fato dos fundadores saírem do google, já tem atraído muita mídia.
Acho que ninguém para para experimentar uma novidade em buscas da MS, esse o mundo todo deve estar experimentando e por enquanto ele só tem resultados em inglês certo?
Eu li hoje cedo (reportagem da Info eu acho) que ele só estava mostrando resultados em inglês, e q o Google agrega quase 1 trilhão de resultados..
Por estarem começando, investindo alto e pela equipe que tem, acho que a idéia pode dar certo sim.
Passou uma reportagem no Globo Repórter sobre este site agora a pouco.
--
I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes. That way I wouldn't have to have any goddam stupid useless conversations with anybody.
Globo Repórter foi boa
Acho que você pensou no Jornal da Noite, não?
Uhum! Legal...
Mais um serviço Killer-X
Mas sabemos bem o que atrai usuários para usar um buscador são as gamas de opções e serviços, fora aquilo que realmente nos faça querer como algo indispensável na nossa vida.
Esse Cuil ainda é um feto, a única propaganda feita por enquanto é dizer para o mundo que é melhor que o Google.
Mentira, o que atrai usuários em massa pra um buscador é facilidade de uso.
O scoble tem um post interessante sobre o assunto (dos trocentos mil que pulularam nas minhas feeds é o melhor) - http://scobleizer.com/2008/07/27/a-new-search-engi...
.
E o título é mais engraçado, e adequado.
Muito interessante a notícia no scoble...
Realmente, mesmo que o cuil seja muito bom, será que as pessoas vão usar mesmo? haja propaganda boca-a-boca pra isso.
___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein
Nunca dará certo com esse nome.
Imagino os slogans:
"Já buscou no Cuil hoje?"
"Não achou? Olha no Cuil!"
Poemas open source em Memórias fictícias de Alex Popst
Bem, pronuncia-se Cool, ou preferencialmente Kewl.
Mas eu prefiro o Scroogle - busca web para comunistas, criminosos e terroristas.
Site pornô, para quem se arriscar no trabalho.
Busca de Cuil é Rol.... Google!
___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein
Google no Cuil dos outros é refresco ...
____________________
Vida de Gamer | A vida como ela é (ou deveria ser)!
Banda de pela da google, é cuil é cool !
Bom, como um bom "Google Fan Boy", não acredito que o Cuil vai desbancar o Google, mas fico impressionado com a quantidade Google Killers que estão surgindo nos últimos tempos. Mas nenhum tem o charme do Google, o Cuil até tentou com as cores, dos links sendo iguais ao Google para transmitir a sensação de "já estive aqui antes?" =D.
Para fechar. O Cuil é bonitinho, mas falta algo, não sei explicar o que, mas esse algo a Google tem e muito.
Don’t Be Evil Friends lol
A busca deles é diferente, mas em alguns casos se mostrou melhor.
Tem buscas que faço no google que retorna tudo, menos o que eu queria...
Tomara que um concorrente de peso apareca mesmo!!!
Encontrei uma coisa engracada nesse site.
Experimentem fazer a busca pela palavra 'flamengo'
Eu acho que alguém já fez essa pequisa e postou aqui...
___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein
puts... é verdade hehe
foi mal
Pode ser 'bonitinho', mas é lento e não sabe fazer conta...
Coloquem um bem fácil, como 2 + 2 por exemplo, rsrs
xD
Depois que passei a usar o GoogleMonkeyR (http://userscripts.org/scripts/show/9310) não troco o Google por nada.
GoogleMonkeyR: *Multiple columns of results*(tipo revista?), Remove "Sponsored Links", Number results, Auto-load more results (ao descer a barra de rolagem), Remove web search dialogues, Open external links in a new tab, self updating and all configurable from a simple user dialogue.
Requisitos:
greasemonkey
Sei não, acho que o Cuil ainda tá muito moleque, não é caveira ainda. Fiz uma pesquisa relativa ao meu trabalho e ele retornou o resultado todo bagunçado (link de um site, imagem de outro site).
Sobre a Micro$oft comprar os caras (e a moça), acho que o Google deve ter usado algum mecanismo legal para impedir isso. Afinal, como ex-funcionários, eles tiveram acesso a uma boa parte do know-how do próprio Google.
Abraços
Esse lance do know-how é complicado, acho.
Os caras não "deletariam-o" da sua mente quando saíram do Google.
Eles podem muito bem construir outro algorítimo melhor que o atual.
Não sei se deve ter alguma cláusula contratual que impeça eles de usarem o código do Google para fazer outro mecanismo de busca. Mas, como eu disse acima, podem muito bem pegar esse código e fazer diferente. Algorítimo é matemática, lógica. Mudam-se os termos da equação, mas o resultado não se altera
Dicas de Programação e afins?
http://neomatrixtech.blogspot.com
irlandês arcaico=gaélico
Interface muito interessante!! É cedo para analisar, mas acho que promete bastante!
Também ficou faltando o "Did you mean", o Cuil não te corrigi se bater uma tecla errado. (acho que seria um problema pra mim..
)
Mais lento que o google, mais lento que o Yahoo, mas
o número de resultados é grande.
Parece que ele só indexa páginas em inglês por isso
os erros ao se buscar palavras em português, a meu
ver eles poderiam aproveitar melhor o layout em colunas...
Uma coluna poderia ser de sites comerciais (úteis se
você estiver procurando o HTC touch pro para comprar),
outra de sites do governo, para o caso de vc estar pro-
curando algo relacionado e outra de sites 'independentes' ...
Enfim, fazer algo que o google não faz, já que não fazem
tudo que ele faz na mesma velocidade q ele faz ...
Eu não sei se é pq ele é 'otimizado' para IE, mas nos testes q eu
fiz as duas primeiras colunas eram iguais em todas as páginas de
resultados ... Isso pra várias palavras-chave.
Estou usando Firefox 3.0 no Linux aqui e os resultados apareceram normalmente...
___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein
Galera, da um tempo ve se eles vao melhorando com o tempo!
nem tudo que chega agrada muito, isso num existe na computação
ate que eu gostei do preto com azul ^^ uahuahuha
Fazendo uma pesquisa no Cuil com termos "comuns" aqui no MB
:
Freetards: 1718 resultados / Google: 13500
Wintards: 1102 resultados / Google: 3010
Appletards: 2311 resultados / Google: 856
hehe o Cuil só venceu em 1 palavra-chave! E olha que dia 28, não retornava nenhum resultado para essas que eu citei aí.
Agora quanto à relevância dos resultados, não sei dizer.
Dicas de Programação e afins?
http://neomatrixtech.blogspot.com